• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Секреты Лос-Анжелеса
 



«Марсианин»

05.11.2014 23:42 • 99 комментариев

В сентябре в числе группы иностранных журналистов я оказалась приглашена на пресс-мероприятие, посвященное фильму «Исход: Цари и боги», отрывки из которого нам представил сам мастер. Вряд ли мне удастся посмотреть фильм целиком, так как на джанкет я не попаду, проходить он будет в Лондоне. Но и речь сегодня тут не об этом. Во время интервью с режиссером за круглым столом речь зашла о «Марсианине».



Ридли Скотт любит Fox.

«Они заставили меня снять „Исход: Цари и боги“ за 74 дня (речь идет о съемочном периоде, конечно). Но у меня был хороший бюджет. Без такого бюджета я бы не взялся. Все можно сделать за хорошую цену. Fox не забудет этот фильм долго! Тем не менее я люблю эту студию, она любит меня. Я много лет работаю с Fox. У меня с ними серьезная связь. Я буду снимать для них „Марсианина“ и еще одного „Прометея“ в будущем году».

По ходу разговора, естественно, возникла тема спецэффектов, и режиссер уверил нас, что волны, расступившиеся перед еврейскими беженцами, будут абсолютно реалистичны:

«Есть специально разработанные программы, работающие с анимацией воды в кино. Они делают просто невероятные вещи со всем этим! Мы нашли компанию, которая делает программное обеспечение только для изображения волн. Мы арендовали это у них (он назвал и имя компании, но разобрать его было просто невозможно из-за акцента Ридли; даже мой муж не понял, увы). Работать сейчас со всеми этими новинками в технологиях не просто удовольствие. Они дополнительное вдохновение и очень будоражат воображение. Я тут подробно изучал разные виды компьютерной анимации для „«Марсианина“, так как там у меня будет серьезная необходимость в этом. У нас будет множество сложных трюков, которые еще надо придумать, как их показать. С компьютерной анимацией можно виртуально создавать целые сцены в фильме. Но мы, тем не менее, планируем и натурные съемки. Я вот только что вернулся из Иордании. Там есть такое место, как Вади Рам, Лунная долина. Вот там мы в феврале и будем снимать Марс. Если вы думаете, что сейчас жарко (в Лос-Анджелесе в этот день температура была около 32 градусов), то в Иордане было около 47 градусов, будет не намного меньше в феврале. Мало никому не покажется. А почему я вдруг заговорил об этом фильме? Видите, как странно у меня мозг работает. Чуть повернул в другую сторону — и пожалуйста, меня не остановить».

«Продолжайте, пожалуйста», — прошу я сквозь смех остальных. Мне почему-то эта тема интересна. Ридли поворачивается ко мне. Я сижу совсем рядом с ним. Он кладет мне руку на колено и продолжает, не убирая руки, очень доверительно почему-то:

«Я давно работаю над всем этим. Обычно начинаю задолго до начала съемок, знаешь. Мы связывались с NASA, с JLP (Jet Propulsion Center) в Пасадине, где они создают все эти машины для Луны и Марса. В NASA разрабатывают машины, которые будут укомплектованы людьми. Потом JLP и NASA работают вместе, когда разрабатывается миссия. Эти два отдела там заняты разработкой миссии. Все это исключительно интересно, но я все это подробнее расскажу тебе, когда мы будем говорить о „Марсианине“, хорошо?»

Он убирает руку с моего колена и оборачивается к остальным, которые тоже внимательно слушали.

После такой доверительности мой интерес к «Марсианину» сильно возрос, и, приехав домой, я тут же купила электронный вариант на английском языке для моего iPad. Одновременно я нашла и переведенный вариант на русском языке. Почитала по две страницы каждого. Английский мне оказался ближе.

Читала взахлеб, почти не отрываясь, несколько дней. Сложные технические моменты обсуждала с мужем. Впрочем, таких мест оказалось совсем немного. Занятность книги заключается еще и в том, на мой взгляд, что главный герой Марк Уотни все свои действия объясняет довольно популярно, упрощенно, то есть даже заинтересовывая в том, чем бы в другом случае я бы вряд ли когда-то заинтересовалась. Ну, например, как вырастить картошку в условиях Марса.

Разумеется, я стала искать информацию о фильме. Нашла разговоры о кастинге для картины и удивилась. Мэтт Дэймон в моем представлении совсем не тот человек, каким я увидела Марка Уотни. Но я не об этом! Давайте поиграем с кастингом для картины! Каждый читатель воспринимает роман и его героев по своему. В меру, так сказать, собственной интеллектуальной и эмоциональной испорченности. Вот Ридли Скотт увидел Мэтта Дэймона и Джессику Честейн. Я читала и видела парня, похожего на этого с обложки:



Джим Кэвизел вполне бы подошел в моем представлении. Есть в нем что-то и юморное, и серьезное. Во всяком случае я вполне могу увидеть в нем необходимый для астронавта интеллект.



Но Мэтт и Джим для этой роли, по-моему, все-таки староваты. Средний возраст астронавта — 34—35 лет.

Давайте ваши идеи. Мне страшно интересно!

Для тех, кто прочитал книгу, вот мой каст.

Марк УотниТом Харди.



Экипаж:

Мелисса Люис (капитан) — Керри Вашингтон
Алекс ВогелМаттиас Шонартс
Доктор БекКиллиан Мёрфи.
Элизабет Йоханссен — неважно
Мартинез (пилот) — Майкл Пенья

Венкат Капур (NASA) — Ирфан Хан
Тэдди Сэндерс (NASA) — Лоренс Фишбёрн
Митч Хендерсон (начальник полетов миссии «Ейрес 3») — Мэтт Дэймон
Анни Монтрос (пресс-секретарь NASA) — Джессика Честейн

Надеюсь, что многие из вас уже прочитали или начали читать книгу.



Это не конкурс, кстати. Это приглашение к игре со мной и ни с кем больше. Самое интересное будет в спорах: почему мы выбираем того или иного актера? А потом, если будет интересный разговор, можно подвести итоги и создать свой собственный каст, который я при случае предъявлю Ридли Скотту. Вот будет прикол!
Ридли Скотт, Марсианин  99 комментариев 
Комментарии (99)

Новый комментарий...

  • 8

    Sekundomer 5 ноября 2014, 23:51 пожаловаться

    #

    Прочитал книгу недавно!!! Офигенная вещь!!!

    ответить

  • NataliaHigginson 5 ноября 2014, 23:52 пожаловаться

    #

    А ваши варианты?

    ответить

  • 5

    Sekundomer 5 ноября 2014, 23:58 пожаловаться

    #

    Даже не знаю… Уотни оказался очень живым персонажем… и я просто в растерянности кто из актеров лучше всего изобразит его.

    Считаю верным решением взять нового актера вообще, не замыленного, чтобы не отдавались отголоски от прошлых работ и пиаров))

    Вся остальная команда для меня не важно))

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:01 пожаловаться

    #

    Невозможно взять нового. Это студийный фильм, они не могут без кассовых звезд. Но вот сломать стереотип «чем звездее, тем лучше», было бы здорово.

    ответить

  • 4

    Sekundomer 6 ноября 2014, 00:05 пожаловаться

    #

    Я понимаю) Это студийный проект и таковы законы маркетинга (Но все же Уотни такой живой со своим юмором и отношением к жизни, что тут я сторонних ломать ко всем чертям этот стереотип)

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:02 пожаловаться

    #

    А как вам мой вариант — Том Харди?

    ответить

  • 7

    Sekundomer 6 ноября 2014, 00:06 пожаловаться

    #

    Да… Деймон тут явно проигрывает. Я за Харди))

    ответить

  • 11

    kassandrina 6 ноября 2014, 08:29 пожаловаться

    #

    Харди — это такой беспроигрышный вариант, что его можно безбоязненно брать практически на любую роль. Кашу маслом не испортишь)

    ответить

  • 2

    Casp 22 ноября 2014, 01:09 пожаловаться

    #

    Джеймс МакЭвой, Майкл Фассбендер… да хоть бы даже Уолдберга! Но Дэймон совсем не типаж. имхо конечно.

    ответить

  • 5

    Sekundomer 6 ноября 2014, 00:04 пожаловаться

    #

    А как вы теперь относитесь к скочу/изоленте?)) Я так теперь считаю что это эта штука реально крута))

    ответить

  • Алекс Фогель немец, не надо чтоб его бельгиец играл) Правда, Скотт взял норвежца, но тоже подойдет.

    Том Харди — не ботаник, он too cool для этой роли. Дэймон в самый раз.

    Но честно говоря, книга совсем не моя чашка чаю — но мы с тобой это уже обсуждали))

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:12 пожаловаться

    #

    Так в том и прикол, Таня, по-моему, в контрасте. Том может быть «ботаником», хоть он и не очевиден, он — прекрасный актер, а вот Деймон всегда будет «валенком», что бы он ни играл)))

    ответить

  • ну неее, Мэтт не валенок, когда Борна играет))

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:49 пожаловаться

    #

    Для меня — валенок))) Валенок, он всегда валенок… Даже, когда Борн)

    ответить

  • 15

    audiovideofil 6 ноября 2014, 02:03 пожаловаться

    #

    Борн валенок? Пойду тихо в сторонке расстроюсь. :(

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 04:20 пожаловаться

    #

    Мне Деймон везде кажется валенком))) Не расстраивайтиесь, это ведь только я таким его вижу, весь мир с вами)

    ответить

  • audiovideofil 6 ноября 2014, 06:16 пожаловаться

    #

    Если ненадолго отложить валенок в сторонку, то как считаете, Мэтт Дэймон логико-интуитивный интроверт (для него очень характерно аскетическое лицо, выражение которого на расстоянии всегда воспринимается как совершенно безэмоциональное, суровое, хмурое), логико-интуитивный экстраверт (в нём периодически проявляется интуитивная отрешённость), логико-сенсорный экстраверт (большая внутренняя нервозность в особом блеске глаз во время взволнованного разговора) или этико-сенсорный интроверт (узнаётся по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление)? :)

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 10:39 пожаловаться

    #

    Ни то, ни другое, ни третье… ни четвертое… Ужас чего вы тут нагородили))) Мне скучно на него смотреть. Неинтересно. Борнов этих не люблю. Я себе Борна всегда представляла иначе.

    ответить

  • 4

    Love is blasphemy 6 ноября 2014, 12:13 пожаловаться

    #

    Я себе Борна всегда представляла иначе.

    Хм, а тут приглашение на игру «Кастинг к Борну»? Я готов! :DD

    ответить

  • 3

    audiovideofil 6 ноября 2014, 14:31 пожаловаться

    #

    Ужас чего вы тут нагородили)))
    Это всего лишь соционика. Попытался понять, почему он валенок с точки зрения некоторых типов психики человека… :(

    ответить

  • NataliaHigginson 7 ноября 2014, 05:55 пожаловаться

    #

    С этим надо разобраться) Я не припомню аскетического лица у Мэтта, с интуитивной отрешенностью, внутренней нервозности и, тем более, пронизывающий взгляд) Не вписывается. А вы что думаете?

    ответить

  • 5

    audiovideofil 7 ноября 2014, 16:52 пожаловаться

    #

    Я думаю, что он не может быть абсолютным валенком. Куда-то Мэтт точно вписывается, иначе вся эта творческая деятельность не имеет смысла.)

    ответить

  • 7

    Whisper-[AN] 6 ноября 2014, 06:56 пожаловаться

    #

    В «Информаторе» он просто замечательный валенок)

    ответить

  • ГосПлан 7 ноября 2014, 00:37 пожаловаться

    #

    Вообще не курю почему Деймон выполз в звёзды? Ничего особенного за ним не замечал, в актёрском плане.
    Так что с лозунгом «Мэтт — валенок!» я солидарен.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 7 ноября 2014, 05:39 пожаловаться

    #

    Левый или правый?

    ответить

  • 3

    Love is blasphemy 7 ноября 2014, 08:42 пожаловаться

    #

    Левый социал-демократ. :D

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:13 пожаловаться

    #

    У Маттиаса вполне себе немецкие черты) И есть в нем сдержанность))) Я за Маттиаса все равно.

    ответить

  • Маттиас безусловно прекрасен, но я обожаю Акселя Хенни и буду очень рада видеть его у Скотта))

    Единственное, что может стать проблемой в экранизации, полная серьезность режиссера, он же может весь юмор угробить. А без юмора будет уже не то.

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:48 пожаловаться

    #

    Ну, Аксель этот тоже был бы неплох для контраста. А вот юмор как раз Дэймон и угробит) Не тот у него юмор. Марк — handyman больше, чем ботаник. Он все время что-то придумывает, помнишь, был момент, когда Люис сказала ему «Ну, конечно, у тебя есть идеи…», когда они еще вместе были, до инцидента, он предлагал что-то там переиначить. Вот, убей, не вижу я Деймона, да и стар он.

    ответить

  • Сорок лет — и стар? Да ладно!

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 10:40 пожаловаться

    #

    Для этой роли староват) Средний возраст астронавта — 34 года, тем более для недалекого будущего, в котором происходит действие.

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 00:50 пожаловаться

    #

    Угробит попытками быть юморным я имела в виду. Если такие попытки вообще будут)

    ответить

  • 1

    _ASTROGATOR_ 6 ноября 2014, 01:45 пожаловаться

    #

    Харди уже примерял образ ботаника и вполне успешно.

    ответить

  • 5

    Антошечка 6 ноября 2014, 01:52 пожаловаться

    #

    К сожалению, книгу не читал, но наткнулся на вашу новость аккурат по-приходу с сеанса the drop, поэтому нахожусь под огромным впечатлением от харизматичности Тома Харди, мне кажется он способен сыграть практически любую роль, и уж точно поднимет градус интереса к проекту, по крайней мере с моей стороны, до небес. Эх жаль, конечно, что такое врядли возможно.

    ответить

  • 2

    axelhakki 6 ноября 2014, 11:49 пожаловаться

    #

    Прочел книгу пару дней назад.. Представлял в роли главного героя Марка Уолберга, только более молодого. Эдакий ботаник с небольшими мышцами (только не с такими как в «Кровью и потом: анаболики»). Мэтт деймон думаю для роли через чур брутален. Правда ни того, ни другого не могу представить с годовалой бородой. Может сценаристы выйдут из положения и у героя будет бритва и лишняя вода на Марсе?… Из тех кому от 35 до 40 даже не знаю, кого можно выбрать… Может Крис Хемсворт? В общем, ничего не имею против Тома Харди.
    Что касается командира, то Керри Вашингтон на мой взгляд будет мискаст. Вообще во время чтения не представлял афроамериканку в роли капитана межпланетного корабля… Мне больше по душе Скарлетт Йоханнсен или Сигурни Уивер.
    Пусть капитаном будет Сигурни Уивер: уверенная, опытная, умеющая принимать жизненно важные решения и способная подчинить всех. Такая как в Аватаре. А Йоханссон пусть сыграет роль Йоханссон)).

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 17:37 пожаловаться

    #

    На роль капитана приглашена Джессика Честейн. Показала себя боевой один раз, путь будет боевой везде))) Мне думается, что такой подход скучен. Она слишком кукольная для Льюис. У Керри Вашингтон всегда чувствуется крепкий позвоночник, как говорится, внутри, даже когда ты просто с ней разговариваешь на интервью. Всегда возникает ощущение, что она отлично знает, что говорит, почему смеется. Это как раз качества командира.

    ответить

  • 1

    GoATranceR 12 декабря 2014, 08:29 пожаловаться

    #

    «Правда ни того, ни другого не могу представить с годовалой бородой» Невнимательно читали!!!;)))Вот в главе 9 (Сол 79) как раз про это:«У меня сложилось расписание. Каждое утро я просыпаюсь на рассвете. Первым делом проверяю уровень кислорода и CO2. Затем съедаю паек с завтраком и выпиваю чашку воды. После этого чищу зубы, стараясь экономить воду, и бреюсь электробритвой»

    ответить

  • 10

    Love is blasphemy 6 ноября 2014, 12:06 пожаловаться

    #

    Джеймс МакЭвой — беспроигрышный вариант. :D

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 17:25 пожаловаться

    #

    Хм, вот это уже вариант)

    ответить

  • sylar heroes 12 ноября 2014, 07:51 пожаловаться

    #

    если будет МаЭвой, то фоксы потом Фассбендера пригласят)

    ответить

  • Love is blasphemy 6 ноября 2014, 12:08 пожаловаться

    #

    Ну, или Салливан Степлтон — как альтернатива. :)

    ответить

  • fenlu 6 ноября 2014, 14:58 пожаловаться

    #

    В процессе чтения книги, из популярных актёров, на месте Уотни так никого и не смог представить. А Харди, на мой взгляд, будет через чур матёро выглядеть)

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 17:28 пожаловаться

    #

    Матёро? Хм, астронавт должен быть таким)))

    ответить

  • 4

    Pazuzu1984 6 ноября 2014, 16:54 пожаловаться

    #

    Поражает как в свои годы Ридли Скотт продолжает такие проекты ставить!Сразу видно мастера!

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 17:31 пожаловаться

    #

    Когда у тебя любимая работа, годы не имеют значения)

    ответить

  • 1

    Киноманьячка79 6 ноября 2014, 21:35 пожаловаться Я «Марсианина» не читала, но всё равно предложу…

    #

    Почитала обсуждение: Кэвизел, Деймон, Уолберг, Харди, МакЭвой даже!!! Всё в принципе крутится вокруг одного типажа. Сурового и в меру брутального, и при этом симпатичного и интеллектуального. Я тут посмотрела недавно сериал от Sundance Channel, «Rectify», и думаю, что в этот типаж вполне себе впишется Аден Янг (Aden Young) http://www.kinopoisk.ru/name/4862/. То, что ему 42 года, так сразу и не скажешь. А мимо «Марсианина» теперь не пройду. Почитаю обязательно.

    ответить

  • Скорбный Эдд 6 ноября 2014, 21:43 пожаловаться Пришло на ум

    #

    Ну а http://www.kinopoisk.ru/name/224358/ из Стражей Галактики или Мэттью МакКонахи, чтоб далеко не ходить.

    ответить

  • NataliaHigginson 6 ноября 2014, 22:13 пожаловаться

    #

    Мне нравится идея с Крисом Праттом! Он был бы хорош!

    ответить

  • Burton117 6 ноября 2014, 23:06 пожаловаться

    #

    Ну если судить по парню с обложки, то онhttp://www.kievrus.c…05-photo-large-3.jpg на него очень похож. Собственно Кэйвизел тоже очень похож.

    ответить

  • 1

    Name XXX 7 ноября 2014, 00:01 пожаловаться

    #

    А мне видится Клуни, хоть он и по возрасту не подходит. В связи с «Американцем».

    ответить

  • 3

    Name XXX 7 ноября 2014, 00:04 пожаловаться

    #

    Как более молодой пример, Крис Эванс (как в фильме «Сквозь Снег»).
    А вообще, я не против Деймона. В «Интерстелларе» он прекрасно сыграл роль ученого, пусть даже в «Марсианине» образ героя требует большей разноплановости.

    ответить

  • GoATranceR 12 декабря 2014, 08:34 пожаловаться

    #

    В Интерстелларе он прекрасно сыграл роль не ученого, а истерички.

    ответить

  • 6

    Popandos 7 ноября 2014, 00:12 пожаловаться

    #

    Сэм Уортингтон — все время, пока читал книгу, представлял именно его.

    ответить

  • NataliaHigginson 7 ноября 2014, 02:55 пожаловаться

    #

    Я про Сэма забыла! А ведь мне он очень нравится. И вправду даже лучше моего Тома Харди! Я в восторге!

    ответить

  • GoATranceR 12 декабря 2014, 08:31 пожаловаться

    #

    Точно!!! И я тоже его представлял:))

    ответить

  • razdolbay 7 ноября 2014, 01:05 пожаловаться

    #

    Если не Деймон, то Аффлек)))
    А вообще, мне кажется, что он бы справился. Метт Деймон в смысле. Кэйвизел тоже подошёл бы, а вот только не Том Харди — совсем не то.
    Если бы Духовны был помоложе, то в самый раз подходил бы. Райан Рейнольдс ещё подходит, но он черезчур смазливый, наверное. Джош Хартнетт, я думаю, тоже бы справился.
    Кстати, Крис Прэтт идеальный вариант!

    Мелисса Люис (капитан) — очень подходит Честейн.
    Алекс Вогел — сложно представить..
    Доктор Бек — Киллиан Мёрфи (согласен)
    Элизабет Йоханссен — фамилия говорит сама о себе)
    Мартинез (пилот) — Майкл Пенья (согласен)

    ответить

  • NataliaHigginson 7 ноября 2014, 05:52 пожаловаться

    #

    Элизабет, как я ее представила, больше похожа на что-то совсем неизвестное и незнакомое. Такая серая мышка, но с характером. Руни Мара?

    На Люис еще можно бы предложить Оливию Уильямс, она мне очень нравится. Такая волевая и собранная.

    Кстати, вспомнила вдруг в связи с Оливией Уильямс про фильм «Последние дни на Марсе». А я думаю, почему я так хорошо ровер представляю себе и «Хаб»))) Все это уже было в «Последних днях…»))) Ха! Только «Последние дни…» фильм совсем про другое, конечно. Зомби на Марсе)

    ответить

  • Aun Ahora 7 ноября 2014, 18:55 пожаловаться

    #

    Я бы на Уильямс в такой роли посмотрела! После роли Адель в «Кукольном доме» слежу за её воплощениями на экране с удовольствием.

    «Марсианин» будет следующим в очереди на прочтение. Взялась бы сразу, но уже взялась за «Три товарища» и прилипла)))

    Основываясь на обрывках чужого мнения, рискну предложить пару кандидатур: Джим Стёрджесс, МакГрегор (более молодой), Чарли Кокс, Джеймс Франко (всеми забытый на удивление!), Крис Пайн (но он смазлив, все-таки), Эндрю Линкольн (до зомби) и Судейкис, который, наверное, слишком смешной, но было бы интересно на него в такой роли взглянуть.

    ответить

  • NataliaHigginson 7 ноября 2014, 20:23 пожаловаться

    #

    Джеймс Франко — мне нравится эта идея, но Крис Пратт интересней, по-моему)

    ответить

  • Aun Ahora 8 ноября 2014, 07:43 пожаловаться

    #

    И я согласна, даже более чем. Мне кажется, типаж как раз его.

    ответить

  • NataliaHigginson 8 ноября 2014, 07:54 пожаловаться

    #

    Эх! Наши слова да Ридли в уши!!!

    ответить

  • sylar heroes 12 ноября 2014, 07:59 пожаловаться

    #

    а у него Кейт Мара будет Йохансеном?

    ответить

  • NataliaHigginson 12 ноября 2014, 20:19 пожаловаться

    #

    Наверное, я не знаю точно.

    ответить

  • GoATranceR 12 декабря 2014, 08:51 пожаловаться

    #

    Элизабет никак не серая мышка!!! Она красотка! Это ясно из письма, которое пишет ей Марк

    ответить

  • 1

    GoATranceR 12 декабря 2014, 09:04 пожаловаться

    #

    Да, и на мой взгляд, Кейт Мара идеально подходит для роли Йоханнсен: миниатюрная, красивая, умница:)) Я примерно такой её и представлял.

    ответить

  • 1

    liuliutas 7 ноября 2014, 15:02 пожаловаться

    #

    А мне парень с обложки книги на него похож http://www.kinopoisk.ru/name/33351/, но это всего лишь внешность. Книгу уже начала читать…

    ответить

  • 2

    NataliaNatalia 7 ноября 2014, 16:30 пожаловаться

    #

    Еще не дочитала книгу. Пока по моим ощущениям, роль Льюис бы отдала Сигурни Уивер, но в ее более молодые годы.))

    ответить

  • NataliaHigginson 7 ноября 2014, 20:24 пожаловаться

    #

    Увы, молодость не вернуть)

    ответить

  • 1

    andyrock 8 ноября 2014, 16:05 пожаловаться

    #

    Когда читал Харди легко представлялся, Фассбендер тоже вышел бы отлично.

    ответить

  • Dimokfl 8 ноября 2014, 19:39 пожаловаться

    #

    А как вам Тейлор Китч, к тому же на Марсе он уже бывал)

    ответить

  • Kuzne4anin 9 ноября 2014, 12:52 пожаловаться

    #

    Первое что в голову пришло — Фассбендер (тут и Ридли, и космос). Вообще, если расставить по личному видению: Прэтт, Уортингтон, Харди, Рейнольдс, Макконахи

    ответить

  • Mitchy 10 ноября 2014, 21:18 пожаловаться

    #

    Наталья, спасибо за интересную статью. Завтра же бегу за книгой, очень уж меня заинтересовала)

    ответить

  • Сэм Рокуэл бы подошел, но он уже сыграл похожую роль в Луне 2112.

    ответить

  • Alexander Lykov 17 января 2015, 17:54 пожаловаться

    #

    Мне кажется на роль Марка подошел бы Юэн МакГрегор

    ответить

  • NataliaHigginson 18 января 2015, 22:08 пожаловаться

    #

    Уже поздно. Фильм, кажется, уже снят, сейчас он в пост-продакшен. Придется удовольствоваться Мэттом Деймоном.

    ответить

  • 1

    Alexander Lykov 19 января 2015, 22:43 пожаловаться

    #

    Я знаю), просто мне кажется Деймон запорит роль, а вот МакГрегор мог бы попробовать). И вообще мне не очень нравится актерский состав, из состава гермеса только мартинес(я именно этого актера представлял, когда читал книгу) подходит под роль. Но будем надеяться что от фильма получим не меньше удовольствия, чем от книги. Книга стала одной из любимых, очень крутая.

    ответить

  • NataliaHigginson 20 января 2015, 21:10 пожаловаться

    #

    Я боюсь разочарования поэтому смотреть не буду, если не попаду на джанкет.

    ответить

  • 1

    Pochvowedi 30 января 2015, 20:25 пожаловаться

    #

    Только что дочитал книгу (начал вчера вечером). Поразительно захватывает!

    Как мне виделся Марк Уотни по ходу чтения: парень среднего роста, крепкий (но не слишком, ведь на него налезали с легкостью два комплекта одежды его товарищей) с интересным чувством юмора и интеллектом в глазах.
    И по всем этим критериям — Мэтт Дэймон вообще не видится. Он какой-то неотесанный, ему действительно только и играть Борна, крутого сильного парня (Он ведь огромный). Но тут-то совсем иное. Не вижу в его лице интеллекта, никакого намека на инженера))

    Очень понравилась идея с Крисом Прэттом! Но мне кажется, он после Стражей Галактики стал чересчур комедийным и не сможет убедить в способности переоборудовать марсоход, например)) Том Харди — нет, от него веет молчаливостью и замкнутостью, а тут парень — открытая душа.

    Мне самому представился как вариант — Эдвард Нортон, но ему, к сожалению, уже 45 лет, хотя как мне кажется он отлично подошёл бы. 
    Либо, на худой конец — Джеймс МакЭвой.

    На счёт Руни Мара в роли Йоханнсен — согласен! такой и видел её. А в роли Льюис мне виделась Шарлиз Терон (спасибо Прометею).

    В общем, немного разочарован в выборе актера главного персонажа. Надеюсь, Дэймон не запорет катастрофически такую классную историю.

    ответить

  • 1

    Марта Котова 15 октября 2015, 16:19 пожаловаться Уже вышел

    #

    Наталья, только сейчас, после просмотра фильма прочитала вашу статью, как вышло так, что вы угадали 2х актеров, это просто удивительно. Майкл Пенья- вообще 100% попадание!!! А было бы здорово видеть Тома в роли Марка, обожаю его харизму и игру, но, к сожалению, он сейчас настолько «нарасхват», что не может попасть во все значимые проекты в Голливуде. НА мой взгляд, он отлично бы смотрелся в этом фильме, вместо деревянного Метта, играющего везде одинаково, со всеми своими ужимками(единственное исключение -Потусторонее), Том уж точно бы сам похудел для роли и не позволил бы снимать вместо себя худого дублера.

    ответить

  • NataliaHigginson 15 октября 2015, 22:15 пожаловаться

    #

    Я фильм не посмотрела и вряд ли посмотрю) Мэтт Дэймон мне нравится в разных фильмах, но эта роль была не его.

    ответить

  • Sekundomer 15 октября 2015, 22:40 пожаловаться

    #

    Он реально не вписывается в этого персонаже ((

    ответить

  • Марта Котова 16 октября 2015, 09:03 пожаловаться

    #

    А каких? Кроме Рипли и Хантинга- нигде не заинтересовал, но там фильмы отличные, так что мое мнение в этом случае предвзято.

    ответить

  • NataliaHigginson 17 октября 2015, 16:59 пожаловаться

    #

    В Рипли для меня никто не затмит Делона))) Тот фильм был лучше, по-моему, чем американская переделка) Дэймон мне нравится в True Grit, Behind the Candelabra, Departed, Brothers Grimm, Борн мне вообще никогда не нравился, Ocean 11 и остальные тоже) Да, и вообще он сама по себе человек приятный и хороший. Но вот Марсианина я не представляла Дэймоном, хоть ты тресни)

    ответить

  • Марта Котова 19 октября 2015, 08:51 пожаловаться

    #

    Я что-то про Канделябры подзабыла, да, там он хорош, в Отступниках- его роль — это находка сценариста, с таким дяденькой и Шрайбер отлично бы справился или Вигго. Оушенов любят все опять-таки за отличную историю, легкость и юмор. Борнов тоже не люблю, ИМХО интеллектуал Реннер лучше справился с ролью, ему прям веришь — удачное сочетание мощи, скорости и ума. В Братьях Гримм люблю красивую картинку и атмосферу, но не игру Деймона… Железная хватка прошла стороной- посмотрела и забыла. В общем, не мой это актер, да простят меня его фанаты.

    ответить

  • NataliaHigginson 19 октября 2015, 22:37 пожаловаться

    #

    Я понимаю)) У меня такое же отношение к некоторым актерам. Не мой, и все дела))) Меня, если уж пошел честный разговор, вообще раздражает присутствие одних и тех же актеров на экране поэтому я стала больше удовольствия получать от фильмов с неизвестными актерами, зарубежныъ фильмов. Все меньше интереса к американским фильмах. Слишком они однообразны, как лицами, так и сюжетами.

    ответить

  • Марта Котова 20 октября 2015, 08:48 пожаловаться

    #

    Наталья, у мня такое отношение к русскому кино, не могу его вообще смотреть, в кинотеатрах крутят трейлеры, так меня прям выворачивает от вторичности/троичности et cetera.. сюжетов, сюжетных поворотов и АКТЕРОВ!!! НУ одни и те же, пардон, МОРДЫ, в каждом фильм, а чего стоят отечественный ремейки? Взять хоть даже «Воина», мне понравился оригинал, там есть и драматизм, и экшн, и спорт, и игра актеров, мне даже больше Эдгертон запомнился по игре, чем Харди, хотя я его «немножко» фанат, но у нас даже по трейлеру, который крутят сутками напролет, видно, что фильм-фуфло. За весь киногод выпускают не больше 1 фильма, достойного просмотра в кинотеатре, за 5 лет наберется не больше 5-ти.
    P.S. Посоветуйте пожалуйста несколько фильмов, которые вас заинтересовали с неизвестными актерами, хочется расширить кругозор.

    ответить

 
Добавить комментарий...