• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Секреты Лос-Анжелеса
 



Шоколад, сосиски и Питер Фонда

03.10.2014 23:28 • 10 комментариев

Надо отметить очевидный, наверное, факт: шоколад на фестивале в Цюрихе практически на каждом шагу. В центре фестиваля на столах с утра стоят большие вазы, наполненные знаменитыми шариками Lindt. Почти все они с разной начинкой, хотя в одной и той же красной обертке. Я этого не знала. Тот Lindt, что продается в Штатах в красной обертке, всегда с мягкой шоколадной начинкой. Первый шарик, который я попробовала здесь, взорвался у меня во рту! Этого я никак не ожидала, и пахнущая ликером начинка пролилась мне на подбородок, шарф и кофту. Приятного аппетита. О еде в Цюрихе надо бы рассказать отдельно, но мы сюда не есть приехали. Но коли уж затронули тему. В центре фестиваля прессе и работникам индустрии выдаются ваучеры на частично оплаченные обеды. Большую сосиску с булкой и вовсе дают бесплатно, стоит лишь предъявить такой вот жетон.



Вот мой обед.



Шоколад прекрасного качества есть и в самом большом кинотеатре, где проходят гала-премьеры или показываются наиболее важные фильмы. Есть и кинотеатрики попроще. Я была только в трех. Сделаю вам фотографии для общего представления. Мало ли, вдруг кто-то из вас захочет в будущем году приехать в Цюрих в дни фестиваля. Будете знать, куда нужно идти.

Какой же все-таки здесь шоколад! Доведенный до совершенства. Но вернемся к фестивалю.

Вечером 30 сентября мне удалось попасть на «Самого опасного человека», хотя все билеты на него были проданы. Вот что значит быть приглашенной американской компанией. Они все тебе раздобудут. Я чувствую себя очень особенным гостем.

«Самый опасный человек» — один из последних фильмов Филипа Сеймура Хоффмана. Для восприятия фильм неоднозначный и большинству, пожалуй, не понравится. Одна из моих новых знакомых, журналистка из Хорватии, скривилась на вопрос о фильме и сказала: «Очень слабый, ну просто очень слабый фильм. Не выдерживает критики. Филип Сеймур Хоффман хорош, конечно, даже просто статично сидящий или стоящий в кадре, но остальные — пфи! Слабый!» Такой вот вердикт. Журналист из Бразилии Жаньо, наоборот, был в полном восторге: «Силища какая! Тебе не стыдно быть американкой?» (Понятия не имею, откуда он взял это.) Что же касается меня, то я смотрела его довольно увлеченно. Мне нравилось, что рассказ набирает обороты медленно, но мощно, а к финалу уже летит, как разогнавшийся локомотив. Мне тут говорили еще, что он вторичен, что после сериала «Родина» все подобные истории в кино будут вторичны. Но так рассуждая, можно прийти к выводу, что каждая жизнь вторична уже потому, что она живая. Хе-хе. Странная аналогия, нет? Ну, тогда, скажем, вторичен каждый фильм о мафии, потому что их сотни, есть среди них хорошие, но после «Крестного отца»… И так далее. В общем, дело ваше, смотреть или нет.

В этот же день в холле для пресс-конференций в шатре фестивального центра проходила встреча с Питером Фонда. Народу туда набилось огромное количество, и, кстати, далеко не все там были с бейджиками журналистов или представителей индустрии. Пришли туда и самые обычные зрители, которым хотелось услышать легендарного актера из не менее легендарной голливудской династии и получить автограф звезды.



Питер Фонда выглядит значительно моложе своих 74 лет. Бодр и весел. Все рассказы в течение часа разговоров с присутствующим народом сводил к сексу, начав с театрального опыта, назвав его «коитусом о зрителями» (intercourse with an audience). Все ржали, но после этого сравнения его понесло, и он уже не мог остановиться. Рассказывал, правда, интересные истории. Я их попозже здесь перескажу.



После той встречи я собралась было посмотреть какой-нибудь фильм, но Эрика меня спросила, не хочу ли я интервью с Питером Фонда. Какая-то журналистка из Италии не смогла появиться, а отменять интервью им не хотелось. Я, конечно, не могла отказаться. Поскольку я там была не одна, то пришлось ждать около часа своей очереди. В итоге у меня прекрасное интервью с очень забавной легендой Голливуда.



Весь следующий день у меня был джанкет по «Стрингеру». Но об этом в следующем посте.
Фестиваль, Цюрих 2014  10 комментариев 
Комментарии (10)

Новый комментарий...

  • 7

    Neguch 4 октября 2014, 12:48 пожаловаться

    #

    Ох, как интересно протекает для все Нас этот фестиваль!!! Спасибо!!!

    ответить

  • NataliaHigginson 4 октября 2014, 18:58 пожаловаться

    #

    Был бы здесь в отеле, хороший ИНтернет я бы писала больше и быстрее))) Увы, придется уже дописывать после, по приезде домой.

    ответить

  • 2

    Neguch 5 октября 2014, 13:11 пожаловаться

    #

    Осталось всего пара дней, будем ждать!! Спасибо!!!

    ответить

  • 5

    Дикий Пушистик 4 октября 2014, 16:39 пожаловаться

    #

    очень душевно !

    ответить

  • 4

    Антошечка 5 октября 2014, 01:47 пожаловаться

    #

    Ох, как же классно вам, завидую по-белому, и ммм… шоколад, чудесно…)
    И да, полностью согласен с вами по-поводу опасного человека, если по началу немного затянутым кажется, то к середине очень набирает обороты, а к концу просто не оторваться, и Хоффман в роли бесподобен, создал очень мощную атмосферу, очень жаль, конечно, что это его последний фильм(

    ответить

  • 5

    Aun Ahora 5 октября 2014, 14:29 пожаловаться

    #

    Живописно рассказали про шоколад, я даже представила его вкус и текстуру на языке… ммм… :))
    Хотела сходить на «Самого опасного человека», но у нас он шел каким-то ограниченным прокатом. В недорогом кинотеатре под боком сеансы были дважды в день и совершенно неудобно. Подожду релиза на диске. Читала, что все совершенно по-разному оценивают этот фильм, но тем интереснее.

    ответить

  • 2

    staxom 5 октября 2014, 22:25 пожаловаться Питер Фонда или Питерского фонда?;-)

    #

    Как всегда вкусно, увлекательно, пахнет жизнью!
    Жду новых статей и интервью!

    ответить

  • 1

    NicKeLas 13 октября 2014, 12:33 пожаловаться

    #

    По поводу вторичности «Самого опасного человека», хотя ни его, ни «Родину» не смотрел. Есть же вероятность, что создатели тоже «Родину» не смотрели? А просто сняли кино с похожей задумкой на подобную тематику. Ну, и это касается других картин, ведь жалобы про вторичность от зрителей можно услышать довольно часто.

    Ну и в продолжение мысли, Наталья, хотелось бы задать Вам вопрос. Из интервью с кинематографистами создаётся впечатление, что эти люди очень увлечены своей работой и очень заняты, переходя с одного проекта на другой. А вот насколько внимательно они следят за новыми фильмами своих коллег? Часто ли за работой находят время на премьеры или громкие фильмы предыдущих лет или на те фильмы, которые, пусть не очень популярные или свежие, но интересны лично им? А то как-то ответа на этот вопрос пока не встречал, а любопытно.

    ответить

  • NataliaHigginson 13 октября 2014, 17:04 пожаловаться

    #

    Практически всегда я получаю ответ, что «не видел, не смотрел, не знаю, времени нет». Хотя я подозреваю, что часто лукавят. Те, кто входит в Академию, должны смотреть практически все фильмы, заявленные на Оскар. Так что смотрят, но не любят об этомговорить, тем более с прессой. А если и говорят что-то о чьем-то фильме, то толькох хоршее))

    ответить

  • 1

    NicKeLas 13 октября 2014, 17:50 пожаловаться

    #

    Ясно, спасибо за ответ. Совершенно логично, что пытаются меньше говорить о работах коллег или даже конкурентов, чтоб потом ни в рекламе, ни в высокомерии не обвинили. Но, похоже, и в этом деле «сапожников без сапог» хватает:)

    ответить

 
Добавить комментарий...