Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Амелия

04.11.2009 06:14 • 16 комментариев

По фильму Миры Наир «Амелия» как такового джанкета для иностранной прессы не было. Я попала только на пресс-день Хилари Суонк, и то, считай, просто повезло по непонятной для меня причине. В последнее время Фокс не балует нас джанкетами, все везет в Европу, а если что-то и делает в Штатах, то для очень ограниченного контингента. Я не спрашивала почему, да, вобщем-то, мне и наплевать на это. В конце концов в некоторых случаях пытаться понять политику publicity departments студий нормально функционирующим мозгом невозможно.

Как водится,накануне посмотрели фильм. Для меня лично история Амелии Эрхарт была новостью. Я и не подозревала, что первая женщина-авиатор Соединенных Штатов была настолько любима и знаменита.

Хилари Суонк опять продемонстрировала свой недюжинный актерский талант и мастерство перевоплощения. Ричард Гир на ее фоне как-то теряется и не производит обычного впечатления героя. Впрочем, и роль у него там второстепенная.



Юэн МакГрегор то ли по молодости, то ли по актерскому мастерству превосходит Гира и выглядит ярче, колоритней даже в совсем небольшой роли.



В целом фильм оставляет очень приятное впечатление. В отличие от привычных уже широкомасштабных байопиков, «Амелия» — камерный фильм, спокойный и без лишних затей. Довольно короткий по нынешним стандартам, всего 111 минут, он, тем не менее, оставляет ощущение завершенности и удовлетворения, как хороший рассказ настоящего мастера.

Одна из моих коллег — журналист из Испании Роса, поморщилась в ответ на мой вопрос «Как тебе фильм?», ответив, «Я не поняла к чему все это было рассказано?» Меня это удивило, так как большинству фильм пришелся по душе, оставив приятное впечатление. Вообще, такие фильмы — редкость наше время, когда зрителю требуется встряска, нервозность, страх и прочие сильные эмоции.

В «Амелии» даже напряженность последних минут была сдержанной и даже обреченной для тех, кто знал ее историю.

Утром мы встретились с Хилари Суонк. Меня удивило, что она даже не худенькая, а какая-то «узкая». Я вспомнила, как видела себя на телеэкране в 3D на выставке Диснея, где я не выглядела больше чем я есть на самом деле, хотя обычная камера добавляет округлостей. Подумалось, что 3D значительно облегчит жизнь актрисам — им уже не нужно будет быть слишком худыми, чтобы выглядеть нормальными на экране.

Мне понравилось как она говорила о себе и своей увлеченностью работой. Как ее до сих пор время от времени поражает тот факт, что она на съемочной площадке, и в данном случае, с актером, на фильмах которого практически выросла (говоря о Ричарде Гире).

Мы все впечатлились историей о том, как она работала волонтером в северной Индии, в местечке Паламур, где учила детей шести-семи лет английскому языку. У нее в группе была девочка, которая не поддавалась ни на какие уговоры повторить латинский алфавит. Когда Хилари должна была уезжать, и детям объяснили, что завтра ее в школе не будет, та девочка сквозь слезы начала повторять алфавит «A, B, C, D....» Хилари была очень растрогана и сама чуть не плакала от огорчения, что должна их покинуть. Вообще, судя по всему — человек она очень скромный и отлично помнит время, когда была бедна и из какой среды вышла. Она сказала, что всегда мечтала быть актрисой и очень верила, что это сбудется.
джанкеты, Амелия, Хилари Суонк  16 комментариев 
Комментарии (16)

Новый комментарий...

  • 3

    1best08 4 ноября 2009, 10:45 пожаловаться

    #

    или это макияж или она действительно так постарела?!

    ответить

  • 3

    NataliaHigginson 4 ноября 2009, 11:25 пожаловаться

    #

    Ее очень изменили для роли, веснушек добавили, прическа другая. А вообще она хорошо выглядит, свежо. Темные волосы, узкое лицо. Я бы сказала, она выглядит на свой возраст, морщинки есть у глаз немножко, но она много улыбается, может быть поэтому.

    ответить

  • 1

    brut17 4 ноября 2009, 12:40 пожаловаться

    #

    Хм, а рейтинг IMDB и Rotten Tomatoes считают иначе.
    Но фильм все-равно придется глядеть, да :)

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 4 ноября 2009, 17:41 пожаловаться

    #

    Я не особо прислушиваюсь к тому, что пишут люди на IMDB или где бы то ни было еще. Честно говоря, я не писала рецензию, а лишь коротенько рассказала о моих впечатлениях. Мне частно нравятся фильмы, которые не нравятся другим. И наоборот.

    ответить

  • Кан Ын-Джа 4 ноября 2009, 13:26 пожаловаться

    #

    там, наверное, с пафосом перебор
    вообще на Эмилию больше Кейт Бланшетт похожа, но она видимо отказалась

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 4 ноября 2009, 17:44 пожаловаться

    #

    Да нет, там все очень умеренно, сбалансировано и спокойно.

    Про Кейт Бланшет не знаю, может быть ее и не спрашивали? Она очень занята своим театром в Астралии.

    ответить

  • 1

    Кан Ын-Джа 4 ноября 2009, 18:29 пожаловаться

    #

    нашла в давнишних новостях:

    Сергей Аксенов, 24.03.2000 01:00

    Похоже, что Джулианна Мур снова победила. Не успели мы позавчера процитировать Лиз Смит, как сегодня уже Daily Variety сообщил, что заглавная роль в фильме «Я была Амелией Эрхарт» достанется Мур, а конкурировавшая с ней Кейт Бланшетт выбыла из игры из за проблем с расписанием других съемок. Напомним, что сам фильм, слегка романизированная биография известной летчицы, будет поставлен по одноименной книге Джейн Мендельсон, а режиссером станет Фред Скепси /Fred Schepisi/.

    но этот фильм, судя по всему, так и не был снят

    ответить

  • NataliaHigginson 5 ноября 2009, 18:47 пожаловаться

    #

    Да, я об этом читала, но это давняя история. Фильмы запускаются не так просто. О том, как происходят перемены и по каким причинам, сообщается редко. Проекты переходят из рук в руки в начальной стадии, но считается, что публике важно знать конечный результат, а не детали, чтобыне возникало вопросов на джанкетах подобных такому: На роль US marshal сначала предполагалась Рис Уизерспун, но потом решили взять вас (Кейт Бейкинсел), как вы считаете, фильм приобрел что-то с вами участием или потерял?

    ответить

  • Кан Ын-Джа 5 ноября 2009, 19:03 пожаловаться

    #

    смешно, как будто подобный вопрос предполагает варианты ответов)

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 5 ноября 2009, 20:46 пожаловаться

    #

    Вопрос абсолютно неэтичный и за такое могут выпереть с интервью, тем более для ТВ.

    ответить

  • 2

    Casey Cooper 4 ноября 2009, 19:55 пожаловаться

    #

    Не знаю буду ли смотреть сам фильм — байопики не мое вообще, но последний абзац данного поста прям тронул за живое — это здорово, когда звезды не зазнаются своим статусом и еще более здорово, что они помогают простым людям — вот как Хилари в северной Индии.

    ответить

  • 4

    NataliaHigginson 5 ноября 2009, 18:48 пожаловаться

    #

    Хилари вряд ли зазнается, он слишком приземленный человек, и не росла в среде «голливудской аристократии», как многие нынешние молодые актеры (у поэтов Иванова, ПЕтрова и Сидорова дети тоже поэты)

    ответить

  • 1

    S.T.A.L.K.E.R. 5 ноября 2009, 10:55 пожаловаться

    #

    Вряд ли в ближайшие десять лет Хилари дадут третий Оскар. Хочется, чтобы она лучше подбирала для себя роли. Из последнего, что я сней видел — Жатва и P.S. Я люблю тебя — крайне меня расстроили.

    ответить

  • NataliaHigginson 5 ноября 2009, 18:49 пожаловаться

    #

    Может и не дадут, но в связи с очень скудным количеством достойных работ в этом году, номинацию она, возможно, получит.

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 6 ноября 2009, 07:20 пожаловаться

    #

    И в прошлом году было скудное количество достойных работ. Грустно.

    ответить

  • Виктор Рець 26 октября 2015, 22:37 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...