Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Хорошо ли вы знаете Джека Райана?

08.01.2014 04:20 • 22 комментария

9 января я буду на джанкете к новому фильму о Джеке Райане «Теория хаоса», где у меня планируются два индивидуальных интервью с Крисом Пайном и с Кеннетом Брэной, а может быть, с продюсером Мэйсом Нойфельдом.

Знакомы ли вы с Джеком Райаном по книгам или фильмам? Есть ли у вас вопросы к Крису Пайну или Кеннету Брэне, а может быть, к дедушке-продюсеру, который участвовал в создании всех фильмов о Джеке Райане?

Ниже я предлагаю вам фото из фильмов о Джеке Райане. Можете сказать, какая фотография из какого фильма? Который из Джеков вам понравился больше всего? Что вы ждете от Райана-Пайна? Ждете ли вообще этот фильм?









Отвечайте быстрее. Интервью у меня будут во второй половине дня в четверг. Да, и интересны ли вам выдержки из производственных записок о создании фильма? Могу уделить этому немного внимания в следующем посте.
Джек Райан. Теория хаоса., Джанкеты, Вопросы к народным любимцам  22 комментария 
Комментарии (22)

Новый комментарий...

  • 14

    Generator 8 января 2014, 11:10 пожаловаться

    #

    (Больше к Пайну) Как вы относитесь к некоторому заштампованому образе спецагента в современном кино? Ведь вашего героя непременно будут сравнивать с Борном,Бондом, Ричером и тому подобными. Как по вашему, что выделяет Джека Райна?

    ответить

  • 7

    Joe Tribbiani 8 января 2014, 11:22 пожаловаться

    #

    Игры патриотов
    Прямая и явная угроза
    Цена страха
    Охота за красным октябрем

    Больше всего люблю фильмы с Фордом, а особенно «угрозу». Давно не пересматривал, но теперь есть повод.
    У нового фильма отличная команда и я уверен в конечном результате. Однозначно посмотрю!

    ответить

  • 2

    Mr Corleone 8 января 2014, 13:07 пожаловаться

    #

    Хочется верить, что выйдет добротный боевик, но боюсь выйдет типичный пафосный американский фильм, хотя наличие Брана в образе злодея вызывает оптимизм, он то должен придать колорита этой картине)

    ответить

  • 1

    superassa 8 января 2014, 14:33 пожаловаться

    #

    Бравый омериканец без страха и упрека покарает «подлых рюсских» и спасет мировую цитадель добра и справедливости. Чего еще ждать от фильма, основанном на книгах отъявленного русофоба Тома Клэнси?

    ответить

  • terminatorOST 8 января 2014, 17:52 пожаловаться

    #

    А фильм не основан на книгах Клэнси. Раз вы этого не знаете, рискну предположить, что вы и их не читали.

    ответить

  • 3

    superassa 8 января 2014, 19:05 пожаловаться

    #

    Конечно не читал, еще на такое дерь** я свое время не тратил. Но я читал интервью этого Клэнси, играл в некоторые игры из линейки «Том Клэнси». Этого вполне хватит, чтобы понять русофобское мировоззрение этого человека.

    И вообще как это он не основан накнигах? А глав. герой не из книг взят? А сюжетные ходы?

    ответить

  • 2

    terminatorOST 8 января 2014, 20:25 пожаловаться

    #

    К играм, кстати, он тоже никогда не писал сюжеты. «Tom Clancy„s… (вставить название игры)“ это всего лишь брэнд, созданный Ubisoft, для привлечения аудитории. Больше можете узнать, например, на Википедии (английской), там есть имена всех этих авторов.

    Насчет этого фильма — он действительно не основан ни на одной из книг писателя. Единственное, что позаимствовали у него — так это имя главного героя. Все остальное (включая сюжетные ходы) — выдумка сценаристов.

    ответить

  • 1

    DirOff 10 января 2014, 15:00 пожаловаться

    #

    Вообще-то бренд Tom Clancy создал сам Том, а так же был одним из основателей компании Red Storm.

    Подробнее можете прочитать тут:
    http://riotpixels.co…asledie-toma-klensi/

    ответить

  • terminatorOST 10 января 2014, 17:03 пожаловаться

    #

    Ну, в принципе да, но его студия не была популярной, пока её не выкупила Ubisoft. А сюжеты к играм, опять таки, он никогда не писал.

    ответить

  • 7

    terminatorOST 8 января 2014, 16:31 пожаловаться

    #

    «Охота за Красным октябрем» — моя любимая часть. На втором месте — «Игры патриотов». Остальные фильмы уже не то. 

    Конечно же, в «Охоте» большинство внимания на себя забрал Шон Коннери, но Алэк Болдуин тоже не подкачал. Райан у Харрисона Форда получился немного другим, но они оба отлично дополняли образ спецагента. Что нового принес Пайн в этот образ?

    Кроме того, «Охота» — это один из редких фильмов, в котором русские крестятся как положено, а надписи без орфографических ошибок (не считая специальной ошибки в названии в титрах), нету балалаек, пьяных матросов и медведей и прочих клише. К сожалению, подобного вот уже 24 года не может повторить почти ни один голливудский фильм, в котором есть русские. Вернется ли «Shadow Recruit» на эту высоту, или уровень подготовки в нем был как к «Крепкому орешку 5»?

    ответить

  • 4

    Геродот 8 января 2014, 19:21 пожаловаться

    #

    Согласен с мнениями, что лучшая часть — это «Охота за „Красным Октябрем“», где в первые появился персонаж Джек Райан.
    Фильм жду, так как редко выхоят фильмы с такими персонажами («Бонд», «Борн», недавний «Джек Ричер» и т. д.), хотя 2014 обещает немало таких постановок)
    На счет вопросов, тут сложнее) Может быть такие: 1) к Крису Пайну: Есть ли разница в отношении к подходу к съемках в «Стартреке» и «Джеке Райане», и отличается ли ответственность за персонажа. Хотя понимаю, что сравнивать фильмы нельзя.
    2) К Кеннету Брэна — Почему именно фильм о Джеке Райане. Чем привлек этот проект. Какие были трудности или какой самый запоминающийся эпизод в фильме. Да и вообще, как вам Россия?
    3) Мэйсу Нойфельду — Почему именно сейчас решились снимать новую историю о Джеке Райане. Если есть, то какие планы на будущие картины, не обязательно о Джеке Райане.
    Ну и вопрос ко всем: Назвать 3 причины идти нам простым кинозрителям в кино на «Джека Райана».
    А пост про создание этого фильма я бы с удовольствием прочитал бы. Всегда интересно, как фильмы снимают, как подходят к делу. Сразу видно серьезно или так «от руки».

    ответить

  • 4

    kir5 8 января 2014, 19:36 пожаловаться

    #

    К Пайну: смотрели ли Вы предыдущие фильмы о Райане и ориентировались ли при подготовке к образу на других исполнителей своей роли? Может, что-то у них «подсмотрели»-позаимствовали?

    ответить

  • 7

    Jack Napie 8 января 2014, 20:36 пожаловаться

    #

    К Брэна — Трудно ли было переключится с фильма о боге и погрузиться в шпионскую романтику?
    К Пайну — Вы уже играли спецагента в комедийном боевике «Значит война». Интересно ли было снова играть спецагента, только в серьезном ключе? Не пугало ли вас то, что в предыдущие разы Джека играл например Харрисон Форд?

    ответить

  • 1

    ladyutiputi 10 января 2014, 10:58 пожаловаться

    #

    Хорошие вопросы. Присоединяюсь.

    ответить

  • 6

    Movier 8 января 2014, 21:19 пожаловаться Интеллектуал или боец?

    #

    Мне интересны следющие моменты. Почему именно сейчас кинематограф решил вернуться к образу Джека Райана, с чем связана новая актуализация этого персонажа?

    Джек Райан, насколько я помню (давненько не пересматривал), всегда был не боевым спецагентом, а аналитиком, всегда по какой-то причине оказывавшемся в самой гуще событий. И здесь мне интересно видение персонажа Крисом Пайном: всё-таки упор был сделан на боевые качества персонажа (как у стандартного спецагента), или был соблюдён баланс между аналитическими способностями (которые главенствовали в этом персонаже в предыдущих картинах) и экшн-способностями персонажа (которые, по логике вещей, вовсе не должны быть ровней Бонду или Борну). Как этот баланс видится и Крисом Пайном, и режиссёром? И насколько сложно было этот баланс соблюсти в актёрской игре, в режиссуре?

    ответить

  • Не наш человек.
    Книги Клэнси раньше читал, фильмы смотрел…
    Хотя того же. Форсайта всегда ставил выше.
    Скажу так — мне по душе только «прямая и явная угроза».
    В отличных «играх патриотов» я болел за героя Шона. :) помню, какой то критик назвал этот фильм «единственной картиной, мешающей с грязью и рландских патриотов».
    и на эту премьеру я просто не собираюсь. Не люблю я даже пусть и выдуманных, но всеж противников моей страны…

    ответить

  • В отличных «играх патриотов» я болел за героя Шона.
    Пушистик, я тоже симпатизирую ирландским патриотам, но поддерживать персонажа Бина? Он же настоящий отморозок, убивающий не только женщин и детей, но и своих соратников. Сумасшедшее чудовище, которое во-много раз хуже Бена Уэйда из «Поезда на Юму». Вот уж кто «бешеный зверь», а не герой Рассела Кроу.

    ответить

  • отморозок.. точнее, просто слетевший с катушек…
    Кстати, рекомендую «Отходную молитву» (Микки Рурк и Л. Нисон) и «Мятеж» с Г. Дениэлсом. 8))) Душевные фильмы. Хоть и абсолютно разные.

    ответить

  • Марта Котова 10 января 2014, 15:50 пожаловаться

    #

    в «Шакале» герой Гира тоже не подарочек..

    ответить

  • 1

    Neguch 9 января 2014, 09:17 пожаловаться

    #

    Выдержки из производственных записок всегда приветствуются!!! Заранее спасибо!!!

    ответить

  • wayine 9 января 2014, 22:33 пожаловаться

    #

    Лучшим фильмом был естественно «Октябрь», но более всего похож на офисного сотрудника, аналитика именно Форд. Болдуина жалко, что его выкинули из франшизы, жаль, что его не взяли Бэтменом в 90-х. Зато другого Райана — Аффлека таки взяли на роль миллиардера.

    ответить

 
Добавить комментарий...