• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Секреты Лос-Анжелеса
 



The game is over!

26.08.2013 22:38 • 132 комментария


Большинство людей в нашем мире совершенно не ценят свою жизнь своего собеседника… Но только не Вы! И не теперь! Игра окончена!!! ©



Надо отдать вам должное, дорогие читатели-киноманы-игроки! Я надеялся на понимание, на интерес и на участие с вашей стороны… но не рассчитывал на эффект низвергающейся лавины!

Хочу признаться, что изначально не планировал ничего подобного — все это произошло спонтанно… Поначалу я хотел, как и раньше, не афишируя своей дружбы с Натальей, периодически оставлять комментарии, тем самым поддерживая общий интерес к заданной теме. Инкогнито. Но затем один из вас поинтересовался личностью автора, потом второй и так далее…

И тут у меня в голове произошла интересная химическая реакция… Началось, естественно, с тщеславия. Но потом, реакция пошла по нужному вектору, берущему начало от одного из самых интригующих и естественных вопросов, приведшему все человечество к невероятным страданиям и в то же время к безмерно прекрасным открытиям: «А что если…?»

Все это вылилось в забавный внутренний диалог:

— Живем один раз! Когда еще выпадет возможность хоть чуточку, но прославиться и получить желанное «спасибо» от благодарных, но совершенно незнакомых людей? Людей, объединенных одной страстью — КИНО!

— Да, да! А также любовью к данному блогу и его автору. Одним словом единомышленников. «Спасибо» от благодарных единомышленников дорогого стоит, моя прелесть!

— Верно! НО, «more is never enough!» Что, если поиграть с ними в угадайку?

— Но угадайка — это для детей, моя прелесть! А тут собрались прожжённые киноманы, ну или как минимум любители кино. А значит кинобагаж присутствует…

— Именно! И пока они, опираясь на свой киноопыт и смекалку, будут блуждать в темноте, мы будем всячески сбивать их столку с разных сторон!

Да-а! Да-а! И когда они увидят свет и подойдут к выходу, мы завалим его, моя прелесть, оказавшись у них за спиной!!!


И пока я пререкался сам с собой, вопрос, ставший центральной темой, нашел свое место: Wanna play a little game?

Хочу обмолвиться, что все мои чаяния, описанные в шутливом диалоге выше, оправдались и не оправдались одновременно!

Оправдались потому, что:

Я рассчитывал на небольшой интерес и довольно вялые комментарии, а посему, наивно полагал, что без труда смогу водить вас за нос. Я очень радовался каждому новому комментарию, оставленному до первой подсказки (04.08.13.). И был безмерно благодарен пользователю Nil20 за его «несдержанность» — он и впрямь оказался комом, спустившим лавину. Поверьте, каждый комментарий я читал с улыбкой от уха до уха! Я хочу от всего сердца поблагодарить ВСЕХ, кто принял в этом участие — многие проделали колоссальную работу, которая, надеюсь, была им в радость! Но особое спасибо хочу сказать, конечно же Movier«у, а также Retil«у, Iskatel«ю и ВНЧ— Вы были наиболее активными детективами и задавали тон всему расследованию. Пользователи ИЗВИНИТЕ и Безумный Кролик, Вам спасибо за то, что были изюминкой всего этого действа и то и дело добавляли картине веселых красок!

Не оправдались потому, что:

Удержать под контролем всю эту махину и толкать ее в нужном направлении, не имея при этом лишнего времени, оказалось тяжелее, чем я думал. А так же нужно учитывать уже упомянутый мною «эффект отсиженной задницы» (о нем всегда очень печется мой любимый Ридли Скотт) — чем больший интерес зритель/слушатель/игрок проявляет изначально, тем быстрее он его потеряет… а значит, чем сильнее мне удалось привлечь ваше внимание в начале, тем сложнее мне будет/было удержать его! Посему игру пришлось существенно сократить. Это видно в первом P. S. — там я пишу о некоторых подсказках. Я рассчитывал, что игра растянется на весь цикл, включая Universal, поэтому подсказок планировалось больше, но реже, а все действо было бы «про между прочим», как бонус к «запискам киномана». Отсюда и смазанный финал…

И все равно порой отрадно, когда все идет не так. Концепт все же сохранился. Все мы стали чуточку ближе. Все мы получили удовольствие. Да и пообщаться без какой-либо желчи, бахвальства или негатива на просторах интернета (да и в пределах данного сайта, да и этого блога) далеко не всегда получается… А тут чуть ли не семейная атмосфера получилась! Поэтому еще раз ВСЕХ благодарю и изволю откланяться. Снимаю шляпу МАСКУ!

Oops, pardon! Не туда сослался…

Кстати, тут столько профилей проштудировали, столько инфы нарыли (в том числе секретной), в такие дебри уходили, а на очевидную вещь внимания не обратили. У меня в профиле, помимо всего прочего, в интересах стоит психология… Ну!

Да, самое очевидное лежит на поверхности! Но именно ваш опыт сыграл с вами злую шутку — он заставил вас сомневаться. На это я и рассчитывал — рад стараться! Моя фамилия Ларин, а зовут меня Ильшат/Илья/Eli/Larry… у меня столько имен — выбирайте.

Будем знакомы!

Оставим прелюдии и сопли! Подведем итоги!

Победителем по всем показателям, несомненно является Шерлок Всея РусиMovier! Ура товарищи!!!

Помимо всеобщего признания и моей признательности, Вам достается обещанный Постер, прямиком со студии Paramount! Получите, распишитесь.



Честно говоря, мне хотелось одарить чуть ли ни всех и каждого — столько удовольствия вы мне доставили. Но чувства реальности и меры никто не отменял.

Поэтому от себя лично хочу вручить небольшой презент пользователю Агуша за ее непоколебимую веру! У меня особое отношение к вере и стойкости, посему Агуша получает вот такой сувенирчик со студии Paramount (это магнит на холодильник).



Поздравляю!

Еще не все! Так как всех одарить не получится, я предлагаю вам всем вручить приз зрительских симпатий. Выберете Ватсона (Шерлок уже есть)! Призом ему послужат вот эти (выигранные мной) 3D очки.

Голосуйте тут же в комментариях.

Как я и обещал доставку беру на себя. Победителей прошу связаться со мной через личку!

Еще раз спасибо и удачи! Если, что не так — не поминайте лихом. Всех благ! Не прощаюсь… До встречи «в тематическом парке студии Universal».

Кстати, а упоминал ли я о том, что означают 24 звезды вокруг горы на символе Парамаунт?
Путевые заметки друзей  132 комментария 
Комментарии (132)

Новый комментарий...

  • 6

    Hunger Peacock 27 августа 2013, 03:43 пожаловаться

    #

    Стало интересно послушать про «звезды Paramount», да и вообще о эмблемах и символах студий.

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 23:01 пожаловаться

    #

    … о эмблемах и символах студий
    Challenge, конечно, accepted, но ничего не обещаю… ;)

    А вот уже официальный материал от THR — найдите 10 сколько сможете отличий, так сказать! Тут ответы на многие вопросы!
    http://www.thr.ru/features/1172/

    ответить

  • 6

    Nil20 27 августа 2013, 05:14 пожаловаться

    #

    Жаль что был прав лишь отчасти, но все же прав! Если я правильно понял, у автора два профиля и первый профиль я назвал с самого начала! Круто, круто, круто!
    PS. .. Все же бритва Оккама…

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 22:19 пожаловаться

    #

    Профиль у меня один, зуб даю! ;)
    Но подельник был — не отрицаю…

    ответить

  • 3

    audiovideofil 28 августа 2013, 00:12 пожаловаться

    #

    Но подельник был — не отрицаю…
    Есть шанс, что мы угадаем его «имя», написав 400 с лишним комментариев с предположениями или все шансы равны TOP SECRET нулю?)

    P.S.
    Надеюсь, его «имя» не было отгадано во время проведения мероприятия по угадыванию Вашего «имени». Иначе мой вопрос автоматически приобретёт статус «самый глупый вопрос»…

    ответить

  • 2

    xirtam 28 августа 2013, 00:17 пожаловаться

    #

    Не, ну мы, безусловно можем начать новую забаву — «найди подельника киноманьяка»!
    но стоит ли?))

    Надеюсь, его «имя» не было отгадано во время проведения мероприятия по угадыванию Вашего «имени»

    Все Вам скажи! Хе-хе-хе… ;)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 28 августа 2013, 00:21 пожаловаться

    #

    Все Вам скажи! Хе-хе-хе… ;)
    Ладно. Буду думать, что это он. :)

    ответить

  • 2

    xirtam 28 августа 2013, 00:30 пожаловаться

    #

    Я Вас умоляю… Вы знаете, что не он! :)
    Но он клевый, да!

    ответить

  • 4

    audiovideofil 28 августа 2013, 00:51 пожаловаться

    #

    Знаю, но никому не скажу. [ссылка]

    ответить

  • 3

    Linkoln 29 августа 2013, 21:17 пожаловаться

    #

    мы, безусловно можем начать новую забаву — «найди подельника киноманьяка»!

    Я ЗА! А то опять все пропустил, поэтому не наигрался! =)

    ответить

  • 3

    Movier 30 августа 2013, 00:16 пожаловаться

    #

    На самом деле, если поверхностно взглянуть на всех активных участников (а подельник должен был проявить себя в обсуждениях) и попытаться определить — кто же он, то некоторые выводы можно сделать уже сейчас (без наводок и подсказок): 1) Подельник — человек, который каким-то образом помогал автору таранить всю эту «игру-махину» в нужном ему направлении, а, значит, с одной стороны, должен был отводить от него подозрения, вбрасывая достаточно яркие ложные улики, с другой, после подведения итогов xirtam вряд ли назвал бы его имя в списке тех, кто наиболее ярко проявил себя в игре; 2) А названы были:
    Агуша (которая была уверена а авторстве xirtam«а с самого начала и приводила доказательства, то есть никак не отводила взоры участников от «искомого неизвестного»),

    ВНЧ (называл в числе подозреваемых xirtam«a; именно он подметил фразу автора в тексте одного из постов «Записок…»: «Я из Москвы», что существенно облегчило географию поиска; к тому же именно он предоставил некоторые фотоматериалы, исключающие одного из подозреваемых, что было бы нелогично для подельника);

    iskatel (его расследование с плюсами и некоторые аргументы, анализирующие кое-какие высказывания xirtam«a, во многом помогли собрать доказательную базу на автора, что опять же исключает данного участника из круга подозреваемых);

    Retil (совершенно искренне участвовал в расследовании, делился своими догадками, не исключал xirtam«a).

    НО! Автором в подведении итогов не был упомянут audiovideofil, который, кроме всего прочего, не был отмечен за предоставлением улик против xirtam«a, часто уводил расследование в сторону от истинного автора (например, вот примеры его комментариев: «Если мы вычисляем никнейм, то пусть его частями будут имена героев Тома Круза из фильмов «Legend» и «Jack Reacher» — Jack или Reacher.», Всю малину портит Charlie Clouser, «Saw» и David Bennent. :)), URL-адрес картинки с «образом» ведёт к этому пользователю, это может указывать на географию оценок пользователя, среди которых могут быть подбрасываемые в блоге подсказки…, — плюс его попытка каждую подсказку вывести на «английские мотивы», а также неожиданная смена аватара.

    И ведь ему отчасти удалось оттянуть внимание на себя (намеренно или случайно) — он был одним из основных подозреваемых.

    Конечно, это так — рассуждения вслух + исключение возможных претендентов на звание «подельника». :-)

    P.S. Ещё подозрения вызывает ИЗВИНИТЕ: он в одном из комментариев отстаивал возраст автора, именно он упомянул фильм «Идентификация», который многих заставил испытать приступ паранойи :-) НО! Он не отрицал причастности xirtam«a, и часто соглашался с его «виновностью».

    P.P.S. Считайте, что это было своеобразное «ностальжи», заполнение той самой «пустоты», которая образовалась после игры, дань привычке, развившейся за эти недели игры :-)

    Но раз уж Linkoln запустил процесс, я решил поддержать :-)

    ответить

  • 3

    Retil 30 августа 2013, 01:43 пожаловаться

    #

    К тому же xirtam в этой статье, в начале, как бы дал ссылку на audiovideofil`a а потом уже на себя, может быть это просто случайность, что автор указал именно на него, а может и нет;)
    P.S. Это так, мини аргумент), в пользу audiovideofil`a.
    P.P.S. Кого тут можно подозревать? Ну audiovideofi, ИЗВИНИТЕ, ну и Lincoln, вас я уже окончательно выбросил из всех списков как и вы меня). Агуша, Iskatel и Nil20 почему то у меня вне подозрений.
    P.P.P.S. А может сообщник Natalia Higginson?)))

    ответить

  • 1

    Movier 30 августа 2013, 14:19 пожаловаться

    #

    А может сообщник Natalia Higginson?)))

    Нет, это исключено! :-) Сообщник она только в том смысле, что предоставила площадку своего блога для «Записок…» автора, не более того :-)

    P.S. Кстати, с возвращением! Где-то давненько Вас не видно! Не забудьте оставить свой голос за претендентов в номинации «приз зрительских симпатий»!!!

    ответить

  • 2

    Retil 30 августа 2013, 15:10 пожаловаться

    #

    Симпатизирую iskatel«у, уж очень мне понравилось его исследование о плюсах)
    P.S. Ужасно интересно кто же поддельник) надеюсь что xirtam скажет кто это или устроит новую мини игру)

    ответить

  • 3

    Movier 30 августа 2013, 19:10 пожаловаться

    #

    Что ж, Ваш голос позволил на данный момент iskatel«ю опередить всех. У него 4 голоса.

    Вторым пока идёт audiovideofil с 3-мя голосами.

    НО! Голосование продолжается…

    P.S. Ужасно интересно кто же подельник) надеюсь что xirtam скажет кто это или устроит новую мини игру)

    Думаю, что новую игру запускать уже никто не будет (всё-таки для её поддержания нужны ресурсы в виде времени), да и ощущения новизны не будет: тут же надо как в любом сиквеле — «в два раза запутаннее, в два раза динамичнее», чтобы подстегнуть пользователей на участие, а это уже затраты организационных ресурсов.

    Это мы, разве что, можем устроить некий «междусобойчик» среди желающих и высказать своё мнение :-)

    А уже сообщать нам имя или оставить его в тайне — зависит от желаний автора и самого подельника :-)

    ответить

  • 1

    xirtam 30 августа 2013, 19:52 пожаловаться

    #

    А уже сообщать нам имя или оставить его в тайне — зависит от желаний автора и самого подельника

    я могу сообщить в любое время, поэтому, если будет междусобойчик (для тех кому мало), то милости прошу! :)
    про ресурсы все верно подмечено — это и на самой игре сказалось… :(

    P.S.
    Да, народ, голосуйте поактивнее пожалуйста, а то 2 посылки уже на низком старте ждут третью! А адресата так и нет!

    ответить

  • Movier 30 августа 2013, 23:57 пожаловаться

    #

    Xirtam! У меня к Вам предложение :-)

    Может, Вы определите сроки голосования, тогда участники будут знать, какое время отведено для выбора и, возможно, кто-то быстрее проявит активность в этом плане. Во-вторых, к определённой дате можно будет считать количество голосов окончательным, фиксированным и не подлежащим обжалованию :-)

    ответить

  • xirtam 31 августа 2013, 00:41 пожаловаться

    #

    Собсно, над этим и размышляю…
    Этот коммент просто дружеский призыв, а след. пост уже будет содержать «официальную» информацию. :)

    ответить

  • 1

    Retil 30 августа 2013, 20:06 пожаловаться

    #

    Под мини игрой я и подразумевал некий «междусобойчик»))

    ответить

  • 1

    ВНЧ 1 сентября 2013, 13:50 пожаловаться

    #

    Это мы, разве что, можем устроить некий «междусобойчик» среди желающих и высказать своё мнение :-)
    Я и тут молчать не буду. И снова «наеду» на ИЗВИНИТЕ, извините. По-моему, он не расследовал, а наоборот путал следы. Во всяком случае меня довёл до кондрашки. :)
    Не думаю, что audiovideofil причастен к подельничеству. Он потихоньку вёл расследование в «своей» ветке и по последней подсказке сразу раскрыл автора.
    NataliaHigginson как раз подельник и соучастник. Но в данном случае мы ищем кого-то третьего.

    ответить

  • 2

    Movier 1 сентября 2013, 14:33 пожаловаться

    #

    ИЗВИНИТЕ, конечно, в подозреваемых, НО! Ещё на ранних этапах игры, 11 августа, он пишет: «ага… да xirtam «искомое неизвестное», на него указывают все улики. Ведь по словам Автора ответ должен быть Аргументированным, а больше всего их в пользу xirtam. Вот только когда он признает свою вину.. .?»

    Неужели подельник стал бы так подставлять автора?

    Тогда как audiovideofil назвал xirtama только после последней подсказки, когда особого смысла скрываться уже не было…

    ответить

  • 4

    Nil20 1 сентября 2013, 17:26 пожаловаться

    #

    Продолжая паранойю, заразившись Агуши, я считаю подельник Nina Simone, да и ее отказ от приза идущего в руки также навевает мысль.
    (А если погружаться в параноидальный бред еще сильнее Nina Simone=NataliaHigginson))) Понимаю что нет времени на глупости, и т. д., но раз так тут закрутилось…)
    И еще, то что Nina Simone, назвала xirtama, ничего в принципе не заначит. Лучшая защита — назвать подельника))) так что
    Неужели подельник стал бы так подставлять автора?
    О да!!!

    ответить

  • 2

    Nina Simone 1 сентября 2013, 21:05 пожаловаться

    #

    Вы подняли мне настроение своим комментарием!)) Правда! Смеялась от души. Но… Вы ошибаетесь. Я не сообщница. Думаю, что сообщником xirtam«a является Linkoln.))

    ответить

  • 2

    Retil 1 сентября 2013, 22:28 пожаловаться

    #

    По мне так сообщник либо Lincoln, либо ИЗВИНИТЕ.

    ответить

  • 1

    Linkoln 3 сентября 2013, 01:23 пожаловаться

    #

    нуу извините…
    )))

    ответить

  • 2

    audiovideofil 3 сентября 2013, 15:22 пожаловаться

    #

    Тогда как audiovideofil назвал xirtama только после последней подсказки, когда особого смысла скрываться уже не было…
    Тем более, что после такой очевидной подсказки любой бы назвал xirtam´a.)

    ответить

  • 3

    Агуша 1 сентября 2013, 19:18 пожаловаться

    #

    Подельник — человек, который каким-то образом помогал автору таранить всю эту«игру-махину«в нужном ему направлении, а, значит, с одной стороны, должен был отводить от него подозрения, вбрасывая достаточно яркие ложные улики, с другой, после подведения итогов xirtam вряд ли назвал бы его имя в списке тех, кто наиболее ярко проявил себя в игре…
    А определение то подходит Вам, если благополучно закрыть глаза на вторую его часть:) Помните, как Вы оправдывали xirtamа?:)

    ответить

  • 2

    Movier 1 сентября 2013, 23:20 пожаловаться

    #

    Агуша, конечно, помню, потому что тогда хотелось отойти от очевидного и найти улики, которые бы оправдывали xirtam`a и указывали на кого-то ещё. В конце концов, было необходимо рассмотреть и другие варианты, и на тот момент нужные, на деле оказавшиеся «ложными», доказательства были найдены :-)

    Возможно, тогда, чисто случайно, я и оказался подельником. Мне было интересно попробовать «на вкус» иные варианты развития событий (в конце концов, у нас же «триллер»). НО! Я-то случайный, а где-то скрывается истинный подельник :-)

    ответить

  • 2

    Агуша 1 сентября 2013, 23:34 пожаловаться

    #

    Простите, всему виной паранойя, которой я заразила Nilа20, который, в свою очередь, снова заразил меня:). Вообще с подельником у меня как-то не складывается. Я была уверена, что это Безумный кролик, но xirtam сам «оправдал» его:)

    ответить

  • 2

    Movier 1 сентября 2013, 23:39 пожаловаться

    #

    Вариантов-то, на самом деле, не так уж и много, и бОльшую часть можно смело исключать. Истина где-то на поверхности… :-)

    ответить

  • 3

    xirtam 2 сентября 2013, 00:26 пожаловаться

    #

    я тут подумал и решил… повременю пока с разоблачением! ;))

    ответить

  • 3

    Агуша 2 сентября 2013, 06:37 пожаловаться

    #

    А я вот тоже подумала и придумала, как нам найти Ватсона…
    Вы его загадаете, а мы будем угадывать:) а то уж очень крепко и хитро Вы «местное население» на игру подсадили:)

    ответить

  • 3

    ВНЧ 1 сентября 2013, 19:45 пожаловаться

    #

    я могу сообщить в любое время, поэтому, если будет междусобойчик (для тех кому мало), то милости прошу!
    Ильшат, как раз тот самый случай! Смилостивитесь, кто Вам помогал?

    ответить

  • 2

    xirtam 2 сентября 2013, 00:28 пожаловаться

    #

    помогал друг!))
    http://www.youtube.com/watch?v=QGVIwRLC3bQ
    ;)

    ответить

  • 2

    Nil20 2 сентября 2013, 05:14 пожаловаться

    #

    оу)) веселуха продолжется?)))

    ответить

  • 2

    ВНЧ 2 сентября 2013, 07:39 пожаловаться

    #

    Andrey Kabanov? :)

    ответить

  • 4

    Movier 2 сентября 2013, 18:31 пожаловаться

    #

    Вообще, конечно, на подельника несколько похож Linkoln. Я когда-то приводил кое-какие аргументы в пользу его авторства, кое-какие из них сгодятся и для напарника автора. Например:
    1) Зарегистрирован достаточно давно (в 2007 году) — но проявил себя только в рамках «Записок», — может, просто был повод — друга поддержать?;
    3) Уводил подозрения на пользователей, которые вообще не могли оказаться в списке подозреваемых: «А я думаю, что нужно обращать внимание на «черных лошадок». мне кажется, что это пользователь t YO ma»? — а это несколько напоминает стратегию xirtam«a в самом начале игры, когда он уводил подозрения на пользователя Seva;
    4) Давал разъяснения по поводу постскриптумов: «Эм, а разве не имелось ввиду, что подсказки будут оставляться в PS после статей?, — то есть как будто помогал автору в верной интерпретации правил игры, но при этом давал ему возможность при этом «не засветиться»;
    5) Город проживания — Москва (значит, чисто территориально вполне возможно и личное знакомство с автором).

    P.S. И всё ещё в подозреваемых audiovideofil, но сегодня случайно наткнулся на один его диалог-спор с xirtam«ом в рамках другого блога, и как-то та полемика не очень отдавала «дружеской волной» (хотя всякое бывает, поэтому со счетов этот вариант не сбрасываю, но и во главу угла не ставлю).

    ответить

  • 2

    ВНЧ 2 сентября 2013, 20:33 пожаловаться

    #

    Про Linkoln`а вполне логично. Но подозрительно затихарился Безумный Кролик (Мавр сделал своё дело?). Похоже, что человек-то непростой, из кинокругов (не зря одна из 2-х страниц в его ВКонтакте — КиноПоиск), путешествует по миру, скорее всего из Москвы, ибо 2-я страница — про Ингрид Олеринскую, которой, возможно, подсобляет (насчёт некой Нади умолчу). Два таких киномана, как Ильшат и Кролик Безумный, вполне могут быть знакомы. Я уже начинаю разрываться пополам.

    ответить

  • 2

    Movier 2 сентября 2013, 21:26 пожаловаться

    #

    Несколькими комментариями выше xirtam сам даёт прямое отрицание версии причастности Безумного Кролика: «Я Вас умоляю… Вы знаете, что не он! :) Но он клевый, да!»

    А в честности автора у нас нет повода сомневаться! Так что этот вариант можно смело исключать :-)

    ответить

  • 2

    ВНЧ 2 сентября 2013, 22:11 пожаловаться

    #

    Так-то оно так, но тогда ещё не планировалось раскрыть подельника. Хотя запускать-таки «игру-2» с Безумным Кроликом в главной роли как-то нелепо. Опять я попал впросак. А есди учесть, что друг/подруга может быть не из Москвы, то круг подозреваемых ещё увеличится…
    P.S. Всё, я в домике.0..0

    ответить

  • 2

    Movier 2 сентября 2013, 23:32 пожаловаться

    #

    В данном случае, игра осложняется тем, что нет зацепок в виде подсказок, на которые бы мы могли опираться… А это верный способ впасть в паранойю.

    А если ещё и географию поиска расширить… :-)

    ответить

  • 2

    Linkoln 3 сентября 2013, 01:25 пожаловаться

    #

    Шерлок снова в деле! =)

    ответить

  • 4

    Nil20 27 августа 2013, 05:16 пожаловаться

    #

    Кстити, ждем встречи «в тематическом парке студии Universal».

    ответить

  • 6

    Агуша 27 августа 2013, 07:40 пожаловаться

    #

    Как же я рада за Movierа! В качестве Ватсона предлагаю iskatelя. Он однажды подловил Вас на плюсовании. Или ВНЧ, который рассмотрел Автора в поезде (если вдруг ошиблась, простите:) не было время проверить)! А вообще огромное спасибо, очень хорошо зашла игра.
    И как бы уже пора отправлятся на Universal!

    ответить

  • 5

    iskatel_ 27 августа 2013, 07:52 пожаловаться

    #

    В качестве Ватсона предлагаю iskatelя. Он однажды подловил Вас на плюсовании.
    Кстати, далеко не факт, что гипотетическое допущение о щедром на плюсы авторе на самом деле верно, и плюсовать на самом деле мог кто-то другой…) Хотелось бы услышать высказывания самого xirtam«а на этот счет, быть может, его ненароком «подставили»…)

    ответить

  • 4

    Агуша 27 августа 2013, 14:46 пожаловаться

    #

    Ну Ватсон не обязательно должен выдавать верные версии :)
    Мне запомнился Ваш неординарный подход с плюсами в поиске Автора и ещё понравилось метафоричное объяснение последней подсказки (про Нео-xirtamа и остальных Смитов). А ВНЧ зацепил попыткой увидеть Автора в толпе.
    Так что продолжаю стоять на своём: мои зрительские симпатии на стороне iskatelя и ВНЧ :)
    P.S. А вот между ними уже выбрать не могу:)

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 22:23 пожаловаться

    #

    Да я сам себя подставил если честно. Поймал ведь себя на мысли, мол «а что, если кто-нибудь отслеживает время посещения пользователей…» Но потом подумал: «да кому это надо?»)))
    Лишний повод вдолбить себе прописную истину: Не зарекайся!

    ответить

  • 3

    ВНЧ 27 августа 2013, 09:36 пожаловаться

    #

    Или ВНЧ
    Спасибо, но я скорее Лестрейд, чем Ватсон. :))
    Поздравляю Вас!

    ответить

  • 5

    Агуша 27 августа 2013, 10:30 пожаловаться

    #

    Не за что! Это моё искреннее мнение. Автор попросил зрительских симпатий, а они у меня такие:)

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 22:20 пожаловаться

    #

    Терпение! Только терпение! ©

    ответить

  • 4

    ВНЧ 28 августа 2013, 00:11 пожаловаться

    #

    Или «Спокойствие. Только спокойствие.» (© Карлсон)))
    Приз зрительских симпатий я бы вручил Безумному Кролику (аватарка и «хе-хе-хе» склонило чашу моих Весов), а Ватсоном выбрал бы audiovideofil`а.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 28 августа 2013, 00:33 пожаловаться

    #

    … а Ватсоном выбрал бы audiovideofil`а.
    Даже в мыслях не было, что я хоть как-то подпадаю под эту категорию, но за неожиданное выдвижение моей кандидатуры искреннее благодарю! :)

    ответить

  • 3

    xirtam 28 августа 2013, 00:38 пожаловаться

    #

    Wow wow wow! Вы тут народ с толку не сбивайте — приз зрительских симпатий и выбрать Ватсона — это одно и тоже!)))
    У меня больше подарков нету (одного обиженного хватит)!

    ответить

  • 1

    ВНЧ 28 августа 2013, 07:53 пожаловаться

    #

    :) Конечно, номинация одна. Просто приз симпатий может быть нематериальным — как бы для моральной поддержки. Или ещё вариант: «я предлагаю вам всем вручить приз зрительских симпатий», т. е. награждаются все. :)

    ответить

  • 3

    xirtam 28 августа 2013, 08:25 пожаловаться

    #

    Я то Вас понял, но, как видно, бывают и не особо понятливые… ;)

    ответить

  • 3

    Linkoln 29 августа 2013, 21:18 пожаловаться

    #

    черезчур политкорректно…

    ответить

  • 4

    Агуша 27 августа 2013, 07:54 пожаловаться

    #

    Забыла ещё за магнит поблагодарить! Ооочень приятно! Хотя, если быть честной, вера и стойкость давались тяжело:). Паранойя, чёрт бы её побрал!

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 22:27 пожаловаться

    #

    Пока не за что — сначала получите! ;)
    Ну дык, на паранойю и была ставка… но Вы справились — так держать.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 27 августа 2013, 08:03 пожаловаться

    #

    Что ж, думаю, Ватсоном должен стать пользователь, первым (и на весьма, к слову, ранней стадии) угадавший ник автора, а также развернуто аргументировавший свой выбор. Это Nina Simone. Браво…)

    Хотелось бы сказать всем спасибо за игру: было уютно, интересно и просто по-человечески приятно. У xirtam«a не было шансов…) До «встречи» на просторах сайта…)

    ответить

  • 4

    audiovideofil 27 августа 2013, 13:48 пожаловаться

    #

    Что ж, думаю, Ватсоном должен стать пользователь, первым (и на весьма, к слову, ранней стадии) угадавший ник автора, а также развернуто аргументировавший свой выбор. Это Nina Simone. Браво…)
    Если учесть тот факт, что Nina Simone была первой (4 августа 2013, 10:58), кто угадал «имя» автора, то выглядит странным тот факт, что не она стала Шерлоком Всея Руси…

    ответить

  • 3

    xirtam 27 августа 2013, 22:40 пожаловаться

    #

    Я буду только ЗА, если Ватсоном окажется Nina Simone! Но это уже не мне решать…

    Если учесть тот факт, что Nina Simone была первой (4 августа 2013, 10:58), кто угадал «имя» автора, то выглядит странным тот факт, что не она стала Шерлоком Всея Руси…

    это ж не официальный конкурс с жесткими правилами и обязательным выигрышем и даже не состязание… это игра, спонтанно придуманная, лишь с одной целью: пообщаться более тесно в «родной» среде, обратить внимание на тех, с кем, порой, общаешься и не забыть при этом развлечься! Тот, кто лучше во всем этом преуспел, того и тапки. Я думал это вполне очевидно (особенно после последнего P.S.)…

    ответить

  • 4

    audiovideofil 27 августа 2013, 23:33 пожаловаться

    #

    Если уж и проводить аналогии и параллели со знаменитым лондонским частным сыщиком, то Nina Simone в полной мере продемонстрировала так называемый «Дедуктивный метод Шерлока Холмса»:
    1. На основе всех фактов и улик строится полная картина «преступления».
    2. Отталкиваясь от полученной картины «преступления», разыскивается единственно соответствующий ей обвиняемый.
    При составлении представления о картине «преступления» Холмс использует строгую логику, которая позволяет по разрозненным и мало значащим в отдельности деталям восстановить единую картину так, как если бы он видел «происшествие» своими глазами.

    Так что я тоже за то, чтобы Ватсоном оказалась именно Nina Simone!

    Я думал это вполне очевидно (особенно после последнего P.S.)…
    Знаю. Читал.

    P.S.
    Вы не знаете, почему тег «Путевые заметки киномана» ведёт только к этому посту?

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 23:37 пожаловаться

    #

    Вы не знаете, почему тег «Путевые заметки киномана» ведёт только к этому посту?
    эмм, не по адресу вопрос — я тут вообще проездом… ;)

    ответить

  • 5

    audiovideofil 27 августа 2013, 23:46 пожаловаться

    #

    Был уверен, что Вы полноправно участвовали как в написании постов, так и в создании/добавлении тегов. :)

    ответить

  • 2

    xirtam 27 августа 2013, 23:48 пожаловаться

    #

    не не. все редакторское за редактором! Я ж пришлый, Вы что?))

    ответить

  • 3

    audiovideofil 27 августа 2013, 23:56 пожаловаться

    #

    Ну, мало ли… Ради всего затеянного можно было и допустить [временно] до «святая святых».)

    ответить

  • 2

    xirtam 28 августа 2013, 00:03 пожаловаться

    #

    ну, допуск, есть, но не на все уровни…)))
    А вот времени нет вообще! Комментарии это одно (на них можно и с телефона ответить), а оформить пост (да пытаться манипулировать целой группой людей) — тут не один час нужен (у меня их не так много в запасе, к сожалению)!
    Но вся эта затея мне в радость и Наталье я благодарен — хоть какая-то отдушина.

    ответить

  • 1

    Nina Simone 28 августа 2013, 18:07 пожаловаться

    #

    Спасибо Вам!)) Но… я совсем не хочу быть Ватсоном ибо тоже тщеславна. Может быть я и доктор, но совсем не Ватсон, скорее Меган Хант.
    «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» — не мой вариант!
    Журавль по небу летит

    ответить

  • 2

    Nina Simone 28 августа 2013, 18:08 пожаловаться

    #

    Спасибо Вам за поддержку!))

    ответить

  • 4

    hiTomi_74 27 августа 2013, 08:26 пожаловаться

    #

    Спасибо за игру! Поздравляю победителей, они и правда молодцы.
    До встречи на Universal

    ответить

  • 3

    ВНЧ 27 августа 2013, 09:24 пожаловаться виват победителям!

    #

    Не помешал бы постскриптум про Paramount (панорамные снимки, звёзды на эмблеме). Но и про Universal уже невтерпёж (студия, тематические парки, аттракционы). Почему, например, «Трансформеры» — фильм «Парамаунта», а аттракцион на «Юнивёрсал»? У «Парамаунта» вообще нет парков/аттракционов? «Назад в будущее», динозавры, ммм…

    ответить

  • 3

    xirtam 28 августа 2013, 00:54 пожаловаться

    #

    Панорамные снимки (и не только) будут — потерпите.
    Звезды на эмблеме и т. п. — http://www.thr.ru/features/1172/
    Про трансформеры расскажу, но как они оказались на Universal, если честно не знаю… Гидов у нас там не было, чтоб спросить, а потом и забылось.
    Нет, у Paramount парка нет — они слишком серьезные для этого. ;)

    ответить

  • 2

    ВНЧ 28 августа 2013, 07:24 пожаловаться

    #

    Хм, так в Голливуде кроме «Парамаунта» никого и не осталось… Сгорел Голливуд, сгорел…

    ответить

  • 4

    Aun Ahora 27 августа 2013, 10:51 пожаловаться

    #

    Неплохое вышло развлечение. Было интересно понаблюдать.

    ответить

  • 7

    audiovideofil 27 августа 2013, 13:51 пожаловаться Снимаю шляпу МАСКУ!

    #

    Спасибо всем, кто верил в меня! :)

    ответить

  • 5

    Movier 27 августа 2013, 16:41 пожаловаться Шерлок Всея Руси :-)

    #

    Ух! Спасибо огромное автору за интересную идею и Наталье за возможность реализации этой задумки. Ведь и вправду вышла «чуть ли не семейная атмосфера», когда пользователи были увлечены одной общей целью, совместно решали поставленные задачи, формируя что-то вроде «мозгового штурма», и в этом самом «штурме» умудрились не потерять свои лица, достойно помогая друг другу в конкурентной среде.

    И всё благодаря, во-первых, верному тону игры, заданному xirtam«ом, во-вторых, на редкость интересной аудитории (которая, кроме всего прочего, объединена любовью к кинематографу), которая собралась в рамках «Записок»…

    И 485 комментариев в рамках одного поста — это многого стоит. Думаю, xirtam«у удалось по-настоящему ощутить вкус тщеславия, и ему доставило не мало удовольствия манипулировать столь большой (для одного поста) аудиторией.

    Отдельное спасибо за звание «Шерлок Всея Руси» :-) и за будущий постер (уже примечаю для него местечко) :-)

    P.S. По поводу претендентов на звание Ватсона.

    Xirtam пишет: » Retil, Iskatel и ВНЧ — Вы были наиболее активными детективами и задавали тон всему расследованию».

    Тут, как говорится, ни дать ни взять — сказано верно, ведь именно эти участники игры проявили себя наиболее ярко, часто высказывая свои мысли, тем самым давая ход игре. А вот кого из них выбрать — дело непростое, так как каждый из них достоин подарка, а остаться опять должен только один.

    Retil активно участвовал в обсуждениях, всей душой погрузился в игру (о чём свидетельствует тот факт, что он буквально каждый час заходил на сайт в надежде увидеть новый пост и новую подсказку — разве такой интерес к игре не может быть поощрён). Или iskatel_, который выдал несколько «знаковых» аргументов именно за авторство xirtam«a (он анализировал несколько комментариев автора в самом первом посте «Записок», да и то самое расследование насчёт плюсов до сих пор многие помнят). Или ВНЧ, который одним из первых перенёс расследование за рамки кинопоиска («нарыл» фотографии подозреваемых, присматривался к людям в поездах:-))

    P.P.S. Кстати, а упоминал ли я о том, что означают 24 звезды вокруг горы на символе Парамаунт?
    Нет, не упоминали. Сам факт довольно известный: 24 звезды — это 24 актёра, с которыми изначально у студии были заключены контракты. Но было бы интересно узнать, во-первых, почему количество звёзд к сегодняшнему дню сократилось до 22, и почему именно Скалистые горы были использованы в логотипе компании.

    Ну и ждём «Записок» с Universal. :-)

    ответить

  • 3

    xirtam 27 августа 2013, 22:50 пожаловаться

    #

    Мы с Вами явно на одной волне! Мне даже пояснять ничего не надо — Вы все делаете за меня. Спасибо!
    Да и сама и игра, мне кажется, без Вас не набрала бы таких оборотов — за это отдельное спасибо.
    P.S.
    Ей-Богу, наградил бы каждого участника… Но не располагаю такой возможностью, к сожалению! Поэтому и нужно определить, хотя бы Ватсона. Я уж не говорю о Лестрейде и всём остальном Скотланд Ярде!
    ;)

    ответить

  • 3

    Nil20 28 августа 2013, 05:26 пожаловаться

    #

    Мне все так напоминает приколы в общаге, (если есть люди «в теме», поймут), когда компания придумывает какое нибудь действо и вовлекает всю общагу, всегда найдутся люди недовольные, брюжащие. Главное что всем остальным — это отдушина и отдых в повседневной стрессовой рутине, и если принять существование людей недовольных как данность, и не воспринимать как нечто негативное, (просто неизбежное), то все участники как и говорилось выше «в эфории».
    P.S. Вы что ли телепат???
    Как Вы так все время слова у меня с языка воруете? =)

    МММ!!! Видите, Ваша игра не только подарок мне принесла, но ещё и неожиданные экстрасенсорные способности выявила, о которых я даже и не подозревал :-) :-) :-)


    Вы ребята уже начали напоминать внутренний диалог в посте выше. Еще немного, и возникнет подозрение что постер свой адрес пребывания не поменял)))

    ответить

  • NataliaHigginson 28 августа 2013, 08:07 пожаловаться

    #

    Я вас уверяю, что поменял))) Поверьте мнена слово, я хорошо знаю нашего героя — автора этих постов. Он у меня гостил дома, и путешествовали мы по студиям вместе. Movier — совершенно другой человек. Люди нашли общий язык только и всего. Есть же среди нас родственные души. Xitram (Ильшат) и я — оказались такими родственными душами, благодаря Кинопоиску же))) Многих (постоянных) читателей моего блога я не знаю лично, но воспринимаю уже, как близких мне людей. «Внутренние приколы» возникают, когда люди «в теме» уже какое-то время. Вы всегда можете спросить о чем речь, и вам ответят)))

    ответить

  • 4

    Nil20 28 августа 2013, 08:18 пожаловаться

    #

    Рад что поменял, жаль что достался не мне))) Хотя, приз «Ватсона» покруче будет (имхо), и я бы отдал «моей лошадке» audiovideofilу. Такие у него мысли по поводу подсказок были!…
    Спасибо, вам Наталья, за такой настоящий «домашний» блог. Проблема в том что теперь будет все труднее нас удивить))) А то что будете держать качество блога, даже не сомневаюсь

    ответить

  • 1

    Nina Simone 28 августа 2013, 18:22 пожаловаться

    #

    Поддерживаю Вас в отношении audiovideofil«а!

    ответить

  • 2

    ИЗВИНИТЕ 28 августа 2013, 11:38 пожаловаться

    #

    дэк… и меня терзают смутные сомнения. .. тут так часто упоминали «Идентификацию». ..

    В любом случае поздравляю (!!!) Movier ну или ту часть xirtamа которая считает что она Movier :)

    ответить

  • 4

    Nil20 28 августа 2013, 12:28 пожаловаться

    #

    Кажется паранойя от Агуши — заразна)))

    ответить

  • 2

    Movier 28 августа 2013, 13:18 пожаловаться

    #

    Вы ребята уже начали напоминать внутренний диалог в посте выше. Еще немного, и возникнет подозрение что постер свой адрес пребывания не поменял)))

    Знаете, бывает, посмотришь хороший триллер — и напоследок остаётся своеобразное послевкусие. Вот и здесь: остаточная паранойя — тоже своего рода послевкусие, а значит, «триллер» вышел «качественным», раз всё ещё продолжается в умах участников игры :-)

    ответить

  • 4

    Movier 28 августа 2013, 15:25 пожаловаться

    #

    Ещё маленькое добавление.

    На протяжении нескольких недель игра прям прочно вошла в жизнь (всё-таки каждый день искать связи, улики, доказательства, и это волней-неволей заставляет привыкнуть, войти во вкус), и теперь, когда игра закончилась — образовалась какая-то пустота, чего-то не хватает.

    Вобщем, я буду скучать по игре, о которой у меня остались исключительно приятные воспоминания. Думаю, подобное состояние разделят и другие активные участники игры :-)

    ответить

  • 4

    Агуша 28 августа 2013, 17:12 пожаловаться

    #

    Вы точно телепат:)

    ответить

  • 2

    Movier 28 августа 2013, 17:49 пожаловаться

    #

    Что, и Ваши мысли ненароком угадал??? :-)

    Всё — бегу записываться на кастинг «Битвы экстрасенсов» :-) :-) :-)

    ответить

  • 3

    Movier 29 августа 2013, 16:32 пожаловаться

    #

    Если подвести предварительные итоги, то, исходя из всего вышенаписанного, и если учесть, что некоторые участники отдавали голоса сразу за нескольких участников (я из их числа) на звание Ватсона, то, на данный момент, вырисовывается следующая картина: 1) iskatel_ — 2 голоса; 2) ВНЧ — 2 голоса; 3) audiovideofil — 2 голоса; 3) Nina Simone — 2 голоса; 4) Retil — один голос.

    Надеюсь, я всё правильно посчитал (если что — вы меня поправьте :-)).

    Насколько я понимаю, Nina Simone отказалась от борьбы: «я совсем не хочу быть Ватсоном ибо тоже тщеславна. Может быть я и доктор, но совсем не Ватсон, скорее Меган Хант. «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» — не мой вариант!»

    Так что пока поровну голосов за iskatel_«я, ВНЧ и audiovideofil«a.

    Из чистого любопытства решил вычленить голоса из общего числа комментариев! Так что пока ясности в определении приза зрительских симпатий нет. Надеюсь, ситуация скоро переломится и кто-то из претендентов уйдёт «в отрыв» :-)

    Голосуем… :-)

    ответить

  • 1

    Nina Simone 29 августа 2013, 18:37 пожаловаться

    #

    Вы ошиблись в подсчетах. За audiovideofil«а 3 голоса: ВНЧ, Nil20 и мой… :-)

    ответить

  • 1

    Movier 29 августа 2013, 18:53 пожаловаться

    #

    Точно! :-) Спасибо, что подкорректировали! Я случайно упустил Ваш комментарий: «Поддерживаю Вас в отношении audiovideofil`а!», — а теперь при более детальном анализе обнаружил :-)

    Значит, пока первенство за audiovideofil«ом!

    ответить

  • NataliaHigginson 29 августа 2013, 19:39 пожаловаться

    #

    Audiovideofil Заслуживает вообще отдельный какой-нить подарок от меня лично за активность и интересные комментарии. Надо что-то придумать)))

    ответить

  • 4

    Movier 29 августа 2013, 19:57 пожаловаться

    #

    ООО!!! Я так понимаю, на горизонте возникла новая номинация — от Вас лично? :-)

    ответить

  • xirtam 30 августа 2013, 00:02 пожаловаться

    #

    собирался сегодня написать подобный комментарий, но Вы снова сэкономили мне время — премного благодарен! :)
    P.S.
    Если будете продолжать в том же духе — буду благодарен не меньше (а то ничего не успеваю)!))

    ответить

  • 2

    Movier 30 августа 2013, 00:20 пожаловаться

    #

    Мне самому премного любопытно, кто окажется победителем в этом голосовании, так что с удовольствием при наличии времени слежу за результатами :-)

    P.S. На данную минуту по 3 голоса за audiovideofil«a и iskatel_«я!

    Борьба продолжается!

    ответить

  • 4

    Linkoln 29 августа 2013, 21:26 пожаловаться

    #

    Спасибо Xirtam«у и Наталье за необычный и новый подход к делу! Спасибо всем участникам за участие и создание столь дружелюбной и теплой атмосферы! Поздравляю победителей и отдаю свой голос Iskatel«ю за теорию о плюсах!

    ответить

  • 2

    Безумный Кролик 3 сентября 2013, 11:14 пожаловаться

    #

    Я отдаю свой голос — Nina Simone ибо тоже тщеславен и она первая угадала главного злодея

    ответить

  • 1

    Movier 4 сентября 2013, 17:59 пожаловаться

    #

    Так вот тут и непонятно: всё-таки участвует Nina Simone в голосовании или нет!? Так как на данном этапе она один из лидеров голосования! Ещё рывочек — и победа в её руках :-)

    Предлагаю Nina Simone ещё раз отписаться и прояснить свою «железную» позицию! Может, всё же не стоит отказываться, раз такое количество людей отдаёт свои голоса за Вас!

    ответить

  • 1

    xirtam 4 сентября 2013, 19:06 пожаловаться

    #

    Даа! Завтра буду подводить черту.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 5 сентября 2013, 02:31 пожаловаться

    #

    Ещё рывочек — и победа в её руках :-)
    А сколько голосов у Nina Simone на данный момент?
    У iskatel_ сейчас 4 голоса…

    ответить

  • 1

    Movier 5 сентября 2013, 14:05 пожаловаться

    #

    Да, iskatel пока лидер — у него 4 голоса. У Nina Simone я насчитал 3 голоса (если ничего не упустил). Разрыв совсем небольшой…

    ответить

  • 2

    Nina Simone 5 сентября 2013, 18:54 пожаловаться

    #

    Женщины такие непонятные))

    ответить

 
Добавить комментарий...