• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Секреты Лос-Анжелеса
 



Самый ужасный ужас

28.02.2013 16:03 • 201 комментарий

Я вчера почти случайно посмотрела второй раз фильм ужасов, который после первого просмотра не давал мне покоя довольно долго, заставляя просыпаться среди ночи в холодном поту. Это фильм из разряда тех, которые если и зацепят, то уже не отпустят. Я как проходила мимо телевизора, так и села с кухонным полотенцем в руках, досмотрев опять все до конца. С теми же, что и в первый раз, чувствами, с обрывающимся от ужаса сердцем.

Весь день ходила с тяжестью в душе и мыслями о том, что есть фильмы ужасов, которые надо непременно показывать всем и часто, а есть фильмы ужасов, которые не вызывают ничего, кроме отвращения к создателям и их больной фантазии. Однако самая извращенная фантазия любого творца современных ужастиков меркнет перед ужасами, на которые способны люди в отношении друга. Какие там зомби, помилуйте! Что страшного в зомби? Они уродливы и отвратительны, но страшны люди живые.

Мне подумалось, что этот фильм, сделанный очень уважаемым режиссером, все-таки является самым страшным в моем списке фильмов ужасов, которые я когда-либо смотрела (по своей воле или по необходимости). Я, честно признаюсь, не большой любитель ужасов, никогда им не была. Наверное, чтобы любить и ценить фильмы этого жанра, надо родиться в среде, где все это производится. Мне не повезло родиться в глухой сибирской стороне, где самой страшной сказкой была сказка о проделках Бабы-яги, а самым ужасным ужастиком, наверное, «Королевство кривых зеркал». Во мне до сих пор живет самый настоящий страх перед страхами фильмов хоррор-жанра. Я их боюсь по-настоящему, искренне и по-взрослому.

Говорят, что дети и подростки очень любят страхи. Они подогревают и развивают воображение. Не знаю, может быть, это и так. Меня сия чаша миновала. Мое воображение развивалось книгами, среди которых (ах, советская цензура!) было больше мировой классики, чем мирового мусора. Даже «Дракула» (я имею в виду книгу, а не фильм) мне не попался в те годы. Была ли эта книга вообще переведена? Не знаю.

Словом, мне просто интересно, любите ли вы фильмы ужасов. Чем они вас привлекают? Какой у вам самый любимый фильм, воспоминание о котором вызывало бы всякий раз первобытный страх?

Я упорно отказываюсь от джанкетов по фильмам ужасов, если таковые предлагаются, но не смогла отказаться от визита на площадку в Торонто, где снимали «Маму», потому что предлагали интервью с дель Торо. Про это в следующем посте.
Список Шиндлера  201 комментарий 
Комментарии (201)

Новый комментарий...

  • 10

    ХАСАНОВ 28 февраля 2013, 20:11 пожаловаться

    #

    Помню в детстве страшно было смотреть «Чужих» и «Кошмар на улице Вязов». В последнее время частенько начал уделять внимание музыкальному сопровождению ужастика, которое может отлично вытянуть, создать более нагнетающую обстановку.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 20:23 пожаловаться

    #

    Редко, когда в фильме ужасов хорошая музыка. Обычно используются клише. От этого становится скучно.

    ответить

  • ХАСАНОВ 28 февраля 2013, 20:46 пожаловаться

    #

    Да, в последнее время мало именно хороших ужастиков, оправдывающих свой жанр.
    Вот очень заинтригован, хочу сходить на «Мама».

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:44 пожаловаться

    #

    А в чем, по-вашему, суть жанра? Что в фильме должно быть, чтобы напугать по-настоящему, до икоты, например?

    ответить

  • 7

    frechenboch 28 февраля 2013, 22:55 пожаловаться

    #

    Суть жанра — напомнить человеку о первобытном страхе, который спасает нас в критические моменты. Создатели фильмов ужасов предупреждают: если вы думали, что ваши беды — самое страшное, что могло с вами произойти, то призадумайтесь. Ведь намного приятнее сидеть дома, живым-невредимым, нежели пасть жертвой какого-нибудь безумного маньяка или кошмарного чудовища. Есть вещи во сто крат худшие, нежели мелкие бытовые проблемы или покинувший бойфренд. Пожалуй, этот жанр столь же глубок и стар, как и сам страх.

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 1 марта 2013, 19:49 пожаловаться

    #

    Вот мне очень понравились «Зеркала»(2008). Большая часть действий происходило в темных коридорах сгоревшего музея, в полном одиночестве. Второй пример «Спуск» тоже напугал темнотой, монстрами, появляющимися резко, да и чувствовалось, что их шансы на выживание малы. В последнее время нет ужастиков пугающих, увы.(для меня)

    ответить

  • «Синистер» был довольно страшным…
    ПМСМ

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 1 марта 2013, 19:49 пожаловаться

    #

    Эффектом «Бу» и все. Ну и музыка неплохой была.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 28 февраля 2013, 22:13 пожаловаться

    #

    Редко, когда в фильме ужасов хорошая музыка.
    Полагаю, автором поста подразумевалась работа со звуком (шорохи, фоновые звуки), а не музыкальные композиции в привычном значении. Добавлю от себя, что считаю звуковые эффекты основной составляющей картины жанра хоррор, которой при создании фильма должно быть уделено особое внимание.
    Именно на нее возложена «пугающая» миссия фильма и именно она во многом формирует атмосферу загадачности/таинственности/страха.

    ответить

  • 1

    ХАСАНОВ 1 марта 2013, 19:50 пожаловаться

    #

    Спасибо, во многом это имел ввиду))

    ответить

  • ВНЧ 28 февраля 2013, 22:16 пожаловаться

    #

    В «Лунатиках» по Стивену Кингу очень хорошая музыка.

    ответить

  • 7

    Difibrilator 28 февраля 2013, 22:21 пожаловаться

    #

    В том же Сайлент Хилле очень красивая музыка. Хоть и не страшная)

    ответить

  • 1

    ВНЧ 28 февраля 2013, 22:27 пожаловаться

    #

    «Сайлент Хиллы» мне очень нравятся, но играть было намного страшнее. Фильмы не столько пугают, сколько вызывают сочувствие к героям. Скорей бы уж «Сайлент Хилл 2» вышел на дисках.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 28 февраля 2013, 22:35 пожаловаться

    #

    Скорей бы уж «Сайлент Хилл 2» вышел на дисках.
    Спешите разочароваться?…

    ответить

  • 2

    ВНЧ 28 февраля 2013, 22:51 пожаловаться

    #

    Почему же? В кинотеатре я получил удовольствие. Картинка мне понравилась, хочется ещё раз поглядеть на пирамидоголового и Тринити.

    ответить

  • 7

    iskatel_ 28 февраля 2013, 22:57 пожаловаться

    #

    Думал, в кинотеатре вы его пропустили… Что ж. На мой взгляд, фильм очень слаб и не совершенно не подлежит сравнению с первым. Хотя и не лишен визуальной эстетики (если можно так выразиться) серии.

    ответить

  • ВНЧ 28 февраля 2013, 23:25 пожаловаться

    #

    Возможно, первое впечатление было обманчивым. Через месяц проверю. Может быть, у меня такие тёплые воспоминания об играх «Сайлент Хилл» и «Обитель зла», что даже плохие фильмы по их мотивам мне нравятся? Любовь зла, полюбишь и козла.

    ответить

  • 3

    Difibrilator 1 марта 2013, 00:04 пожаловаться

    #

    Да ладно, первый Обитель очень крут) А вот сиквелы…

    ответить

  • 3

    Wisy The Kid 28 февраля 2013, 23:39 пожаловаться

    #

    мне показалось или весь этот пост вы вели нас к какому-то фильму?

    ответить

  • 1

    orange18 1 марта 2013, 15:35 пожаловаться

    #

    хм… а как же Психо, Экзорцист, Челюсти, Хэллоуин, Высокое напряжение, Пила?
    Вспомним тот же трибьют Хоррору на Оскаре«2010.

    ответить

  • 1

    Difibrilator 28 февраля 2013, 21:36 пожаловаться

    #

    Да, Фредди рулит)

    ответить

  • Чужих я не боялся, ибо сразу воспринимал их как боевик. А вот мой младший братишка был ими реально напуган.
    Кошмар на улице Вязов… Вот это было страшно. Тогда. Как и Голод.
    Бррр.

    ответить

  • ХАСАНОВ 1 марта 2013, 19:51 пожаловаться

    #

    Ну чужие пугали в то время, но несмотря на весь страх, смотрел). Было около 7 лет..

    ответить

  • 6

    audiovideofil 28 февраля 2013, 20:22 пожаловаться Самый ужасный ужас

    #

    Словом, мне просто интересно, любите ли вы фильмы ужасов?
    Обожаю!

    Какой у вам самый любимый фильм, воспоминание о котором вызывало бы всякий раз первобытный страх?
    «Восставший из ада» — один из любимых, но зато самый первый. Впечатлений хватило на хождение по квартире вдоль стен, повернувшись к ним спиной и на бессонную ночь при включённом свете, вглядываясь без устали в тёмные углы.
    «Звонок» — один из последних, которому удавалось вызывать у меня страх с первых и до последних минут.

    Испытывать страх, находясь в безопасности, — приятно.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 20:29 пожаловаться

    #

    «Восставший из ада» мне не показался таким уж страшным, противным, да, но не страшным. The Ring я смотрела тоже без страха, пока не увидела лицо девочки, она снилась мне потом какое-то время. Вот уж, действительно, жуть. А вы поняли какой фильм для меня самый страшный?
    Мне не нравится бояться в принципе. Я люблю положительные эмоции, даже в безопасности)))

    ответить

  • 3

    ХАСАНОВ 28 февраля 2013, 20:47 пожаловаться

    #

    Кстати, смотря в кинотеатре, при более полном зале, не так уж страшно)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 28 февраля 2013, 21:14 пожаловаться

    #

    «Восставший из ада» мне не показался таким уж страшным, противным, да, но не страшным.
    В восьмилетнем возрасте он мне показался именно самым страшным. Противным «Восставший» так и не стал. Кстати, вторым «ужастиком», который заставил меня бояться был знаменитый «Вий».

    The Ring я смотрела тоже без страха, пока не увидела лицо девочки, она снилась мне потом какое-то время. Вот уж, действительно, жуть.
    Я имел ввиду фильм Хидео Наката «Ringu». Пугала нагнетающая жути атмосфера в стиле «вот-вот, сейчас-сейчас… и… ничего». А вот эффектное появление Садако, которое она устроила в прямом эфире, заставило меня основательно понервничать.

    А вы поняли какой фильм для меня самый страшный?
    Если это Дель Торо, то из его ужасов я видел только «Хребет дьявола». Могу лишь гадать… «Лабиринт Фавна» (наугад) для Вас самый страшный фильм?

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:21 пожаловаться

    #

    Нет, не Дель Торо. Название фильма есть в посте. «Лабиринт Фавна» — прекрасный фильм, не страшный совсем, по-моему. «Маму» я упомянула только для настроя на следующий пост о нем.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 28 февраля 2013, 21:28 пожаловаться

    #

    … самый страшный в моем списке фильмов ужасов, которые я когда-либо смотрела…
    Жаль, нет ссылки на список.))
    Прекращаю догадываться, поскольку чуть ниже уже раскрыта тайна названия.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:29 пожаловаться

    #

    Я от этого фильма опять в состоянии ужаса и шока. Ни один ужастик не сравнится по тяжести восприятия, как этот фильм. Там такие страхи показывают, что все остальные ужастики и слэшеры просто меркнут на этом фоне.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:30 пожаловаться

    #

    Пардом… «не сравнитися по тяжести восприятия с этим фильмом!» Совсем не по-русски разговариваю))) Предложение получилось безобразно несогласованным. Вот тоже пример ужаса!)))

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:31 пожаловаться

    #

    Вы правы, надо сделать такой список, хотя бы для себя самой.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:34 пожаловаться

    #

    Разволновалась, столько опечаток делаю, еще раз ПАРДОН.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 28 февраля 2013, 21:37 пожаловаться

    #

    Разволновалась, столько опечаток делаю, еще раз ПАРДОН.
    Повторюсь, не заметил.)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 28 февраля 2013, 21:36 пожаловаться

    #

    Пардом… «не сравнитися по тяжести восприятия с этим фильмом!» Совсем не по-русски разговариваю)))
    Если честно, то я и не заметил.)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 28 февраля 2013, 21:36 пожаловаться

    #

    Я от этого фильма опять в состоянии ужаса и шока.
    Фильм произвёл на меня очень сильное впечатление. Но вот второе появление в чёрно-белом кадре красного пальто свело на нет полученное до этого момента то самое очень сильное впечатление, которое сменилось долгоиграющим шоком. Как-то так…

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:38 пожаловаться

    #

    По-моему, Спилберг тут немного промахнулся, желая придать символизм происходящему. В этом не было необходимости, и без того там достаточно ужаса, никакой символизм не был нужен.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 28 февраля 2013, 21:51 пожаловаться

    #

    Там было достаточно ужаса, на который Шиндлер был вынужден закрывать глаза. Красное пальто стало тем переломным ужасом, его собственным ужасом, на который глаза не закроешь.

    P.S. (не проверено)
    1. Спилберг про девочку сказал примерно следующее: в книге описано, как Шиндлер смотрит с холма (ну это в фильме есть), видит девочку в красном пальтишке, а её никто не замечает, несмотря на то, что красный — такой заметный цвет. А в фильме этим единственным цветным моментом он хотел показать, как другие государства (СССР, Англия…) знали о холокосте, но ничего не делали, не посылали армии, чтобы это прекратить. Холокост был красным пятном, которое они не замечали. Как и девочка в красном пальтишке.
    2. Польская актриса и автор Рома Лидовска, двоюродная сестра Полански, которая маленькой девочкой была спасена и пережила гетто, через много лет написала книгу на основе своих воспоминаний «Девочка в красном пальто». Она была запечатлена в фильме «Список Шиндлера».
    Ну а Спилберг просто соединил эти воспоминания и образы в фильме…

    ответить

  • 1

    Difibrilator 28 февраля 2013, 21:52 пожаловаться

    #

    А мне вторая часть «Восставшего…» даже больше понравилась. Особенно то, как показан ад. Жутковато)

    ответить

  • 4

    Ray-n-Bow 28 февраля 2013, 20:23 пожаловаться

    #

    Сейчас идёт сериал «Американская история ужасов», очень нравится. Из классики «Чужой», конечно.
    Нравятся, потому что в реальной жизни подобное невозможно, а если и возможно, то поведать о подобном никто не сможет (улыбка).
    А в детстве я их смотрел, потому что после очередного ужастика (без спроса родителей, конечно), считал себя жутко взрослым, хотя и засыпалось потом с трудом.
    Недавно вот «Синистера» посмотрел, не шедевр, конечно, но воображение подстёгивает. Да и хорошо периодически стимулировать все виды чувств, на то они нам и нужны.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 20:32 пожаловаться

    #

    Я смотрела первый сезон сериала «Американский ужас», только никак не могла понять, почему он именно «американский»…))) Меня такие истории уже не ужасают. Привидения стали обычными «жители» современного кинематографа. Ничего в них страшного нету. Вот увидеть бы самой «живьем», так сказать… А в «Маме» история привидения просто фантастическая. Я бы сказала, что этот фильм открыл новую страницу в жанре, но об этом фильме я хочу поговорить подробней отдельным постом, когда он у вас выйдет.

    ответить

  • Ray-n-Bow 28 февраля 2013, 20:35 пожаловаться

    #

    А второй сезон смотреть не собираетесь?
    Там и псих. больница, и опыты над пациентами, и маньяки, и инопланетяне. =)

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:18 пожаловаться

    #

    Я начала, но заскучала и бросила. Хотя, там, да, все выглядит страшно. Может быть, может поэтому и заскучала. Я не люблю бояться.

    ответить

  • 1

    frechenboch 28 февраля 2013, 23:05 пожаловаться

    #

    Кстати, назван сериал, потому как сюжетами обоих сезонов отсылает к чисто американским образцам жанра, неким архетипам историй и сюжетов, популярных в американской массовой культуре. Например, первый сезон, где берется за основу сюжет о доме с привидениями — дань почтения южноамериканской готике, или готике южных штатов. Например, «Призрак Хиллхауза» Ширли Джексон. Заметьте, сколько там затронуто популярных американских жутиков. Например, в одном из эпизодов напрямую процитировано знаменитое дело «Черного Георгина», до сих пор являющееся нераскрытым. Так же и второй сезон))) это вообще тема для отдельной статьи)))

    ответить

  • NataliaHigginson 1 марта 2013, 03:01 пожаловаться

    #

    Да, вы правы, там в каждом сюжете есть отсылка к какой-то, ужерассказанной истории. А вот то, что название сериала намекает на то, что речь идет только об американских образцах жанра, мне в голову не пришла))) А ведь верная мысль. Надо все-таки второй сезон посмотреть, тема психушки в американском фильме ужасов всегда былаочень популярна. А чем выделяется азиатское направление в этом жанре. Я знаю, что корейские и япнские ужастики ужасней всех ужасных. Мой муж их очень любит.

    ответить

  • frechenboch 1 марта 2013, 09:49 пожаловаться

    #

    У них своя специфика. Японцы считают, что самое страшное, что может быть — призрак неупокоенной души человека, который продолжает сильно пакостить и после смерти. А вообще они — большие мастера по части трэша. Если уж хотите быть сильно шокированы, Наталья, то могу предложить финальный эпизод первого сезона «Мастеров ужасов» — «Отпечаток» Такаси Миике, считающегося главным кинохулиганом Страны Восходящего Солнца.

    ответить

  • frechenboch 1 марта 2013, 09:50 пожаловаться

    #

    А корейцы, в частности, кинематографисты Южной Кореи — большие мастера по созданию очень реалистичных триллеров. Возьмите на заметку картину — «Я видел дьявола», очень жесткий и мрачный триллер, но великолепный в то же время. Кстати, режиссер этого фильма сейчас дебютировал в Голливуде с камбэком Арнольда Шварценеггера.

    ответить

  • Кан Ын-Джа 2 марта 2013, 22:26 пожаловаться

    #

    это пародийная комедия вообще-то, если вы не поняли

    ответить

  • Кан Ын-Джа 2 марта 2013, 22:25 пожаловаться

    #

    это вы еще тайских не видели))

    ответить

  • frechenboch 2 марта 2013, 22:47 пожаловаться

    #

    видел многие, так что имею представление о чем вы говорите. Только не понял, что именно вы назвали пародией!

    ответить

  • Кан Ын-Джа 2 марта 2013, 22:53 пожаловаться

    #

    про тайские — это я наталье
    «я видел дьявола» — комедийная пародия на национальный корейский вид спорта снимать фильмы про маньяков. специально снят отстраненно и без души

    ответить

  • frechenboch 2 марта 2013, 23:06 пожаловаться

    #

    в первый раз такую точку зрения встретил. если меть ввиду сам сценарий… возможно, ведь он вышел во многом гипертрофированным. Но видит Бог, мой мочево

    ответить

  • frechenboch 2 марта 2013, 23:07 пожаловаться

    #

    пардон… мочевой пузырь не заполнялся так быстро на протяжении долгого времени. Очень страшно, напряженно и мрачно. Блеск.

    ответить

  • Кан Ын-Джа 2 марта 2013, 23:37 пожаловаться

    #

    это вам не специалисты попадались значит, если такую точку зрения первый раз встретили)
    к 2010 году халлю успела захлестнуть мир, и уже все уважающие себя корейские режиссеры отметились в данном жанре, фильмов на эту тематику и «по реальным событиям» было снято достаточно. а ким не успел. не делать же ему на голубом глазу, как будто ничего раньше не существовало? ну и взяли — маньяк+месть (две центральные темы в корейском кинематографе), довели это почти до абсурда (видимо для того, чтобы те, кто не в курсе бэкграунда, восприняли серьезно) и сняли с максимальной красотой и упоением.
    вас не смутило количество маньяков на квадратный метр? а их разговоры за столом во время поедания хозяев дома? да и сам маньяк страшный только в самом начале, потом его появление смех вызывает. да взять хоть момент с отверткой — такое только в комедиях бывает)
    в лучших корейских фильмах на эту тему тоже много смешного (воспоминания об убийстве, преследователь), но там это связано с полицией, бытом, социальным устройством — чем угодно, только не самой фигурой маньяка. а тут наоборот — полиции как бы нет, социалки нет, мир почти стерильный

    ответить

  • frechenboch 2 марта 2013, 23:40 пожаловаться

    #

    нууу… это не обязательно может быть элементом пародии. Этак можно «Сало, или 120 дней Содома» можно записать в разряд пародий, хоть там действие и происходит в пределах одного большого особняка.

    ответить

  • Кан Ын-Джа 2 марта 2013, 23:42 пожаловаться

    #

    у вас проблемы с логикой и аргументацией

    ответить

  • frechenboch 2 марта 2013, 23:53 пожаловаться

    #

    вовсе нет

    ответить

  • Кан Ын-Джа 2 марта 2013, 23:42 пожаловаться

    #

    и не надо думать, что состоявшийся корейский режиссер глупее своего зрителя

    ответить

  • frechenboch 2 марта 2013, 23:54 пожаловаться

    #

    даже и не собирался

    ответить

  • 8

    Мистер Хэлл 28 февраля 2013, 20:34 пожаловаться

    #

    Какой у вам самый любимый фильм ужасов?

    «Нечто» Джона Карпентера. Другого такого нет

    ответить

  • Georg_II 28 февраля 2013, 20:58 пожаловаться

    #

    +

    ответить

  • orange18 1 марта 2013, 15:46 пожаловаться

    #

    он же вроде не страшный. по крайней мере, по сравнению с действительно страшными фильмами

    ответить

  • 6

    another_irene 28 февраля 2013, 20:35 пожаловаться

    #

    А какой же фильм является причиной этого поста, не поделитесь?))

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:17 пожаловаться

    #

    Ответ в посте))) Я все жду, когда на жту тему развернется дискуссия) Кто-то увидит название фильма. А оно там есть, только надо внимательно посмотреть.

    ответить

  • 3

    ХАСАНОВ 28 февраля 2013, 21:21 пожаловаться

    #

    «Королевство кривых зеркал»

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:22 пожаловаться

    #

    Ахахаха, нет.)))

    ответить

  • Ray-n-Bow 28 февраля 2013, 21:22 пожаловаться

    #

    Я всё верчусь вокруг слова «ТОрнто», но ничего в голову не приходит.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:23 пожаловаться

    #

    Ответ в тэге)

    ответить

  • 1

    Ray-n-Bow 28 февраля 2013, 21:23 пожаловаться

    #

    М-да, а я всегда считал себя знатоком детективов. =(

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:25 пожаловаться

    #

    Спасибо, что показали опечатку)))

    ответить

  • 3

    another_irene 28 февраля 2013, 22:01 пожаловаться

    #

    Ах, не заметила)
    Я, наверное, все же, не могу похвастаться, что просмотр даже таких тяжелых драматических картин когда-либо вызывал у меня эмоциональные реакции, схожие с теми, что появляются при просмотре фильмов ужасов. Примитивный страх быть съеденной какой-нибудь тварью или замученной маньяком / потусторонними силами все же сильнее всех прочих кошмаров.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 22:35 пожаловаться

    #

    По мне так куда страшей видеть горы трупов, которые по конвейеру сбрасывают в огонь, а на улицы сыплется пепел этих сгоревших людей. Попытаться себе представить, что ощущает человек, голый, среди сотен таких же, в бетонной комнате, зная, что из душа польется не вода, а поползет газ, это страшей любого монстра. Или видеть человека в форме, с улыбкой заигрывающего с твоим ребенком, и тут же в упор расстреливающего твоего сосдела по колонне. Это ли не ужас? Это ли не монстр?

    ответить

  • 3

    another_irene 28 февраля 2013, 23:14 пожаловаться

    #

    Я прекрасно понимаю, что вы имеете в виду.
    Но сцены, подобные тем, что вы описали, у меня вызывают не совсем страх. Ну, во всяком случае, страх не в том же понимании, что при просмотре, так сказать, чистокровных хорроров. Я, к сожалению, не обладаю умением красноречиво описывать свои чувства и мысли, поэтому мне трудно объяснить, какие эмоции преобладают во мне в эти моменты. Проще всего описать их как смесь негодования, жалости, обиды, тревоги и, наверное, самое странное, удивления. И мне не очень комфортно испытывать всю эту гамму эмоций, честно говоря. Поэтому если мне хочется немного пощекотать нервы, я посмотрю какой-нибудь мокьюментари-ужастик или «Джиперса Криперса»))

    ответить

  • NataliaHigginson 1 марта 2013, 03:04 пожаловаться

    #

    У меня вообажение живенько помещает меня в какое-нибудь гетто, где ты абсолютный ноль и с тобой можно сделать все, что угодно. Ни один классический фильм ужасов у меня не вызывал такой игры воображения. Скорее наоборот. Если я смотрю фильм ужасов, то удивляют тому, что героиня вечно ходит «задом наперед» и тут же попадается, что все время что-то ожидается из темного угла. В этих фильмах отсутствует какая-либо логика. Мне все время думается, что я бы всех этих монстров перехитрила)))

    ответить

  • 1

    debora-23 28 февраля 2013, 20:48 пожаловаться

    #

    Наверное, для того, чтобы любить и ценить фильмы этого жанра, надо родиться в среде, где все это производится. Я думаю тут дело больше в характере человека, в его мировосприятии… Некоторым (мне например) в наш «толерантный век» очень трудно сдерживать свои негативные эмоции — вот и требует душа трэша, кровушки))) Шучу… но с долей правды))

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:26 пожаловаться

    #

    Все мои негативные эмоции уходят на уборку дома.))

    ответить

  • debora-23 28 февраля 2013, 21:27 пожаловаться

    #

    Нууу)) это уже для меня самый страшный ужас)))

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:28 пожаловаться

    #

    Ладно бы квартира была, как в старые времена, а мне дом приходится убирать, трехспальный. НЕ считая большой living room и кухни.

    ответить

  • 2

    LitterArt 28 февраля 2013, 20:57 пожаловаться

    #

    Когда я была подростком, я просто обожала смотреть фильмы ужасов. Сейчас я охладела к данному жанру, но иногда так и хочется испытать это чувство страха за просмотром фильма. Хотя я безусловно с вами согласна, больший страх вызывают люди и их поступки, которые они совершают в реальности. Да и сейчас очень редко снимают действительно качественные и пугающие ужастики. Помню, что на меня большое впечатление произвел фильм «Хэллоуин» Джона Карпентера 1979 года. Это отличный пример того, каким должен быть настоящий фильм ужасов. Если вспоминать недавно просмотренные картины этого жанра, припоминается «Астрал», который меня очень даже напугал.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:17 пожаловаться

    #

    Вообще это очень интересный и неоднозначный жанр, в нем есть много разных «поджанров». «Хэллоуин», по-моему, больше «слэшер», чем полноценный ужастик. «Слэшеры» я вообще не понимаю. Мне интересно, когда страх нагнетается не возможностью быть прибитым с большим количеством крови, а заморочками на уровне подсознания.

    ответить

  • LitterArt 1 марта 2013, 08:42 пожаловаться

    #

    Хм, возможно. Однако, при его просмотре меня цепляло и вызывало страх не возможность быть убитым, а именно сам Майкл Майерс: то, как он выглядел, его поведение — когда он спокойно стоит и наблюдает, и при этом играет знаменитая музыкальная тема, которая вызывает непонятное волнение и становится не по себе.

    ответить

  • 4

    kassandrina 28 февраля 2013, 21:05 пожаловаться

    #

    Я боюсь смотреть фильмы ужасов. Но при этом каким-то образом посмотрела «Звонок». Его показывали по ТВ ночью, и дома я была одна. Незабываемые ощущения))) Я еще полгода нервничала, когда оставалась одна в комнате с телевизором.
    А еще как-то случайно увидела пару моментов из «Зеркал», после чего очень долго боялась смотреть в зеркало. Короче, не моя это тема)

    ответить

  • Blackm0re 28 февраля 2013, 21:06 пожаловаться

    #

    «Звонок» Гора Вербински меня сильно впечатлил. Помню когда первый раз смотрел, потом уснуть не мог)).

    ответить

  • 1

    orange18 1 марта 2013, 15:49 пожаловаться

    #

    Японский оригинал гораздо страшнее.

    ответить

  • lambed 28 февраля 2013, 21:09 пожаловаться ЧТО ЗА ФИЛЬМ?

    #

    Так о каком фильме шла речь в посте?

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:11 пожаловаться

    #

    А ответ есть в посте, забавно, что никто даже не обратил внимания!

    ответить

  • vvvbad 28 февраля 2013, 21:28 пожаловаться

    #

    А в каком моменте упоминается, «список Шиндлера».

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:31 пожаловаться

    #

    В тэге.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:31 пожаловаться

    #

    Этот фильм меня ужасает по-настоящему.

    ответить

  • 2

    DEVILIK 28 февраля 2013, 21:21 пожаловаться

    #

    Ой, да бросьте, по-настоящему ужасающие фильмы — это жизненные драмы: «Груз 200» Балабанова, «Забавные игры»(1997) Ханеке, «Девушка напротив» и т. п. — для кого-то это просто чернуха, и они правы по-своему, но я считаю эти фильмы, в первую очередь, очень сильными фильмами, которые оставляют, действительно, долгое и тяжёлое послевкусие.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:22 пожаловаться

    #

    Аминь)))

    ответить

  • orange18 1 марта 2013, 15:51 пожаловаться

    #

    как я понял, в посте примерно про это и говорится

    ответить

  • 1

    DEVILIK 1 марта 2013, 18:22 пожаловаться

    #

    да, но говорится о мистической драме, всё-таки мистической

    ответить

  • 3

    Reyzel 28 февраля 2013, 21:09 пожаловаться

    #

    Случайно фильм не «Другие»?Знаю, что взрослого человека он вряд ли напугает, но у меня в детстве он страх вызвал). Еще мне очень нравится «1408»,когда смотрел сердце билось в несколько раз быстрее). Еще помню смотрел фильм про клоуна, когда был совсем маленьким и ощушение страха от этого фильма сохранилось до сих пор).

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:12 пожаловаться

    #

    «Другие» — прекрасный фильм. Я его даже к разряду ужасов не отношу. Прекрасная драма.

    ответить

  • 1

    Rheo-TU 28 февраля 2013, 21:16 пожаловаться

    #

    Люблю ужасы. Как-то только вчера отвечал в комментарии ЖЖ примерно на ту же тему (вот совпадение) и рискну повториться: ужасы мне нравятся тем больше, чем меньше в них психологизма и больше иррациональности.
    Задача ужасов — напугать. А когда на экране мне рассказывают о тяжелом детстве маньяка или о комплексах успешного писателя — это уже не пугает, потому что объясняет, раскладывая все кошмары по полочкам.
    А реальность, все эти зверства из новостей, они тоже не пугают, а вызывают отвращение. Как плохой трэш.

    Безусловно, большинство моих любимых фильмов ужасов пугало либо в первый раз, либо в детстве. Но и сейчас от них остается такое восхитительное острое ощущение в грудной клетке :). «Зловещие мертвецы», «Восставший из ада», «Демоны», «Нечто».
    Один из фильмов, внушающих жуть до сих пор — это испанская «Тьма».

    P.S. Спросите у Дель Торо про «Хребты безумия», пожалуйста! Хотя, наверное, его уже все с этим проектом достали.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:27 пожаловаться

    #

    Я очень надеюсь на джанкет к этому фильму, но, кажется, в интервью к «Маме» мы немного говорили об этом проекте. Это интервью скоро появится на сайте.

    ответить

  • 1

    DEVILIK 28 февраля 2013, 21:27 пожаловаться ужасы без драмы — не ужасы

    #

    пардон, первый раз не туда запостил…

    Ой, да бросьте, по-настоящему ужасающие фильмы — это жизненные драмы: «Груз 200» Балабанова, «Забавные игры»(1997) Ханеке, «Девушка напротив» и т. п. — для кого-то это просто чернуха, и они правы по-своему, но я считаю эти фильмы, в первую очередь, очень сильными фильмами, которые оставляют, действительно, долгое и тяжёлое послевкусие.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 февраля 2013, 21:32 пожаловаться

    #

    Эти фильмы как раз и следовало бы относить к жанру ужаса, именно по силе воздействия. Нет ничего страшнее человека в его агрессии и глупости (в самом общем смысле слова).

    ответить

 
Добавить комментарий...