всё о любом фильме:
Секреты Лос-Анжелеса
 



Беззаконие

09.12.2012 17:01 • 23 комментария

Еще раз напоминаю для самых невнимательных читателей моей блога, что я не пишу рецензий. То, что вы прочитаете в этом посте, — это, скорее, размышления, вызванные фильмом. Никакого анализа я не предлагаю, как, впрочем, и заключения о том, чем этот фильм является для искусства кино в целом и к какому жанру этого искусства относится.

«Самый пьяный округ в мире» — название книги Мэтта Бондуранта, внука Джека Бондуранта, младшего из трех братьев Бондурантов, и нового фильма Джона Хиллкоута. Рассказ как в книге, так и в фильме концентрируется в основном на Джеке (Шайа ЛаБаф).



Романтичное название тривиального самогона «Moonshine» («Лунный свет») не прибавляет романтики тому, что происходило в тридцатые годы в штате Вирджиния, где разворачивается действие книги и фильма. Критики романа Бондуранта предупреждают, что впечатлительного читателя ожидает серьезная встряска детальным описанием садизма и жестокости, имевших место быть в рассказываемой истории. Речь идет о графстве (округ, если хотите) Франклин южного штата Вирджиния, где в самых его захолустных местечках (кстати, до сих пор) гонят и пьют самогон, где живут hillbillies (быдло, если интерпретировать это словечко художественно). Быдло — оно и в Америке быдло со своими неписаными законами и правилами чести. (Форест Бондурант (сурово, если не сказать, мрачно): «Мы, Бондуранты, не ложимся ни под кого».) И верно, не ложатся они ни под кого, ни для кого, ни перед кем. Сам Форест показал чудеса выживаемости быдла как биологического подвида homo sapiens.



Беззаконие закона быдла основывается на самом простом — стремлении выжить любой ценой. Беззаконие закона представителей власти (агенты ФБР, судьи и прочая полицейская нечисть) основывается на стремлении не только выжить (это инстинкт, конечно), но жить красиво и желательно за чужой счет. И для этого тоже все средства хороши. Знакомая тема? Знакомая. Фильм вполне актуален и для наших дней.

Суть картины каждый определит для себя сам, как я полагаю. Многие режиссеры в интервью говорят о том, что никаких особых мыслей в фильм не вкладывают, а просто рассказывают историю, а зритель, мол, сам разберется. Они часто даже отрекаются от того, что в фильме как бы должна присутствовать их собственная позиция по выбранной теме. Они отстраняются, вставая в позу абстрактного рассказчика, и редко кто принимает на себя ответственность за то, что может увидеть зритель в их фильмах. Ловкачи! Впрочем, такая позиция предоставляет зрителю определенную свободу интерпретации увиденного.



Моя интерпретация этой картины очень проста: основа нашей жизни — самые примитивные инстинкты. Мы, как биологический вид, должны стремиться выжить. Для этого нам необходима пища и возможность размножения. За это мы будем биться до последней капли крови.

В фильме Хиллкоута нет классических протагонистов или антагонистов. Все они там хороши! Каждый бьется за свое. Человеческими законами там и не пахнет. Только звериные инстинкты, причем с обеих сторон — легальной и нелегальной. Желающий может найти там проблески гуманизма (любовь, дружба, семейные ценности), но это, если покопаться в куче навоза, где иногда (если верить пословицам и поговоркам разных народов) можно обнаружить что-то драгоценное, жемчужину или бриллиант (хотя одному только Богу ведомо, как жемчужина может попасть в навоз).

Художественная сторона фильма не может не восхитить даже искушенного зрителя. Детально, хоть и местами недодуманно (или случайно пропущено), красиво, живописно, натурально. Актерский ансамбль выше всяких похвал. Ляпы простому глазу почти незаметны, да и история, захватывающая зрителя, помогает не обращать на них внимания или с легкостью забыть в итоге.

Историю сопровождает прекрасная музыка, местами стилизованная соответственно представляемому времени, а местами самая что ни на есть натуральная, из того времени. Кстати, я с удовольствием слушаю soundtrack к фильму в машине. Он напоминает мне о моих основных инстинктах.

Надеюсь, что вы получите (или уже получили) удовольствие от этой почти исторической картины, вполне сочетающейся с сегодняшним днем. Я не думаю, что в ближайшее будущее нам всем светит переход на последнюю ступень пирамиды Маслоу*, добраться бы до второй.

*Пирамида Маслоу — термин в психологии, введенный Абрахамом Маслоу в 1943 году для обозначения иерархии нужд homo sapiens. Подробности вы можете найти в Википедии.
Самый пьяный округ в мире  23 комментария 
Комментарии (23)

Новый комментарий...

  • 3

    iskatel_ 9 декабря 2012, 22:15 пожаловаться

    #

    Быдло оно и в Америке быдло со своими неписанными законами и правилами чести
    Верно подмечено, хоть и читается несколько иронично…)

    никаких особых мыслей в фильм не вкладывают, а просто рассказывают историю, а зритель, мол, сам разберется
    Ридли Скотт о своем Прометее, уверен, сказал бы так же…) А вообще, вариативность трактовок — то самое, благодаря чему многие картины без шуток становятся культовыми. Каждый такой фильм представляет для зрителя абсолютный интерес, при условии, правда, что этот самый зритель обладает достаточной фантазией и определенной развитостью абстрактного мышления.

    Моя интерпретация этой картины очень проста — основа нашей жизни — самые примитивные инстинкты.
    Этот факт не может быть подвергнут сомнению. Однако то, чем эту основу надстраивать, всегда выбирает сам человек.

    Я не думаю, что в ближайшее будущее нам всем светит переход на последнюю ступень «пирамиды Маслоу«*, добраться бы до второй.
    Уверен, относительно читающих и по возможности комментирующих ваш блог уже по этим двум потребностям можно сделать куда более позитивный вывод…)

    На сам же фильм сходить до сих пор не удалось ввиду нехватки времени: спасибо отечественному прокатчику, перенесшему премьеру на полный заботами конец года…

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:35 пожаловаться

    #

    Фильм посмотреть стоит.

    ответить

  • 6

    Кан Ын-Джа 9 декабря 2012, 22:23 пожаловаться

    #

    насчет быдла вы, конечно, не правы. быдло по определению ни к чему не стремится и замутить собственный бизнес не способно. а люди, про которых этот фильм, это как раз те, из которых классик советовал гвозди делать

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:38 пожаловаться

    #

    Это смотря кто определяет))) По моему определению быдло как раз весьма предприимчиво? так как руководствуется ТОЛЬКО основными инстинктами. Человек же разумный умеет управлять инстинктами, обуздывать их и подниматься над ними, в этом и только этом я вижу разницу)))

    ответить

  • 1

    Кан Ын-Джа 10 декабря 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    мне всегда казалось, что это совсем уж ругательное слово для людей, которым (ну окей) требуется удовлетворить свои первичные инстинкты — пожрать, поспать, побухать, поржать и т. д. предпринимательство все-таки немного творческий процесс с планированием, договоренностями и проч, требующий каких-никаких знаний и исследований.

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:49 пожаловаться

    #

    Я говорю о конечной цели, а не о средствах по ее достижению. Можно быть успешным предпринимателем и оставаться былом по сути сути своей, как Доналд Трамп, например.

    ответить

  • 1

    Кан Ын-Джа 10 декабря 2012, 22:50 пожаловаться

    #

    а, ну тогда всех, кого я знаю, можно так называть. за редким исключением)

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:52 пожаловаться

    #

    Да уж))) Я про то и говорю. К сожалению быдло в обществе превалирует и это вполне объяснимо, вы почитайте по пирамиду Маслоу))

    ответить

  • Кан Ын-Джа 10 декабря 2012, 22:57 пожаловаться

    #

    я в курсе про пирамиду, еще с института) это-то и печально, что наш народ в основной своей массе ни к чему не стремится, кроме как первым двум ступеням. ну максимум к четвертой, при этом пропуская третью

    ответить

  • 1

    Кан Ын-Джа 10 декабря 2012, 22:49 пожаловаться

    #

    давно вы в российской глубинке не были))

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:51 пожаловаться

    #

    Последний раз в 2003 году. Я и сама из российской глубинки. Моя бабушка даже читать не умела, но никогда не была быдлом.

    ответить

  • 3

    lodka 9 декабря 2012, 22:41 пожаловаться

    #

    Для меня, лично, игра Харди перекрывает все явные и неявные недостатки любого фильма вообще) Но и в целом фильм очень хорош, мне думается.

    ответить

  • 6

    Verochka_999 9 декабря 2012, 23:33 пожаловаться Ох уж эти самогонщики…

    #

    А нельзя ли слово hillbillies перевести как «деревенщина»? По смыслу мне кажется тоже подойдет. Просто слово «быдло» для меня имеет совсем уж отрицательное коннотативное значение.
    В целом фильм замечательный, смотрится на одном дыхании — за счет игры Харди и, что меня удивило, очень хорошей игры Ла Бафа (которого я воспринимала исключительно как немного нервного парня из Трансформеров); безусловно и остальной каст сыграл на должном высоком уровне. Мне понравилось, посмотрела бы и еще раз))

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:40 пожаловаться

    #

    Слово «деревенщина», на мой взгляд, более оскорбительно, причем для жителей деревни, среди которых попадаются люди разумные и приятные.
    Слово «быдло» универсально. Быдло живет везде и может быть даже имеет высшее образование и много денег.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 9 декабря 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    Быдло — это те, кто пьёт. А те, что гонят — это гопники. :)
    И снова парадокс — фильм хвалят, а сборы небольшие. Не удалось добавить в кассу свои кровные, 2 сеанса в день — как-то не круто. :(

    ответить

  • 1

    Verochka_999 10 декабря 2012, 00:00 пожаловаться

    #

    Так ведь сборы маленькие из-за того, что в прокат наш выпустили в декабре, а DVD-релиз уже в конце ноября был. Естественно народ в сети пошел качать… ну это если Вы Россию имеете в виду…

    ответить

  • 2

    ВНЧ 10 декабря 2012, 00:10 пожаловаться

    #

    Я имел в виду общемировые сборы, ладно хоть окупили фильм. А наших прокатчиков вообще не понимаю.

    ответить

  • xirtam 10 декабря 2012, 10:33 пожаловаться аллегория про навоз понравилась!))

    #

    Наталья, спасибо. пост замечательный!
    вопрос: в этом посте и намека на спойлеры нет, так зачем о них предупреждать? или ожегшись на молоке, теперь на воду дуете? на всякий случай… ;))
    все никак не вырвусь в кино — посмотреть этот фильм хочу еще после того, как КП его освещал в Венеции. В трейлере меня больше всех порадовал и заинтриговал Гай Пирс — мужик просто хамелеон!

    ответить

  • Verochka_999 10 декабря 2012, 13:07 пожаловаться

    #

    Кажется в Каннах его в первый раз показали…

    ответить

  • xirtam 10 декабря 2012, 15:39 пожаловаться

    #

    да, вроде бы… но и в Венеции, по-моему тоже… Венеция сильнее запомнилась — Татьяна с Дарико там хорошо отожгли)))

    ответить

  • NataliaHigginson 10 декабря 2012, 22:42 пожаловаться

    #

    Обжегшись на молоке… да уж))) Я теперь боюсь нарваться на возмущение читателей.

    ответить

  • 2

    Love is blasphemy 10 декабря 2012, 13:07 пожаловаться

    #

    Мы, как биологический вид, должны стремится выжить. Для этого нам необходима пища и возможность размножения… Для этого нам необходима пища и возможность размножения… и возможность размножения…

    Мне это определенно понравилось.)

    ответить

  • Лемберг 13 декабря 2012, 17:53 пожаловаться

    #

    такие времена мне очень симпатизируют, прически, машины, одежда, классно)

    ответить

 
Добавить комментарий...