Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Приглашение

27.11.2012 21:13 • 59 комментариев

Получила я письмо сегодня от The Lighthouse Company — полагаю, что это от их паблициста — с приглашением посмотреть в Лос-Анджелесе фильм, который Латвия представляет в Академию киноискусства США для оскаровского отбора в категории «Лучший иностранный фильм года». Это я про «Гольфстрим под айсбергом» Евгения Пашкевича.

Об этом фильме я слышу впервые, впрочем, как и о режиссере. Я так поняла из краткой информации на IMDB, что он документалист, а художественных фильмов у него три, все с солидным интервалом между ними.

Трейлер выглядит вполне занятно. Вот я теперь думаю, поехать или нет. Для меня поездка в ЛА — это все-таки больше ста километров в один конец, поэтому приходится задумываться, особенно при нынешней экономике, стоит ли картина моего времени и затрат.

Как вы считаете? Интересно ли было бы вам узнать об этом фильме побольше?



Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

Вот так заманивают:

«Воодушевленный работами Анатоля Франса, фильм раскрывает три романтические истории: одна из них — периода Ренессанса (около 1664-го), вторая — в XIX веке (1883), а третья — в современном нам мире (1990). Евгений Пашкевич предлагает зрителю завораживающий калейдоскоп, вдохновленный каббалой, Талмудом, западными легендами и азиатскими мифами».

Что посоветуете?
Гольфстрим под айсбергом  59 комментариев 
Комментарии (59)

Новый комментарий...

  • 7

    swimmer7 28 ноября 2012, 07:41 пожаловаться

    #

    Наталья, не стоит оно того. По описанию чем-то напоминает «Облачный атлас», но по содержанию, думаю сильно уступает.

    ответить

  • 8

    audiovideofil 28 ноября 2012, 11:49 пожаловаться Что посоветуете?

    #

    … а художественных фильмов у него три и все с солидным интервалом между ними.
    А этот фильм состоит из трёх новелл, работа над которыми длилась 12 лет…

    Для меня поездка в ЛА все-таки больше ста километров в один конец…
    … результатом которой станет просмотр фильма продолжительностью сто двадцать минут.

    Трейлер выглядит вполне занятно. Вот я теперь думаю, поехать или нет. […] приходится задумываться, особенно при нынешней экономике, стоит ли поездка моего времени и затрат.
    Судя по всему, замануха от The Lighthouse Company не сработала. Но если Вы не поедете, то никогда не узнаете, стоила ли поездка Вашего времени и затрат. Двоякая ситуация, в которой советовать не представляется возможным. Только Вы сами, Наталья, сможете дать себе ответ на поставленный вопрос, взвесив при этом все «за» и «против».

    P.S.
    Кстати, на сайте в этом фильме вообще никто из комментаторов не заинтересован.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:10 пожаловаться

    #

    Не сработала))) Меня сейчас заманить куда-то далекоот дома можно только хорошим интервью)))

    ответить

  • 2

    audiovideofil 29 ноября 2012, 15:59 пожаловаться

    #

    А кто-нибудь из Ваших коллег, с кем Вы общаетесь не собирается воспользоваться приглашением посмотреть в Лос-Анджелесе фильм «Гольфстрим под айсбергом»?)

    ответить

  • NataliaHigginson 29 ноября 2012, 18:08 пожаловаться

    #

    Нет)))

    ответить

  • 2

    audiovideofil 29 ноября 2012, 18:23 пожаловаться

    #

    Мне просто интересно, на них тоже замануха не подействовала, если не секрет, или им действительно не интересен этот фильм?)

    ответить

  • NataliaHigginson 29 ноября 2012, 18:30 пожаловаться

    #

    Я спрашивала двух знакомых, они просто об этом не знали, а, узнав от меня, решили, что им это неинтересно))) А мне для блога всегда все должно быть интересно.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 29 ноября 2012, 18:32 пожаловаться

    #

    Понятно.) Спасибо за ответ.

    ответить

  • 5

    nazgul10 28 ноября 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    на мой взгляд, этому фильму вполне достаточно одно-единственного отзыва (который кажется довольно адекватным) на его страничке здесь, на этом сайте. так что не тратьте ни денег, ни здоровья! лучше расскажите еще про какие-нибудь интервью/встречи со звездами)))

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:10 пожаловаться

    #

    Да, я читала этот отзыв. Очень адекватный. Но я всегда придерживаюсь позиции: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Хотя, в данной ситуации надо учитывать и другие слагаемые. Если бы это было в ближайшем кинотеатре, я бы и не раздумывала, поехала, а вот ехать так далеко, просто лень иногда.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 28 ноября 2012, 12:56 пожаловаться

    #

    1. Мне сюжет напомнил фильм «Яды, или Всемирная история отравлений» Шахназарова.
    2. Была в советское время шутка: стоит приглашать Майкла Джексона или не стоит? А если стоит, то сколько стоит?
    3. Ехать только ради просмотра фильма, думаю, напряжно. Вот если бы ещё пресс-конференция, ресторан, подарки как на «Оскаре»…
    4. «особенно при нынешней экономике» А что с ней? Расскажите, пожалуйста, как в целом жизнь в Ваших краях? Как губернаторствовал Арни? Что с «Планетой Голливуд»? Были ли Вы в парках «Юнивёрсал» и т. п.?

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:12 пожаловаться

    #

    В Парке «УНиверсал» я была много раз. А вот рассказывать о жизни здесь на этом сайте я не могу. Когда-то я начинала ЖЖ и там писала разные разности, но сейчас на это совсем времени нет.

    ответить

  • ВНЧ 29 ноября 2012, 01:42 пожаловаться

    #

    А «Линкольна» Вы всё-таки посмотрели?

    ответить

  • NataliaHigginson 29 ноября 2012, 04:38 пожаловаться

    #

    Нет еще, планирую завтра. Надеюсь, что народ уже насмотрелся. Мой сосед, кстати, сказал, что он уснул уже к середине, так скучно ему было)))

    ответить

  • ВНЧ 29 ноября 2012, 07:19 пожаловаться

    #

    Желаю Вам приятного времяпрепровождения. И не заснуть.))

    ответить

  • 6

    xirtam 28 ноября 2012, 14:16 пожаловаться трейлер любопытный конечно…

    #

    Наталья, берегите здоровье и деньги — у Вас и так забот невпроворот! если заинтересовало, то можно и потом дома глянуть, но то, что материал по этому фильму тут мало кого заинтересует — очевидно, по-моему…

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:08 пожаловаться

    #

    Я вот тоже так подумала)))

    ответить

  • Kipill 28 ноября 2012, 14:16 пожаловаться

    #

    Я бы не поехал))

    ответить

  • 4

    Wunder 28 ноября 2012, 16:25 пожаловаться

    #

    Наталья, не стоит ехать.

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:07 пожаловаться

    #

    Я все как-то больше к этому и склоняюсь.

    ответить

  • 2

    gapeeva 28 ноября 2012, 17:50 пожаловаться

    #

    сумбур какой-то… даже не знаю. актеры интересные, картинка качественная, но что там со смысловой нагрузкой определить сложно, основываясь на этом видеоряде. я бы не поехала) не фанат я высоколобого кино)

    ответить

  • 4

    StarZnak 28 ноября 2012, 18:27 пожаловаться

    #

    And the Oscar goes to… «Gulfstream Under the Iceberg»! — тут-то вы и пожалеете, что не поехали… =)

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:06 пожаловаться

    #

    И то)))

    ответить

  • ParadisAnime 28 ноября 2012, 19:16 пожаловаться

    #

    Наталья, мне бы было интересно почитать про вашу поездку в ЛА. Что касается самого фильма, то он вряд ли оправдает эту поездку (Вам стоит посмотреть фильмы этого режиссера и, если понравятся, можно и поехать…).

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:06 пожаловаться

    #

    Мои поездки в ЛА не всегда интересны))) Я как-то одно время писала о них в ЖЖ. Они довольно однообразны. Я каждый раз планирую посетить какое-то новое место, связанное с кино, но у меня не получается по времени, поэтому написать что-то действительно интересное и связанное с кино все время откладывается)))

    ответить

  • 1

    ImPEREZ 28 ноября 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Наталья, сто миль пути ради фильма по такому трейлеру — игра явно не стоит свеч :)
    p.s.: жутко любопытно, приглашены ли вы на джанкет по хоббиту?)

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:04 пожаловаться

    #

    Нет, не приглашена. По-моему, от России по Хоббиту работает только Иван Кудрявцев из Индустрии кино. Один из джанкетов проходит в Нью-Йорке. Я не слышала, чтобы кто-то из моих коллег здесь был утвержден на него.

    ответить

  • Griffelll 28 ноября 2012, 20:34 пожаловаться

    #

    100 км это же не расстояние. Я в день обычно столько наезжаю

    ответить

  • NataliaHigginson 28 ноября 2012, 21:03 пожаловаться

    #

    Это только в одну сторону. Обратно тоже будет те же 100 км (70 миль). К тому же ехать в вечерней пробке. Дорога займет около трех часов. Хотя, в воскресенье, может быть, и меньше народу будет, чем обычно.)))

    ответить

  • Dana-Lana 29 ноября 2012, 01:03 пожаловаться

    #

    какой-то бред, по-моему. хорошо, что не поехали. :)

    ответить

  • NataliaHigginson 29 ноября 2012, 04:39 пожаловаться

    #

    Я еще не поехала. Это будет в воскресенье.

    ответить

  • 2

    agat91 29 ноября 2012, 02:12 пожаловаться

    #

    Смотрел его на ММКФ, лучше не ходить на него. Режиссер панически боится женщин. Об этом и весь фильм))

    ответить

  • 2

    Wasilva 29 ноября 2012, 02:37 пожаловаться

    #

    Единственное, что могло привлечь меня к просмотру этого фильма, исходя из этого ролика, огалённые женские части тела — но даже этого оказалось мало…

    ответить

  • 1

    Mikee85 29 ноября 2012, 12:18 пожаловаться

    #

    По-моему, это полная фигня. По трейлеру у меня сложилось такое ощущение, как будто это российский фильм 90-х годов :)

    ответить

  • 2

    maximovugol 29 ноября 2012, 18:47 пожаловаться Простите меня, не знаю куда уже писать. ..

    #

    Простите меня, не знаю куда уже писать. ..
    Мою рецензию на фильм «Кен Парк» ваш модератор назвал бессодержательной!
    Если бы я отвечал у вас за модерацию, то сразу бы уволил бы этого человека, еще за первый отклон!
    То есть опубликовать стандартные сопли к этому фильму и ставить ему нули, это высший пилотаж, а жесткий анализ того, чем этот фильм является бестактно посылать в корзину?!

    Да еще в ответе назвать текст такой рецензии бессодержательным?

    Или вам много лет, и вы выстроили определенные рамки профессионализма к тому, что у вас тут пытаются опубликовать, или этого конкретного редактора-модератора нужно послать торговать чипсами! Извините за грубость!

    Вот прочтите текст, который этот человек счел бессодержательным! Он вообще видел фильм «Кен Парк»? Он знает о том, что в этой картине мужчина сосал хрен у подростка?!

    Итак, сам бессодержательный текст. Простите меня за такую наглость.

    Сделай себе «кен парк»!

    Еще раз убедился в том, что это гениальный фильм о целесообразности противозачаточных средств!

    К сожалению, их использование требует от людей определенного умения, я бы даже сказал, культуры, а её, во всех смыслах, как раз и не хватает современным люмпинам, то есть героям этой картины. Цепочка не прерывается и каждое новое поколение деградирует не в силу отсутствия ума, а по причине общения с предыдущими.

    Выход из ситуации авторы фильма указали в самом названии! Так что, кажущееся поначалу дуростью, решение героя первых кадров, в конце картины, выглядит вполне логичным!

    Или трахаться и забыться, или сделай себе «кен парк»!

    ответить

  • NataliaHigginson 29 ноября 2012, 19:02 пожаловаться

    #

    Я — не модератор, так что возмущение не по адресу))) И фильм я не видела, чтобы как-то судить о нем. Мне жаль, что вас так огорчили))) Приношу свои извинения.

    ответить

  • 2

    maximovugol 29 ноября 2012, 19:13 пожаловаться

    #

    да я не в обиде, просто а что еще делать-то? просто борюсь за эту рецензию, она точно не бессодержательна! извините меня)

    ответить

  • Andorro 30 ноября 2012, 00:51 пожаловаться

    #

    Очередной русский треш. Даром что из Латвии.

    ответить

 
Добавить комментарий...