• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Секреты Лос-Анжелеса
 



Нет худа без добра

23.11.2012 15:46 • 15 комментариев

Мы уже много раз говорили о том, что российские дистрибьюторы с удивительной настойчивостью предлагают зрителям на редкость нелепые названия для американских фильмов. В интерпретации названия фильма Silver Linings Playbook кто-то просто пошел по пути наименьшего сопротивления, посмотрев трейлер. Брэдли Купер действительно выглядит слегка чокнутым в этом пластиковом мешке для мусора поверх спортивного костюма. Но он не псих. Хотя, признаюсь вам, тут можно спорить, так как восприятие слова «псих» не едино. Слово-то разговорное, а не словарное, чувствуете разницу?

Для американца это название сразу связывает фильм с футболом. «Playbook» — это план игры. «Silver lining» — идиома, означающая, что во всем надо стараться видеть лучшее, попросту, как мне кажется, нет худа без добра. Все это собрать и придумать нормальное название, конечно, сложно. Американский футбол в России не настолько популярен, чтобы знать разные его нюансы, а идиом в каждом языке множество. «Silver lining» — вообще неочевидное выражение, надо порыться, чтобы найти его происхождение. Связано оно с облаками, кстати: «Every cloud has a silver lining». Считается, что использование этой фразы в качестве идиомы началось со стихотворения Джона Миллера (1634). Так что вам понятно, с какой сложностью столкнулся в этом случае дистрибьютор фильма.

Фильм я посмотрела еще в Торонто. К сожалению, на джанкет по нему не попала, поэтому интервью с актерами вам предложить не могу.



Пэт (Брэдли Купер), пройдя курс лечения в психиатрической больнице, предписанный ему судом в качестве наказания за избиение любовника жены, возвращается в дом родителей (Роберт Де Ниро и Джеки Уивер). Он полон решимости повернуть свою жизнь в нормальное русло. Однако все в его окружении относятся к нему с какой-то особенной настороженностью и осторожностью, словно он может взорваться в любую минуту, и он, конечно, взрывается. Тем более что причин для этого у него предостаточно. У Тиффани (Дженнифер Лоуренс), с которой он встречается вскоре после возвращения домой, характер тоже еще тот и вполне достаточно своих проблем. Однако она лучше кого бы то ни было понимает Пэта, несмотря на его закидоны, и принимает его таким, какой он есть.



В этой драме, конечно, есть комедийные элементы, но назвать фильм комедией у меня бы не повернулся язык. Я, честно говоря, вообще вижу драму Пэта в том, что никто не понимает его боль. Почему он должен был спокойно (как все нормальные люди) принять измену жены, которую он застукал в своем собственном доме, к тому же еще и в душе?! Я предполагаю, что даже человек с вполне устойчивой психикой может потерять контроль и выписать этому любовнику и жене по первое число. Тут не надо быть психом, достаточно быть обычным мужиком, доверяющим своей жене. У любого крышу снесет в такой ситуации.



Я не могу вспомнить, чтобы где-то по ходу фильма упоминалось, что до ситуации с мордобоем у Пэта было что-то не в порядке с психикой. Однако мне показалось любопытным, как Дэвид О. Расселл развернул эту ситуацию. Он дал Пэту зеркало в Тиффани. Он отразил этих двоих друг в друге, и оба они нашли выход. Пэт — из боли, причиненной ему женой, а Тиффани — из одиночества. По-моему, для Дэвида это очень личный фильм, ему близка эта тема, как никому другому. Он и сам страдает вспышками гнева и, видимо, этим фильмом пытается понять, что подводит человека к краю и как найти в себе силы удержаться на этом краю.



Финал этой истории должен был быть счастливым. Иным он и быть не может. Иначе зачем огород городить, если оставить все так, как есть?! По-моему, тут ведь дело не в счастливой развязке, а в пути к ней. Почему она стала счастливой для этих героев? Как они пришли к этому? Если у Пэта действительно биполярная психика, то это уже диагноз, а держать себя в равновесии он может, только принимая таблетки, но это совсем не акцентируется в фильме.



Психика человеческая как тонкая нить — никогда не знаешь, где порвется. Однако она хоть и тонкая, но прочнее, чем может показаться, и не всегда точно ясно, порвалась она или просто растянулась. Этот диагноз — биполярная психика — появился в психиатрии относительно недавно. Прежде это называлось распущенностью или тяжелым характером. Американцы придумывают кучу разных болезней, чтобы продавать таблетки. Но мы тут вопросы влияния фармакологического бизнеса на жизнь общества поднимать не будем.

Нет худа без добра. Потеряв неверную жену, пройдя испытание всеобщего недоверия и непонимания, Пэт встречает любовь и получает шанс на нормальную жизнь. У меня осталось ощущение, что не таблетки помогут ему держать психику в равновесии, а любовь и знание, что во всем можно найти что-то хорошее.

Фильм умный и последовательный. У меня нет к нему никаких претензий. При случае посмотрю еще раз с удовольствием.
Мой парень - псих  15 комментариев 
Комментарии (15)

Новый комментарий...

  • 5

    audiovideofil 23 ноября 2012, 19:57 пожаловаться Нет худа без добра

    #

    (Осторожно, в рассказе можно найти элементы сюжета фильма).
    Я даже знаю, для кого это.)

    ответить

  • NataliaHigginson 23 ноября 2012, 20:09 пожаловаться

    #

    А я теперь всегда буду это писать)))

    ответить

  • xirtam 27 ноября 2012, 15:08 пожаловаться

    #

    ну а чё ж не написать то? ;)

    ответить

  • 3

    Витамин11 23 ноября 2012, 20:04 пожаловаться

    #

    А я всё гадал, в чём же суть оригинального названия, спасибо что разъяснили.

    ответить

  • 2

    Дикий Пушистик 23 ноября 2012, 20:26 пожаловаться

    #

    Я, честно говоря, вообще вижу драму Пэта в том, что никто не понимает его боли. Почему он должен был спокойно (как все «нормальные люди») принять измену жены, которую он застукал в своем собственном доме да еще и в душе?! Я предполагаю, что даже человек с вполне устойчивой психикой, может потерять контроль и выписать этому любовнику и жене по первое число. Тут не надо быть психом, достаточно быть обычным мужиком, доверяющим своей жене. У любого крышу снесет в такой ситуации. (с)

    + 100!!! 8)

    И надо будет глянуть фильм. Люблю хорошие драмы.

    ответить

  • 3

    Burton117 23 ноября 2012, 20:49 пожаловаться

    #

    Честно. До этого не знал о чем фильм (к творчеству Рассела отношусь равнодушно), но по локализованному названию думал что это молодежная комедия, ну или романтическая. Очередной раз локализаторы молодцы, ничего не скажешь.

    ответить

  • 6

    Torryman 23 ноября 2012, 21:29 пожаловаться

    #

    Одна группа в контакте даже устроила сбор подписей, чтобы вернуть название «Сборник лучиков надежды» в нашем прокате, обратились к прокатчикам, но там ответили — Вы проделали большую работу, но название останется прежним.

    Я сейчас подумал, что фильм с названием типа «Вечное сияние чистого разума» могли бы как-нибудь подобным образом обозвать, но обошлось.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 23 ноября 2012, 21:31 пожаловаться К сожалению

    #

    Продать комедию про психа проще, чем драму про кризисный период жизни, поэтому и название извратили. Вспоминается один из моих любимейших фильмов «Falling Down» с Майклом Дугласом. Там показано, как примерный американец по разным причинам (потеря работы, уход жены, эмигранты и т. п.) становится преступником. Эта драма на кассетах шла как «Падение» или «Крушение». Отличные переводы! Но официально фильму прилепили название «С меня хватит!» и рекламировали как боевик про слетевшего с катушек маньяка.
    P.S. И зачем «Flight» перевели как «Экипаж», а не «Полёт»? Уже достала дистрибьютерская отсебятина.

    ответить

  • 1

    iskatel_ 23 ноября 2012, 22:04 пожаловаться

    #

    Уже достала дистрибьютерская отсебятина.
    Неправильная интерпретация названия делает фильм хуже? Нет? Тогда не стоит относиться к этому явлению настолько серьезно. В конце концов, часто примеры подобного вызывают невольную улыбку и лишний повод для ироничных замечаний, т. е. косвенно разнообразят будни любого киномана…)

    ответить

  • 3

    ВНЧ 23 ноября 2012, 23:17 пожаловаться

    #

    Обидно, что на фильм приходит «не та» публика. Мои коллеги увидев название «Мой парень — псих» воодушевились: «О! Прикольно». Уверен, что после сеанса они будут чертыхаться. Неприятно слушать «фильм — какашка» про хорошее кино.

    «не стоит относиться. .. настолько серьезно»
    Я так и отношусь — в конце коммента у меня не «возмущённый !», а «просто точка»)))
    P.S. Остаётся только иронизировать над «Неуловимыми», «Неудержимым», «Зимним солдатом» и т. д. («вздыхающее. ..»)

    ответить

  • 2

    iskatel_ 23 ноября 2012, 23:51 пожаловаться

    #

    Мои коллеги увидев название «Мой парень — псих» воодушевились: «О! Прикольно». Неприятно слушать «фильм — какашка» про хорошее кино.
    Ну, этот признак характеризует их как не особо искушенных зрителей, а значит отрицательная оценка из их уст не должна обладать такой уж принципиальной значимостью…) Хотя, конечно, неприятно, когда отзываешься о фильме хорошо, а кто-то из знакомых тебя совершенно не понимает…
    Но также не всегда неоправданные ожидания после ожиданий относительно заголовка способствуют отрицательной оценки фильма в целом. Все-таки каким-то уровнем сознательности зритель обладать обязан…

    Остаётся только иронизировать
    Именно так…)

    ответить

  • 1

    ВНЧ 23 ноября 2012, 23:58 пожаловаться

    #

    Ну, что ж, скажем прокатчикам «и на том СПАСИБО!» :)
    А завтра (почти сегодня) ещё проверю, в «Хранителях снов» будет Северянин или Санта Клаус?

    ответить

  • 2

    iskatel_ 24 ноября 2012, 00:00 пожаловаться

    #

    Предположу, что все-таки первое…)

    ответить

  • August the 13th 23 ноября 2012, 23:25 пожаловаться

    #

    Самый финиш это когда «Cedar Rapids» перевели как «Совсем не бабник». Когда я писала рецензию на этот фильм, я целый абзац посвятила этому идиотскому переводу. Вообще для меня это больная тема (:

    ответить

  • 2

    PureLogic 24 ноября 2012, 00:39 пожаловаться

    #

    Так что вам понятно, с какой сложностью столкнулся в этом случае дистрибьютор фильма.
    Сложность сложностью, но не проще ли разумнее ли дистрибьютору заплатить за КЛАССНЫЙ перевод и ПОЛУЧИТЬ хорошую КАССУ,чем собирать крохи из-за несостоятельной проработки вопроса?)

    В бизнесе, в данном случае кинобизнесе, надо просчитывать риски.

    ответить

 
Добавить комментарий...