Секреты Лос-Анжелеса
 



«Операция „Арго“»

07.11.2012 23:32 • 17 комментариев

Российскому зрителю все-таки решили пояснить, что «Арго» — это операция. Я слегка хихикнула опять над названием. Интересно, как в вашем прокате будет звучать прикольнейшая и многозначительная фраза «Argo f*** yourself», которую придумал продюсер Лестер Сигел и взяли на вооружение три персонажа почти как пароль (или девиз)?



«Арго» Бена Аффлека — стопроцентный претендент на «Оскар» этого года, вне всяких сомнений. Я не знаю, получит ли он его, но номинирован, скорее всего, будет по трем категориям: лучший сценарий, лучший режиссер и лучший фильм года. Я почти уверена, что он получит «Золотой глобус»: наши иностранные журналисты всегда прогибались перед таким кино. Ох, как я не люблю высказывать такие прогнозы, но делаю это совсем не потому, что считаю сценарий потрясающим, режиссуру безупречной, а фильм исключительным. Я думаю, что таким его увидят все заинтересованные лица, голосующие за «Золотой глобус» и «Оскар». Все-таки товарищи по индустрии друг друга поддерживают не по тем причинам, которые мы себе представляем. Они кино смотрят несколько иначе, чем мы с вами.



Однако справедливости ради должна отметить, что сценарий хорош. Он даже старомоден в хорошем смысле этого слова, он не перенапрягает зрителя, он дает ему передышку. Для этого несколько голливудских сцен, блестяще, виртуозно сыгранных Аланом Аркином (продюсер Лестер Сигел) и Джоном Гудменом (художник-гример Джон Чемберс). В этом его почти необычность, хотя в прежние годы, как отметил в интервью Алан Аркин, именно так и снимали кино в Голливуде, разбавляя драму юмором.

При этом фильм вполне вписывается в почти стандартный политический триллер, где драматизации больше, чем внимания к исторических деталям. Оно и понятно, конечно, фильм сделан «на основе реальных событий», а не предлагает те события в том оригинальном их развитии. Для этого есть документальное кино. Возможно, на самом деле вся эта ситуация с вывозом отбившихся от общей дипломатической стаи не выглядела так уж напряженно, но мы все понимаем, почему это было сделано именно так. Кино должно продаваться. Бен Аффлек сказал, что в фильме сохранен дух правды, это главное.



Меня лично поразило то, как представлены в фильме иранцы. Конечно, революция — это дело страшное, но перед зрителями разворачивается такое бредовое зрелище, что не возмущаться подобным поведением практически невозможно. Несмотря на то что парочка из них представлена людьми вполне адекватными (служанка в доме канадского дипломата и представитель какого-то отдела культуры, помогавший «кинематографистам» в выборе места съемок), а молодежь из охраны аэропорта, вооруженная до зубов, оказалась в какой-то момент похожей на обычных мальчишек, любящих фантастику, в целом отношение зрителя к Ирану и сторонникам Хомейни складывается весьма и весьма негативное, причем подсознательно, так как баланс тут авторами не соблюден, похоже, исключительно с расчетом именно на такую реакцию.

Голливудская часть фильма очень смешная, особенно для тех, кто знает кухню. Над некоторыми шутками и ситуациями смеялась только я, вызывая удивленные взгляды. Правда, следует заметить, что смотрела я фильм в нашем местном кинотеатре среди трех-четырех десятков очень пожилых зрителей, знающих Голливуд «только по имени».



Лестер Сигел: Как сказано, «что начинается фарсом заканчивается трагедией».

Джон Чемберс: Нет, сказано совсем наоборот.

Лестер Сигел: А кто это сказал?

Джон Чемберс: Маркс.

Лестер Сигел (пораженно): Граучо так сказал?!

Шутка заключалась в том, что цитата из Карла Маркса, а продюсер знал только актера Граучо Маркса, известного своими крылатыми выражениями.

Я валялась, но в полном одиночестве.

И, обобщая коротко, хочу заметить, что все стандарты триллера в фильме выдержаны, вы будете сидеть на кончике кресла и переживать. Бен Аффлек, несомненно, талантливый режиссер, как это уже отмечалось неоднократно. Наверное, через пару фильмов мы к этому факту привыкнем и перестанем его отмечать. Возможно, со временем он устанет назначать себя на роль главного героя и будет делиться с другими актерами славой и деньгами. Впрочем, наверное, возможности бюджета не позволили ему пригласить другого актера. Кто знает, может быть, он платит себе меньше или вообще работает только на скромных режиссерских процентах. Кто их там разберет. Интересно, что вот на эту тему никто не желает говорить. Все скромничают. Ладно, это вопрос из другой оперы. Бен Аффлек вовсе и не плохой актер. В этом фильме он даже лучше, чем в предыдущем, видимо, характер агента ЦРУ и спасителя ему ближе, чем натура вора от рождения и по выбору, хоть и раскаявшегося.

Если вам хорошо известна история спасения шести американских сотрудников посольства, вы заметите некоторые несостыковки с реальностью, но я подозреваю, что большинству зрителей в России эта история либо вовсе не была известна, либо она давно и прочно забыта. Дело происходило в 1979—1980 годах, а у нас даже не все помнят, что американцы в том году на Олимпиаду в Москву отказались приехать. Я же предлагаю вам пойти и посмотреть этот фильм ради духа правды, которая заключается в том, что люди все-таки должны помнить о том, что они люди, а не стадо баранов. Хорошо бы еще не забывать о том, что правительства нами выбираются не для того, чтобы забывать о нас и играть в свои, правительственные, игры между собой, а для того, чтобы нас защищать.
Операция  17 комментариев 
Комментарии (17)

Новый комментарий...

  • 9

    cool2409 8 ноября 2012, 05:06 пожаловаться

    #

    с одной стороны да, локализаторы жгут не по детски переводя названия фильмов, один недавний Телекинез — Кэрри чего только стоит, но вот как они иногда варьируют и умудряются выкрутиться переводя шутки, высказывания и игру слов — снимаю шляпу, редкие проблески разума у них есть.
    посмотрим, а точнее послушаем, как они переведут Argo fuck yourself

    ответить

  • 1

    shtirliz-ussr 8 ноября 2012, 10:23 пожаловаться

    #

    Не понимаю, Наталья, чем вас так возмутило изображение революции в Иране, ведь все показанные в фильме эпизоды на эту тему являются задокументированными — и повешенные на улицах, и штурм посольства, и дети в подвалах, и даже то, как иранцы обращались с «заложниками». Уж если кого фильм и критикует, так это самих американцев за то, что они фактически спровоцировали эту ситуацию — об этом говорится в прологе фильма.

    ответить

  • NataliaHigginson 9 ноября 2012, 21:46 пожаловаться

    #

    Вы меня немного не поняли. Меня поразило несбалансированность такой презентации. Фраза «нельзя не возмущаться» относилась к восприятию зрителей. В Америке очень плохо воспринимают все, что связано с Ирано-Иракской темой. Бен не может не знать этого. Может быть, события, о которых рассказывает фильм, и дела давно минувших дней, но многие американцы серьезно воспринимают угрозы со стороны исламских фундаменталистов. Лишнее напоминание для тех, кто и без того полон неприязни к представителям этой части мира.

    ответить

  • 1

    shtirliz-ussr 10 ноября 2012, 00:09 пожаловаться

    #

    На мой взгляд как раз наоборот — Аффлек пошел по очень тонкой границе, предельно честно расставив смысловые акценты: американцы полезли в чужие дела, за это получили революцию, которая в итоге поставила под удар американских же граждан. Учитывая текущую политическую ситуацию, когда существует опасность очередного военного вмешательства США в Иране, это как раз оказывается фильм в поддержку иранского суверенитета. То, что рядовой американец это может воспринять неправильно, это уже не проблемы автора. Как я уже написал, мне кажется, что именно сознательное добавление в фильм этого пролога сделало его объективным и сбалансированным. Вот если бы этого предисловия не было, тогда бы это действительно был совсем другой фильм.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 8 ноября 2012, 13:01 пожаловаться «Argo f*** yourself»

    #

    … люди все-таки должны помнить о том, что они люди, а не стадо баранов.
    Стадо баранов и стадо людей — равнозначные по своим жизненным позициям и моральным принципам понятия.

    Возможно, со временем он устанет назначать себя на роль главного героя и будет делиться с другими актерами славой и деньгами.
    Первоначально Бен Аффлек рассматривал Брэда Питта на роль Тони Мендеса, но из-за несогласованности расписаний ничего не вышло.

    ответить

  • 1

    cool2409 8 ноября 2012, 13:55 пожаловаться

    #

    Стадо баранов и стадо людей — равнозначные по своим жизненным позициям и моральным принципам понятия.

    как не считать себя бараном, если все стадо считает тебя своим?

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 ноября 2012, 14:10 пожаловаться

    #

    А бывает и так, что всё стадо «баранов» считает тебя «казлом», не смотря на то, что ты, по их мнению, находишься среди людей.

    ответить

  • 1

    cool2409 8 ноября 2012, 14:24 пожаловаться

    #

    современное общество вообще странный организм

    ответить

  • 3

    margo-sha 8 ноября 2012, 16:25 пожаловаться

    #

    Если не ошибаюсь, то перевели как -Арго вам в задницу!

    ответить

  • NataliaHigginson 9 ноября 2012, 21:49 пожаловаться

    #

    Yourself — означает «себя».

    ответить

  • 1

    Jefri 8 ноября 2012, 16:58 пожаловаться

    #

    А почему бы Бену и не играть в своих фильмах… Иствуд и Аллен часто играли в своих режиссёрских работах — и ничего, никто не жаловался. Чем Аффлек хуже?

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 9 ноября 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    Актерским мастерством может быть.

    ответить

  • 3

    pipasurinamskaya 8 ноября 2012, 18:25 пожаловаться

    #

    Фильм мне понравился. Ожидала что-нибудь скучное, занудное. Действие держит в напряжении до самого конца, а в первой части есть смешные моменты. Раньше про эту историю ничего не знала. Интересно. Заставляет верить в людей (в частности, это относится к герою Аффлека.
    +бонус лично для меня — Бен Аффлек с роскошной шевелюрой.
    Всё это стоит увидеть.

    ответить

  • 2

    Marty Hams 8 ноября 2012, 23:24 пожаловаться

    #

    Фильм потрясающий. Не столько доскальная политическая документалка, сколько напряженный и забавный триллер. Но к сожалению это правда, что не каждый может понять некоторые вещи про Голливуд. В зале только я один похихикивал, а остальные практически тупо молча реагировали (ну разве только «Арго в задницу» их веселило).

    ответить

  • 1

    Torryman 9 ноября 2012, 06:17 пожаловаться

    #

    Арго всем в задницу, ага. Фильм блестящий, давно меня так не скручивало от напряжения.

    ответить

  • 2

    gapeeva 9 ноября 2012, 17:24 пожаловаться

    #

    фильм отличный! режиссура на очень высоком уровне. фильм держит в напряжении до конца, исключая слезоточивого момента «сын-отец». сбалансированное смешение жанров и хороший каст. Аффлек с каждой своей работой становится все лучше и лучше. Оскар ему в руки!

    ответить

 
Добавить комментарий...