Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Римские приключения в духе Вуди Аллена

18.08.2012 02:42 • 31 комментарий

Начнем с названия. У меня оно сразу вызвало ассоциацию с посвящением чего-то кому-то: To Rome with love — «Риму с любовью» (от Вуди Аллена). Вечному городу режиссер посвятил свою работу.

Вуди Аллен не изменяет себе и на этот раз. Его фильмы, конечно, не для всех. Я не говорю, что есть некая избранная часть зрителей, высокоинтеллектуальная и потому понимающая фильмы этого режиссера. Я говорю только о том, что есть люди, которые в жизни настроены на ту же волну, что и мистер Аллен. Люди, которые замечают глупость там, где она есть, понимают сарказм и иронию, умеют восхищаться величием и простотой в равной степени с энтузиазмом здорового человека.

Главный герой фильма — это, собственно говоря, Рим, в который режиссер явно влюблен и показывает так, как никто другой, избегая места из туристических справочников, проводя зрителя по улицам и приглашая в дома его жителей. Впрочем, нет, развалины тоже есть, как же им не быть! Рим все-таки!

Каждое «приключение» (по определению наших локализаторов) в своем жанре. Тут вам и пародия на итальянские фильмы (молодая пара, приехавшая в Рим и попавшая в лихой переплет).



Тут и едкая сатира (никому неизвестный бухгалтер вдруг становится знаменитостью, до которой всем есть дело).



Тут и романтическая история, едва ли не драма (американский архитектор переживает ошибки молодости).



Ну и на десерт сам Вуди в роли постановщика оперных спектаклей на пенсии, который все никак не угомонится (комедия с элементами той же сатиры на модернизацию классического искусства, на мой взгляд).



Все истории занятны, увлекательны и вписываются в обычную жизнь города. Однако, пока я смотрела фильм, меня не покидало ощущение, что все это я уже где-то и когда-то видела. По теме нелепости статуса селебрити сам Вуди Аллен уже проехался в фильме «Звездные воспоминания». История молодоженов напоминает итальянские фильмы пятидесятых-шестидесятых, где драма пересекается с комедией настолько тесно, что и не разобрать, где нужно плакать, а где смеяться. Драматические переживания молодого архитектора… напоминают старые фильмы того же Вуди.

Но при всем при том я осталась вполне довольна. Мне почему-то нравятся фильмы Вуди Аллена, хотя герои его могут вызывать вполне объяснимое раздражение. Правда, в этот раз особенное раздражение вызывала Эллен Пейдж. Не ее героиня, а именно актриса, которая, по-моему, совершенно не вписывалась ни в роль, ни в ансамбль. Как она ни старалась, глядя на нее невозможно поверить, что мужчины теряют от нее голову и бросают своих подружек. Эллен Пейдж больше похожа на недоразвившегося подростка (то ли мальчик, то ли девочка — сразу и не разберешь), чем на женщину, любой глупости и лжи которой хочется верить. Эллен всплескивает ручками, вертит головой, пытается томно поглядывать, но все это как-то неуверенно и неубедительно. Очень странно, что Вуди Аллен не разглядел фальшь в ее игре. Зато все остальные актеры абсолютно великолепны и точны.

Ну а в целом фильм, конечно, любопытный. Как любой другой фильм этого странного режиссера, его стоит посмотреть и сделать свои выводы.

Интересно, куда он отправится в следующем фильме? Может быть, заглянет в Москву? А что, тоже хороший город. Со своими странностями и нелепостями…
Римские приключения, просто впечатления  31 комментарий 
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 2

    roman frolov 18 августа 2012, 10:44 пожаловаться

    #

    Про людей настроенных на ту же волну :
    Да, тут, как порой пишут на плакатах к блокбастерам — «two thumbs up». Аллена нужно воспринимать, и даже, может быть, вести с ним заочный спор, диалог. В 90-е брал у кого-то кассету (тогда впервые попытался понять, что такое разговорный жанр),но в силу малолетства и долбоклюйства не понял ни пса(ведь предлагали же «Кобру» со Слаем, нет, блин, решил повыпендриваться)
    Про тех, кто НЕ понимает сарказм и иронию : Никогда не забуду страстный монолог одной дамы «немного за 30» про то, как (заранее извиняюсь -цитирую дословно) :такие шикарные женщины дарят свою любовь этому плешивому коротышке, Богу должен на них молиться, а он только ноет и канючит.
    про Пэйдж : поскольку играю из позиции «банан не ел, но мнение имею» -могу лишь вспомнить персонажей самого Аллена, которые порой «всплескивают ручками»,сверх всякой меры(особенно в «Голливудском финале») Опять же, в альманахах, с их высокой концентрацией сюжетов и персонажей — трудно удержать всех на одном уровне. .. если только это не «Реальная любовь» Кертиса
    А фильм от Аллена про Москву — это, конечно, мечта. Главное не подпускайте к нему Бекмамбетова, чтобы не провоцировать «странности и нелепости»:))

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 17:50 пожаловаться

    #

    ха-ха-ха))) Спасибо.

    ответить

  • chesney 18 августа 2012, 12:30 пожаловаться

    #

    лично меня порадовало, что наши локализаторы одумались и поменяли название фильма с «Римские каникулы» на «Римские приключения».

    Однако пока я смотрела фильм меня не покидало ощущение, что все это я уже где-то и когда-то видела.
    Здесь я полностью соглашусь с Вами, Наталья. увы, у Аллена это уже не в первый раз — сравните, к примеру, «Загадочное убийство в Манхэттэне» и «Сенсация».

    А фильм от Аллена про Москву — это, конечно, мечта.
    Пока он думает по поводу Москвы (ходили слухи, что хочет снять новый фильм о Барселоне) — можно посмотреть его фильмы, связанные с Россией в целом: «Любовь и смерть» и «Не пей воду».

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 17:57 пожаловаться

    #

    Надо бы мне устроить неделю любви в Алену и пересмотреть все его фильмы. Нет, тут неделей не обойтись! 48 фильмов! Тут месяц нужен!

    ответить

  • 8

    RachelFlyte 18 августа 2012, 12:51 пожаловаться

    #

    А мне показалось, Эллен Пейдж специально взяли на эту роль, чтобы подчеркнуть, как фальшива ее героиня — что в ней даже внешне нет ничего особенного, она цепляет только своими претенциозными фразочками и цитатами. К тому же в жизни далеко не всегда самые популярные женщины являются и самыми красивыми…

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 18 августа 2012, 14:57 пожаловаться

    #

    Согласен. В ней есть что-то, что притягивает мужчин, и это, отнюдь, не внешняя красота.

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 17:56 пожаловаться

    #

    Я спросила нескольких молодых мужчин, могла бы их притянуть Пейдж, они испуганно округлили глаза и отчаянно замотали головами.)))

    Фальшивость героини было бы куда интересней наблюдать будть она более женственной. Претенциозные фразочки и всевдоэрудированность работаютне на всех, а там посыл такой (слова ее подруги), ч то от не ВСЕ мужчины без ума. Как-то сомнительно.

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 18 августа 2012, 19:21 пожаловаться

    #

    Видимо, вы спросили молодых мужчин нетрадиционной ориентации. ;)

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 20:10 пожаловаться

    #

    Самой что ни на есть традиционной ориентации)))

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 августа 2012, 20:42 пожаловаться

    #

    У опрошенных нет опыта общения с подопечной. Поэтому и округлили зенки, поэтому и замотали гривами. Если мыслить одним только участком мозга, вызывающим сексуальные желания, то другой реакции просто быть не может.

    ответить

  • Love is blasphemy 18 августа 2012, 14:59 пожаловаться

    #

    И ни одного предложения о Пенелопе.(

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 17:51 пожаловаться

    #

    Пенелова есть Пенелопа, что о ней говорить?! В каждом движении абсолютно правдива и фантатстически хороша, феерична, энергична…

    ответить

  • 1

    Геродот 18 августа 2012, 17:10 пожаловаться

    #

    Поддерживаю автора статьи, с первых кадров чувствуется рука Вуди Аллена. 3 истории меня порадовали, а вот одна разочаровала, это история, как раз таки, Айзенберга и Пейдж, слишком уныло и бессмысленно, возможно из-за игры Пейдж, единственным кто хорошо смотрелся в этой новелле был Алек Болдуин, было видно, что он не просто играет, а прям наслаждается игрой.
    Конечно, мне из последних работ Вуди больше понравилась «Полночь в Париже», чем данный фильм, но я не пожалел, что сходил на него, потому что этот фильм воистину летний, легкий и очень красивый…
    Ко всему прочему хочется добавить, что в фильме прекрасная музыка, прекрасные актеры и прекрасные виды Рима.
    P.S. Пенелопа Крус просто бесподобна)

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 17:53 пожаловаться

    #

    Про музыку мне следовало бы отдельно, конечно. Музыка у Вуди всегда прекрасная в фильмах, но в Риме она еще раз напоминала о итальянском кино пятидесятых-шестидесятых… такая простенькая основная мелодия, под которую хочется бежать, подпрыгивая, и подпевать, подпевать)))

    ответить

  • Геродот 22 августа 2012, 00:17 пожаловаться

    #

    Полностью согласен)

    ответить

  • StarZnak 18 августа 2012, 19:45 пожаловаться

    #

    Да, фильм конечно удался, тут не поспоришь. Только у меня вот какая мысь была — уж не знаю, согласитесь или нет, — не совсем понятно, зачем это всё происходит именно в Риме. По сути, Рима-то там и нет — кино не про город, а про людей. Причём в основном про полных идиотов)) Да, очаровательных, да, незабываемых, но всё-таки, согласитель, про идиотов. И почему такие идиоты живут именно в Риме — не совсем понятно. Они могут быть где угодно. А сам Рим, на мой взгляд, можно было показать гораздо интереснее — город-то ого-го. Короче говоря, я не понял, почему в фильме с названием «To Rome with love» этот самый Rome никакой роли не играет.

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 20:11 пожаловаться

    #

    Слона-то я и не приметил)))

    ответить

  • 2

    Verochka_999 18 августа 2012, 20:05 пожаловаться

    #

    «в этот раз особенное раздражение вызывала Эллен Пейдж»
    В первый раз я увидела ее в фильме «Джуно» и с тех пор просто терпеть ее не могу.
    Насчет Пенелопы полностью согласна — даже по трейлеру было видно насколько она в этом фильме будет хороша)
    И я просто обожаю Роберто Бениньи))

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 20:12 пожаловаться

    #

    В Джуно она как раз весьма органична. Я думала, что у нее будет интересная карьера, но пока… Даже в Начале она была как-то не очень уместна. Может быть она просто бездарна?

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 августа 2012, 20:26 пожаловаться

    #

    Нормальная она.

    ответить

  • 3

    Mr Corleone 18 августа 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    Зря вы так на Элен Пейдж, пусть у нее не фигура Пенелопы крус и ростом она ни как Шарлиз Терон, но в «Джуно»,да и в том же «Начале» она не портит общей картины. Бездарность можно сказать про очень многих ее сверстниц — Кристен Стюарт, конечно, стоит особняком, но ставить на ней крест, как ставите вы, мне кажется, неправильным!

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 21:14 пожаловаться

    #

    Я ведь поставила вопросительный знак, а не крест)))

    ответить

  • Love is blasphemy 18 августа 2012, 21:14 пожаловаться

    #

    Вы опять подписали себе смертный приговор.)

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    Да что ж я такого ужасного сказала?! Я похвалила ее работу в Джуно. Разве нет? Я не видела ее в «Каимсь» или «Умниках». А там, где видела, она мне кажется пресной. Везде, кроме Джуно.

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 19 августа 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    Да ладно вам. А как же «Леденец», «Американское преступление», «Кусочки Трэйси»? :)

    ответить

  • NataliaHigginson 19 августа 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    О! Про «Леденец» я совсем забыла! Там она была крута! Верно! Прекрасная работа. Так ведь опять же — мальчиковая девочка…))) Остальные два не видела.

    ответить

  • NataliaHigginson 19 августа 2012, 01:16 пожаловаться

    #

    *скромно любопытствуя… А что вы будете делать с моими смертными приговорами? Дождемся третьего и к стенке?

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 19 августа 2012, 10:31 пожаловаться

    #

    Смерть или изгнание? ;)

    ответить

  • NataliaHigginson 19 августа 2012, 17:14 пожаловаться

    #

    Смерть через изгнание)))

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 18 августа 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    В «Джуно» у нее одна из лучших ролей. Посмотрите лучше «Супер», чтобы раздражение ваше достигло апогея. ;)

    ответить

  • NataliaHigginson 18 августа 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    Я имела в виду «Катись». Посмотрю при случае.

    ответить

 
Добавить комментарий...