Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Питерг Берг о «Морском бое»

23.05.2012 16:51 • 30 комментариев

Этим постом я начинаю небольшую серию публикаций рассказов людей, участвовавших в создании картины. Может быть, в этих рассказах вы найдете ответ на вопрос о том, почему фильм в прокате не оправдывает ожиданий. Я ставлю тег «В авторской редакции», потому что это отрывки из моих интервью, никем не редактированные, сырой, так сказать, перевод-интерпретация.

Герой сегодняшнего поста — Питер Берг. Фотография, правда, старая, сделанная на джанкете по «Королевству».



Начну, конечно же, с режиссера. Это была его идея, ему и отвечать. Свой рассказ во время нашей встречи на съемочной площадке в Батон-Руж (Луизиана) Питер начал издалека и с большим воодушевлением:

Мой отец был морским пехотинцем, прошел Корейскую войну, но всегда хотел был моряком, служить в военно-морском флоте. Военная история — его страсть, особенно история военно-морского флота. Он читал мне лекции по истории флота, читал разные рассказы, истории, возил в Аннаполис, где находятся головные офисы флота. Особенно много он рассказывал о Джоне Поле Джонсе — основателе военно-морского флота независимой Америки. Джон Пол Джонс был шотландцем, капитаном корабля, который курсировал между Англией, Ирландией и Шотландией. Однажды на корабле случился мятеж, и капитан убил одного моряка. Хоть моряк того и заслуживал, как показывает история, но к несчастью капитана, моряк тот был братом судьи, и Джонсу пришлось бежать. В то время все бежали в Новый свет, Америку. В Америке Джонс встретился с Джорджем Вашингтоном и Бенджамином Франклином как раз ко времени американской революции против Англии. Вашингтон сказал, что нам нужен военный флот для войны с Англией, и Джон Пол Джонс сказал, что он готов создать такой флот.

Отец много рассказывал о том, как те корабли сражались, сколько времени тратилось на то, чтобы подготовиться к сражению, найти нужную позицию. Они подходили очень близко к противнику, сражения те были очень кровавыми и жестокими, но при этом требовали четкой стратегии, знание поведения воды, ветра… Это были настоящие мыслители и стратеги, остающиеся серьезными воинами, понимающими и знающими океан. Я обожал все эти истории. В школе я всегда писал сочинения на военно-морскую тему, использовал любую возможность рассказать одну из тех историй, что рассказывал мне отец. Я тогда же пристрастился к книгам Патрика О’Брайана, который много писал о флоте и моряках.

Мне давно хотелось сделать фильм, связанный с морем, моряками или военным флотом. Я думал сделать фильм о Джоне Поле Джонсе, потом у меня была мысль сделать фильм о китобое «Эссекс», история которого легла в основу книги Германа Мелвилла «Моби Дик». Это правдивая история о китобое, который базировался, как и другие китобои в то время на маленьком острове Марта Виньярд северо-востоке Новой Англии. Это была очень опасная профессия. Китобои уходили в море на пять-шесть месяцев и всего это было связано с выживанием в полном смысле слова. Есть одна книжка, которую я очень рекомендую почитать называет Heart of the sea (Nathaniel Philbrick) отом же китобое «Эссекс», который потопил кит, но документальная. Моряки там сражаются с разными другими обитателями моря, поедают друг друга и… многое другое… классная история. Но снимать фильм, где последние двадцать минут идет сплошной каннибализм, я думаю, мне бы не позволили, да и самому мне это было бы трудно… Мой отец всегда говорил, что я должен снять фильм о последнем, потопленном во Второй мировой войне корабле, «Индианополис». Об этом корабле, помнишь, рассказывает Роберт Шау в фильме «Челюсти», о моряках, которых ели акулы. Это потрясающая история! Это был корабль, который, по мнению многих, был проклятым, потому что именно на нем были две атомные бомбы, которые должны были быть сброшены на японскую территорию перед возможной массивной атакой на эту страну самом конце войны. Но даже моряки не знали, что у них было на борту, это был суперсекретный груз. Однако вскоре после того, как груз был доставлен по назначению, корабль был потоплен японской субмариной. Часть моряков утонула сразу, вместе с кораблем, но более 800 пытались спастись на небольшом количестве спасательных шлюпок. Вот тут и началась кровавая эпопея с акулами. Не все моряки были в лодках, многие из них просто были в воде, все это длилось восемь дней. Люди пожирались акулами один за другим у всех на глазах. Жуть! И опять же я не могу делать фильм, где последние 30 минут будут кровавым месивом, даже с хорошим концом, когда триста с лишним моряков все-таки выжили это событие.

Идея «Морского боя» пришла ко мне в момент, когда я только-только начал разработку «Хэнкока». Обычно на самых ранних стадиях нового проекта я параллельно думаю, что будет вслед за этим, чтобы процесс не прерывался. Для меня это важно. Я как раз тогда посмотрел «Трансформеров» и поразился успеху этого фильма. Я подумал, что и мне хотелось бы попасть в этот «экшен бизнес» (смеется)! Я хочу попробовать сделать один из таких фильмов. Если кто-то в будущем спросит, что происходило в кино в двухтысячных, ответ был бы — экшен и комикс фильмы. Это, несомненно, картины, которые запомнятся. Люди, работавшие над ними, внесли много нового в технологический процесс создания кино, столько разных потрясающих находок! Я подумал, что было бы интересно узнать что-то новое о кинопроизводстве, о спецэффектах, о другом масштабе. Мне хотелось попробовать свои силы в этом жанре. И тогда я подумал о морском бое. Мне нравился брэнд, и идея сделать фильм о военно-морском флоте казалось очень привлекательной. Мы обратились в Универсал с этой идеей, и они загорелись, им тоже хотелось в этот «экшен бизнес».
Питер Берг, Морской бой, в авторской редакции  30 комментариев 
Комментарии (30)

Новый комментарий...

  • 3

    audiovideofil 23 мая 2012, 21:03 пожаловаться «Морской бой» — это «экшен бизнес»

    #

    Я ставлю тэг «в авторской редакции», потому что это отрывки из моих интервью, никем не редактированные, «сырой», так сказать перевод-интерпретация.

    Я так и думал.) Спасибо!

    ответить

  • 3

    Someone like you 24 мая 2012, 09:01 пожаловаться

    #

    Блаблабла, мы вложили в трэшовую экранизацию настольной игры с Рианной душу… Честно, я не могу такое всерьёз воспринимать.

    Кстати, после провала 2D-«Морского боя» Paramount боится выпускать «G.I. Joe 2» (от тех же HASBRO) в 2D и собирается потратить ещё 9 месяцев на конвертацию в 3D. Едва ли это сделает сам фильм хоть чуточку лучше, но он хотя бы по рекламным роликам весьма любопытно выглядит. В отличие от…

    ответить

  • 2

    SerezhkaMOSCOW 25 мая 2012, 13:19 пожаловаться

    #

    Категорически с Вами не согласен!
    «Морской бой» казался очень перспективным проектом… и трейлеры и актерский состав предвещали нечто грандиозное, но, к сожалению, что-то пошло не так…
    Кстати, я в восторге от фильма… даже после просмотра, горячо любимых мною, «Трансформеров 3», были не такие мощные эмоции!!!я, честно говоря, до сих пор под впечатлением от «Морского боя»)

    ответить

  • Я как раз тогда посмотрел «Трансформеров» и поразился успеху этого фильма.

    Эт конечно было заметно в фильме, но чему я был только рад. Не хочу критиковать и выискивать минусы этого фильма, для меня в нем все устроило, порадовало и я остался доволен этим фильмом. Очень красиво показана мощь флота. В общем фильм очень достоен, а то что не собрал денег это жаль — он гораздо достойнее мстителей.

    ответить

  • 4

    RazrV6 24 мая 2012, 15:35 пожаловаться

    #

    Что ж там красивого показано?Алкаш и дебошир-командир корабля, а без пенсионеров, инвалидов и памятников флота не выиграть войну?Фильму не хватало только чуток пафоса в стиле «нападение на л. а»:«отсупать-чёрта с два, мы спецназ»)))

    ответить

  • я говорил за корабли. флот показан отлично.

    ответить

  • 5

    Tyoma777 24 мая 2012, 09:31 пожаловаться

    #

    Мне фильм понравился… Я шел на развлечение, и я его получил. Все красиво, мощно, напряженно, фильм приковывает внимание. В отличие от Мстителей (хотя это только мое мнение). Кстати, смешной момент, на Мстителей пошли семьей: так мама просто заснула к середине фильма (в самом прямом смысле этого слова), лишь в конце немного приободрилась :)))

    А за интервью большое Вам спасибо, Наталья.

    ответить

  • 1

    RazrV6 24 мая 2012, 15:38 пожаловаться

    #

    я когда первый раз пошёл на «Аватар«тоже заснул-что тут знакового или смешного?Правда, я перед этим спал всего 4 часа и на 3х друзей уложили литр бехеровки)))

    ответить

  • 2

    Tyoma777 24 мая 2012, 18:46 пожаловаться

    #

    Для меня это показатель… Родители смотрели и трансформеров, и гарри поттера, и морской бой, и много чего еще, но ни разу не заснули! По моему скромному мнению, это о чем-то да говорит.

    ответить

  • вот именно. Отличное развлекательное кино. На один раз. + реклама флота. + Нисон. + красотища как моря, так и девичьих персей.
    Всё нормально! 8)))

    ответить

  • CheChenSOn 24 мая 2012, 11:36 пожаловаться

    #

    Занятное ознакомление с Питером Бергом)) благодарствуем=) Каналам скоро будет что крутить на своих экранах;-)

    ответить

  • Наталья, спасибо Вам огромное!
    Очень интересно было читать. И — да — чувствуешь уважение как к режиссёру, так и к его отцу.
    Вспомнил тот рассказ из «Челюстей»… Нда.
    p.s. Поправьте — корабль был потоплен японцами не до, а ПОСЛЕ того как он доставил А-бомбу к месту назначения.

    ответить

  • Поправлю… Спасибо. Это он так говорил, я не проверила(((

    ответить

  • 7

    sangreen 24 мая 2012, 17:15 пожаловаться

    #

    Я удивляюсь тому сколько же шума на Кинопоиске наделал этот фильм? Склько статей ему посвящено, какие споры крутились — «фильм отличны», «фильм паршивый», «да вы ничего не понимаете в зрительском кинематографе!»,«это вы ничего не знаете!»… просто поразительно!
    Толи ребята которые делали этот фильм уделили много внимания Блогерам Кинопоиска, то ли Кинопоиск попал под влияние их обаяния… не понимаю. Можно долго говорить о том что кино это сложное дело, и нельзя его судить сгоряча. Чушь! это все ОТМАЗКИ и ПОКРЫВАТЕЛЬСТВО с халтурой сделанного кино! И первый ответчик этому Берг и его команда, отвечающая за режиссуру происходящего в кадре.
    Смиритесь Берг — отстойный режиссер, который плохо делает свое дело. И не за что его по плечу хлопать и поздравлять. Он завалили 4 из 6ти своих картин, рейтинги на IMDB которых с трудом доползают до 7(два фильма!), который сделал все, что бы убить весь креатив и нестандартный подход сценаристов к истории Хенкока(благо Уил Смитт таки вытянул на себе кино)
    Если вы считаете что Берг проделал хорошую работу, то чем тогда занимаются Нолан,Джос Уидон,Брайан Сингер? Зачем думать о сюжете, зачем брать на главные роли первоклассных актеров(Ди Каприо,Руфало,Берри,Левит, Джекман, Ди Каприо,Патрик Стюарт,Джереми Раннер,Иэн МакКеллен,) обладатели и номинанты на Оскар и Золотой Глобус, когда можно взять Риану и Китча с которыми не надо работать. Зачем? Ведь всеравно все вы потом скажите — ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ! Не правильно это, если вы действительно любите качественное, с душой и ответственностью перед своей работой сделанное кино.
    Это конечно мое, совершенно не профессиональное мнение… что б я сдох

    ответить

  • 2

    RazrV6 24 мая 2012, 17:32 пожаловаться

    #

    живите!Я лично считаю что перво-наперво должен быть внятный сюжет и небоянистый сценарий… это старт фильма, который в МБ был с треском провален!Как это ещё не было постельной сцены с блондинкой?Я удивлён)

    ответить

  • а вот насчёт отсутствия сцены с блондинкой — подмечено верно. Налицо явная недоработка и промах создателей картины. Такую красоту не показали… 8)))

    ответить

  • Jack Napie 25 мая 2012, 00:23 пожаловаться

    #

    Ребята… ау…PG-13… какая постельная сцена? Вы вообще о чём? Так то на фильм и дети тоже идут и вряд ли я думаю что им родителям понравиться если на экране будут ракурсы груди Бруклин Декер. во вторых. «небоянистый сценарий» Что именно? вы за последние десять лет видели фильм где практически всё происходит на воде (Санктум и К-19 не в счёт)??? да инопланетяне, да опять захватывают… но вы представьте, сколько фильмов было сколько есть и сколько ещё будет. Этот сюжет себя не исчерпает никогда, точно так же как в мелодрамах не исчерпает себя аксиома «нет повести печальнее на свете чем повесть… ну а дальше вы знаете»
    Иминитые актёры с глобусами и оскарами. Зачем??? Каждый будет потом на себя тянуть одеяло, всегда хорошо смотреть на новые лица в кино (пусть Китч и засветился уже в Картере). Просто в очередной раз убеждаюсь, что человечество непрошибаемо, что люди, которые ПРЕКРАСНО знают что очередной МБ или Трансы, это — попкорновый летний блокбастер, идут на него, не за отдыхом развлечением, юмором и спецэффектами, а за глубиной смысла… ребята, тогда вам либо к Содербергу либо к фон Триеру, либо к Кусто вот у этих ребят реально глубокий смысл (оссобенно у последнего:D)

    ответить

  • Не надо сдыхать!)))
    У всех свое мнение, его надо высказывать и станет легче.
    Просто к этому фильму быломного мероприятий для прессы, ко торые мы посещали, и их надо отрабатывать. Но разве вам неинтересно заглянуть «за кулисы» и сделать для себя выводы из первоисточника почему фильм оказался не таким, как ожидалось?
    Я рада, что вы высказались. Я ведь потом из таких вот комментариев и вовпросы составляю для режиссеров и продюсеров.

    ответить

  • Уважаемый, простите, но Берг и Нолан — это абсолютно разные миры и уровни.
    Сравнивать их фильмы просто несерьёзно. Но в своей нише (летний лёгкий блокбастер) «Морской бой» вельми хорош. + мужик выразил своё уважение к отцу.
    // Помните — в одной из серий сериала «Детектив Нэн Бриджес» (с Доном Джонсоном и Чичем Марином) была просто отличная серия, когда престарелому отцу Нэша наконец-то вручили медаль за доблесть, проявленную им во время войны с японцами? Отличная была серия…

    ответить

  • 1

    sangreen 24 мая 2012, 23:05 пожаловаться

    #

    Я с уважением отношусь к вашему мнению, и должен сказать что вы абсолютно правы в том что их никак нельзя сравнить. Но именно об этом я и говорю. Я честное слово не знаю такого термина «летний легкий блокбастер». Но знаю другие — «Жанровое кино»,«Популярное кино», «Зрительское кино». «Темный рыцарь», «Люди Икс», «Матрица» — это все жанровые, зрительские фильмы. Все они выходили весной или летом(если это так важно),и это замечательные фильмы, хотя и это дело вкуса, но одно точно — в них режиссер провел ту работу которую от него ждут — проявил свою авторскую мысль, в мире клише и штампов, которыми легко можно забить все дыры, прикрыв свою лень, проф. непригодность, или просто отсутствие желания работать, не знаю чем именно страдает Питер Берг, что делает такие фильмы.
    Если сравнение с Матрицой и Началом и Темным рыцарем кажутся слишком требовательными(убей бог не знаю почему?),тогда возьмите не хватающих с неба звезд первые две Мумии,Люди в Черном,Пятый элемент и скажите ЧЕСТНО вы не видите никакой разницы между этими фильмами и Battleship…?

    ответить

  • Хорошо Вы сказали. и Вы во многом правы. Хотя любое популярное кино есть по умолчанию кино зрительское…
    Но дело в том что в последнее десятилетие (ну сложилось у меня такое чувство!) вал непритязательных одноразовых блокбастеров всё нарастает и нарастает… И «Морской бой» — плоть от плоти их. Да, фильм не шедевр и на лавры что «Начала», что «Тёмного рыцаря» не претендует изначально. Да и первых MIB тоже. Но он всяко лучше третьей «Мумии» и новомодного «Конана». У фильма Берга есть свой шарм. Это как милый пустячок, и не надо путать его с откровенной бабловыжимательной халтурой.
    ну вот как-то так. -:)

    ответить

  • Так не надо продолжать рассказы по вашему мнению? Я как-то засомневалась теперь. Трачу время, а никому не нужно. Я тогда про Людей в Черном напишу)))

    ответить

  • 2

    sangreen 24 мая 2012, 22:26 пожаловаться

    #

    Да нет, зачем же?Я один высказался против. Уверен многие с удовольствием будут читать.

    ответить

  • продолжать надо. 8)))

    ответить

  • 3

    SerezhkaMOSCOW 25 мая 2012, 13:37 пожаловаться

    #

    1) Наталья, в очередной раз говорю Вам спасибо за ваш блог… я его обожаю)и отдельное спасибо за то, что пишете про «Морской бой»!
    2) Пишите о чем угодно, главное побольше и почаще!Мы этого очень ждем!)
    Спасибо)

    ответить

  • 3

    gorezontsobytij 24 мая 2012, 23:43 пожаловаться

    #

    фильм хорош и нормально собрал в мире кассу, просто на родине вынужден находится в тени Мстителей, поскольку тамтешняя аудитория повернута на комиксах и отдает предпочтение им… А в таких фильмах именно США делает основную кассу. Лично мне например фильм больше понравился чем любые из трансформеров.

    ответить

  • 2

    Jack Napie 25 мая 2012, 00:12 пожаловаться

    #

    Интересно он подошёл к в фильму))) ещё в начале съёмок с Уиллом Смитом. Вот бы наши режиссёры думали, над чем они работают и вообще стоит ли снимать такое «г» какое снимают сейчас. Не могу сказать что Морской Бой лучшая картина Берга, по мне так Хэнкок интереснее. Но так сказатьна вкус и цвет товарища нет. спасибо за так сказать «сырое» интервью:D

    ответить

  • Funny_Cat 26 мая 2012, 19:22 пожаловаться

    #

    Наталья, извините, что не по теме… Но Вы удивительно преобразились: похудели и отросшие волосы добавили шарма. Слов нет, выглядите на уровне голливудских див :)

    ответить

 
Добавить комментарий...