Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
«Джон Картер». Выдержки из разговоров. Эндрю Стэнтон

15.03.2012 19:38 • 24 комментария

Конечно, в планы Эндрю Стэнтона вряд ли входило общение именно со мной, но, поскольку Джим Моррис оказался занят, а я стояла на пути, у режиссера просто не оставалось выбора. Впрочем, он с продюсерами Джимом Моррисом и Линдcи Коллинз появился на этой вечеринке с целью неформального общения с журналистами.

Представившись, я напомнила Эндрю, что одна из первых предсказала ему «Оскар» за WALL-E, когда мы были на студии «Пиксар» и видели только 15 минут из еще не готового фильма. «Да-да, — рассмеялся он, — ты и моя жена Джули. Она упомянула об „Оскаре“, как только увидела первые рисунки».

Я очень удивилась, узнав, что ты работаешь над живым, а не анимационным фильмом…

Почему? Режиссер выполняет практически ту же работу, что в обычном фильме, что в анимационном. Он рассказывает историю так, как понимает ее. Суть процесса та же. Я просто не мог упустить такую возможность. Я давний фанат книг Берроуза, и я следил за тем, что происходит с этим проектом в течение тех лет, что он был в подвешенном состоянии. Как только появилась возможность забрать его у «Парамаунт», я сразу же за нее ухватился.

Должны же быть какие-то отличия в работе. Не знаю, может быть, какие-то дополнительные сложности?

Сложность для меня заключалась только в том, чтобы не быть фанатом материала, с которым работаю, — смеется Эндрю. — В этом случае нужно, чтобы рядом были люди, которые держали бы тебя в приземленном состоянии. Это случается даже тогда, когда ты работаешь над какой-то собственной, оригинальной идеей. Ты влюбляешься в героев и в какой-то момент перестаешь видеть то, что нужно в них изменить, чем улучшить… Потому я предпочитаю работать с другими сценаристами, чтобы кто-то еще мог видеть процесс со стороны. Когда все было утверждено с «Картером» и я знал, что буду режиссером, я прочитал книги еще раз, сделал заметки, выписки, написал такой «список ингредиентов», как для приготовления какого-то блюда, после этого отложил книги в сторону и больше к ним не возвращался. Мы решили работать над сценарием как над оригинальной историей, внося изменения, имеющие смысл для развития действия.

Ты знаешь, когда я читала истории про Джона Картера, то представляла его похожим скорее на Хью Джекмана. Разве ему не было уже около сорока, когда он попал на Марс?

Джекмана? (Эндрю улыбнулся, как-то быстро взглянул на меня, но не продолжил тему Джекмана.) Многие актеры с большими именами хотели быть Джоном Картером, начиная с Тома Круза и заканчивая Майклом Фассбендером. В книге возраст упоминается в самом начале, когда он сам говорит: «Насколько я припоминаю, я всегда был мужчиной в возрасте около тридцати лет». Даже встретившись с Тэйлором (Китчем) впервые, когда я только увидел его в «Огнях ночной пятницы», я все еще думал, что он, пожалуй, слишком молод, а ему было около 27 лет тогда. Я думал, что Картер должен бы быть старше. Но потом я подумал, что Шонну Коннери было 29, когда он сыграл Бонда, Харрисону Форду было 31 в «Звездных войнах». Получается, что Тэйлор по всем показателям в общем-то именно в том возрасте, когда он может положить начало франчайзу, и, если нам повезет и будут другие фильмы этой серии, Тэйлор будет как раз в том возрасте, что нам нужен. Убедил я тебя?

Вполне. Давление на тебя было, наверное, огромное с этим фильмом?

Не знаю, было ли оно больше, чем обычно. Я не знаю другой жизни — без давления. (Смеется.) Когда я работал над «Историей игрушек», был страх, что никто не захочет идти и смотреть на компьютерную анимацию. Когда мы делали второй фильм, над нами все еще висел дамоклов меч. Мы знали, что, если фильм не будет успешным, у нас не будет ни студии, ни денег платить людям за работу… А потом все повернулось в другую сторону, нас стали спрашивать: «А не можете ли вы сделать еще один хит?» Я всегда жил под прицелом чьего-то внимания и под давлением обязанностей и обязательств. Я понятия не имею, как это чувствуется — жить без постоянного пристального внимания к твоей работе и особенных ожиданий от тебя. И я к этому привык в итоге. Для меня это нормальная ежедневная жизнь. Мне не повезло, как другим. С самого начала моей карьеры я работал над большими фильмами, я ни разу не сделал чего-то скромного, маленького, без особенных ожиданий. Ко всему привыкаешь, верно?

Верно. Мы в России говорим: «Человек — такая скотина, ко всему может привыкнуть».

Эндрю расхохотался.

Суровый у вас язык. И поговорки суровые. Ты знаешь, что я поеду в Москву?

Знаю.

Я в предвкушении. У нас большой европейский тур. Ты знаешь, мне даже нравится это время, когда происходит так много общения с прессой и вообще с людьми. Узнаешь много нового.

Наверное, много однотипных вопросов?

Это ничего. Мне это даже нравится. Я для себя многое открываю, когда отвечаю на вопросы. Все видится в другом свете. Приходится обдумывать то, что делал автоматически почти, не задумываясь глубоко. Завтра у нас с вами интервью, и я надеюсь, что ты честно поделишься своими впечатлениями от фильма.

Вот этого я тебе обещать не могу.

Эндрю опять смеется, а рядом уже стоят другие журналисты, ждут, когда я его отпущу для разговора с ними.
Джон Картер, джанкеты, Эндрю Стэнтон  24 комментария 
Комментарии (24)

Новый комментарий...

  • 3

    Hippie77 16 марта 2012, 00:08 пожаловаться

    #

    Вот в принципе понравилось кино, но от Стэнтона ожидал большего. Наверное, как и все) Наталья, спасибо за отрывки)

    ответить

  • 7

    Hayden_Ani 16 марта 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    Может чуть позже Вы исправите некоторые ошибки в тексте, но все же укажу одну из главных «Дамоклов меч», а не Домоклов.

    Мне понравился Тейлор Китч в образе Картера — и внешне, и по актерскому таланту. Жаль только, есть вероятность не увидеть сиквелы, при нынешнем раскладе кассы фильма, но будем надеяться… И еще,Китчу очень идут костюмы 19-го века, в дальнейшем мог бы сыграть в парочке-другой костюмированных фильмов.

    Спасибо, Наталья!

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 01:14 пожаловаться

    #

    Это точно была ошибка))) Я сомневалась, но не проверила. Напишите мне в почту про остальные ОПЕЧАТКИ. Я не вижу.

    ответить

  • Quentin Rodrigues 16 марта 2012, 16:17 пожаловаться

    #

    Интересно а Тейлор Китч к Стейси Китчу имеет отношение?

    ответить

  • Hayden_Ani 16 марта 2012, 20:58 пожаловаться

    #

    не имеет. У них фамилии разные же — Кич и Китч(Keach и Kitsch)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 17 марта 2012, 11:20 пожаловаться

    #

    А… Тогда он не КитЧ,а КитШ…*Sch*-германская, так сказать, буква))

    ответить

  • 1

    Mcfly113 16 марта 2012, 00:20 пожаловаться

    #

    «Человек — такая скотина, ко всему может привыкнуть«…
    Впервые слышу такое выражение. Да и звучит не то чтобы сурово, скорее неприятно…

    А за интервью спасибо! Я недавно посмотрел фильм, он совсем неплох. Мне особенно понравился момент, когда Джон привыкал к низкой гравитации.

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    Это так звучит в просторечии. Я часто слышала это от сибиряков. Я же сказала на английском Humans are such animals that can adjust pretty much to anything.

    ответить

  • 3

    Sekundomer 16 марта 2012, 15:01 пожаловаться

    #

    Ой как звучит это по английски)))

    С самого детства часто слышу это выражение))) и это чистая правда.

    ответить

  • 1

    oks-22 16 марта 2012, 01:05 пожаловаться

    #

    Коннери в 31 сыграл Бонда, как будто. При этом выглядел он суровым мужиком, и уже носил парик, чтобы прикрыть раннюю лысину. Китчу, даже с бородой и щетиной, можно дать от силы лет 25. Мискастинг абсолютный. Понятно, что актер подбирался так, чтобы понравится девочкам лет 15, но, блин, они-то на фильм и не пошли. Об актрисе на роль Деи Торис лучше промолчать, чтобы не сказать грубость. Неужели Стэнтон вообще никак не влиял на кастинг? (И на сценарий, само собой, усеянный сюжетными дырами и банальностями сценарий!) Черт, когда главная удача фильма — забавная шестилапая собачка, это однозначный провал, что, собственно, и показывают сборы.
    Джекман в роли Картера был бы идеален.

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 01:22 пожаловаться

    #

    По поводу Линн Коллинс Эндрю объяснял нам в интервью на следующий. Она ему нравится. Это он ее выбрал. Я тоже не совсем понимаю этот выбор. Они как-то не сочетаются с Тэйлором, хотя режиссер уверял, что у них есть chemistry. Я этого не заметила. Линн слишком велика для Тэйлора. Мне кажется контраст хрупкой женщины, к оторая может быть хорошо тренированным воином с грацией принцессы мог бы добавить в фильм колорит. В мире много актрис с совершенно уникальной внешностью. Особенно среди малоизвестных… Зря они не поискали в Индии или в Латинской Америке. Им нужна была женщина, рожденная от смешения рас. Я видела как-то юную модель, у которой японские, африканские и индейские корни. Невероятная смесь и такой красоты я еще не встречала. Я думаю, что они просто не очень отчетливо представляли себе, какой должна быть Дея.

    ответить

  • 4

    Hayden_Ani 16 марта 2012, 11:45 пожаловаться

    #

    Ее лицо было овальной формы и необычайно прекрасно, каждая черта его была как бы выточена и поражала своей изысканностью; глаза были огромными и блестящими, а голову ее, с которой сбегали волны черных, как смоль, волос (вьющихся) украшала странная, но красившая ее прическа. Ее кожа была оттенка красноватой меди на фоне которой горячий румянец ее щек и рубин ее чудесно вырезанных губ выделялись с чарующей прелестью.
    Вот какая должна была быть Дея Торис по описанию самого Джона Картера в книгах.
    Линн Коллинз некрасивой не назовешь, но все же, мне тоже всегда казалось, что Дея должна быть похожа на индианку. В самом начале, когда узнала, что Деей будет именно она, тоже подумала — мискаст. Может Стэнтон хотел подстраховаться и утвердить уже состоявшуюся театральную актрису, а может, в его воображении Дея была похожа на Линн…
    После просмотра у меня книга с фильмом не слились воедино, и в дальнейшем, когда буду читать книги, я не буду представлять себе Китча в образе Картера или Коллинз в образе Деи, и тарков тоже. Но мне это нравится. Я не хочу, чтобы фильм мешал моему собственному воображению, и не притеснял образы, которые я создаю сама. Поэтому уже сходила в кино 2 раза.

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Очень хороший подход))) Фильм, показавшийся мне неинтересным, не изменит мое отношение к книге. Так, например, случилось, после Shutter Island. Книга отличнейшая.

    ответить

  • 3

    Keks Keksova 16 марта 2012, 01:05 пожаловаться

    #

    с каждым прочитанным интервью с эндрю стэнтоном, он мне нравится все больше, по всему видимому он веселый и интересный в общении человек. как режиссер он не хуже, жду с нетерпением его появления в проектах.
    спасибо большое автору).

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 01:23 пожаловаться

    #

    Эндрю — очень приятный человек. Он у меня всегда вызывается ассоциации с русскими былинами о богатырях. Русые, вьющиеся волосы, добрые голубые глаза, русая же бородка… широкие плечи… Добрыня Никитич, не меньше)))

    ответить

  • 2

    Konor Drake 16 марта 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Джекмана? (Эндрю улыбнулся, как-то быстро взглянул на меня, но не продолжил «тему» Джекмана.).

    Очень интересно, что это значит) Быть может был вариант пригласить на роль именно Хью?)
    В любом случае спасибо за статью, всегда интересно читать такие неформальные разговоры)

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    Мне вот тоже стало интересно, но я не рискнула продолжить… иногда я просто нутром чувствую, надо или не надо продолжать…

    ответить

  • 2

    ImPEREZ 16 марта 2012, 12:15 пожаловаться

    #

    Неформальные интервью это здорово, особенно ваши потметки типа (Эндрю улыбнулся, как-то быстро взглянул на меня, но не продолжил «тему» Джекмана.), я полагаю будет еще одна часть интервью с круглого стола? Ну и намек хотя бы как в целом воспринимается фильм?) Чуть позже поеду в Имакс на сие творение, хоть главные роли и вправду с первых роликов тянули на мискаст, хочется верить что Стентон все же сумел рассказать сказку чтоли… Оригинала не читал, но ожиданиями навевается что то типа аватара от дисней, а не создателя чужих и терминаторов…

    ответить

  • NataliaHigginson 16 марта 2012, 21:49 пожаловаться

    #

    Я не устаю повторять, что фильмы, подобные этому, надо смотреть обязательно, чтобы вынести свое собственное впечатление. Я читала книги, и фильм восприняла критично. Хотя, уверена, что будь у меня меньший опыт, как в кино, так и в литературе, я бы его вполне могла полюбить.

    ответить

  • 5

    qmz5kns 16 марта 2012, 14:57 пожаловаться

    #

    Эндрю Стэнтон, ещё со времён Пиксаровских шедевров, показал себя величайшим творцом !!! Просто в нынешнее время, на фоне МНОГООБРАЗИЯ ВСЕГО И ВСЯ ему очень сложно конкурировать, сколько со временем, а не с многообразием подобных картин !!! Фильм получился, на мой взгляд, удачным !!! Но. ..

    Выйди этот фильм в году 2000 — 2005, стал бы ЛЕГЕНДОЙ !!!

    ответить

  • Quentin Rodrigues 16 марта 2012, 16:20 пожаловаться

    #

    А может они Тарзана снова снимут?

    ответить

  • 1

    Jack Napie 16 марта 2012, 20:40 пожаловаться

    #

    Шикарные выдержки. Шикарная экранизация. Спасибо за информацию Наталья, ведь фильм очень интересный и главное с хорошим источником в виде книги. И как оказалось Стэнтон интересный собеседник.

    ответить

  • 1

    sylvana 17 марта 2012, 19:36 пожаловаться

    #

    Интервью с режиссером значительно интереснее, чем вью с продюсером, спасибо. Честно говоря, мне фильм очень понравился, возможно, потому что я, посмотрев грандиозный трейлер, заранее преисполнилась недоверия, и наслушавшись негативных отзывов, ожидала чего-то очень простенького, если не сказать примитивного. Единственное серьезное разочарование от фильма — это Дея Торрис, в исполнении Линн Коллинз. Она выглядит сильно взрослее Тейлора Китча, довольно грузная и (о, ужас!) плохо играла. Тейлор Китч сыграл очень хорошо и не суетился почем зря, не надувал губки и не смотрел томным взглядом, выгодно выделяясь на фоне многих современных актеров. Почему-то верилось, что он не корчит из себя джентельмена, а таковым и является.

    ответить

  • Наталья, спасибо Вам огромное!
    Очень интересно читать Ваши сообщения. Очень приятно.
    Особенно мне понравились про «настоящее и современное искусство», и вот эти рассказы о создателях «Джона Картера»… Эх, как жаль что этот замечательный фильм не пришёлся ко двору на своей родине…

    ответить

 
Добавить комментарий...