Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Снимать или не снимать?

11.07.2009 14:03 • 31 комментарий

Вчера, в разговоре с Женей Кокотухой — молодым продюсером, который работает в компании Stone Village Production, я опять поинтересовалась как там идет подготовка в съемкам «Мастера и Маргариты»? Идет полным ходом, как выяснилось, приближаясь к стадии pre-production. Даже возникла идея сделать мюзикл по мотивам Булгаковского романа и показать на Бродвее может быть даже раньше фильма.

В свое время для газеты «Известия» я встречалась с голливудским продюсером Скоттом Стейндорфом, кому собственно Stone Village и принадлежит. Скотт, как и большинство продюсеров, народу неизвестен и неинтересен. Но я могу напомнить его проекты. Например «Запятнанная репутация» («The Human Stain») Энтони Хопкинсом и Николь Кидман.



Или "Пенелопа" ("Penelope")



но самый известный, пожалуй, "Любовь во время холеры" ("Love in the time of cholera").



В процессе разработки у него сейчас с десяток проектов, среди которых и «МиМ» (позволю себе такое сокращение, если вы не против). Много Стейндорф по поводу проекта не распространялся, но сказал, что с огромным уважением относится к литературе, и, открыв для себя русскую литературу, был поражен ее глубине и многогранности.

Как вы понимаете, скоро сказка сказывается да нескоро дело делается. Особенно в Голливуде, где сначала надо найти деньги, а потом уже двинуться дальше. Вообще продюсерская кухня должно быть невероятно интересная и очень хочется туда однажды заглянуть, чтобы понаблюдать за процессом. Я даже имела наглось попросить Скотта Стейндорфа взять меня в качестве помощника на проект «МиМ». Я полагаю, что продюсер в Голливуде несколько отличается от продюсера в российском кинопроизводстве. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Я близко видела только советское кинопроизводство в веселые семидесятые на Ленфильме.

Впрочем, я не собиралась про продюсеров. Это вообще тема для отдельного разговора. Так вот Скотт — продюсер, который находит проекты и превращает их в полноценные кинофильмы. Сценарий к «МиМ» несколько раз уже переписывался, не удовлетворяя чем-то именно Стейндорфа. Он ищет режиссера и составляет предварительные списки актеров, которые будут пробоваться на картину. Он говорил в нашем интервью, что несколько студий заинтересованы в проекте, но не сказал какие. До момента запуска картины в производство никакой более подробной информации из продюсера не выудить.

А мне в процессе разговора с Женей вспомнилось интервью для Вестей, которое я записала в Чикаго с Джонни Деппом, где «как-то всплыл» вопрос русской литературы, и Джонни перечислил любимых авторов, в числе которых был и «Мастер». Я упомянула ему, что Скотт Стейндорф собирается снимать фильм по роману. Джонни как-то сразу загрустил и сказал: «По-моему есть произведения в литературе, которые нельзя переносить на экран. Ну не надо их трогать. Ваш „Мастер“ относится именно к этой категории.»

Я думаю, что Булгаков бы не возражал против экранизации, в конце концов он лучше, чем кто бы то ни было понимал природу магии.
мысли вслух  31 комментарий 
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • AELEK 11 июля 2009, 23:27 пожаловаться

    #

    Не согласен с тем, что есть то, что невозможно и ненужно снять. Есть вещи, которые очень и очень трудно нормально снять, сумев передать все тонкости, все мысли и сюжеты, показанные в произведении. МиМ безусловно относится к таким, сходу к таким же могу отнести Преступление и Наказание, при том что есть очень хорошая советская его экранизация.
    И если Стейндорф найдет действительно хорошего режиссера, действительно подходящих актеров (и главное — действительно хорошо играющих актеров), напишет разумный сценарий (складывается ощущение, что вот именно сценарий — самое осуществимое из всего перечисленного — если судить по тому, как он с ним работает), и если все остальные компоненты окажутся качественными и разумными, то я допускаю, что мы получим очень хорошую экранизацию МиМа, лучшую в мире, даже при условии того, что все всегда твердят, что американцы снимать нашу классику не умеют. И я вполне допускаю, что она потом в актерских номинацих возьмет Оскар — развернуться там безусловно есть где.
    Но все это — пока только в мечтах и планах. И я бы очень хотел, чтобы так оно и было.

    ответить

  • NataliaHigginson 12 июля 2009, 02:59 пожаловаться

    #

    Я уверена, что над сценарием там работают много. Интервью было давно, почти год уже. Уже несколько интересных кандидатур режиссеров обсуждалось, о чем я, правда, говорить не могу пока. Но поверьте, очень интересные имена называются, многообещающие. Посмотрим. Я сама с нетерпением жду хотя бы pre-production, чтобы узнать имена…

    ответить

  • AELEK 12 июля 2009, 11:27 пожаловаться

    #

    Да-да, ждем с нетерпением. А из режиссеров вот сходу пока не могу назвать имени того, кто мог бы снять МиМ. По крайней мере из самых известных — вряд ли. Но все равно безумно интересно, кого же все-таки выберут.

    ответить

  • NataliaHigginson 12 июля 2009, 03:04 пожаловаться

    #

    При сомвремнном техническом уровне — Мастера снять не фокус, а вот поймать суть его многоуровневую — тут будет непросто. Стейндорфф рассказывал, что, когда снимал Любовь во время чумы (то есть холеры), то очень много общался с Маркесом и все время съемок провел в Колумбии. Тяжко ему придется без Булгакова))))

    ответить

  • AELEK 12 июля 2009, 11:26 пожаловаться

    #

    Да уж… Но, я думаю, о Мастере уже столько написано и сказано, что он сумеет выделить основную суть, хотя я согласен с Вами, это будет невероятно сложно.

    ответить

  • NataliaHigginson 14 июля 2009, 19:27 пожаловаться

    #

    У него много русских помощников и консультантов))))

    ответить

  • AELEK 15 июля 2009, 19:42 пожаловаться

    #

    Ну значит он хоть как-то волнуется о реалистичности фильма, а это уже хорошо! :))

    ответить

  • AELEK 11 июля 2009, 23:53 пожаловаться

    #

    Кстати, по слухам, мюзикл уже очень давно и очень упорно пишет Эндрю Ллойд Веббер и говорил, что безумно хочет поставить его на Бродвее. Не знаю, про это ли идет речь. Но вообще очень интересно, что у них получится — пока не было успешных постановок мастера на сцене.

    ответить

  • NataliaHigginson 12 июля 2009, 03:02 пожаловаться

    #

    Я уточню. Мне в разговоре имен не давали.

    ответить

  • AELEK 12 июля 2009, 11:27 пожаловаться

    #

    Спасибо, было бы очень интересно узнать обо всем этом (о музыкальной составляющей) поподробнее. ;)))

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 12 июля 2009, 08:02 пожаловаться

    #

    Не люблю Мастера и Маргариту. Странное произведение. Одной серии на канале Россия хватило, чтобы я зарекся больше не смотреть это грязное дело.

    В принципе я не против того, чтобы американцы пытались снять свой вариант русских классических произведений. Пусть получится у них не так, как должно быть, но Пушкин и Достоевский принадлежит всему миру, а не только России.

    ответить

  • AELEK 12 июля 2009, 11:30 пожаловаться

    #

    Как-то вы странно выразились, из первой фразы я подумал, что вы вообще не любите роман, а потом получается, что вы о нем судили только по сериалу. Или это не так?
    Сериал, который снял Бортко — очень неплохая экранизация, но при этом, очень далекая от оригинала и не очень качественная в плане спецэффектов. Но вот в актерском плане там все было довольно неплохо, чего я очень хочу пожелать и нашим американским коллегам.

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 12 июля 2009, 14:24 пожаловаться

    #

    Я ни книгу не люблю, ни сериал. Ну не мое это произведение и не мой автор (за исключением повести Собачье Сердце).
    Уж не знаю сильно ли оплошал Бортко в данной работе, но экранизация Идиота мне очень понравилась. Последнюю серию глаза не просыхали.

    ответить

  • AELEK 12 июля 2009, 14:47 пожаловаться

    #

    Ну, по части режиссуры там были некоторые проблемы, но они были не криминальны. А в Идиоте последнюю серию глаза не просыхали скорее из-за гениальной игры актеров, а не режиссерской работы. Хотя это именно Бортко сделал качественную экранизацию, за что ему и спасибо.

    ответить

  • Кан Ын-Джа 12 июля 2009, 22:01 пожаловаться

    #

    уж МиМ экранизировали уже все кому не лень

    ответить

  • AELEK 14 июля 2009, 22:44 пожаловаться

    #

    Ну перечислите этих всех, кому не лень. Могу это сделать я. Доделанных картин всего четыре:
    1. Польская — она ничем не плоха, но и ничем не отличается, сильно попахивает ощущением девяностых.
    2. Итальянская — очень далека от оригинала и с ужасающим подбром актеров и мест съемок.
    3. Фильм 1994 года Юрия Кары — недоделан, но полностью снят, есть фрагменты.
    4. Современный сериал 2005 года — наиболее полная экранизация.
    И это все, кому не лень?

    ответить

  • а разве нет?

    ответить

  • AELEK 15 июля 2009, 00:32 пожаловаться

    #

    :)))) Нет. Далеко не все. Хотелось бы, чтобы наши сняли нормальную полноценную киноверсию, но только не с двумерными эффектами, а нормальной картинкой и хорошим бюджетом.

    ответить

  • мне тоже, похоже это еще не скоро случится

    ответить

  • Виктор Рець 25 октября 2015, 17:42 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...