Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Джеймс Франко: Интервью

06.08.2011 19:37 • 15 комментариев

Поскольку мне самой не удалось побывать ни на пресс-дне с актером, ни на джанкете по «Восстанию планеты обезьян», который проходил в Нью-Йорке, я выпросила у одного из моих коллег интервью, которое он записал несколько месяцев назад. Мой коллега пишет в глянцевые журналы, которые собственно кино интересуются мало, а вот профайловые интервью, где актер или актриса рассказывают о себе, своих привычках, пристрастиях и интересах, открывая для читателей какие-то черты своей индивидуальности, публикуют с удовольствием.

Таким образом, в моем распоряжении оказалось интервью, практически не имеющее отношения к его последнему фильму «Восстание планеты обезьян», но рассказывающее о том, как Джеймс стал актером.

Но сначала немного о том, каким Джеймс Франко видится журналистам. Я тут случайно наткнулась на забавную статью, которая называется «Bored, sleepy or Hostile? How James Franco is becoming Harrison Ford». Что значит примерно: «Скучает, спит или недружелюбен? Как Джеймс Франко становится Харрисоном Фордом». Кстати, в этой, занятной по примерам, статье актерское мастерство не сравнивается. Автор пытается анализировать поведение обоих актеров в общении с прессой. Переводить ее полностью я не планировала, но вкратце суть ее заключается в том, что оба актера выглядят так, словно они работают с прессой из-под палки, засыпая на ходу, то ли от скуки, то ли по каким-то иным причинам.

Я встречалась с Джеймсом Франко только один раз, и то он был не один — с Дэнни МакБрайдом. Помните то видеоинтервью к «Храбрым перцем», где актер, ответив на первый вопрос, уставился в одну точку и практически исчез из поля зрения, углубившись в свои мысли? Так вот, слушая запись интервью Франко с моим коллегой, я отметила, что Джеймс отвечает как бы через силу, увлекшись только один раз, уже в самом конце, пересказывая фильм Вуди Аллена «Полночь в Париже». И самое удивительное для меня лично заключается в том, что Джеймс, судя по его увлечениям, интересам и достижениям, личность экстраординарная, на вопросы отвечает как-то блекло, скучно и со словарным запасом выпускника средней школы. Однако переводом этого не передать, мне все равно придется заменять некоторые слова, чтобы избежать бесконечных повторений. В английском они звучат нормально, но при переводе — ужасно.

Мне теперь исключительно любопытно, можно ли его разговорить, увлечь и зажечь разговором настолько, чтобы он показал свое истинное лицо. Все-таки мне кажется, что его поведение в общении с прессой — это только маска. Лучше всего было бы встретиться с ним для интервью один на один, так как за круглым столом актер находится под обстрелом группы журналистов и иногда сосредоточен только на том, как увернуться от летящего в тебя вопроса. А на пресс-конференции ему легко спрятаться за спинами коллег, предложив им ответить на адресованный тебе вопрос. Где-то писали, что Франко не любит журналистов, потому что они часто перевирают то, что он говорит. Может быть, поэтому он ведет себя так незаинтересованно и говорит скупо, чтоб не было возможности вольно интерпретировать его слова? Я бы не удивилась, если б узнала, что причина именно в этом. Хотя, с другой стороны, многие талантливые и исключительные люди не всегда красноречивы и не чувствуют себя комфортно с незнакомыми людьми. Поэтому не спешите делать выводы, а просто представьте себе, что вы завершили четырехлетнюю программу одного из престижных учебных заведений за два года. Поступили и завершили программу мастера изящных искусств, поступили в докторантуру, преподаете поэзию, выпустили книгу рассказов, пишете сценарии и снимаете по ним фильмы, оставаясь востребованным в Голливуде актером, и это неполный перечень того, чем занимается Джеймс Франко.

Итак, собственно интервью.

Вопрос был длинный, но суть его сводилась к тому, что Джеймс Франко занимается кучей разных дел, не значит ли это, что он может просто потерять фокус и не суметь сделать что-то одно, но хорошо.

Джеймс: «Мне интересны самые разные вещи, и я понял, что необязательно ограничивать себя чем-то одним. Может быть, у меня есть только одна эта жизнь, почему бы тогда не заняться всем тем, что мне интересно. И, может быть, это значит, что я не достигну совершенства ни в чем конкретно, но во всяком случае я могу удовлетвориться мыслью, что занимался всем этим на достаточно высоком уровне».

Следующий вопрос был очень конкретным и прямо в лоб: «Почему ты стал актером? Тебя кто-то или что-то подталкивало к этому? Кто? Почему?»

Джеймс (несколько удивленно): «Стать актером? Я всегда любил кино, сколько себя помню, всегда любил. Я рос в Северной Калифорнии, недалеко от Сан-Франциско. В нашем городке не было профессионального театра и, соответственно, не было профессиональных актеров. Я понятия не имел, как стать актером и попасть в кино. Правда, я участвовал в школьных спектаклях. Потом я поступил в UCLA, перебрался в Лос-Анджелес. Как я только оказался в Лос-Анджелесе, сразу понял, что весь город старается попасть в кинобизнес. И я подумал: «Вау! Может быть, и мне попробовать?» Но в UCLA я занимался английским (в американских университетах нет факультетов, занимаются здесь по специализации; есть специализация, «major», в английском языке и литературе; туда входит все, включающее творчество на этом языке — Прим. Н.Х.), а не на актерской программе. Тогда я нашел школу актерского мастерства West Playhouse, нет, серьезно, я не шучу (это в ответ на удивленное восклицание интервьюирующего журналиста; правда, я не поняла, почему он так удивился — школа действительно известная — Прим. Н.Х.). Это была первая школа актерского мастерства, которую я нашел, но мне сразу там все понравилось. Я поступил в класс Роберта Карнеги, оставив на время UCLA. Я пробыл в этой школе восемь лет. Но я в то же время и работал. Я начал работать как актер месяцев через шесть с момента перехода в Playhouse West.. Я вернулся в UCLA, но позже, мне было интересно учиться, мне и сейчас интересно.

Продолжение в следующем посте.
Джеймс Франко, интервью  15 комментариев 
Комментарии (15)

Новый комментарий...

  • 6

    SHEV07 6 августа 2011, 23:50 пожаловаться

    #

    Джеймс отличный актер, и наверное приятный собеседник, судя по интервью. жду продолжения)
    А ВПО просто шикарный фильм, побольше бы таких)

    ответить

  • 8

    zemfis 7 августа 2011, 01:28 пожаловаться

    #

    Наталья, спасибо за интересный анализ того, как Франко общается с прессой. Мне самой всегда казалось странным, почему будучи довольно глубоким и интересным актером, он дает такие пресные интервью. Возможно, это, действительно, некий защитный механизм.
    Здорово, что вас это так же заинтересовало.

    ответить

  • 2

    tomkins 7 августа 2011, 03:43 пожаловаться

    #

    Сразу вспоминается критика, обрушившаяся на Франко после последнего «Оскара» (честно говоря, имхо, довольно заслуженная). Чуть ли не в каждой статье рассуждали, то ли он stoned, то ли overworked (он ведь и в твиттере параллельно комментировал, да и из-за всех его увлечений и занятий, по слухам, у него и времени на репетиции церемонии не так уж много оставалось).
    Кстати, Наталья, если можно, хотелось бы узнать Ваше мнение: кто виноват в, скажем прямо, провале Джеймса в качестве ведущего церемонии — он сам или те, кто выбрали его в пару Энн (которая сама справилась, имхо, максимум на «четверку»)?

    ответить

  • NataliaHigginson 7 августа 2011, 05:12 пожаловаться

    #

    Трудно сказать одлнозначно, я думаю, что ему вся эта ярмарка тщеславия была безразлична, но он явно переоценил свою терпимость к вещам такого сорта. Хотя, выглядел он действительно, stoned)))

    ответить

  • 2

    оксид 7 августа 2011, 06:17 пожаловаться

    #

    Хорошее интервью. Может он просто флегматик!??

    ответить

  • 2

    Aleks1991 7 августа 2011, 08:45 пожаловаться

    #

    Интересное интервью, Джеймс может на вопросы отвечает и не с энтузиазмом, но актёр он отличный!

    ответить

  • 4

    Доктор Лайтман 7 августа 2011, 12:22 пожаловаться

    #

    Актер очень хороший, а то что в интервью не особо разговорчивый так это его дело)

    ответить

  • 2

    Marcus_Rayt 7 августа 2011, 15:20 пожаловаться

    #

    Интервью интересное, да и сам Джеймс неплохой актер! Как он сыграл в фильме 127 часов, это просто великолепно! В этом фильме он чувствует своего героя, переживает все его трудности, эмоции. Ну и конечно обязательно схожу на новый фильм с его участием, но пока не знаю когда)

    ответить

  • 1

    August the 13th 7 августа 2011, 19:04 пожаловаться

    #

    Мне нравится, что Джеймс занимается учебой. Не бросил ее, как бооольшинство актеров, хотя половина даже и не начинали.
    Как всегда спасибо за интервью, и обязательно прочту продолжение (:

    ответить

  • 2

    Tronix 7 августа 2011, 19:48 пожаловаться Насчёт Трона

    #

    Спасибо за интервью!!!
    А уникальный материал, ваши записи про фильм Трон скоро ждать ? Весной планировалось еще.. Очень хочется почитать :)

    ответить

  • NataliaHigginson 8 августа 2011, 22:37 пожаловаться

    #

    Я все откладываю, потому что завалена текущей работой. Там у нас и осталось-то несколько страниц всего, да? Я чувствую, что у вас уже нет веры в меня, но опять вынуждена только пообещать, что однажды доделаю… (((

    ответить

  • Tronix 9 августа 2011, 02:01 пожаловаться

    #

    я вообще никакого материала не видел :(если есть — киньте ссылку пожалуйста… пока ничего не находится…

    ответить

  • 2

    I_BLUR13 8 августа 2011, 10:31 пожаловаться

    #

    Я читала, как Джеймс говорил, что ему вообще трудно общаться, и что он полностью открывается только когда играет, рисует, пишет, насчет того, что в каждом интервью он кажется stoned, я думаю, он сам по себе такой весь расслабленный, но вот на вашем интервью к Your Highness с МакБрайдом он кажется точно был под чем-то, потому что вел себя совсем по другому, чем в других его интервью)

    ответить

 
Добавить комментарий...