Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Предчувствия...

17.03.2011 17:48 • 63 комментария

Для начала.

Я не ожидала столько бурной реакции на мой последний пост. Еще раз призываю ваши горячие головы остужать перед тем, как написать комментарий (окунуть голову в тазик со льдом — уверяю, очень действенное, проверенное на себе средство). Напоминаю, что вы общаетесь не со сверстницей, одноклассницей или соседкой, которой можно нахамить (что само по себе тоже плохо), а с уважающим себя человеком, дающим вам возможность узнать что-то новое из мира кино. Возможно, наши мнения не совпадают, но нельзя дискуссию превращать в свару, где только самый громкий и наглый способен забить ногами и голосом кого угодно. Вы можете (и я предлагаю вам это) возражать мне, но в вежливой форме и аргументированно. Не забывайтесь, не теряйте уважения к себе в первую очередь.

Я еще раз повторяю для тех, кто не помнит: Я НЕ ПИШУ РЕЦЕНЗИЙ. ВАМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО СОГЛАШАТЬСЯ СО МНОЙ. ИДИТЕ, СМОТРИТЕ, ДИСКУТИРУЙТЕ. Если вы не в состоянии понять, чем рецензия отличается от поста в блоге, то лучше вообще не комментируйте, закройтесь в своей комнате, возьмите подушку и в нее выдайте все ваше негодование по поводу моего личного мнения о фильме, который вам показался вполне смотрибельным, любыми словами на ваш выбор. Я трачу драгоценное время, которое могла бы посвятить переводам интересных интервью или рассказам о том, что видела и слышала, на то, чтобы читать ваши комментарии и отвечать на них. Это огромная услуга и уважение к вам, дорогие мои читатели. Но многие из вас меня просто ошеломляют агрессией и, простите, совершенно явной глупостью (плюс безграмотностью — если уж негодуете, то хотя бы грамматически верно, иначе ваши сомнения в моем интеллекте звучат по меньшей мере нелепо). Будете продолжать в том же тоне реагировать на мои впечатления от фильмов, вообще писать об этом не буду и читать ваши комментарии тоже. И менее того — отвечать на них. Принимайте к сведению, а на мое время не рассчитывайте. Предчувствую я нехорошее с отзывами на фильмы («Злые вы, уйду я от вас»)...

В субботу я смотрю «Запрещенный прием» Зака Снайдера. Интервью с Заком будет 20 марта. Если есть вопросы, давайте, я выберу что-то интересное из них. Я с нетерпением жду этот фильм. У меня хорошие предчувствия. Впрочем, я люблю фильмы Зака Снайдера, и уверена, что он не подведет мое зрительское ожидание.

Сегодня я смотрю «Бунт ушастых». Больших ожиданий нет, но надеюсь на хорошую комедию.

Впереди джанкеты по «Артуру» с очаровашкой Расселом, и первая встреча для интервью с божественной Хелен Миррен. Я с ней сталкивалась однажды на afterparty по Трансформерам и перебросилась парой слов по дороге к ожидающим нас лимузинам. (Хи-хи. История прикольная. Как-нибудь расскажу.) После того у меня «Ваше величество». (Которое на самом деле «Высочество» — Your Highness — совсем мы одемократились, забыли, как обращаться к сильным мира сего. «Величество» было бы «majesty»). Натали Портман, скорее всего, не будет по причине беременности, а вот Джеймса Франко обещают. Я с ним никогда не встречалась и предвкушаю интересный разговор…

Потом визит на студию «Пиксар». С фото- и видеокамерой. Предчувствую интересную поездку… Хотя на студии была уже несколько раз, по-прежнему радуюсь этой возможности, как дитя. Там столько всего интересного, а атмосфера (!!!!) дружелюбная, творческая, созидательная...

Впрочем, довольно на сегодня, мне пора собираться. Если не будет запрета, напишу про «Бунт ушастых»… Хотя что это я?! Обещала, что не буду… Тогда про джанкет, который будет на студии «Юниверсал», а не в отеле, расскажу.
дневник, джанкеты  63 комментария 
Комментарии (63)

Новый комментарий...

  • 16

    garyking 17 марта 2011, 20:54 пожаловаться

    #

    Наталья, не стоит принимать так близко к сердцу чьи то гневные комментарии. некоторые просто себя не умеют вести.
    вы прекрасно пишите, все аргументируете. а то что кому то охота поспорить, да еще в невежливой форме, так это их проблемы)

    ответить

  • 8

    Knuckles the Echidna 17 марта 2011, 21:06 пожаловаться

    #

    В принципе, согласен с Лизой. Во-первых, на глупых людей лучше не обижаться. Они по природе своей умом обделены. Ну, и во-вторых, как гласит пословица, лучший ответ дураку — молчание. А в Вашем случае, если дурак (в данном контексте не оскорбление, а диагноз) переходит на оскорбления — то наряду с молчанием можно еще ответить и баном. В конце концов, он — один (ну, или два от силы; все комментарии предыдущего поста не читал), а людей которым интересно и даже ценно Ваше личное впечатление полученное от того или иного фильма — сотни.

    ответить

  • NataliaHigginson 17 марта 2011, 21:11 пожаловаться

    #

    Если умный промолчит на заявление дурака, то как последний узнает, что ему есть над чем поработать? Я всегда искренне считала (и считаю), что людям нужно помочь увидеть себя со стороны.

    ответить

  • 4

    Runen 17 марта 2011, 21:19 пожаловаться

    #

    Если подумать, то вообще все искусство направлено на то, чтобы помочь людям увидеть себя со стороны.. и книги пишут и фильмы снимают, но некоторые упорно не хотят ничего замечать дальше своего носа.

    ответить

  • 6

    Knuckles the Echidna 17 марта 2011, 21:22 пожаловаться

    #

    Искренне считаете, что тот будет над собой работать после Вашего ему замечания? Некоторые люди не в состоянии увидеть себя со стороны, другие не хотят, а третьих — устраивает то что есть. Так, что обычно в таких случаях на Ваше одно культурное слово Вы традиционно получаете десять хамских — в ответ.

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 18 марта 2011, 13:55 пожаловаться

    #

    Некоторые люди не в состоянии увидеть себя со стороны, другие не хотят, а третьих — устраивает то что есть.

    Думаете что таких людей нельзя изменить или воспитать? Бездействие и безразличие к таким людям и их поступкам вот это было бы глупостью со стороны человека способного указать на их поступки и помочь хотя бы тем, что их действия не есть хорошо. Здесь даже дело не в степени IQ, а в сознательности и воспитании человека, ведь если поступки простого дурака могут быть глупыми, то поступки умного человека могут быть ужасными и коварными.

    Искренне считаете, что тот будет над собой работать после Вашего ему замечания?

    Он будет знать и может забудет, но если ему по чаще напоминать об этом он это запомнит. А если будет помнить, и если оно не животное, то внутри у него рано или поздно все равно что-то зашевелится.

    Бездействуя и не обращая внимания на такие ситуации ты к такому состоянию привыкнешь, и ты все чаще и чаще будешь осознавать, что твое молчание никто не услышал.

    ответить

  • 1

    67889524 18 марта 2011, 11:38 пожаловаться

    #

    [B] Интервью с Заком будет 20 марта. (пометил в календарике)
    Зак — мастер своего дела, так что любой его фильм, лично для меня определенно событие. Очень жду интервью и конечно фильм!
    Что до вопросов… про Супермена распросы ему уже наверно поперек горла. Поэтому вопросы скорей непосредственно по «Приему» и другим его проектам будующего
    1) Зак известен как довольно брутальный режиссер, и всего 3 предыдущих полнометражных фильма (не считая мультика конечно), имели рейтинг R. Так вот, на PG-13 настояла студия, после не самых высоких сборов «Хранителей» или он таким задумывался изначально?
    2) Это первый фильм, основанный на оригинальной задумке Снайдера. Какого ему было, совмещать обязанности сценариста и режиссера, и сильно ли различие в том, чтобы создавать свой новый мир, или переносить на экраны созданное другими
    3) Экшены ваш любимый жанр, не хотели бы вы попробавать себя в чем-то другом? Например в независимом кино. Ведь например в «Хранителях» была определенная драматическая составляющая, а бюджеты с которыми вы работаете достаточно недороги по голливудским меркам, так что снять арт-хаус за 10-15 миллионов вам вполне по силам. И вообще, как вы относитесь к кинонаградами?
    4) Вы долгое время числились в качестве постановщика «Ксеркса», а сейчас вашего имени нет даже в списке продюссеров. Вы полностью отказались от этого фильма, или просто отошли на время, чтобы сделать «Супермена»?
    5) Вы часто высказывали свое недовольство повальным увлечением и конвертацией в 3D, но практика наглядно показывает, что этот модный тренд нельзя игнорировать, ведь он существенно увеличивает кассу. Если студия будет настаивать на съемках или переводе в 3D ваших следующих фильмов вы согласитесь или дадите бой
    6) На «Запрещенном приеме» вы хотели поработать с Эммой Стоун, Амандой Сайфред и Ивэн Рэйчел Вуд… желание осталось, или вы их видели только в этом вашем фильме? И есть ли актеры, с котороми вы бы мечтали поработать?
    7) В «Запрещенном приеме» много музыкальных номеров, да и в предудщих ваших фильмах, саундтреки были вашей сильной стороной. Принимаете ли вы сами участие в выборе композиции, или это работа исключительно композитора?
    Если придумаю еще, обязательно напишу. Заранее извините, если подобные вопросы уже были.

    ответить

  • NataliaHigginson 23 марта 2011, 23:31 пожаловаться

    #

    Ваших вопросов хватило бы на 1:1 с ним. Но что-то я смогла втиснуть. У меня ведь был «круглый стол» (на этот раз, правда, был он прямоугольный).

    ответить

  • lofofora 18 марта 2011, 16:19 пожаловаться

    #

    Я полностью согласна. Только неуверенные в себе и просто трусливые люди отстаивают ту точку зрения, что лучше смолчать, когда тебе хамят — якобы «быть выше этого». По такой логике и парню за девушку заступаться не стоит, например, а как сказал один автор, «уйдя однажды с матюками на ушах, завтра вы по аналогии обоснуете себе, почему можно закрыть глаза, когда подонок насилует вашу жену». Так что, повторюсь, я с Вами согласна, Наталья, уважаю Вас и считаю, что дураки должны получать от мира не молчание в ответ на хамство, а адекватный фидбэк — чтобы не теряли связи с реальностью и не забывали ненароком, «что такое хорошо, и что такое плохо».

    ответить

  • NataliaHigginson 23 марта 2011, 23:31 пожаловаться

    #

    +100

    ответить

  • 8

    Knuckles the Echidna 17 марта 2011, 20:56 пожаловаться

    #

    «Пиксар» лучшая анимационная студия. Приятно провести у них время.

    ответить

  • lofofora 18 марта 2011, 16:29 пожаловаться

    #

    Да, и вот что интересно — я только сейчас задумалась, что у них вроде как нет экранизаций известных сказок/историй — только оригинальные сюжеты. Видимо, настолько креативным людям скучно и нет необходимости использовать чужие идеи.
    Хотя иногда хочется, чтобы кто-нибудь талантливый (либо режиссер, либо просто студия талантливая — к таковым я отношу Пиксар, не отношу Дримуоркс и частично отношу Дисней) достойно экранизировал Гофмана, Андерсена — не для детей, а глубоко; возможно, переосмыслив. У меня вот вообще несбыточная мечта — чтобы по мотивам Андерсена/Гофмана Тим Бертон фильм поставил, но, видно, не суждено ей сбыться, если только он мою мысль телепатически не подхватит:)

    ответить

  • 9

    Runen 17 марта 2011, 21:13 пожаловаться

    #

    Вызывает некоторую горечь, что читая комментарии на кинопоиске так часто сталкиваешься с открытой агрессией. Друзья, да будем же терпимы друг к другу! Давайте развивать интеллигентность, а не упражняться в злословии.. для этого наверняка выделены специальные сайты.

    ответить

  • 3

    METAL_NYMPHE 17 марта 2011, 21:19 пожаловаться

    #

    Наталья, не огорчайтесь вы так. Если вы перестанете писать о своих впечатлениях от фильмов из-за каких-то грубиянов, то пострадает также часть ни в чём неповинных читателей вашего блога. Так что, прошу вас, пишите! Пишите и высказывайте своё мнение на радость вменяемым людям и назло грубиянам!
    Ох, как бы я тоже хотела посетить студию «Пиксар»… и столкнуться в одном из коридоров с Джоном Лассетером, Ли Анкричем или Питом Доктером…=)))
    Фильм Зака Снайдера тоже жду… и так как вопросов лучше вас придумать сложно, то передайте ему просто привет от почитателей его творчества из России)

    ответить

  • 2

    Tayrus 17 марта 2011, 21:26 пожаловаться

    #

    цитата из того самого вашего поста:

    Особенно хороши последние строчки: «Если вы пойдете на этот фильм с друзьями, которые в восторге от него, мягко объясните им, что они идиоты, а если вы девушка и пойдете на этот фильм с парнем, которому этот бред понравится, скажите: вы подумали и решили, что вам нужно какое-то время провести порознь».

    Итак, этим вы даёте понять, что люди (или как было у вас — молодые мужчины), которым фильм понравился — идиоты, с которыми не стоит встречаться.

    А потом удивляетесь нахлынувшей волне возмущения.

    Или вы действительно не понимаете, что сами начали с оскорблений?

    ответить

  • 3

    lamusic 17 марта 2011, 21:37 пожаловаться

    #

    про идиотов первым нагрубил уважаемый роджер, наталья просто перевела его статью, хотя и дала понять, что ей чтение подобной статьи доставило удовольствие, чем косвенно оскорбила зрителей, которые пойдут/уже были в кинотеатре. это уже не личное мнение о фильме а неуважение к чужому мнению.
    этот роджер наверное известный критик и остряк, по этому позволяет себе унижать зрителя подобными замечаниями по поводу их умственных способностей. это не делает ему чести!

    ответить

  • NataliaHigginson 18 марта 2011, 08:12 пожаловаться

    #

    Для меня Роджер Иберт не истина в последней инстанции и упомянула я его в связи с тем, что меня позабавил тон его ревью, только и всего. Тот факт, что вы приняли это всерьез говорит лишь о том, что ваше чувство юмора не среагировало, заметьте, что не говорю — вы не имеете чувство юмора. Читайте то, что написано, а не то, что вы увидели между строк.

    ответить

  • 1

    lamusic 18 марта 2011, 08:57 пожаловаться

    #

    ну видите как получилось, вас это позабавило, а кого-то оскорбило. от того и волна критики. я тоже за юмор, даже черный местами, но выражение «фильм мне не понравился — значит все зрители идиоты» пусть даже в ироничной манере, мне действительно не понравилась! давайте обсуждать фильм, смеяться над ним, глумиться НО НЕ НАД ЗРИТЕЛЕМ! тут мне кажется, уважаемый критик перегнул палку!

    ответить

  • 1

    Ray-n-Bow 18 марта 2011, 09:10 пожаловаться

    #

    Да, чтож вам неймется?
    Я еще 5 постов назад понял, что вас задели его слова.
    Критиков, вообще, мало кто любит.
    Относитесь ко всему проще, все-таки 32 года, не мне вас учить как жить.
    И, по-моему, в тему:Иной раз статья не любимого нами критика приводит к тому, что начинаешь любить раскритикованную им книгу.

    ответить

  • 1

    lamusic 18 марта 2011, 09:37 пожаловаться

    #

    я ответил наталье на ее замечание по поводу той статьи. да, зацепило, уж извините. я люблю критиков, люблю читать хорошие рецензии, неважно, ругают они фильм или хвалят. но не люблю, когда начинают критиковать зрителя, это глупо и невежественно. это не повод для юмора, для смеха. вот с какой мыслью я хочу достучаться…
    все, больше не буду засорять эфир!)))

    ответить

  • 1

    Tayrus 18 марта 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Я лишь пытался объяснить вам причину шумихи. Дальше уже ваше дело, принимать это к сведению или нет.

    ответить

  • 1

    lamusic 17 марта 2011, 21:26 пожаловаться

    #

    «Вы можете (и я предлагаю вам это) возражать мне, но в вежливой форме и аргументированно» — я постарался именно так и сделать! простите еще раз, если чем-то задел ваш профессиональный опыт! действительно, был обескуражен и чувства взяли верх! успехов, не забывайте про нас, кинолюбов!
    прошлый скандальный пост ушел в архив, а я надеялся узнать ваше мнение по поводу последнего моего коммента про веселого роджера и жанр фильма! вы пишите про уважение и прочее, полностью с вами согласен! на всякое действие есть противодействие — забанить грубиянов и все!

    ответить

  • NataliaHigginson 18 марта 2011, 08:14 пожаловаться

    #

    Я загляну в тот пост позже и отвечу, хорошо? Я только что вернулась после просмотра, устала, надо еще почитать перед интервью.

    ответить

  • 1

    iRonMen77 17 марта 2011, 21:32 пожаловаться

    #

    Наталья столько вам всего интересного предстоит, прям завидую сам бы все эти фильмы с удовольвствием посмотрел))

    ответить

  • d1-d5 17 марта 2011, 21:53 пожаловаться

    #

    А я бы с огромным удовольствием поговорил бы со Снайдером. Так что тоже завидую)

    ответить

  • Tim25 17 марта 2011, 21:44 пожаловаться

    #

    Жаль, было бы интересно почитать Ваше мнение про «Бунт ушастых»… :(

    ответить

  • 2

    Ромик 17 марта 2011, 22:29 пожаловаться

    #

    Глупый вопрос Заку
    Почему вы выбираете именно экранизации комиксов, а не какие-то оригинальные сценарии
    И как так получилось, что студия дала зелёный свет Запрещённому приёму?

    ответить

  • Knuckles the Echidna 17 марта 2011, 22:34 пожаловаться

    #

    Вполне нормальный вопрос. Мне вот тоже интересно, как ему дали добро на съемку этого фильма, после можно сказать провальных (с финансовой точки зрения) «Хранителей» и «Легенды ночных стражей».

    ответить

  • d1-d5 17 марта 2011, 23:25 пожаловаться

    #

    Присоединюсь к вопросу про комиксы. Дополню: вам понравилось снимать фильмы по собственным сценариям? В будущем вы продолжите писать их для своих фильмов? Вы вернетесь к экранизациям комиксов, и если да, то что бы было интересно экранизировать именно вам?

    ответить

  • 1

    No1 18 марта 2011, 00:19 пожаловаться

    #

    вам понравилось снимать фильмы по собственным сценариям? ©

    А может быть как-то иначе? Вряд ли ему это было в тягость либо не интересно. Это самое большое удовольствие работать по своим же текстам!

    ответить

  • No1 18 марта 2011, 00:23 пожаловаться

    #

    Не всегда. Вот этот, например, он пока ещё не отказывался снимать, а к комиксам он отношения не имеет.

    ответить

  • Ромик 18 марта 2011, 01:06 пожаловаться

    #

    Но это же тоже экранизация!

    ответить

  • No1 18 марта 2011, 01:07 пожаловаться

    #

    Почему вы выбираете именно экранизации комиксов © Ты
    Не всегда © Я

    Пока всё правильно…

    ответить

  • 1

    devil-2009 17 марта 2011, 22:41 пожаловаться

    #

    Наталья, пожалуйста напишите Ваши впечатления после просмотра фильма «Запрещенный прием», очень жду этот фильм, поэтому хотелось бы узнать, какие у Вас будут эмоции после просмотра!

    ответить

  • 5

    Dr Cox 17 марта 2011, 22:49 пожаловаться

    #

    Наталья когда поделитесь своими впечетлениями об Областе тьмы? Хотелось бы скорее узнать ваше мнение.

    ответить

  • 2

    lookdream 17 марта 2011, 23:46 пожаловаться

    #

    Дорогая Наталья! Вам правда правда не стоит слушать этих грубых троллей, который ставят себе целью опорочить людей которые более них ценятся окружающими. Я вот на самом деле мало пишу комментов и даже мало их читаю (в основном ищу ваши, иногда вы добавляете там интересные мысли), я думаю многие кто читает и получает удовольствие от ваших высоких писательских талантов просто не задумывается что вас надо поддерживать а просто наслаждается блогом. Но даже такие лентяи как я готовы написать вам «Большое спасибо» за то что вы есть и что пишите, не отчаиваетесь, пожалуйста.

    ответить

  • 1

    chesney 17 марта 2011, 23:48 пожаловаться

    #

    желаю Вам удачных и интересных джанкетов! с нетерпением будем ждать от Вас истории про Хелен Миррен и визит на студию Пиксар. уверен, что эта поездка будет полна приятных впечатлений. =)

    ответить

  • 1

    ApolloCola 18 марта 2011, 00:19 пожаловаться

    #

    Вопросы для Зака здесь оставлять? Тогда вот:
    Каково было снимать такой крупный фильм по собственному сценарию, не основанному на чём либо? Помню, с какой любовью снимались «Хранители», где кадры пытались максимально приблизиться к картинкам из оригинального комикса. Здесь же приходиться выдумывать все самому. Это ведь совершенно другое ощущение.

    P.S. А нельзя грубых личностей карать временным блокированием профиля? Хотя бы, что бы комментарии недельку писать нельзя было.

    ответить

  • ApolloCola 18 марта 2011, 00:25 пожаловаться

    #

    Еще один вопрос Заку:
    Собираетесь ли Вы заниматься режиссурой всю свою жизнь? Вас привлекают только многомиллионные проекты, где важную, но не единственную роль играет превосходная картинка, или иногда хочеться снять что-то совсем неприметное, локальное, дешевенькое, для себя и своей души?

    ответить

  • 2

    No1 18 марта 2011, 00:30 пожаловаться Вопрос к Заку, правда, наверное, преждевременный

    #

    Будет ли Кристофер Нолан, который выступит продюсером к Возвращение Супермена 2 оказывать какую-либо идейную поддержку при работе над фильмом, делиться тонкостями, сделавшими успешной его, уже скоро трилогию? Либо его участие — лишь качественная реклама?

    ответить

  • 4

    tat-arkhipenka 18 марта 2011, 00:39 пожаловаться

    #

    Очень люблю и уважаю работы Хелен Миррен, с интересом жду интервью с ней!… и историю было бы занятно услышать, заинтриговали…))

    ответить

  • 2

    Tronix 18 марта 2011, 01:39 пожаловаться Удачи вам!

    #

    Наталья, насколько знакомая ситуация :(…
    Некоторые личности, к сожалению, просто ищут возможности привлечь внимание к своей персоне. Наверное комплексы.
    А правильные читатели ждут Ваш обещанный материал по Трону :)
    Вы очень многогранный человек… Ваш опыт просто поражает!
    Кстати, сие — очень ценно — человек с русским менталитетом знакомит людей понятным языком с американской культурной средой. Это — дорогого стоит. Это даже уникально.
    Благодарю вас за замечательные и очень интересные труды! :)

    ответить

  • 3

    Doangel 18 марта 2011, 03:28 пожаловаться

    #

    Наталья, Здравствуйте!
    Сразу скажу что Ваша рубрика одна из моих любимых на кинопоиске. Мне нравится то, как вы пишите. И вообще, вы пишите очень много о том, о чем мы бы никогда не узнали. Но мне кажется вы слишком болезненно реагируете на НЕАДЕКВАТОВ. Они всегда есть были и будут- ВЕЗДЕ. Поверьте из 15 миллионов человек заходящих на кинопоиск за месяц 99,9 % все с удовольствием вас читают и ОЧЕНЬ Уважают, как я. Но Есть как я написал есть НЕАДЕКВАТЫ. Везде и во всех сверах жизни. Просто не обращайте внимания. Надеюсь вы всегда будете писать тут))Вы наш Голливуд))

    ответить

  • 2

    Ray-n-Bow 18 марта 2011, 06:25 пожаловаться

    #

    Эх, я бы свою полугодовую зарплату отдал, чтобы посмотреть Запрещенный прием на дюжину дней раньше выхода в прокат, а уж при встрече с Заком вообще расплакался бы от порыва эмоций.
    Если можно, передайте ему что он самый классный режиссер! Я, как человек бессчетное количество раз просмотревший Хранителей, желаю ему всего-всего!
    И обнимите его там, что ли))
    p.s. И, пожалуйста, не уходите от нас. Ваш блог самый-самый лучший! Если вы уйдете, то придется ехать в Калифорнию и умолять вас вернуться)

    ответить

  • 3

    melyan 18 марта 2011, 07:55 пожаловаться

    #

    Наталья. Спасибо что Вы есть у нас!

    ответить

  • 5

    edobrova 18 марта 2011, 08:01 пожаловаться

    #

    Наталья, пожалуйста, пишите для нас о фильмах. Пишите, не переставая))) Нам это важно и нужно.

    ответить

  • 1

    USA Intelligent 18 марта 2011, 08:47 пожаловаться

    #

    Извините пожайлуста, если что-то не так сказал. Я не хотел, чесно чесно.

    ответить

  • Badster 18 марта 2011, 09:22 пожаловаться

    #

    Впереди джанкеты по «Артуру» с очаровашкой Расселом

    Наталья, а Вы будете освещать это в блоге? Очень интересно было бы почитать :) Сама жду этот фильм с большим нетерпением.

    ответить

  • 5

    Lazeika 18 марта 2011, 10:50 пожаловаться

    #

    Нет, нет, нет, только не бросайте нас, Наталья, я в ужасе от такой угрозы.
    Что же нам потом читать? то что этот блог — самый лучший и интересный — объективная данность.

    а всё остальное — специфика Интернета и отсутствия культуры спора, ни в школе, ни в вузе ни культуре речи, ни чему подобному у нас не учат. или человек сам научится, или так и будет другим жизнт отравлять.

    ответить

  • 2

    Sekundomer 18 марта 2011, 12:12 пожаловаться

    #

    Не оставляйте нас. Будьте с нами.

    А на счет вопроса к Заку Снайдеру, если можно конечно. Очень люблю фильмы этого режиссера. В последнее время лоботомия стала всплывать чаще, насколько тяжело как режиссеру было подходит к этой теме. Что больше всего ужасает Вас в ней?

    ответить

  • 2

    dinagus 18 марта 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    Наталья не стоит обращать внимания на неадекватных людей, которые только и могут, что оскарблять других, и считать, что их мнение самое важное. Жаль, что не будет вашего мнения по поводу «Бунта ушастых». И поскорей бы увидеть «Запрещённую реальность»

    ответить

  • 1

    Ray-n-Bow 18 марта 2011, 13:02 пожаловаться

    #

    И поскорей бы увидеть «Запрещённую реальность»
    Не советую)))
    А вот на Запрещенный прием сходить стоит))

    ответить

  • 1

    dinagus 18 марта 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    Ой извиняюсь ошиблась, просто сегодня посмотрела «Меняющий реальность».

    ответить

  • 1

    Ruslan Rimovich 18 марта 2011, 13:24 пожаловаться

    #

    Снайдер крутой режиссер мастер визуала жду не дождусь запрещенный прием. Скажите ему спасибо(если несложно) за его картины.

    ответить

  • Да, в предыдущем посте на всех какая-то жуткая злоба накатила))и на КП такое бывает, даже грустно как-то)
    Жду интервью с Франко и обзор по фильму Снайдера))

    ответить

  • 3

    zemfis 18 марта 2011, 18:28 пожаловаться

    #

    Наталья, большое спасибо вам за то, что публикуете здесь свои интереснейшие посты и внимательно относитесь к нам, вашей «аудитории») очень стыдно за грубиянов…(
    С нетерпением жду новых постов и интервью, люблю Рассела, Хелен Миррен и Джеймса)

    ответить

  • 2

    pashabass 18 марта 2011, 18:32 пожаловаться

    #

    Наталья, нам нужны Ваши рецензии! Интересны, полезны. Пожалуйста, продолжайте нас ими радовать.

    ответить

  • 3

    Cruisovich 18 марта 2011, 19:43 пожаловаться

    #

    Ваш блог читают с интересом сотни людей. Единицы, проявляющие агрессию и неадекватность не должны влиять на ваши посты. Нам всем очень интересно и важно знать ваше мнение о фильмах! Игнорируйте недовольных, или баньте, если можно.

    ответить

  • 3

    loskri 18 марта 2011, 20:59 пожаловаться

    #

    Наталья, не принимайте близко к сердцу комментарии агрессивных товарищей. У Вас замечательный блог, всегда интересно почитать! Я например, благодаря Вашим постам смогла по-новому взглянуть на многие фильмы, которые меня прежде не заинтересовывали)
    Про Франко не терпится почитать))

    ответить

  • _Lily_Rose 19 марта 2011, 14:03 пожаловаться

    #

    Наталья, к критике вы вольны относиться как вздумаете, но от себя могу с уверенностью сказать, что вы лучшая)) А недовольные есть всегда.

    Жду с нетерпением интервью с Франко! Это мой любимый актёр.

    ответить

  • Рунка 21 марта 2011, 00:45 пожаловаться

    #

    Наталья, доброго времени суток!
    Коли еще не поздно, лично мне очень интересен ответ на вопрос от Зака Снайдера, часто ли рутина в киносъемке (Будь-то затянувшийся процесс съемки сцены, перерывы, прочие производственные трудности) превалирует и искажает первоначальную идею, творческий «раш» и как следствие, конечный результат, завершенная лента, полностью соответствует задуманному фильму?
    Спасибо за внимание!)

    ответить

 
Добавить комментарий...