Секреты Лос-Анжелеса
 



Неизменность реальности

08.03.2011 17:13 • 50 комментариев

После суеты последней недели я опять возвращаюсь в блог.

«Меняющие реальность» я посмотрела уже довольно давно, почти месяц назад, в Нью-Йорке. Теперь, когда фильм вышел в России в прокат, можно написать и мои впечатления, не боясь повлиять на ваши.

История, как вы знаете, основывается на рассказе Филипа К. Дика Adjustment Team, название которого я бы перевела как (может быть) «Команда регулировки». Рассказ не произвел на меня большого впечатления, хотя идея любопытна, конечно. Но «старик с белой бородой и вечностью в глазах»… Да уж, что и говорить. Дальше бога, вмешивающегося в реальность, наша фантазия не в состоянии что-либо увидеть.

Фильм не произвел на меня ожидаемого (и предвкушаемого) впечатления. Осталось от него видение пунктирной линии. Хотя было приятно, что босса «Бюро регулировки» нам решили не представлять, мол, решайте сами, бог или еще чего-то там.

Я не читала отзывов и критики на него, поэтому не знаю, как он был принят народом.

Мною фильм не принят… даже к сведению. Я ничего там не увидела.

Некий молодой политик (без роду-племени) провалился на выборах в сенат. Сие событие позволило ему встретить девицу (тоже без роду-племени). Мгновенное чувство. Сцена в туалете — одна из трех запомнившихся мне. Потом сцена в ангаре (или что это было такое) с объяснениями агентов Бюро. Дальше, кажется, ничего не было, беготня какая-то унылая. Потом танец этой девицы… и опять беготня. Торжествующая любовь в конце, хотя совершенно непонятно, почему она торжествует.

Все в этом фильме пунктирно: история, герои, итог. В памяти остались только упомянутые три сцены и топот бегущих ног…

Реальность остается неизменной: если нет умения рассказать историю, то лучше отдать ее тому, кто умеет. Джордж Нолфи — наверное, неплохой сценарист, но для начала режиссерской карьеры ему бы следовало выбрать менее амбициозный материал, на котором он смог научиться показывать историю так, чтобы ее было видно, чтобы она в себя втягивала или хотя бы вела рядом. Его история получилась совершенно бестелесной, какой-то призрачной, почти неосязаемой, потому и не впечатлила. Выбор актеров вполне объясним желанием привлечь зрителя, но не рассказать историю.

Может быть, посмотреть еще раз?
Меняющие реальность  50 комментариев 
Комментарии (50)

Новый комментарий...

  • 2

    Tim25 8 марта 2011, 20:28 пожаловаться

    #

    Интересно… А мне почему-то казалось, что Вам фильм понравится)

    ответить

  • 18

    Tim25 8 марта 2011, 20:40 пожаловаться

    #

    Чуть не забыл…

    С праздником, Наталья!! Ваш блог — один из самых интересных на КП, говорю как постоянный читатель. Новых Вам творческих успехов!

    ответить

  • NataliaHigginson 8 марта 2011, 20:42 пожаловаться

    #

    Пасиб-пасиб… Я вас тоже всех люблю и уважаю ваше мнение. Кстати, с моим считать совершенно необязательно. Оно — далеконе «истина в последней инстанции» и не ultimate truth)))

    ответить

  • NataliaHigginson 8 марта 2011, 20:43 пожаловаться

    #

    считаться)))

    ответить

  • NataliaHigginson 8 марта 2011, 20:47 пожаловаться

    #

    «Понравился — не понравился»… я не пользуюсь такими категориями.

    Во время интервью я должна выглядеть позитивной, если вы об этом))

    ответить

  • 2

    Tim25 8 марта 2011, 20:53 пожаловаться

    #

    Нет-нет, я о Ваших впечатлениях, о которых Вы, собственно, и пишете в блоге.

    ответить

  • No1 8 марта 2011, 20:36 пожаловаться

    #

    Вот она самоотдача!
    После суеты последней недели, я опять возвращаюсь в блог ©
    Мы, конечно, скучаем, но праздник ведь! Мы бы поняли, если б вы позволили себе провести его не в трудовых заботах. Видимо в радость вам ваша работа, хотя может ли быть иначе?
    Короче, с праздником Наталья!

    ответить

  • NataliaHigginson 8 марта 2011, 20:41 пожаловаться

    #

    Спасибо. Я в ужасе, честно говоря, и мне не до праздника. У меня завал с расшифровками и переводами и дедлайны…

    ответить

  • 3

    vikkafly 8 марта 2011, 20:47 пожаловаться

    #

    С праздником Вас, Наталья! Творческих успехов=)

    Мне фильм очень понравился, согласна с Вами, что повествование немного дерганое, но я это списала на режиссерский дебют. Сама идея устройства мира, возможности выбора просто заворожила.

    ответить

  • NataliaHigginson 8 марта 2011, 22:43 пожаловаться

    #

    Идея интересна, воплощение — нет.

    ответить

  • 1

    Musikant 8 марта 2011, 23:01 пожаловаться

    #

    Согласен с Вами, идея действительно интересная, а от фильма я ждал большего. Да и актёры в прицнипе мне нравятся, но чего-то в филье не хватало…

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:43 пожаловаться

    #

    Кинематографически фильм очень неудачен. Если идея истории, а вот «тела» — нет.

    ответить

  • 4

    SSSERDGGG 8 марта 2011, 23:57 пожаловаться

    #

    полностью поддерживаю — то ли ожидания были столь высоки, то ли фильм и правда слабый — видимо, все же фильм — спасибо.

    Помню вы поддержали Повелитель стихий — даже побудили написать положительный отзыв!)))

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:42 пожаловаться

    #

    Как ни странно, в «Повелителе Стихий» все же есть история и многие ее составляющие, а вот в «Меняющих реальность» нет ничего, кроме интересной идеи.

    ответить

  • 5

    kms13friday 8 марта 2011, 20:53 пожаловаться

    #

    А мне фильм понравился, хотя концовка и была скомкана. Для меня «Меняющие Реальность» получился… как бы это сказать… фильмом… с приятным послевкусием!

    ответить

  • troublemen 8 марта 2011, 20:59 пожаловаться С праздником!

    #

    Я не знаю какую версию вы смотрели, но нам в Уфе подсунули версию в телевизионном формате 4:3 — не на весь экран. Ладно это, но весь фильм почему-то мы видели загадочно торчащий микрофон (видимо звукооператора)…
    Вот как думаете, это просто копия фильма такая? В чем беда интересно…

    А так фильм средненький…

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:44 пожаловаться

    #

    Я смотрела «прокатную» версию, то, что показывают во всех кинотеатрах, но в США. Я понятия не имею, как прокатывается фильм в других странах.

    ответить

  • 4

    TIRRM3 8 марта 2011, 21:16 пожаловаться C праздником!!!

    #

    С праздником вас!!! Спасибо вам за ваши интервью и блог.

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:44 пожаловаться

    #

    Спасибо! Я ведь совсем забыла про него!

    ответить

  • 6

    Настя-Мила 8 марта 2011, 21:24 пожаловаться

    #

    С 8 марта, Наталья! Счастья, здоровья, любви, успехов! и спасибо за все!!!

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:45 пожаловаться

    #

    Большое спасибо! Практически все из перечисленного имеется в начлии))) тлько вот про успех не уверена, тут у каждого свои определения)))

    ответить

  • 4

    ThEPoWeRoFtHeMiNd 8 марта 2011, 22:50 пожаловаться

    #

    C праздником, Наталья!
    Желаю вам творческих успехов и по-больше интересной работы)
    И самое главное радуйте нас своими интервью и заметками)

    А насчет фильма:
    Он мне понравился, история интересная, но как вы и сказали воплощение не столь интересно, как сама история. Был бы режиссер более матерым, который в режиссуре уже не первый год, тогда бы скорее всего было бы что-нибудь стоящее.

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:46 пожаловаться

    #

    Большое спасибо за поздравления. Буду стараться.

    Я знаю девушку, которая посмготрела фильм уже несколько раз. Значит, и он нашел своего зрителя.

    ответить

  • 8

    Kevin. 8 марта 2011, 23:00 пожаловаться

    #

    С праздником вас. И да, наверное все таки пересмотрите. По-моему фильм стоит того, что бы посмотреть его несколько раз. Легкий, в то же время со смыслом, заставляет и улыбнуться и задуматься. Ну да ладно, это конечно сугубо мое мнение, но для дебютного фильма у Нолфи получилось очень даже не плохо.

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 00:47 пожаловаться

    #

    Спасибо большое.
    Пересмотрю, но не думаю, что мое впечатление изменится. Просто мне любопытно определить все-таки чего в нем не хватает.

    ответить

  • USA Intelligent 9 марта 2011, 10:39 пожаловаться

    #

    Нашумел фильм конечно. Но я его еще не видел.

    ответить

  • 1

    psycho_37 9 марта 2011, 11:50 пожаловаться

    #

    Вообще и рассказ и фильм по здравой логике должны называться «Бюро Корректировки». Я уже давно едва ли не на каждом заборе пишу, что нашим доблестным переводчикам-локализаторам всех видов и мастей надо бы пооткрутить головы за их самодеятельность.
    Касательно фильма — я от него как-то ничего особенного и не ожидаю. И от Дэймона как-то уже воротит. Как говорилось в том анекдоте — ну не нравится он мне!)))

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 19:52 пожаловаться

    #

    Мне нравится ваше название. Вы видели трейлер Limitless? Его перевели (адаптировали) как Область тьмы, что абсолютно не соответствует ничему в фильме.

    ответить

  • psycho_37 9 марта 2011, 22:58 пожаловаться

    #

    Нет, не видел пока, теперь вот гляну, наверно.) Кстати, название не моё, это книжный перевод, под таким названием у нас рассказ издаётся.
    А касательно перлов переводчиков, я до сих пор с самого детства помню, как они перевели «The One» как «Противостояние».))) Конечно, содержанию соответствует более-менее, и всё же… Почему бы не переводить как есть?

    ответить

  • 1

    audiovideofil 10 марта 2011, 22:18 пожаловаться

    #

    Считается, что простому зрителю (грамотный зритель так не считает) необходимо заманчиво-убойное название или до боли знакомое в цифровом оформлении.

    Девять ярдов

    The Whole Nine Yards

    Девять ярдов 2
    The Whole Ten Yards

    ответить

  • NataliaHigginson 10 марта 2011, 23:58 пожаловаться

    #

    Хотя на самом деле Whole nine yard это идиома.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 11 марта 2011, 07:39 пожаловаться

    #

    В том-то всё и дело. Кругом махровая самодеятельность: названия переводятся дословно или на своё усмотрение, а фильмы озвучиваются независимо от происходящего на экране.

    ответить

  • 1

    StPatrick 9 марта 2011, 16:15 пожаловаться

    #

    Жалко-то как.
    а я возлагал большие надежды на это кино, правда в первую очередь из-за присутсвия Эмили Блант.

    ответить

  • Хороший фильм, только мне показался хорошенько подрезанным, однозначно будет режиссерская версия

    ответить

  • С прошедшим праздником кстати))

    ответить

  • NataliaHigginson 9 марта 2011, 19:53 пожаловаться

    #

    Пасиб))) Вас тоже.. я все праздники пропускаю. И мальчишеский праздник пропустила… Я слишком давно живу в Штатах))).

    ответить

  • ZELMIRA 9 марта 2011, 21:11 пожаловаться

    #

    надо же, мои впечатления прямо противоположные) очень понравилось это кино)

    ответить

  • lookdream 9 марта 2011, 23:03 пожаловаться

    #

    А в Америке кто нибудь знает про этот «международный» праздник 8 марта, вы замечали что б ктото когото поздравлял?

    ответить

  • 1

    audiovideofil 10 марта 2011, 22:03 пожаловаться

    #

    8 марта - Международный день блина в США.

    ответить

  • lookdream 11 марта 2011, 12:43 пожаловаться

    #

    Праздник проводится в Канзасе (США) не такой уж блин международный. А мне было интересно узнать знают ли Американцы хоть отдаленно об этом празднике, о нашем.

    ответить

  • 1

    Wisy The Kid 10 марта 2011, 12:11 пожаловаться

    #

    Я не понимаю, зачем писать что фильм плохой, он же просто вам не понравился
    Если вам титаник или форест гамп не нравится, тоже значит, что фильмы пресное говно?
    Самое обидное, что люди после прочтения вашего блога будут повторять друзьям ваши слова, хотя фильм им самим скорее всего понравится.
    Ещё в каментах все поддакивают, народ своего мнения не имеет вообще.
    Фильм просто бомба.

    ответить

  • 1

    lookdream 11 марта 2011, 12:47 пожаловаться

    #

    «Кстати, с моим считать совершенно необязательно. Оно — далеконе «истина в последней инстанции» и не ultimate truth)))» Вот что писала автор. И она не писала что фильм плохой, или что он пресное гавно. Просто ее мнение отличается от лично вашего мнения, а вы наврено желаете что б только вам поддакивали или только ваше мнение было главным. У кого что болит как говорится. Отношение к фильму личное дело каждого, и если для кого то он бомба то для других скучнопроведенные 2 часа. Тут не заставляют ставить это мнение во главу угла, а в ызаставляете, шедевр и все «шаг влево шаг вправо расстрел»

    ответить

 
Добавить комментарий...