Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
127 часов за 93 минуты

21.02.2011 00:47 • 76 комментариев

Я, конечно, маленько запоздала со своей реакцией на «127 часов», многие из вас уже и без меня вынесли свои суждения.

Но я все равно маленько про него скажу.

Нет на свете индивидуалистичней индивидуалиста американского. Такая вот интересная особь вывелась, которую можно охарактеризовать нашим же русским выражением «сам себе в бане кран»… Однако и на индивидуалиста находится своя проруха… Вот про это и снял кино Дэнни Бойл.

За все 127 часов Арон Ролстон вспомнил немало народу. А несколько первых часов, осознав, что ему самому не выбраться, громко кричал: «Помогите!» Фильм этот уже с самого начала, с первых документальных кадров, раздвоенным экраном дает понять, о чем пойдет речь… Как бы ни были мы уверены в себе, в своих силах, своем крепком спортивном здоровье, своей удаче, счастливой звезде и так далее и так далее, мы непременно сталкиваемся в жизни с ситуацией, когда либо зовем маму, либо всех, кто только может услышать… Мы нужны друг другу.



За то и люблю этот фильм. За посыл. И еще за исключительную работу Джеймса Франко, который сумел заполнить экран такой жизненной энергией, таким эмоциональным накалом, что еще долго после окончания фильма он стоял перед глазами, а внутри, по венам и артериям, бегали мурашки (или пузырьки) какого-то странного счастья, что мы все-таки одолели вместе с ним и индивидуализм этот чертов, и камень этот роковой (как забавно переплетаются языки наши: рок — судьба, rock — камень).

Очень энергичный и емкий фильм получился у Дэнни Бойла. Редко удаются соло-спектакли, а тем более соло-фильмы… Тема должна быть исключительной и захватывающей, ритм должен иметь место… Все это получилось у Дэнни и Джеймса. По-хорошему бы надо было поставить интервью с режиссером до выхода фильма, но я просто не успела с поездками и усталостью, с ними связанной. Ах! Опять оправдываюсь. Следующий абзац информативный.



Интервью с Джеймсом нам так и не дали, а вот интервью с Дэнни Бойлом я записала. Наверное, на первую страницу оно уже не попадет. Но я все равно сейчас его переведу и поставлю хотя бы кусочки.

PS.: Кстати, если есть возможность, почитайте книгу Арона, мне очень понравилось.
127 часов  76 комментариев 
Комментарии (76)

Новый комментарий...

  • 4

    Coffee and TV 21 февраля 2011, 04:02 пожаловаться

    #

    Фильм очень понравился! Напоминает «Into the Wild». Если не Колин Фёрт, то Джеймс Франко должен получить Оскара.

    ответить

  • 2

    _Lily_Rose 21 февраля 2011, 14:38 пожаловаться

    #

    Если не Джеймс Франко, то никто его не должен получить, я бы так сказала. ИМХО, конечно же))

    ответить

  • 2

    StarZnak 21 февраля 2011, 05:47 пожаловаться

    #

    А мне вот как-то не хватило переломного момента, когда человек понимает, что уже всё, ему не выбраться, что он тут и умрёт, отчаивается, а потом внезапно приходит к выводу, что спастись можно только одним страшным способом. Не было ощущения, что ему действительно плохо. Он прикалывался на камеру, вспоминал родных и знакомых, а потом «о, можно ж руку отрезать». Как-то вот не было ощущения ужаса неизбежности.

    ответить

  • 5

    nazgul10 21 февраля 2011, 10:33 пожаловаться

    #

    а мне кажется, переломный момент фильма состоял не в решении отрезать руку, а в конце, когда он вышел к людям, переборол желание самолично справиться со своими проблемами и попросил-таки о помощи у других…

    ответить

  • 1

    StarZnak 21 февраля 2011, 11:52 пожаловаться

    #

    Помощь у других он пытался просить ещё в начале, когда ему казалось, что сверху кто-то есть. Но вобщем я понял, вы имеете ввиду гордость и самоуверенность, которые он в себе поборол. Но я имел ввиду немного другое — смирение со смертью у человека, который раньше о ней и не думал, осознание того, что не он хозяин жизни. Эта тема, мне кажется, не полностью раскрыта.

    ответить

  • 7

    nazgul10 21 февраля 2011, 12:08 пожаловаться

    #

    на мой взгляд, эта тема не полностью раскрыта, потому как у создателей фильма не было намерения вообще ее раскрывать)) имхо, главный герой все-таки из тех, кто до последнего дыхания не станет мириться со смертью и не перестанет бороться за жизнь. о подобном осознании, я полагаю, рассказывают другие фильма))

    ответить

  • StarZnak 21 февраля 2011, 15:11 пожаловаться

    #

    Я думаю, были, просто не хватило умения это показать)) И главное, что сам этот парень в интервью говорил об этом, как о главном моменте всей его жизни. Но учитывая, что фильм рассчитан на мейнстримовую аудиторию, то скорее всего, просто не стали загружать зрителей.

    ответить

  • kebrun 21 февраля 2011, 19:04 пожаловаться

    #

    а по мне так весь фильм сам по себе переломный момент!

    ответить

  • 9

    Torryman 21 февраля 2011, 06:27 пожаловаться

    #

    Фильм действительно великолепный и Джеймс Франко мне начал нравиться именно после него. Раньше я относился к нему прохладно.

    ответить

  • 3

    Настя-Мила 21 февраля 2011, 08:23 пожаловаться

    #

    Фильм очен мощный. В очередной раз убедилась в исключительном таланте (а попутно — красоте и харизме) Джеймса. Он, однозначно — второй претендент на «Оскар» после Колина. И не в этот, так в какой-нибудь другой раз он его непременно получит.

    ответить

  • 3

    sneghnaya11 21 февраля 2011, 14:25 пожаловаться

    #

    Он первый претендент! он потряс меня своей игрой! «Король говорит» я видела, Колин там.. ну просто хороший типажный актёр, классический англичанин, играющий английского монарха.. отлично сыграл. Но Франко «из другой оперы». Оскар — только Джеймсу!!! моё твёрдое убеждение.

    ответить

  • 10

    Pavel_I Am Legend 21 февраля 2011, 08:35 пожаловаться

    #

    Мне фильм безумно понравился, игра Франко, режиссура, операторская работа, монтаж, все сделано очень качественно и стильно.

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 08:49 пожаловаться

    #

    Монтаж очень хорош, динамичный, придает фильму ритм.

    ответить

  • 9

    Pavel_I Am Legend 21 февраля 2011, 09:01 пожаловаться

    #

    Бойл изначально взялся за проигрышный вариант в плане зрительского интереса, потому как сделать такое кино интересным, емким, насыщенным и тем более придать ему динамику было неимоверно сложно.. но у него это с блеском получилось! и мне приятно что моё мнение не осталось без понимания, потому как очень много скептики обрушилось на фильм.

    ответить

  • 1

    dinagus 21 февраля 2011, 09:02 пожаловаться

    #

    Лично мне фильм понравился, как хорошей игрой Джеймса Франко, так и режисурой Бойла. Парню предстояло сделать тяжёлый выюор и он его сделал. Фильм действительно захватывает и заставляет нас переживать за главного героя

    ответить

  • 5

    skorpi322 21 февраля 2011, 14:37 пожаловаться

    #

    «хорошая» — совсем не то слово, которая характеризует его игру…

    ответить

  • 5

    USA Intelligent 21 февраля 2011, 10:26 пожаловаться

    #

    Отличный фильм. И усики Джеймсу идут.

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 21 февраля 2011, 13:55 пожаловаться

    #

    Но выглядит он с ними… странно что ли?

    ответить

  • 3

    авАААтар 21 февраля 2011, 10:43 пожаловаться

    #

    P.S. Кстати, если есть возможность, почитайте книгу Эрона, мне очень понравилась.

    а нет ли ее где-нибудь на русском языке, а то в совершенстве английский еще не знаю?)

    ответить

  • 2

    Jack Devis 21 февраля 2011, 10:47 пожаловаться

    #

    Отличный фильм! Франко отлично сыграл! Жаль что наминацией не отметили еще и Райана Рейнольдса который сыграл в похожем фильме Погребенный заживо! И в том и в другом фильме мы наблюдаем великолепную игру!

    ответить

  • ApolloCola 21 февраля 2011, 18:37 пожаловаться

    #

    Его физически не могли номинировать, так как кино Испанское, хоть и на английском языке.

    ответить

  • 6

    Kira Kovalevsky 21 февраля 2011, 12:34 пожаловаться

    #

    Фильм действительно хорош. Держал меня в напряжении до конца. Франко тут молодец. Здорово сыграл.
    Кстати, после просмотра фильма очень захотелось пить))

    ответить

  • 4

    Доктор Лайтман 21 февраля 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Жду интервью с Бойлом, а фильм в среду посмотрю)))

    ответить

  • 6

    ank 21 февраля 2011, 13:20 пожаловаться

    #

    А я, полагаю, что интервью с Дэнни Бойлом при любом раскладе достойно первой страницы)))
    Все-таки таких звезд современной режиссуры не так уж много из ныне живущих.

    ответить

  • 4

    Iriha 21 февраля 2011, 13:26 пожаловаться

    #

    Только вчера посмотрела «127 часов». Думаю, не зря фильм Бойла представлен на Оскаре, хотя и посыл фильма лежит на поверхности, он понятен, и от этого не становится хуже.
    В общем, все здесь сравнивают «Погребенного заживо» и «127 часов». По мне, второй оказался намного сильнее, и дело даже не в игре актеров, оба хороши, а таланте режиссера раскрыть образ героя. За погребенного Рейнольдса совершенно не хочется переживать, я не знаю кто он такой. Так называемый «театр одного актера», который и был главной фишкой фильма для меня не сыграл на руку.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 21 февраля 2011, 14:31 пожаловаться

    #

    «… таланте режиссера раскрыть образ героя» — Рейнолдс в гробу лежал:)Как вы думаете у кого было больше возможностей раскрыть образ героя? И так получился очень запоминаемый персонаж.
    «За погребенного Рейнольдса совершенно не хочется переживать, я не знаю кто он такой» — помойму в общих чертах было рассказано кто он такой, а больше было и не надо знать, если рассматривать в какую ситуацию он попал.
    И по мне эти два фильмы были сняты для разной цели: после Погребенного находишься в шоке, после 127 часов наоборот чувствуешь воодушевление.

    ответить

  • 7

    Michael_Schumacher 21 февраля 2011, 13:33 пожаловаться

    #

    Теперь я понимаю почему Джеймс сделал ставку именно на «127 часов», а не на «Начало».

    ответить

  • FlashBack2210 21 февраля 2011, 13:53 пожаловаться

    #

    А его и в Начало приглашали?

    ответить

  • 4

    _Lily_Rose 21 февраля 2011, 14:22 пожаловаться

    #

    Да, изначально Нолан хотел на роль Артура только его, потом ему уже пришлось взять Джозефа Гордона-Левитта.

    ответить

  • FlashBack2210 21 февраля 2011, 14:25 пожаловаться

    #

    А вы не знаете, почему хотел его взять и почему все таки не взял?

    ответить

  • 6

    _Lily_Rose 21 февраля 2011, 14:28 пожаловаться

    #

    Он не «не взял его». Джеймс сам отказался просто из-за физической незватки времени на съёмки. А почему изначально хотел взять… Не знаю)) Наверно, чем-то понравился он ему, раз только его он в этой роли видел))

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 21 февраля 2011, 14:40 пожаловаться

    #

    Спасибо за инфу!)

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 21 февраля 2011, 13:53 пожаловаться

    #

    Вчера друг ходил с младшой сестрой на этот фильм. Сегодня делится впечатлениями — в конце фильма ему стало плохо, вышел из зала. Сестра осталась. Экстремалка!)

    ответить

  • 5

    _Lily_Rose 21 февраля 2011, 14:56 пожаловаться

    #

    Вот читаю и не могу поверить… Из-за чего там могло стать плохо? ну не показали там ничего такого шокирующего! Или мужики такие слабые пошли? Кошмар!

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 21 февраля 2011, 15:00 пожаловаться

    #

    Ну не знаю.. Я слышал, кто-то даже в обморок падал на премьерах.

    ответить

  • 12

    City 17 21 февраля 2011, 13:54 пожаловаться

    #

    Полностью согласен! Шикарный фильм, очень сильный. После него даже становится как-то стыдно, когда вспоминаешь свою жизнь и понимаешь, сколько драгоценного времени тратишь в пустую, а ведь надо жить, а не существовать! Ведь разрушить человеческую жизнь проще чем карточный домик. А чтобы спасти нужно мужество, такое каким обладал Арон Ралстон. И этим человеком я искренне восхищаюсь. Вот про таких людей и надо снимать кино, а не про всяких Джастинов Биберов!

    ответить

  • 10

    _Lily_Rose 21 февраля 2011, 14:16 пожаловаться

    #

    Фильм потрясающий. Меня удивило, что, вопреки отзывам о нём, он оказался совсем не тяжёлым, наоборот, после просмотра было воодушевление, я не шла по улице, а летела…
    Правда, я ожидала большего в плане реалистичности… А ту самую сцену издалека как-то показали, я даже не успела ничего сообразить. Ну совсем быстро всё произошло в фильме.
    Я просто не верю, что кто-то там упал в обморок или нечто подобное. Теперь я думаю, что это был или пиар-ход для привлечения внимания, или просто какие-то слухи. В зале было много девушек моего возраста, никто не отвернулся, никаких проблем не возникло абсолютно.
    Меня порадовало, что при полном отсутствии рекламной кампании в России у нас был полный зал. Не знаю, кто отвечает за это, но кинула бы помидор-другой в их сторону — именно такие фильмы, на мой взгляд, достойны широкой рекламы, чтобы их посмотрело как можно больше людей. Я не видела ни одного интервью с актёрами-режиссером, ни одного баннера на киносайтах. Жаль.

    Дэни Бойл поразил меня тем, что он кроме таланта режиссера обладает ещё и талантом сценариста. Да что тут говорить, снять историю, в которой 99 % времени в кадре только один человек и камень так, чтобы получилось динамичное и захватывающее кино — это нужно быть уникальным мастером.
    Для меня эта картина является безусловным шедевром потому, что все её составляющие (режиссура, актерская игра, сценарий, работа оператора и звуковиков) находятся на высочайшем уровне.
    Джеймс Франко. Его игра — это было что-то невероятное. У меня слов нет. Как же он сыграл! Потрясающе, великолепно!

    Наталья, а вам мне хотелось бы выразить персонально симпатию, вы одниз из единичных уважаемых мною русских киноблогеров ;0) То, как вы оценили этот фильм, — именно такого я от вас и ждала. Знала почему-то, что вы поймёте его и полюбите.

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 20:34 пожаловаться

    #

    То, что не было вовремя интервью с режиссером, моя вина. Я просто не успела. Нозавтра оно должно появиться.

    ответить

  • 7

    skorpi322 21 февраля 2011, 14:35 пожаловаться

    #

    За «Лучшую мужскую роль» этот фильм брать Оскара просто обязан!!!

    ответить

  • loskri 21 февраля 2011, 15:15 пожаловаться

    #

    Интервью с Бойлом!!! Аааа! Как раз завтра собираюсь на 127 часов)))

    ответить

  • 1

    <little>XiwHbIu*XoMa 21 февраля 2011, 15:21 пожаловаться

    #

    вчера посмотрел в кинотеатре, после просмотра еще несколько часов не мог прийти в себя)))
    Зацепил меня этот фильм, а главное ожидания оправдались))

    ответить

  • 1

    Леся Кирюхина 21 февраля 2011, 15:42 пожаловаться

    #

    Спасибо большое вам Наталья за статью…
    Я если честно давно хотела этот фильм посмотреть, но после того что ребята в подкасте сказали что он им не очень понравился я начала сомневаться, но сейчас я всетаки решила обязательно посмотреть его и уже после просмотра для самой себя и решить хороший фильм или нет, и стоит ли заносить его в свой список лучших (я кстати была и до сих пор остаюсь в шоке от фильма «Погребенный заживо», фильм потрясающий!).

    ответить

  • Baby_star 21 февраля 2011, 16:11 пожаловаться

    #

    жалко очень, что интервью с Джеймсом нет.
    а фильм на меня тоже произвел впечатление неописуемое, особенно последние 20 минут, состояние было такое, словно переживала все это сама.

    ответить

  • 2

    eldar4k 21 февраля 2011, 17:05 пожаловаться

    #

    Отличное кино. И Франко шедеврально сыграл, не ожидал что он настолько силный актер

    ответить

  • 10

    67889524 21 февраля 2011, 17:37 пожаловаться

    #

    127 часов еще раз доказал, какой-же Бойл профессионал в своем деле, умеющий снимать кино на мало кому доступном уровне. Но главное открытие это конечно Франко. Вообще в этом году молодой Голливуд, показал, что он талантлив, и умеет удивлять: Портман, Кунис, Айзенберг, Гарфилд, Франко, Стайнфелд… и это только отмеченные, а просто талантливых ролей молодых исполнителей, в этом году было просто невероятное количество.

    ответить

  • na8el 21 февраля 2011, 19:54 пожаловаться

    #

    Так и хочется добавить: КИНО — никогда не умрёт, несмотря ни на что и даже на его всё возрастающее количество, пагубно влияющее на качество)))

    ответить

  • 67889524 21 февраля 2011, 21:48 пожаловаться

    #

    Насчет того что никогда не умрет абсолютно согласен, а вот насчет количества-качества… с одной стороны штамповальная машина made in Holliwood конечно рано или поздно даст сбой, и отсутсвие новых идей в массовом кино, и впрямь уже слишком заметно… но вот режиссеры вроде Бойла, Аронофски, Иствуда вряд ли уронят планку, потому что в центре их картин всегда люди, а это совершенно неисчерпаемая тема на мой взгляд.

    ответить

  • ApolloCola 21 февраля 2011, 22:28 пожаловаться

    #

    Жалко, что их не клонируют и не замораживают. Скоро придется искать новых талантливых режиссеров.

    ответить

  • 67889524 21 февраля 2011, 22:57 пожаловаться

    #

    Аахах
    Думаю они появятся естесственным путем, так же как Бойл, Аронофски, и Иствуд
    Да и эти еще поснимают уверен

    ответить

  • na8el 21 февраля 2011, 23:23 пожаловаться

    #

    Я в общем-то вёл к тому, что с каждым днём выходит всё больше и больше картин и проводить селекцию/выбирать действительно стоящий для просмотра фильм обычному зрителю всё труднее и труднее (отделы маркетинга штаны через голову оденут, но чем-нибудь да завлекут), а отсюда вытекает не самая приятная на вид и запах жидкость…
    =)

    ответить

  • 2

    Artavazd 21 февраля 2011, 20:31 пожаловаться

    #

    Перед просмотром я никак не мог понять, как же это Бойл сделает из истории, вся суть которой реально помещается в три предложения, настоящий фильм. А ведь сделал. Великолепно. И конечно это звездный час Франко. Хотя думаю Оскар все же достанется Ферту.
    Да, и интервью, кстати будет очень интересно прочитать!

    ответить

  • ashwell 21 февраля 2011, 21:59 пожаловаться

    #

    очень здорово вы высказались про игру актера, именно она вынесла фильм за скобки обычного кино, основанного на реальных событиях, я после просмотра оставался в восторге дня 2 или 3 и всем советовал посмотреть этот шедевр!

    ответить

  • 1

    g0nzo 21 февраля 2011, 22:34 пожаловаться В диких условиях

    #

    Фильм вышел качественным, но предсказуемым. Это не умаляет всех его достоинств, но осадок остался. Флэшбеки хороши, они наполняют фильм смыслом, с посылым солидарен-человеку одному сложно, вне зависимости от «127часовых» ситуаций, такова его сущность-даже «индивидуалистичный индивидуалист» оставляет теперь записки. И всё же на мой вкус «Into the Wild» эталонее, пусть и простора у Пенна с Хиршем было больше. Но потому может он и увлекательнее?!)

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 23:38 пожаловаться

    #

    Я люблю оба фильма, не разделяя их.

    ответить

  • 67889524 21 февраля 2011, 23:50 пожаловаться

    #

    А «Погребенный заживо» с которым «127 часов» часто сравнивали, вы смотрели? Интересно ваше мнение

    ответить

  • 220207 21 февраля 2011, 22:58 пожаловаться

    #

    В который раз удивляюсь, как в малом пространстве для сьемки можно сделать качественный фильм(сначала был «Экзамен», теперь вот «127 часов»)! Ну и Франко блестящ, и музыка великолепна!
    И по — моему, фильм все же немного про другое.
    У Ролстона все было, он ни в чем не нуждался, и тут такое. Он познал самое страшное, что можно было познать, он «упал» на самое «дно» жизни, но путем своего героизма взлетел и вновь получил все, что имел, став другим человеком.
    А в реальной жизни Ролстон скорее похож на Мишеля Гондри.

    ответить

  • oukb 22 февраля 2011, 01:13 пожаловаться

    #

    мне этот фильм скорее напомнил «Обход» Николаса Роуга, по-моему любимого режиссера бойловского, которого тоже бросало из жанра в жанр.. там на мой взгляд тема «поиска себя в лапах природы» более детально раскрыта;. это если закрыть глаза на любовь к экстриму, в часах она просто в виде внешней оболочки выступает

    ответить

  • spiderone27 23 февраля 2011, 09:48 пожаловаться

    #

    Согласен с вами, Наталья.

    Сейчас вот спорю со знакомым. Он говорит, что фильм плохой, снят плохо. История плохая, мол, главный герой идиот, раз пьёт свою мочу, мол, весь фильм мы смотрим как он расплачивается за свой идиотизм. И говорит, что по такой же логике следующий фильм Дэнни будет о собачке. О её жизни.
    Я вообще, о вкусах спорить не люблю.
    Может фильм и вправду плохой? Может, я просто слишком сентиментальный..?
    Но я считаю, такая история достойна восхищения, как минимум. Сижу сейчас вот вспоминаю фильм, дурно становится, слёзы наворачиваются, как вообще Арон выбрался, как он выжил. И восхищаюсь парнем.
    Может и вправду фильм плохой, я может просто что-то не понимаю…

    ответить

  • NataliaHigginson 23 февраля 2011, 10:07 пожаловаться

    #

    Если ваш товарищ не понимает о чем фильм, то это его проблема, не ваша. О чем будет следующий фильм Дэнни Бойла, тоже не вашего приятеля дело. Дэнни Бойл прекрасно обойдется из без мнения вашего знакомого. Главное, что у вас есть ваше собственное мнение, ваши собственные чувства, которые этот фильм вызвал. Я уверяю вас, фильм действительно очень хороший, умный, щедрый и добрый. Финал, который объединяет нас всех — просто великолепен. Ваше впечатление разделяют сотни тысяч людей, посмотревших фильм, и многие профессиональные критики. Так что пошлите вашего знакомого с его цинизмом подальше: учиться, учиться и еще раз учиться… Объясните ему, что в знании сила. Знающий человек имеет шанс стать добрее и терпимее. Да, именно так. Хотя, конечно, бывают и исключения. Иногда бывает просто горе от ума. Я знаю таких. Считайте, что вы из той «половины города», которой фильм Дэнни Бойла очень понравился.

    ответить удалить

    ответить

  • spiderone27 23 февраля 2011, 10:17 пожаловаться

    #

    Спасибо большое, Наталья :)

    Единственное, что расстраивает, это то, что сам Арон до сих пор рисукет жизнью, лазая по горам.
    Мне кажется, теперь уж ему надо беречь себя.

    ответить

  • NataliaHigginson 23 февраля 2011, 10:36 пожаловаться

    #

    Теперь, я уверена, все точно знают куда он направляется, тогда как в тот раз он никому ничего не сказал… Этот парень уже опытный, и семья у него есть, зря рисковать жизнью не станет)))

    ответить

  • spiderone27 23 февраля 2011, 10:46 пожаловаться

    #

    Ну надеюсь)
    Ещё раз спасибо за совет)

    ответить

 
Добавить комментарий...