Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
В поездках, просмотрах и интервью

17.02.2011 05:23 • 36 комментариев

Я понимаю, что пишу очень мало, но так все складывается, что я просто физически не успеваю написать в блог, а мой новенький iPad, приобретенный исключительно для того, чтобы писать что-то в дороге (в ожидании самолета и на борту), оказался не самой удобной штукой для этого. Мне нужен был 3G, но на него оказался кошелек тонковат.

Так или иначе, с того момента, когда я писала о гномовых страстях, мне удалось слетать в Нью-Йорк, вернуться и побывать на нескольких джанкетах. Помимо этого я работала над расшифровками аудиофайлов и старалась уложиться в дедлайны.

Очень хотелось написать побольше интересных фактов по «Орлу», и я надеюсь сделать это немного позже, когда разгружусь от текущих дел.

После «Орла»я смотрела «Притворись моей женой», встретилась с Адамом Сэндлером, Дженнифер Энистон, Ником Свардсоном и Бруклин Декер. Записала видеоинтервью с ними, которые появятся тут перед выходом фильмов у вас.



«Притворись моей женой» (Just go with it — фразеологизм без аналогии в русском языке) — комедия вполне пригодная для просмотра как всей семьей, так и парами на свидании. Есть над чем посмеяться. Если не обращать внимания на героя Ника Свардсона, то в целом фильм очень приятный. Адам Сэндлер, конечно, в своем репертуаре, очень похож на героя из его же «Пятидесяти первых свиданий» и почти трогателен в своем неведении… Николь Кидман в фильме играет очень небольшую роль, но забавную роль. Неожиданно и приятно видеть ее в комедии.

После этого был Нью-Йорк с «меняющими реальность» Джорджем Нолфи, Джоном Слэттери, Теренсом Стэмпом и парочкой, которой реальность пытались изменить, — Мэттом Дэймоном и Эмили Блант.



После просмотра я подумала: вот если бы Кристофер Нолан взялся менять реальность даже со сценарием и при участии Джорджа Нолфи, то фильм мог бы получиться уникальным и абсолютно захватывающим, так как есть в нем нечто волнующее и привлекающее...

Мы иногда думаем: «А что, если бы я пошел в тот день другой дорогой, как сложилась бы моя жизнь в этом случае?» , «Если бы я не послушала маму и поехала-таки поступать в театральный, а не на филологический, кем бы я была сейчас и где?» И так далее… Только наши ли это решения? Может быть, кто-то или что-то подправляет их в тот или иной момент? Кто? Что? Можем ли мы сами выбрать свою судьбу? На все эти вопросы должен бы ответить фильм или хотя бы дать какой-то намек на ответ, или вызвать другой вопрос. Однако нам предложили «романтический триллер»… Никто не знает, что это такое?

Я записала видеоинтервью и печатные. Что-то из них появится на КиноПоиске, что-то в других изданиях.

(Продолжение следует)
дневник  36 комментариев 
Комментарии (36)

Новый комментарий...

  • 2

    No1 17 февраля 2011, 08:28 пожаловаться

    #

    О Боги! Неужели Меняющие реальность вами уже отсмотрен?! Из самых ожидаемых мною премьер он первый по дате выхода. Я уже изнемогаю!

    После просмотра я подумала, вот если бы Кристофер Нолан взялся менять реальность, даже со сценарием и при участии Джорджа Нолфи, то фильм мог бы получиться уникальным…

    Так бы случилось, если бы Нолан снимал любой фильм. Я вас понимаю. Но как это понимать? Неужели вам фильм не понравился!?

    ответить

  • 1

    tomchik39 17 февраля 2011, 08:41 пожаловаться

    #

    Очень жду Меняющие реальность. Дату выхода изменяли и вот наконец и у нас будет))Очень хочется посмотреть))

    А какие Ваши впечатления?)

    ответить

  • NataliaHigginson 17 февраля 2011, 09:11 пожаловаться

    #

    Нет у меня впечатлений)))

    ответить

  • 1

    Гару 17 февраля 2011, 09:30 пожаловаться

    #

    Правильное название Меняющих реальность ведь Бюро корретировки?

    ответить

  • NataliaHigginson 17 февраля 2011, 09:52 пожаловаться

    #

    Может быть… Я не участвую в интерпретации названий фильмов))) Я только «критикую» их иногда.

    ответить

  • 67889524 17 февраля 2011, 23:16 пожаловаться

    #

    Если не обращать внимания на героя Ника Свардсона
    Что же за роль у него там такая? :) Видимо что-то жутко пошлое

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:08 пожаловаться

    #

    Не очень «жутко», но малость раздражал.

    ответить

  • 3

    psycho_37 17 февраля 2011, 19:39 пожаловаться

    #

    Именно. Наши прокатчики как всегда всё обосрали.) Фильм по Ф. Дику, с оригинальным названием — нет, надо влезть и наумничать. Пожалуй из-за этого и Мэта Деймона в главной роли, чья рожа мне не нравится, я буду смотреть его дома, а не в кино.

    ответить

  • 10

    Tayrus 17 февраля 2011, 11:39 пожаловаться

    #

    признаю, что не понимаю всех тонкостей и нюансов вашей работы, но всё же, который раз наталкиваюсь на ваши извенения за неуспеваемость, и потому как-то само собой напрашивается предложение. Не хочу показаться грубым, но по-моему время потраченое на «объяснительные» можно с большей пользой потратить на написание информации о фильмах, которой вы хотите с нами поделиться.

    извините, если не прав

    ответить

  • 3

    Mr.Secrets 17 февраля 2011, 15:54 пожаловаться

    #

    или поставить пометку в начале текста(какое-нибудь кодовое слово) которая обозначает, что не успеваете
    может быть что-то типа NY(не успеваю) или 3D (трудовые дни)

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:09 пожаловаться

    #

    Такая вот у меня слабость, объясняться… наверное, со школьных лет, когда регулярно таскали к директору))) Привычка осталась…

    ответить

  • USA Intelligent 17 февраля 2011, 12:45 пожаловаться

    #

    Хех, так и думал, что Меняющие реальность будет не очень.

    ответить

  • ashwell 17 февраля 2011, 14:55 пожаловаться

    #

    Ооо, я тоже как раз страстно захотел купить Ipad, но денег пока нет…(((Оба фильма жду, особенно Меняющие реальность, но ничего сверхъестественного конечно не ожидаю)

    ответить

  • gurur 17 февраля 2011, 15:16 пожаловаться

    #

    Наталья, а чем вам IPAD не нравится?

    ответить

  • NataliaHigginson 17 февраля 2011, 19:08 пожаловаться

    #

    Тот, что у меня только с WiFi, где это есть, а 3G позволяет подключаться к интернету и в самолете, как я понимаю. Кроме этого печатать прямона экране большой текст очень неудобно, а клавиатуру еще с собой таскать, да и пристроить ее негже в пути))) А так очень нравится.

    ответить

  • rolankokdorju 17 февраля 2011, 19:34 пожаловаться

    #

    Наконец-то, хоть что-то прояснилось насчет «Меняющих реальность», спасибо.

    После просмотра я подумала: вот если бы Кристофер Нолан взялся менять реальность даже со сценарием и при участии Джорджа Нолфи, то фильм мог бы получиться уникальным и абсолютно захватывающим, так как есть в нем нечто волнующее и привлекающее… Хочется верить что и без участия Нолана фильм получился волнующим и привлекающим.

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 17 февраля 2011, 20:23 пожаловаться

    #

    Люблю Сэндлера. Отличный комик))
    жду и «жену» и «реальность» и хотелось бы узнать от вас побольше информации. буду ждать продолжения))
    P.S. а в фильме с Сэндлером появится в камео Роб Шнайдер или Крис Рок?)) Роб со Сэндлером постоянно снимаются в эпизодах у друг друга, а вот Крис Рок не так давно добавлися)) да и Кевин Джеймс начал тоже иногда появляться)

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:07 пожаловаться

    #

    Роба не было(((

    ответить

  • Kira Kovalevsky 21 февраля 2011, 03:27 пожаловаться

    #

    жалко.. а то я как-то привык уже к этому((

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:47 пожаловаться

    #

    По-моему на его место «заступил» Ник.

    ответить

  • Kira Kovalevsky 21 февраля 2011, 12:13 пожаловаться

    #

    в полне возможно

    ответить

  • Доктор Лайтман 17 февраля 2011, 20:25 пожаловаться

    #

    Мейнстрим тоже бывает неплох, а Бюро корректировки особо ожидаемо, хотя и небольшие сомнения имеются

    ответить

  • 1

    Леся Кирюхина 17 февраля 2011, 22:14 пожаловаться

    #

    После просмотра я подумала: вот если бы Кристофер Нолан взялся менять реальность даже со сценарием и при участии Джорджа Нолфи, то фильм мог бы получиться уникальным и абсолютно захватывающим, так как есть в нем нечто волнующее и привлекающее…
    Ваши слова как мед…)) Даже не знаю из-за чего я так внутренне радуюсь от этих слов… Быть может наличие в них Нолана меня так зацепило?))

    ответить

  • 1

    chesney 17 февраля 2011, 23:28 пожаловаться

    #

    и вновь — большое спасибо за пост. Наталья, чисто ради интереса, Вы смотрели оригинал «Притворись моей женой» (он же «Цветок кактуса») с Голди Хоун ? если да, то какая версия Вам понравилась больше ?

    ответить

  • Tronix 18 февраля 2011, 03:58 пожаловаться

    #

    Большое спасибо!! Особенно за Бюро Корректировки/Меняющие реальность.

    Очень ждём материал по Трону :) ВСЕ!!! :)

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:07 пожаловаться

    #

    Я помню)))

    ответить

  • Дима Морозов 19 февраля 2011, 12:01 пожаловаться

    #

    Спасибо за статью. Но оригинал фильма «Притворись моей женой мне нравится больше». Голди Хоум — неподражаема.

    ответить

  • Я не думаю что Адам Сендлер и Дженифер Энистон смогли испортить этот фильм. Обязательно посмотрю его.

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:09 пожаловаться

    #

    А был оригинал?

    ответить

  • chesney 21 февраля 2011, 13:42 пожаловаться

    #

    оригинал здесь — http://www.kinopoisk.ru/film/930/
    Голди Хоун получила Оскара за эту роль

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 20:49 пожаловаться

    #

    Даже не слышала о нем))) Нельзя объять необъятное. А чем вам нравится Thud Luckinbill?

    ответить

  • chesney 21 февраля 2011, 23:10 пожаловаться

    #

    скорее не он, а его жена Амелия Хайнл… =)))

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 23:14 пожаловаться

    #

    Хм, я недавно видела их обоих в павильоне Y&R на CBS. У меня в этом сериале подруга работает, я за ней заглядывала. Амелия была замужем за моим любимчиком из NCIS Michael Weatherly.

    ответить

  • chesney 21 февраля 2011, 23:27 пожаловаться

    #

    эх, мне бы таких друзей =))) Вам очень повезло. при возможности передайте, пожалуйста, им обоим теплый привет из России.

    ответить

  • 1

    ank 20 февраля 2011, 08:57 пожаловаться Про романтический триллер

    #

    Однако нам предложили «романтический триллер«… Никто не знает, что это такое?

    Ну, например, это Wicker Park (Одержимость) http://www.kinopoisk.ru/film/23737/, имхо. По моему относительно новый, но крайне перспективный жанр. Зрители по прежнему хотят смотреть про любовь. Но старый способ мелодраматического повествования уже кажется многим скучноват. Современному зрителю хочется про любовь, но с захватывающим сюжетом, неожиданными поворотами, саспенсом и т. д. и т. п.)))

    ответить

  • NataliaHigginson 21 февраля 2011, 03:08 пожаловаться

    #

    Здорово. Мне нравится такой подход)))

    ответить

 
Добавить комментарий...