• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Секреты Лос-Анжелеса
 



Предел совершенства

03.02.2011 20:53 • 85 комментариев

Подходит время выхода в России «Черного лебедя» Даррена Аронофски. Вы уже, наверное, читали много рецензий, знаете, что фильм произвел впечатление и на фестивалях, и в кинотеатрах, а Натали Портман, исполняющая роль героини фильма Нины Сейерс, начала сбор престижных наград за свою работу.

Что и говорить, роль ей досталась исключительно интересная. Нина — (так и хочется пропеть, как в песне ABBA: «Pretty ballerina») балерина, целиком и полностью посвятившая себя балету, работает в труппе театра «Метрополитен опера» в Нью-Йорке, что само по себе уже серьезное достижение — в труппу этого театра попасть непросто. Само имя девушки как-то созвучно классической театральной культуре, сразу на ум приходит чеховская Нина Заречная, которую, кстати, Натали Портман играла в 2001 году в постановке Майла Николса в нью-йоркском публичном театре вместе с Мэрил Стрип, Кевином Клайном и Филиппом Сеймуром Хоффманом.

Даррен Аронофски упомянул на пресс-конференции, что для лучшего понимания роли он придумал актрисе background story, то есть жизнь до начала истории, рассказанной в фильме. Мать Нины, в прошлом тоже балерина, в свое время имела роман с иностранным танцовщиком, от которого родила дочь и дала ей «иностранное» имя в память об этой связи. Подробнее об ответах режиссера на вопросы журналистов вы сможете уже скоро прочитать в выдержках из пресс конференции в разделе «Интервью».

Нина, судя по всему, живет только балетом. Она — образец хорошей девочки, послушной и любящей дочери, а ее самодисциплине и стремлению к совершенству в искусстве классического танца можно только позавидовать. Есть ли предел совершенству? Обычно говорится, что нет… Но у Даррена Аронофски, похоже, другое мнение на этот счет. Во всяком случае мне показалось, что в его фильме стремление к совершенству чревато серьезными последствиями.

Я уже упоминала в одном из постов, что эта картина тебя поглощает полностью и не отпускает до последней минуты, да что там до последней, она держит тебя в своей власти еще какое-то время после.

Там нет ни одной проходной работы, все актеры исключительны, и остается только удивляться, как режиссеру удается найти актеров, желающих работать с ним за очень скромное вознаграждение.

Нина Сейер (Натали Портман), — конечно, главная героиня фильма, но при этом я нашла еще парочку лидирующих героев… Это музыка и собственно балет. Музыкальное сопровождение фильма уникально уже тем, что полностью основано на теме «Лебединого озера» Петра Ильича Чайковского и следует каждому душевному движению Нины. Собственно балет… Вы знаете, некоторые представители этого вида классического искусства слегка заволновались, полагая, что фильм нанесет серьезный ущерб балету, показывая его с той стороны, о которой многие зрители просто не догадываются. Ответ им Даррен дал в интервью на пресс-конференции.

Конечно, как всякий отличный фильм, «Черный лебедь» многослоен, каждый зритель найдет что-то для себя в этой истории. Разумеется, он не только о стремлении к совершенству, в нем есть и проблема отношений матери и дочери, соперничество, отношения учителя и ученика. Фильм сложен, как и все фильмы Даррена Аронофски. Его трудно отнести к какому-то конкретному жанру именно из-за многослойности, переплетений разных жанров. Кто-то уже определил его как психологический триллер, для кого-то это драма с элементами психологического триллера. А на мой взгляд, это уникальный фильм уникального режиссера, который не умещается в тесных рамках одного жанра, и в его случае как раз нет предела совершенству…
Черный лебедь, Натали Портман  85 комментариев 
Комментарии (85)

Новый комментарий...

  • 3

    Kate!! 4 февраля 2011, 00:18 пожаловаться

    #

    Спасибо, интересно Ваше мнение)
    Наконец-то завтра иду в кино на этот фильм.

    ответить

  • 3

    StarZnak 4 февраля 2011, 00:18 пожаловаться

    #

    Наталья, не сочтите за хамство, но мне интересно, вам действительно понравилось, или, как писал Довлатов, «мне был заказан положительный отзыв»? =)

    ответить

  • NataliaHigginson 4 февраля 2011, 00:30 пожаловаться

    #

    Когда мне фильм НЕ нравится, я пишу о нем очень нейтрально. Обычно мне отзывов вообще не заказывают))) Просто я с огромным уважением отношусь к работе кинематографистов, даже, если зритель какие-то фильмы не принимает, я все равно напишу о фильме нейтрально. Мне редко совсем уж не нравятся фильмы. Если же такое случается, то я о нем вообще не пишу.

    ответить

  • NataliaHigginson 4 февраля 2011, 00:32 пожаловаться

    #

    Черный Лебедь мне ОЧЕНЬ понравился. Впрочем, слово «понравился» не годится… Я давно не переживала фильм ТАК эмоционально…

    ответить

  • 1

    robcavalli 4 февраля 2011, 11:50 пожаловаться

    #

    Эмоционально. Вот главное слово, определяющее послевкусие.
    Минут за 10 до конца я понял, что меня всего трясёт. В буквальном смысле. Это сильнейший, ярчайший эмоциональный стресс. Жёсткий, но при этом приятный. Арранофски снял величайшее эмоциональное кино!!

    ответить

  • 1

    Kreisler 4 февраля 2011, 12:42 пожаловаться

    #

    Честно говоря, в последнее время немного грустно оттого, что «Черный лебедь» обходится каким-то странным молчанием, что им восхищаются, кажется, только фанаты Аронофского (я, например, не фанат, какие-то фильмы нравятся, а какие-то не очень). И было обидно, так как не помню случая, чтобы ожидание какого-то фильма не только оправдывалось, а подарило столько впечатлений «сверх».

    NataliaHigginson, Ваши слова о фильме — бальзам на душу. Спасибо!

    ответить

  • авАААтар 4 февраля 2011, 13:43 пожаловаться

    #

    безусловно, мощное, неординарное кино, вобравшее в себя лучшее от Пи и Фонтана))

    ответить

  • 3

    No1 4 февраля 2011, 00:29 пожаловаться

    #

    Вы уже, наверное, читали много рецензий.. ©

    На обилие рецензий внимание не обращайте! Те рецензии, в основном, впечатления, а в ваших нравится то, что они очень информативны. Про мир созданный для образа Натали, но не вошедший в фильм, было очень интересно! Спасибо!

    ответить

  • 5

    Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 00:35 пожаловаться

    #

    Спасибо. Понравилась Ваша, если можно так выразится, рецензия. Мне нравится творчество Даррена Аронофски. Надеюсь, он снимет еще не один по-настоящему красивый, берущий за душу (только в хорошем смысле этого слова) фильм, который будет являться частью культурного наследия человечества…

    ответить

  • NataliaHigginson 4 февраля 2011, 00:46 пожаловаться

    #

    Я не пишу рецензий и не устаю это повторять))) Рецензия — это анализ фильма, как мне представляется, у меня же больше эмоциональное впечатление, только и всего, причем основанное только на моем личном опыте, знаниях и так далее. Анализ фильма — это удел професионалов. Я не знаю кинопроизводство настолько хорошо, чтобы писать рецензии)))

    ответить

  • 1

    Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 01:08 пожаловаться

    #

    Ладно-ладно. Извините, если я Вас обидел этим словом) Не хотел.
    Но, впредь буду знать, что Вы не проводите анализ того или иного
    фильма, а просто делитесь своими впечатлениями о нем :)

    ответить

  • NataliaHigginson 4 февраля 2011, 02:07 пожаловаться

    #

    Нисколько вы меня не обидели… Я просто объяснилась и все)))

    ответить

  • 2

    Barnell 4 февраля 2011, 02:55 пожаловаться

    #

    Почему вы пишите арАнофски?

    ответить

  • NataliaHigginson 4 февраля 2011, 03:58 пожаловаться

    #

    Балда потому что))) Сейчас исправлю. Оно произносится так невнятно между двумя звуками, и я пишу, забывая, все английские имена, как они произносятся (точнее, как бог на душу положит), вообще-то это безобразие, конечно.

    ответить

  • 2

    nazgul10 4 февраля 2011, 11:36 пожаловаться

    #

    а можно тогда сразу и фамилию героини исправить? она Нина Сейерс все-таки… спасибо!)))

    ответить

  • 5

    SpaX 4 февраля 2011, 00:36 пожаловаться

    #

    Фильм отличный. Очень напряженный и волнующий. И сразу угадывается почерк Аранофски — смесь драмы с психологическим подтекстом. Буду болеть за него на Оскаре.

    ответить

  • fatboy 4 февраля 2011, 13:55 пожаловаться

    #

    смесь драмы с психологическим подтекстом…
    н-да, ну и нелепое словосочетание

    ответить

  • SpaX 4 февраля 2011, 15:31 пожаловаться

    #

    Слово «смесь» тут лишнее, согласен. Но я не могу отредактировать свое сообщение.

    ответить

  • Raritet 4 февраля 2011, 00:37 пожаловаться

    #

    Полностью соглашусь с Вами, Наталья) Больше всего я ждала в том и этом году «Черного лебедя»! И, наконец-таки, мне удалось его посмотреть… Но это ожидание было оправданным. После просмотра была поражена филигранной работой мастера (только так я могу назвать Аронофски), актеров. Сильная хоррор-драма внутри хрупкого мира маленькой и чуткой балерины. Натали Портман блестяще сыграла эту роль, здесь говорить и не приходится. Однако, как я считаю, на церемонии ЗГ фильм все же недооценили, отдав большинство наград творению Дэвида Финчера.

    ответить

  • Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 00:45 пожаловаться

    #

    «Золотой Глобус» еще ничего. Жаль будет, если «Черный лебедь» не получит ни одной награды на Оскаре, кроме статуэтки за лучшую женскую роль. А, ведь, скорее всего так и будет.

    ответить

  • 1

    Raritet 4 февраля 2011, 00:55 пожаловаться

    #

    Однако все равно, даже на церемонии ЗГ фильм отхватил всего лишь одну награду и именно за лучшую женскую роль… Что касается Оскара, то, наверняка, история повторится, как бы жаль не было…

    ответить

  • NataliaHigginson 4 февраля 2011, 00:47 пожаловаться

    #

    А вот мне Социальная Сеть совсем не был интересен. Просто тема такая модная…

    ответить

  • 3

    Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 00:58 пожаловаться

    #

    Вот-вот. Мейнстримовая. Но решили распиарить еще 
    больше (уже не фильм, наверное, а сам фейсбук).

    ответить

  • 1

    audiovideofil 4 февраля 2011, 07:47 пожаловаться

    #

    Фильм о сектах никому не интересен, кроме…

    ответить

  • 6

    Kreisler 4 февраля 2011, 13:20 пожаловаться

    #

    Даже удивительно хоть где-то встретить уголки, свободные от восторгов в адрес этого недофильма :)

    ответить

  • alessgalp 4 февраля 2011, 00:43 пожаловаться

    #

    У Аранофски какой-то свой жанр) Пи, Рестлер, Лебедь все фильмы очень похожи друг на друга. И по жанрам и по структуре и по концовскам, по главной мысле и вообще по многому. Фонтан чуть меньше по структуре и фантастический, но тоже какой-то мыслью своей близок; правда он какой-то женский, что ли. (реквием не видел)

    ответить

  • 1

    Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 01:20 пожаловаться

    #

    Я, кстати, слышал, что в фильме присутствуют
    сцены эротического характера. Это правда?

    ответить

  • 1

    Raritet 4 февраля 2011, 01:31 пожаловаться

    #

    Да, постельная сцена Нины и Лили, одиночная сцена Нины, и, естественно, без Касселя не обошлось)

    ответить

  • 6

    Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 01:38 пожаловаться

    #

    Ну, зачем же перечислять-то? Я бы остался доволен и скромным «да»)

    ответить

  • 2

    Raritet 4 февраля 2011, 01:43 пожаловаться

    #

    Этим список не ограничился) Не переживайте) Да и сам рейтинг R уже подразумевает нечто «такое», тем более зная Аронофски (да и сам трейлер тоже отлично демонстрирует эдакое)))

    ответить

  • 5

    alessgalp 4 февраля 2011, 03:35 пожаловаться

    #

    Уже ради лесби-сцены с участием Натали Портман стоит смотреть этот фильм))

    ответить

  • 1

    Jane=90 4 февраля 2011, 01:29 пожаловаться

    #

    На компе уже давненько есть «Черный лебедь», но я никак не могу его решится посмотреть. С одной стороны уж невтерпеж, а с другой — Такие Фильмы надо смотреть в кинотеатре. После рецензии я решила его удалить и пойти в кино, смотреть в темноте, тишине и одиночестве. Так что осалось дождаться, пока его будут показывать в Миснке. А то, что новый фильм Даррена меня не разочарует, не оставит равнодушной, я уже уверена.

    ответить

  • 5

    alessgalp 4 февраля 2011, 03:38 пожаловаться

    #

    Одиночестве? Имеется в виду что это такой фильм что на него не пойдёт попкорножующее быдло и можно будет насладиться творением сидя в полупустом зале, а не отвлекаться думая «вот бы эти дебилы уже заткнулись, кинуть бы в них чем-нибудь»?

    ответить

  • 2

    Настя-Мила 4 февраля 2011, 08:43 пожаловаться

    #

    Я собираюсь идти на «Лебедя» в свой день рождения и, честно говоря, лелею надежду, что «попкорножующего быдла» в зале не будет. «Оно» (быдло) на такие фильмы не ходит. с них достаточно «Нашей Раши».

    ответить

  • 5

    nazgul10 4 февраля 2011, 11:40 пожаловаться

    #

    еще как пойдет! ведь «Уже ради лесби-сцены с участием Натали Портман стоит смотреть этот фильм))», да?;))

    ответить

  • 2

    Jane=90 4 февраля 2011, 15:21 пожаловаться

    #

    Это самое) Да и дома не та атмосфера. Последнее время кинопрокат не радует обилием фильмов, на которых стоит сходить в кинотеатр. А всякое легкое, простое, и т. п. можно и дома посмотреть, дабы поберечь свои нервы и чувства, чтобы не хотелось материться из-за зря потраченных денег на это фуфло и на всяких дебилов-соседей

    ответить

  • 4

    67889524 4 февраля 2011, 01:54 пожаловаться

    #

    Родной кинотеатр очень огорчил — практически все лучшие премьеры февраля (Черный Лебедь, Железная Хватка, 127 часов) проходят мимо… одна радость, что Лебедь и 127 часов быстро выйдут на DVD, хотя опять же, в изданиях без бонусов и дополнительных материалов…
    Впрочем, что то я разжаловался) Замечательная статья, Аронофски действительно потрясающий режиссер.

    ответить

  • 5

    arhont_kinoman 4 февраля 2011, 08:31 пожаловаться

    #

    я может выскажу слегка крамольную мысль, но «черный лебедь» при всей его безупречности, присущей фильм араноффски, является абсолютно вторичным к остальным работам мастера, шаблонным к остальным поджанровым фильмам.

    ответить

  • 3

    Настя-Мила 4 февраля 2011, 08:44 пожаловаться

    #

    Тем не менее он заставляет не отрывать от себя взгляд…

    ответить

  • 8

    Гару 4 февраля 2011, 09:08 пожаловаться

    #

    Ароновски, Ароновски, Ароновски… у него отлично получаются даммы, но блокбастеры это как то не для него. Вряд ли он сможет хорошо снять нового Робокопа и вторую Россомаху.

    ответить

  • 6

    Iriha 4 февраля 2011, 11:01 пожаловаться

    #

    До премьеры совсем чуть-чуть, хотя соблазн посмотреть фильм был уже давно, но все же не хочется портить впечатление плохим качеством

    ответить

  • 2

    Knuckles the Echidna 4 февраля 2011, 14:56 пожаловаться

    #

    Судя по дублированному трейлеру, Вы себе испортите
    впечатление плохим качеством дубляжа в кинотеатре.

    ответить

  • 1

    nazgul10 4 февраля 2011, 16:14 пожаловаться

    #

    ну, может, тем, кто не смотрел оригинал, он как раз ничего и не испортит (если уж там не совсем беда с русским языком) — им просто будет не с чем сравнить…))

    ответить

  • 1

    mserikov 4 февраля 2011, 11:18 пожаловаться

    #

    Очень интересный, насыщенный фильм. Если по-началу были какие то сомнения насчет этой картины, то после просмотра они исчезли — Ароновски снял один из лучший фильмов прошлого года, который не отпускает и после просмотра.
    Интересная идея, потрясающее исполнение и неожиданная концовка… Рекомендую всем сходить на него в кино, чем собственно я и займусь — хочу оценить фильм в хорошем качестве и дубляже

    ответить

  • nazgul10 4 февраля 2011, 11:44 пожаловаться

    #

    боюсь, что тем, кто смотрел хоть и не идеальную (но вполне нормального качества) версию из инета в оригинале, в кино испортит настроение наш дубляж!!:((

    ответить

  • 1

    mserikov 4 февраля 2011, 11:47 пожаловаться

    #

    Может дубляж будет еще ничего так)
    Поживем посмотрим…
    А версия из интернета действительно неплоха, комфортно можно смотреть)

    ответить

  • nazgul10 4 февраля 2011, 12:01 пожаловаться

    #

    посмотрите на сайте дублированный трейлер на страничке фильма, и, думаю, Вы меня поймете! остальным еще нормально голоса подобрали, но вот у Натали…(((да и перевод… но перевод — это всегда перевод, тут без потерь отличных реплик из оригинала не обойтись…

    ответить

  • 4

    Kreisler 4 февраля 2011, 13:21 пожаловаться

    #

    Я тоже боялся, что озвучка все испортит, после просмотра трейлера. Но я видел уже полную версию фильма с русским дубляжом: фильм настолько силен, что через пару минут этого уже не замечаешь. Есть даже речевые ошибки, но и это мимо. Все же в целом лучше, чем сетевая озвучка. в конце концов, такой «замухрышный» голос для Натали воспринимается даже естественным.

    ответить

  • 3

    авАААтар 4 февраля 2011, 13:45 пожаловаться

    #

    кстати, в таком случае, я выбираю субтитры :D
    все-таки и перевод видишь, и голос не естественный не смущает, и можешь почувствовать именно состоянии самой Портман, а толком не вжившейся в роль дублерши)

    ответить

  • 2

    Kreisler 4 февраля 2011, 13:49 пожаловаться

    #

    Однозначно! Такие фильмы должны показываться в кинотеатрах и с субтитрами. А вообще, если владеешь языками оригинала, то и субтитры не нужны, а дубляж тогда ни к чему! :)

    ответить

  • 2

    авАААтар 4 февраля 2011, 13:55 пожаловаться

    #

    да, потому вот знать английский — приоритетная задача любого человека в мире :) не важно, киномана или сантехника)

    ответить

  • 1

    Kreisler 4 февраля 2011, 13:59 пожаловаться

    #

    Задача-минимум!

    ответить

  • 1

    Toma4ka 4 февраля 2011, 15:14 пожаловаться

    #

    Оригинал — это самый идеальный вариант просмотра данного шедеврального кинотворения!

    ответить

  • mserikov 4 февраля 2011, 14:05 пожаловаться

    #

    Как правило озвучка в трейлерах и озвучка в фильмах две разные вещи) За редким исключением

    ответить

  • 2

    Kreisler 4 февраля 2011, 14:38 пожаловаться

    #

    Что Вы имеете в виду? Я услышал в фильме те же голоса, что и в трейлере, с той лишь разницей, что это длилось на протяжении всего фильма)))

    Я не говорю о пиратской озвучке, которую, честно, слушать невозможно. Но с другой стороны, лицензионные «черную лебедь» и «белую лебедь» — это звучит как-то небрежно. В академических кругах слово «лебедь» в женском роде я слышал только в связи с оперой Римского-Корсакова.

    ответить

  • 2

    Алкид 4 февраля 2011, 12:02 пожаловаться

    #

    Фильм отличный, до шедевра мне кажется конечно не дотягивает… Да и сложным я бы его не назвал, у фильма всего лишь «один уровень», одна история, несмотря на то, что кроме Нины есть и другие персонажи, весь фильм крутится вокруг нее, и сценарий развивается по прямой линии, хотя и очень интересно, этого не отнять. Где-то 8-9 из 10 для меня.

    ответить

  • 1

    An_na 4 февраля 2011, 18:05 пожаловаться

    #

    Согласна. У меня такие же впечатления от фильма. Поэтому удивляюсь, читая эпитеты «сложный», «многослойный»… Фильм понравился, смотреть было интересно, но чтоб прям ах… Но, может, я чего-то не понимаю. На Оскаре болеть за него не буду. Портман Оскар, наверное, заслужила, а сам фильм — не думаю.

    ответить

  • 1

    Умничёк 4 февраля 2011, 12:24 пожаловаться

    #

    ах, «Black Swan»)
    что тут сказать)
    любимый фильм года, любимая женская роль года..
    невероятно, интригующе, волшебно
    было страшно, смеялся, плакал
    не знаю, что еще сказать)

    у меня только один вопрос: что по поводу Милы Кунис ?
    я, например, не понимаю всех ее номинаций
    посмотреть на нее вне экрана и на ее роль, так можно подумать, что она играла саму себя
    Херши больше понравилась, талант виден)
    а Мила просто красотка с классным акцентом)

    ответить

  • nazgul10 4 февраля 2011, 13:00 пожаловаться

    #

    ну, если на то пошло, то можно сказать, что и Натали в какой-то степени играла саму себя (примерная дочка, занимается искусством, всегда стремится к совершенству…), как и Микки Рурк в «Рестлере»!
    талант актера/актрисы ведь не в том, чтобы сыграть абсолютно противоположный характер, а в том, чтобы зритель поверил в этот характер. и у Милы, на мой взгляд, очень даже получилось показать чувственность и раскованность своей героин))

    ответить

  • 1

    Умничёк 4 февраля 2011, 13:52 пожаловаться

    #

    не сравнивайте роли Портман и Кунис
    трудно было не поверить последней, у нее есть все для этой роли
    много работать не пришлось (не знаю, как еще написать)
    роль Портман, боже, это лучшее, что я видел за долгие годы))

    ответить

  • 1

    Умничёк 4 февраля 2011, 13:58 пожаловаться

    #

    и хочу спросить у Наталии
    кто: Бейл или Раш ?
    мне в сто раз больше понравился Раш)
    но у Бейла «огромная „актерская“ работа над телом была же»

    ответить

  • 1

    Kreisler 4 февраля 2011, 14:22 пожаловаться

    #

    Я за Раша. Думаю, Гильдия не дала приз ему во многом потому, что он уже вошел в лучший актерский состав. Хотя Бейл очень впечатляет.

    ответить

  • NataliaHigginson 5 февраля 2011, 09:22 пожаловаться

    #

    Я думаю, что Кристиан Бейл получит Оскара. Хотя, хотелось бы, чтобы Джеффри Раш. Я его очень люблю.

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 4 февраля 2011, 14:13 пожаловаться

    #

    Если актер хочет совершенствоваться, развиваться как актер, раскрыть свой талант, то именно у таких режиссеров как Даррен Аранофски надо и сниматься. И если дело касается искусства, то актер должен знать что «без жертв не обойтись».)

    ответить

  • 2

    di_wait 4 февраля 2011, 14:18 пожаловаться

    #

    Прекрасный фильм.. держит в напряжении..
    не всегда сразу понятно где реальность а где её больное воображение…
    в целом этот фильм сплошной феерический кошмар)
    смотреть лучше на языке оригинала с русскими субтитрами.

    ответить

  • 2

    stan. 4 февраля 2011, 18:51 пожаловаться

    #

    фильм очень хороший и сказать тут больше нечего.
    в этом году точно лучший, но вряд ли его по достоинству оценят на оскаре.

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 4 февраля 2011, 18:53 пожаловаться

    #

    Жду не дождусь когда в кинотеатре посмотрю)))
    отличные рецензии пишете, жду новых)

    ответить

  • 2

    apamdolo 4 февраля 2011, 19:17 пожаловаться

    #

    В России, думаю, фильм не соберет большую кассу. Малый прокат, при том самые интересующиеся уже посмотрели.

    ответить

  • 3

    stan. 4 февраля 2011, 19:49 пожаловаться

    #

    это не кассовый фильм
    это кино другого плана

    в то же время он уже собрал в 10 раз больше, чем затратили на его производство)

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 4 февраля 2011, 19:53 пожаловаться

    #

    Здравствуйте, Наталья! Сам фильм уже видела, но признаться честно, не зацепил вообще. вроде здорово сделано, отличная тема, грамотно расставлены акценты, но послевкусия вообще никакого. как-то абсолютно нейтрально.
    вот помню смотрела «фонтан», и как раз тот фильм задел как-то сильнее.

    ответить

  • NataliaHigginson 5 февраля 2011, 09:22 пожаловаться

    #

    Совсем не обязательно разделять впечатления и чувства других, у вас другое восприятие, основанное на чем-то другом. Я вас очень понимаю.

    ответить

  • USA Intelligent 5 февраля 2011, 18:18 пожаловаться

    #

    Видать зацепило, хех. Прям от души написано.

    ответить

  • walkowsky 7 февраля 2011, 02:26 пожаловаться

    #

    Наталья, а когда можно будет почитать интервью? Ждем с нетерпением!

    ответить

  • NataliaHigginson 7 февраля 2011, 19:36 пожаловаться

    #

    Я отправила, скоро появится.

    ответить

  • walkowsky 8 февраля 2011, 22:54 пожаловаться

    #

    Спасибо огромное!!!

    ответить

  • Леся Кирюхина 7 февраля 2011, 20:45 пожаловаться

    #

    Боже! Я от одного трейлера готова уже волосы на голове вырывать! Слов нет! Обязательно помчусь на него в кино в первый же день! У нас в городе фильм к сожалению стартует только 24 февраля. Эх! Дожить бы!((

    П. С.: Трейлер посмотрела только что… Слава богу! Не вытерпела бы ждать его пол года или больше. Мне и «Трона» хватило в этом плане!

    ответить

 
Добавить комментарий...