Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
«Ешь, молись, люби»

06.10.2010 19:48 • 27 комментариев

Элизабет Гилберт, автор книги «Ешь, молись, люби», по которой снят фильм, недавно вышедший на экраны, начала свою писательскую карьеру с журналистики. Ее статьи в GQ даже заработали три номинации на National Magazine Awards, что само по себе уже серьезное достижение. До появления ее автобиографического романа она была уже вполне успешным писателем, издав серию рассказов «Пилигрим» и роман «The Last American Man».

«Женщина в поисках всего через Италию, Индию и Индонезию», — так предваряет она свой рассказ о том времени, когда посвятила почти два года поискам ответов на вопросы, которые каждая женщина задает себе в какой-то период жизни. Хочу, кстати, заметить, что поездка ее была финансирована издательским домом, где должна была быть опубликована книга — результат ее путешествий и поисков. Так что большинству женщин, желающим повторить ее путь, придется найти издателя или спонсора, который оплатит эти поиски — своих кровных не хватит. В этом коренное отличие наших образованных женщин от американских — те всегда найдут возможность получить аванс под что-то, пусть даже очень личное. Наши же попытаются заработать и только потом отправиться в путешествие на поиски «всего».

Я начала читать книгу «Ешь, молись, люби» и, почувствовав раздражение (частично потому, что вот так она взяла и поехала искать себя, частично потому, что при этом никакой ответственности ни за что и ни за кого особо не чувствовала), отложила до лучших времен. Однако в преддверии выхода фильма все-таки собралась с силами и почти дочитала, стараясь игнорировать довольно высокомерный и немного менторский тон автора. Я не нашла книгу ни блестящей, ни изумительной, ни полной особого женского юмора. Возможно, кто-то со мной не согласится, но тут дело не только вкуса, но и вообще отношения к жизни каждого отдельно взятого человека. В данном случае это была не моя чашка чаю. Но хочу особенно подчеркнуть, что Элизабет Гилберт — исключительно талантливый человек во многих отношениях, послушайте хотя бы ее выступление на TED http://www.ted.com/index.php/talks/elizabeth_gilbert_on_genius.html


Впрочем, здесь я хочу рассказать о впечатлении от фильма.

Скептически настроенная, я все-таки пошла смотреть фильм, соблазнившись на Джулию Робертс и Хавьера Бардема. И не ошиблась. Джулия вдохнула жизнь в эту «самовлюбленную статую» Элизабет Гилберт. Я увидела на экране совсем не ту Элизабет, которую представила по книге.

Возможно, дело даже не только в исключительном умении актрисы очеловечить любой персонаж, с которым она когда-либо сталкивалась в своей карьере. Может быть, молодой режиссер Райан Мерфи отлично понимает женщин, особенно американских. Не исключаю и того, что сценарий, написанный им в содружестве с актрисой Дженнифер Солт и самой Элизабет Гилберт, был хорош уже тем, что в нем не было места философским размышлизмам, умозаключениям и замысловатым ироничным отступлениям. Скорее всего, все перечисленное вместе взятое. Так или иначе фильм удался, вне всяких сомнений.

Я поверила, что женщина может (и должна) выбирать то, что необходимо для ее собственного духовного (и душевного) роста; она может (и должна) принимать свои собственные решения и им следовать; она может (и должна) любить того, кого выбирает ее сердце; она может (и должна) отпустить прошлое с обещанием вспоминать прошедшее с любовью и благодарностью.

Фильм получился трогательный и умный.

Обычно я стараюсь не сравнивать книгу и фильм. Но в данном случае речь идет о вполне конкретном человеке — Элизабет Гилберт, ставшей героиней книги и фильма. Но я не хочу забираться в дебри анализа (не царское это дело!) ни книги, ни фильма. Для меня важны эмоции, вызванные этими двумя произведениями искусства. Фильм заставил меня сопереживать и увидеть сходство героини со мной и другими хорошо знакомыми мне женщинами среднего возраста. Книга оставила равнодушной и слегка раздраженной ненужными (на мой взгляд) мудрствованиями и банальными (на мой взгляд) умозаключениями. А может быть, я ей просто завидовала, этой Элизабет Гилберт, которая разрешила себе мудрствовать и открыто говорить о своих чувствах и делать свои собственные выводы из опыта и новоприобретенного знания? Вы знаете, я этого тоже не исключаю. Зависть — противная штука: она заставляет смотреть на вещи через чудовищно искривленные линзы.

И я сказала себе: «Я прочитаю эту книгу еще раз, но с Джулией Робертс перед внутренним взором».

Я люблю фильмы, которые приводят меня к таким умозаключениям. С завистью можно (и нужно) бороться.

А в заключение процитирую слова моей подруги, человека тонкого и умного, прочитавшего книгу два раза: «Люди, встроенные в жизнь, часто не могут понять, что внешне благополучные женщины реально страдают, буквально физически, по экзистенциальным причинам и просто ищут спасения от боли, как человек в болевом шоке. Фильм наверняка все сведет к роману, тогда как в книге это естественный ход событий: ты полна любви — и вот, любовь есть. В ком она выражена — не так важно. Стать полной безусловной любви — вот что тяжело, вот чему нужно учиться, исходить семь пар сапог, изголодать семь железных хлебов. Это же должен быть роуд-муви, путешествие души, практически круги ада Данте, только в другую сторону, вверх. И неважно, что женщина, душа пола не имеет. Насыщение—очищение—воспарение — Италия—Индия—Бали»...

Это она про книгу. Так вот я вам скажу, что фильм точно о том же. И лучше мне не сказать.

С Джулией Робертс в этот раз мне увидеться не удалось. Все интервью с ней, привязанные к этому фильму, проходили в Канкуне, куда я прошлом году не ездила. Я как-то ставила в одном из постов мое старое интервью с ней к фильму «Ничего личного». Она действительно очень красивая женщина… красивый человек. Очень надеюсь, что мне еще удастся увидеться с ней и сделать интервью.

Вот, собственно, и все, что я хотела вам сегодня сказать.

P.S.: Картинки не ставлю совершенно сознательно.
Ешь, молись, люби  27 комментариев 
Комментарии (27)

Новый комментарий...

  • Hippie77 7 октября 2010, 00:21 пожаловаться

    #

    Книжка — нравится сильно
    Для меня — вторая часть, про путешествие в Индию)
    Честно скажу, надеюсь, что получилась хорошая экранизация, хотя Джулию Робертс в этой роли я ну никак не представляю, честно) Но придется попробовать)

    ответить

  • NataliaHigginson 7 октября 2010, 04:58 пожаловаться

    #

    Попробую почитать ее на русском тоже, для сравнения. Я давно не люблю слово «экранизация», какое-то оно категоричное. Фильм всегда чуть-чуть другой.

    ответить

  • Hippie77 7 октября 2010, 10:14 пожаловаться

    #

    На русском языке как-то… попроще что ли) В смысле тона)

    ответить

  • lofofora 7 октября 2010, 10:29 пожаловаться

    #

    Джулия Робертс просто внешне другая, нежели героиня книги. В книге ведь героиня говорит о своей белой коже и светлых волосах, выделяющих ее в путешествиях… И сначала мне тоже показалось, что Джулия Робертс на эту роль не подойдет, но увидев ее постер с ложечкой от мороженого, и вспомнив ее роли — например, в «Сбежавшей невесте», где она показывает какого-то опоссума, что ли — я поняла, что и она не такая уж правильная, классическая хранительница очага, есть и в ней дух приключений и авантюризм!

    ответить

  • loskri 7 октября 2010, 01:01 пожаловаться

    #

    Книгу не читала, но вообще собиралась сходить на фильм исключительно из-за Джулии Робертс, хотя фильмы про «поиски себя» иногда могут помочь и зрителю…)

    ответить

  • lofofora 7 октября 2010, 10:35 пожаловаться

    #

    Лучше почитайте книгу — зачастую книга лучше фильма. К тому же участие любимой звезды еще не гарантирует выдающееся качество фильма — те же «Светлячки в саду», на которых я ходила в кинотеатр ради нее, или «Ничего личного» с Джулией Робертс. Я, например, получив огромное удовольствие от книги, не хотела идти на фильм (так же вот, узнав о предстоящих съемках фильма по книге «Милые кости», я прочла книгу, а фильм смотреть уже не захотела, чтобы не портить впечатление) — но теперь, когда прошло уже какое-то время после чтения, хочется снова погрузиться в эту историю, и тем более увидеть в се в красках, а не только в воображении! Так что на фильм пойду и потащу всех своих подруг.

    ответить

  • loskri 7 октября 2010, 17:39 пожаловаться

    #

    Ну это-то да, обычно так и бывает, но случаются и исключения, как например, с книгой-фильмом «Дьявол носит Prada»)

    ответить

  • 1

    Jungle Julia 7 октября 2010, 04:29 пожаловаться

    #

    Как всегда здорово почитать в вашем блоге о фильме, который давно ждешь. Рада, что его оценили! Теперь можно идти с меньшими опасениями=))) А вот насчет книги расстроили, хочу прочесть, но «высокомерный тон» всегда тяжело переваривала=(((

    ответить

  • NataliaHigginson 7 октября 2010, 04:57 пожаловаться

    #

    Говорят, что на русском это звучит совсем по-другому. Никогда не слушайте ничьих мнений. Ваше собственное куда важней)))

    ответить

  • 1

    Jungle Julia 7 октября 2010, 05:38 пожаловаться

    #

    Точно! Это я про русский язык, успокоили=))) Как же после этого не прислушиваться к вашим советам?)))

    ответить

  • 1

    Aeronomia 7 октября 2010, 05:22 пожаловаться

    #

    Очень хочется посмотреть фильм, по ряду причин. Надеюсь получится. Спасибо, Наталья! Ваше мнение ценно.

    ответить

  • USA Intelligent 7 октября 2010, 07:41 пожаловаться

    #

    Может и мне стоит прочитать? Фильм то я точно посмотрю, больше из-за Джеймса Франко. Хотя думаю, что у него там роль довольно второстепенная.

    ответить

  • 3

    lofofora 7 октября 2010, 10:40 пожаловаться

    #

    Почитайте — несколько ценных мыслей там точно есть. К тому же исключительно зрелый взгляд на детей — не всем нужно их заводить. Это как призвание к музыке или медицине — так и к воспитанию оно есть не у всех, и уж точно не у всех оно есть в молодом возрасте. А большинство «заводит» их только потому, что так навязано обществом, хотя в душе мечтает о другом. В результате — несчастные дети и неудовлетворенные жизнью родители. История героини — пример того, как женщина честно сказала себе, чего хочет и чего нет, и не задумывалась о том, как это выглядит со стороны.

    ответить

  • NataliaHigginson 7 октября 2010, 18:37 пожаловаться

    #

    +100!!!

    ответить

  • lamusic 7 октября 2010, 10:24 пожаловаться

    #

    большое спасибо за ваш комметарий к фильму! Всегда читаю ваши заметки и интервью и прислушиваюсь к вашему мнению! по поводу книги не знаю, но кино посмотрю обязательно! После «светлячков в саду» робертс заинтересовала меня как драматическая актриса и просто «красивый человек»!)))
    спасибо за ваш труд!

    ответить

  • NataliaHigginson 7 октября 2010, 18:38 пожаловаться

    #

    Рада помочь чем могу)))

    ответить

  • 1

    maschak 7 октября 2010, 10:30 пожаловаться

    #

    Когда я читала книгу, не могла отделаться от ощущения, что читаю статью из Космополитан (уточню — это не похвала)). Смотреть фильм не собиралась. Но судя по Вашему отзыву, Наталья, фильм как раз лишен того, что мне так не понравилось в книге. Так что видимо все-таки заценю)) Спасибо!

    ответить

  • lofofora 7 октября 2010, 10:37 пожаловаться

    #

    А что в книге не понравилось?

    ответить

  • okolga 7 октября 2010, 11:40 пожаловаться

    #

    офигеннейший пост!Наталья, спасибо огромное! А я сначала не особо хотела смотреть фильм.
    P.S. Ждемс продолжения рассказа про «Трон»

    ответить

  • Ромочка 7 октября 2010, 11:55 пожаловаться

    #

    Наталья, большое пасибо за пост!

    Фильм, разумеется, безмерно жду и уже не могу дождаться часа, когда его посмотрю. Мне он понравился уже сейчас, впрочем, как и все фильмы Джулии. =)

    Люблю эту женщину и Актрису. Моя детская Любовь, которая вот уже *цать лет вместе со мной.

    Меня очень порадовали Ваши последние слова про красоту Джулии как женщины и как человека. Желаю вам ещё раз с ней встретиться. =)

    ответить

  • sxc 7 октября 2010, 15:44 пожаловаться

    #

    А Миранда Присли, она же Мерил Стрип то тут причем? :):):)

    ответить

  • NataliaHigginson 7 октября 2010, 18:41 пожаловаться

    #

    Ха-ха-ха… я выбираю каждый. .. ммм… как же это называется? Userpic? Итак, я выбираю их в соответствии с содержанием поста. У меня не такой богатый ассортимент этих userpic«ов. Миранда при том, что мое мнение по данному вопросу окончательно и бесповоротно.

    ответить

  • NancyDrew 7 октября 2010, 15:50 пожаловаться

    #

    сейчас читаю книгу — безумно нравится (особенно часть про Италию — так вкусно написано:)) надеюсь, что удастся посмотреть фильм с Джулией))

    ответить

  • 220207 7 октября 2010, 19:29 пожаловаться

    #

    Интересно, много там про Бали? Просто был в этом году, очень понравилось, вспомнить хочется…

    ответить

  • NataliaHigginson 7 октября 2010, 19:44 пожаловаться

    #

    Целая «глава». Но там не тот Бали, который виден туристам))) Я, например, помню Бали только по огромному роскошному отделю, тогда принадлежащего семейству Хилтон в Насадуа, кажется.

    ответить

  • 220207 9 октября 2010, 16:19 пожаловаться

    #

    Да — да. Только Нуса Дуа.
    Я видел весь Бали за эти две недели. Так что… может, и схожу next weekend. Сегодня у меня уже был «Дьявол», а next weekend придется выбирать между «Забери мою душу» и этим фильмом. Или вообще на футбол идти… планов громадье…

    ответить

  • NataliaHigginson 10 октября 2010, 05:03 пожаловаться

    #

    Я бы выбрала этот вместо страшилки, но тут уж кому что)))

    ответить

 
Добавить комментарий...