КиноПоиск изнутри
 



добавить в:
Базовый элемент

14.08.2017 16:46 • 123 комментария

Всем привет!

Для начала мы расскажем о том, что было сделано за прошедшие несколько месяцев.

После почти года упорной работы и нескольких десятков тысяч пользовательских запросов база данных окончательно закрыла все долги по обращениям пользователей, которые скопились начиная с 2012 года. Теперь в работе только ваши свежие обращения и мы приложим все усилия, чтобы они обрабатывались оперативно.

База данных активно начинает работу с дублями страниц. Дубли и раньше удалялись в фоновом режиме, но на ближайшее время запланирована масштабная чистка. Для этого был создан специальный тип обращения — дубль. Его можно найти в разделе «Нашли ошибку» фильма или персоны.

Также выведено в отдельный запрос добавление в базу нового объекта, будь то фильм или персона. Ищите его в разделе «Добавить инфо» фильма или персоны. Пожалуйста, не шлите туда фильмографии, для этого есть отдельный тип запроса.

Полностью заработала система автоответов на пользовательские запросы. Уведомления приходят для всех типов репортов.

Мы привели в порядок раздел «Награды и премии», добавив туда недостающие данные за 2015 — 2017 год

Отдельно хотелось бы написать про использование раздела «Жалобная книга» и подраздела «Информация на сайте» для отправления запросов на изменения: очень желательно этого не делать и пользоваться только формами «Нашли ошибку» и «Добавить инфо». Запросы об ошибках или дополнениях, отправленные через жалобную книгу, будут обрабатываться значительно дольше.

Мы обновили текущие инструкции для пользователей. Добавили туда недостающие правила и условия, из-за несоответствия которым мы в большинстве случаев отклоняем информацию.

Ну и почти уже традиционно мы награждаем наиболее активных пользователей первой половины 2017 года. За прошедшие полгода вы просили нас что-то добавить или исправить более 150 тысяч раз. Спасибо большое!

Победители отобраны в пяти номинациях. Вот их лауреаты по итогам первой половины 2017 года:

«Большая гонка»
Те, кто прислал максимальное количество запросов всех типов
-РОССИЯ-
грета пикеданс
harket
Metotron119
artemjj
Zoso

«Увидеть все»
Те, кто добавил больше всего кадров, постеров и пр.
filmploitation
artemjj
грета пикеданс
Madin351
Carrie Dreyer
theringtwo

«Внимание к деталям»
Те, кто добавил максимальное количество цифр (годы жизни, факты, даты премьер)
79JVPV
Доктор Че 
Sindrome
Mary779
Стальной Детройт 007
Комеди

«Знак качества»
Ни одного отклоненного запроса
Metotron119
Charlie Nettle
Sindrome
Комеди
Feodosia
Marta Leto

«Любовь к знаниям»
Максимальное количество принятых описаний, названий, имен при минимуме отклоненных
-РОССИЯ-
nero24
JahWeH
oldys
vitzland
Кино-Глаз

Победителям в номинациях мы дарим промокоды на покупку билетов в кино на КиноПоиске.

Возможно, вы отметили некоторое замедление в обработке трейлеров в последнее время. Проблемы временные и скоро решатся.

Спасибо что вы с нами! Хорошего года!

Команда базы данных КиноПоиска
  123 комментария 
Комментарии (123)

Новый комментарий...

  • 1

    Заповедник 14 августа 2017, 19:00 пожаловаться

    #

    Мы привели в порядок раздел «Награды и премии», добавив туда недостающие данные за 2015 — 2017 год
    Но лучше все же сделать наконец раздел в «Добавить инфо», чтобы можно было легко слать данные о разных мелких фестивалях, конкурсах и почетных дипломах. Они интересны не меньше, чем Оскары и Глобусы, тем более, если речь о недорогом локальном кино.

    Еще есть такая проблема, что приходит уведомление вроде «Спасибо, ваша информация будет добавлена на сайт!», а в итоге ничего так и не добавляют. Это можно как-то прокомментировать?

    ответить

  • Завбазой 14 августа 2017, 20:12 пожаловаться

    #

    Раздел «Награды и премии» нужно реформировать. Для этого, в первую очередь, необходимо реализовать техническое решение. Тип запроса добавить не проблема.
    Но только в России локальных фестивалей более двух сотен. Нам необходимы инструменты для того, чтобы мы могли эффективно обрабатывать информацию по всем премиям и наградам, выходящим за рамки текущего списка. Мы в процессе.

    По поводу изменений. Это может быть по разным причинам. Например в том случае, когда мы знаем, что в ближайшее время получим данные из первоисточника, или данная информация не должна быть опубликована ранее определенной даты. В таких случаях мы ставим «одобрено» запросу, так как фактически информация верна.

    ответить

  • 2

    Заповедник 14 августа 2017, 21:26 пожаловаться

    #

    Мы в процессе.
    Ждем, пока еще верим…

    Например в том случае, когда мы знаем, что в ближайшее время получим данные из первоисточника, или данная информация не должна быть опубликована ранее определенной даты.
    Бывали случаи с фильмами, которые вышли 30-40 лет назад.

    Кстати, как там поживает идея давать активным пользователям какие-нибудь медальки или звания в профиль за наполнение сайта и прочие полезные дела? Степанов это сильно одобрял, его преемник — тоже. Но пока что-то не видно реализации. Это все еще в планах или отказались?

    ответить

  • 13

    Завбазой 14 августа 2017, 23:44 пожаловаться

    #

    Мы (база) четко знаем, что хотим от раздела и его функционала. Все формализовано. Возможно этот комментарий ускорит процесс)

    Про кейсы добавления — напишите в личку с примерами. Так будет проще разобраться.

    Про бейджи — мы двумя руками «за». Мы многих из вас знаем и любим за ваши действия. Странно писать «плюсаните этот коммент и мы подумаем о бейджах», но почему бы и нет)

    ответить

  • Заповедник 15 августа 2017, 02:19 пожаловаться

    #

    Тогда еще немного о проблемах, связанных, насколько могу судить, именно с базой.

    1. Пора бы определиться, считаются ли актеры озвучания настоящими актерами или нет. При старом Кинопоиске роли-озвучки не учитывались для личного рейтинга в профиле пользователя.
    http://s014.radikal…./85/5c0269125c5a.jpg
    Справедливости ради — с этим и до Яндекса были проблемы. Но в последнее время даже указанные в обратной связи роли-озвучки перестали помечать.

    2. Тот же Степанов еще когда-то в личном разговоре со мной обещал исправить телепрограмму Кинопоиска. Сейчас это полутруп со множеством пропавших каналов и регулярными ссылками на не те одноименные фильмы. То есть, тому, кто редактирует программу, все равно, какую «Белоснежку» показывают — диснеевский мультфильм или одноименный хоррор. И даже на детском канале вроде «Карусели» ссылка может стоять именно на хоррор…
    Степанов обещал с этим разобраться и подумать, как объединить функционал телепрограммы Кинопоиска (там замечательные подписки с уведомлениями) с точностью и охватом каналов телепрограммы Яндекса. Пока все лежит без движения…

    3. Часто фильмам не хотят менять жанры — даже после развернутых объяснений, почему жанр подходит. Самый сильный завал — в жанре хоррора, который очень часто бывает смешан с фэнтези или фантастикой, но дописывать эти тэги почему-то часто ленятся.
    Но тут уже явно человеческий фактор, а не программный, так что не представляю, что предложить. В идеале — сделать словесные описания каждого жанрового тэга, чтобы было, к чему апеллировать в такие моменты.

    4. Самое главное — нам давно обещают отдельную страницу истории правок пользователя, как на Филмвебе, например. Чтобы видно было все, что делаешь на сайте — какие правки приняли, какие отклонили (и за что), какие ждут обработки. Пока что такой удобной вещи все еще нет.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 15 августа 2017, 09:58 пожаловаться

    #

    4. Самое главное
    +1 Наиглавнейшее!

    ответить

  • 1

    Завбазой 15 августа 2017, 18:36 пожаловаться

    #

    1. Это сложный вопрос. Актерская игра это, безусловно, не только голос. Ни разу не доводилось слышать «смотрел фильм Тачки-2 с Харатьяном в главной роли». Актеры озвучки — безусловно актеры, но не стоит их наверное смешивать с актерами в кадре.
    2. Про труп давайте подробнее. Что такое пропавшие каналы, что хотелось бы видеть, что есть замечательные подписки и уведомления. Обсудим внутри что можно сделать в том числе с коллегами из ТВ. По привязкам «равнодушные люди» тут не виноваты, нужно под капот просто заглянуть. Спасибо за сигнал.
    3. Ну тут у нас как и у любого человека есть право согласиться или не согласиться с аргументами. В фильме например могут быть элементы жанра и, если мы его добавим как жанр, он будет странно смотреться в выдаче. Вряд ли мы сможем пообещать, что после этого диалога будем соглашаться со всеми жанрами:)
    4. Мы готовим одно большое событие в этом году, хистори лог будет его частью.

    ответить

  • audiovideofil 15 августа 2017, 18:45 пожаловаться

    #

    Спасибо, что ответили по всем пунктам. Но вы ответили на мой комментарий… Отправлю Заповеднику ссылку.

    ответить

  • 1

    Заповедник 15 августа 2017, 19:23 пожаловаться

    #

    1. Актеры озвучки — безусловно актеры, но не стоит их наверное смешивать с актерами в кадре.
    То есть, как я понимаю, вы согласны с тем, что роли-озвучки надо помечать и чтобы с такими пометками они автоматически вычитались из пользовательского рейтинга актеров, как это практиковалось до Яндекса?

    2. Ну, все же не труп, а полутруп, так как это зомби еще кое-как ходит.
    Отвалился уже давно канал MGM, например. И это не говоря о том, сколько каналов вообще никогда не были представлены в телепрограмме Кинопоиска — например, FilmBox Arthouse, Мужское Кино, Киносемья и так далее. Заметьте — я имею в виду именно те каналы, на которых регулярно показывают фильмы и сериалы, а не спортивные, музыкальные или научно-популярные.
    Подписки — это: 1) возможность пометить фильм прямо на странице телепрограммы — нажать на значок с ручкой, 2) добавить фильм в папку «Смотреть на ТВ» (или в любой другой папке поставить галочку в подписке на обновления ТВ). Оба варианта делают так, что пользователю приходит уведомление в ЛС, что фильм скоро будет по телевизору. Причем если заносить в папку, то уведомление будет приходить всегда, когда нужный фильм появляется в программе — это очень удобно, никогда не пропустишь.

    3. Разумеется. Но все же хотелось бы иметь какой-то общий взгляд между модераторами и пользователями по этому поводу. Википедия в англоязычной редакции подойдет?

    4. Тут главное — помнить золотое правило Кинопоиска: добавлять функционал, как можно меньше трогая дизайн. Но новость очень радует.

    ответить

  • 1

    Завбазой 15 августа 2017, 20:28 пожаловаться

    #

    1. Изучим вопрос — если не архисложно реализовать — добавим в планы.
    2. Каналы с фильмами, да хорошо. Инструменты — обсудим внутри. Привязки — поправим механику немного, должно помочь качеству привязок.
    3. Ну странно если мы будем решения принимать на основании непререкаемых текстов. Ситуации разные же бывают. Не всегда дело в жанре, иногда в его «количестве». Посмотрим на эти кейсы еще внимательно.

    ответить

  • Нимтар 16 августа 2017, 00:11 пожаловаться

    #

    3. А может быть есть какая-то классическая литература по этому поводу? Википедия всё-таки не АИ. Хоть она грузинская, хоть эсперанто.

    ответить

  • 2

    Заповедник 16 августа 2017, 01:09 пожаловаться

    #

    Потому первым предложением было написать критерии жанров прямо на Кинопоиске. А уже потом, как альтернатива, было предложено обращаться хотя бы к английской Википедии, которая всегда доступна как пользователям, так и модераторам КП. Русская — сами знаете, в каком состоянии находится…
    И потом, хорошая вики-статья ссылается на авторитетные источники. Там кратко изложены факты из той же тематической «классической литературы».

    ответить

  • 4

    Нимтар 16 августа 2017, 02:34 пожаловаться

    #

    У вики как источника недостаток в изменчивости.

    Кстати, а что с русской? Вроде всё то же, что и задумывалось. Или что-то случилось?

    ответить

  • 2

    Заповедник 16 августа 2017, 04:00 пожаловаться

    #

    У вики как источника недостаток в изменчивости.
    Не потому ли я предлагаю команде Кинопоиска самостоятельно выбрать то, на что можно ссылаться? Идеала нет нигде.
    Впрочем они, похоже, вообще отказались от этой идеи, судя по ответу…

    Кстати, а что с русской?
    Поизучайте и посравнивайте, если свободно владеете английским. Русская версия во многом вас неприятно удивит.

    ответить

  • 4

    Нимтар 16 августа 2017, 15:37 пожаловаться

    #

    Ну не предлагаете же вы мне полностью два самых крупных раздела Википедии перечитать?) В каком хотя бы плане удивит?

    ответить

  • 2

    Заповедник 16 августа 2017, 15:44 пожаловаться

    #

    Оффтоп пошел.

    ответить

  • 15

    аквакекс 14 августа 2017, 19:17 пожаловаться

    #

    Большое спасибо всем пользователям, заполняющим сайт!

    ответить

  • 2

    ВНЧ 14 августа 2017, 20:03 пожаловаться

    #

    Мы обновили текущие инструкции для пользователей. Добавили туда недостающие правила и условия, из-за несоответствия которым мы в большинстве случаев отклоняем информацию.
    Это где? Ссылку бы…
    Будет ли разделение сериалов хотя бы на сезоны?

    ответить

  • 3

    Завбазой 14 августа 2017, 21:14 пожаловаться

    #

    У каждого типа запросов обновлен текст инструкций, которые расположены внизу в формах «Нашли ошибку» и «Добавить инфо».
    Про сериалы — уточните вопрос, пожалуйста.

    ответить

  • 5

    ВНЧ 14 августа 2017, 21:45 пожаловаться

    #

    Понял, спасибо.
    Про сериалы были пожелания по сезонам ставить оценки (а то и по эпизодам) и разделить актёров/режиссёров (например, в «Фарго» или «Настоящий детектив» актёрский состав меняется чуть ли не полностью).

    ответить

  • 6

    Завбазой 14 августа 2017, 23:12 пожаловаться

    #

    Это абсолютно правильная тема. Мы ее тоже очень хотим. И там, помимо перечисленного, есть еще ряд моментов, необходимых, чтобы сделать хороший, полноценный сериальный продукт. Не в этом году, скорее всего. Просто там нельзя что-то одно делать, а другое не делать. Поэтому задача большая, а нам всегда приходится выбирать.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 августа 2017, 21:25 пожаловаться [слоган] в разделе «Добавить инфо»

    #

    Продолжаю ждать ответ на вопрос…

    ответить

  • Завбазой 14 августа 2017, 22:58 пожаловаться

    #

    Напомните про слоган, пожалуйста

    ответить

  • audiovideofil 15 августа 2017, 10:25 пожаловаться

    #

    Дней 10 назад хотел добавить англоязычный слоган на страницу фильма с помощью формы «Добавить инфо». Но флаг РФ, подпись [русскоязычный слоган] под ячейкой и пункт инструкции [КиноПоиск не публикует дословные переводы англоязычных слоганов] сбили меня с толку. Получается, что я не могу добавить ни англоязычный слоган, ни его перевод.
    Вопрос тот же: кто добавляет англоязычные слоганы на страницы контента?

    ответить

  • 1

    Завбазой 15 августа 2017, 10:59 пожаловаться

    #

    Оригинальные слоганы можно тоже добавлять и нам их присылают. https://www.kinopoisk.ru/film/947898/ Возможно, это не совсем очевидно по инструкции — поправим ее. Русский слоган ставим всегда, когда он есть у первоисточника.

    ответить

  • audiovideofil 15 августа 2017, 11:07 пожаловаться

    #

    Понял. Спасибо!
    Я вам «Аннабель» в качестве примера и вы мне «Аннабель». Забавно. :)
    ?Кстати, почему у вас ссылка https://www.kinopoisk.ru/film/947898/, а у меня https://www.kinopoisk.ru/film/proklyatie-annabel-zarozhdenie-zla-2017-947898/

    ответить

  • Завбазой 15 августа 2017, 18:36 пожаловаться

    #

    ссылки с только ID тоже работают

    ответить

  • 4

    audiovideofil 15 августа 2017, 18:41 пожаловаться

    #

    Да, они работают. Они и раньше работали. Где они теперь?

    ответить

  • 5

    Ayall 14 августа 2017, 22:23 пожаловаться

    #

    Кинопоиск, вы молодцы, сайт развивается, это очень круто) и все герои-пользователи, кто участвует в информировании разделов. Всем большое человеческое спасибо)

    ответить

  • 2

    GorecX 14 августа 2017, 22:30 пожаловаться

    #

    Возможно, вы отметили некоторое замедление в обработке трейлеров в последнее время. Проблемы временные и скоро решатся.

    это не смертельно, больше напрягают баги в разделе трейлеров на главной, а порой он и вовсе исчезает

    ответить

  • 1

    -AtikiN- 14 августа 2017, 22:35 пожаловаться

    #

    Функциональных обновлений, по ходу, вряд ли ждать. Яндексы занимаются теперь только поддержкой существующего сайта, после октябрьского фейла 2015.

    ответить

  • 6

    Завбазой 14 августа 2017, 22:59 пожаловаться

    #

    Никита, давайте определимся в чем цель нашего диалога для вас. В прошлом посте вы писали «когда же мои запросы наконец-то будут обработаны». Мы посмотрели о чем идет речь и выяснилось, что речь шла не о фильмах и сериалах, а о телепередаче, информация о которой была добавлена за несколько часов до этого замечания. Это не площадка для пиара, правда. Это обмен мнениями людей, которые хотят сделать КиноПоиск сильнее и лучше.

    ответить

  • 1

    -AtikiN- 15 августа 2017, 00:22 пожаловаться

    #

    Этот жанр называется «Сериалити» — гибрид телесериала и реалити-шоу. Некоторые реалити-шоу у вас есть. Я про т/с «Киев днём и ночью» производства украинского телеканала «Новый канал».

    ответить

  • 5

    Завбазой 15 августа 2017, 00:45 пожаловаться

    #

    Все верно. И да, мы знаем что это за передача и на каком канале. У нас есть сервисы для Украины. Новый примерно на пятом месте по доле аудитории. Наша основная задача — это все же кино и сериалы. Ну и время обработки информации — увы, не несколько часов. Поэтому претензия выглядела несколько натянутой.

    ответить

  • 2

    Заповедник 15 августа 2017, 00:25 пожаловаться

    #

    Это обмен мнениями людей, которые хотят сделать КиноПоиск сильнее и лучше.
    Это правда. Но правда и в том, что за последние полгода-год среди изменений на сайте были только сомнительная смена фавикона и еще более сомнительная смена плеера на сайте… Да еще убрали ежедневные опросы (хотя пользователи были почти единогласно против) и историю рейтингов фильмов.

    Кстати, нет ли где-то настройки, чтобы ролики проигрывались прямо в маленьком фрейме на странице, как это было раньше, а не в разворачивающемся на весь экран черном поле с полосой других роликов справа?

    ответить

  • 4

    Завбазой 15 августа 2017, 01:05 пожаловаться

    #

    Это не к базе, увы. С роликами, кстати, история еще в развитии. Мы отвечаем только за то, что является нашей зоной ответственности. Мы не управляем фавиконками, плеером, опросами и рейтингами. Вот пропажа возможности сделать пустую строку в репортах — это точно к нам) Скоро починится. Другое дело, что эти диалоги будут читать наши коллеги и, надеюсь, появятся в этом треде, чтобы ответить на вопросы.

    ответить

  • 3

    Заповедник 15 августа 2017, 01:16 пожаловаться

    #

    Вот пропажа возможности сделать пустую строку в репортах — это точно к нам) Скоро починится.
    Прекрасная новость.

    Другое дело, что эти диалоги будут читать наши коллеги и, надеюсь, появятся в этом треде, чтобы ответить на вопросы.
    Да, те же надежды и у меня.

    ответить

  • alkochubey 15 августа 2017, 19:26 пожаловаться

    #

    А еще были запущены саундтреки и мобильная версия сайта, например. Историю рейтингов фильма мы вернем в скором времени.
    Настройки проигрывания плеера в маленьком окне нет, но возможно сделаем такую настройку в будущем.

    ответить

  • Заповедник 15 августа 2017, 19:35 пожаловаться

    #

    А еще были запущены саундтреки и мобильная версия сайта, например.
    Не пользуюсь ни тем, ни другим. Но это все хотя бы совсем не мешает. А мобильная версия, кажется, была и раньше.

    Историю рейтингов фильма мы вернем в скором времени.
    Спасибо. А можно узнать, что с ней стряслось?

    Настройки проигрывания плеера в маленьком окне нет, но возможно сделаем такую настройку в будущем.
    Хотелось бы. Этот разворот на весь экран ужасно неудобен.

    А что насчет ежедневных опросов, где была видна подробная статистика ответов? На вопросы нового типа совершенно нет желания отвечать именно из-за того, что не видишь результатов. Которые были еще и красиво оформлены.

    ответить

  • 1

    Красный цветок 15 августа 2017, 00:01 пожаловаться

    #

    Уважаемые товарищи, в частности — администраторы: А что за смайлики появились на месте звёзд, когда оценки фильму ставишь?

    ответить

  • 3

    Завбазой 15 августа 2017, 01:35 пожаловаться

    #

    Временное явление.

    ответить

  • 7

    dx111 15 августа 2017, 01:08 пожаловаться формат урла с фильмом

    #

    Сегодня соверщенно по дурацки в адресной строки стали выглядеть ссылки
    Вместо привычных циферных, как на имдб стало длинющая портянка из транслита
    https://www.kinopoisk.ru/film/ne-grozi-yuzhnomu-centralu-popivaya-sok-u-sebya-v-kvartale-1995-4807/
    вместо
    https://www.kinopoisk.ru/film/-4807/
    Это наверно крутое гениальное решение понятное очень узкому кругу лиц? только не пойму, сайт работает на улучшение или все-таки деградацию? Все еще помнят какое убожество нам выдали год назад как новый дизайн

    ответить

  • 4

    Заповедник 15 августа 2017, 01:23 пожаловаться

    #

    Тоже очень сильно раздражает. Аккуратные маленькие ссылки смотрелись намного красивее и удобнее.
    А ведь есть некоторые фильмы с названиями еще длинее…

    https://www.kinopoisk.ru/film/noch-dnya-rassveta-syna-nevesty-vozvrashheniya-mesti-uzhasa-ataki-zlobnykh-mutirovavshikh-chuzhikh-plotoyadnykh-vosstavshikh-iz-ada-zombirovannykh-zhivykh-mertvecov-chast-2-v-shokiruyushhem-2-d-formate-1991-230920/

    ответить

  • 1

    Patricius 15 августа 2017, 05:16 пожаловаться

    #

    Это сеошники постарались чтобы КП хорошо ранжировался в яндексе.
    шутка если что

    ответить

  • Комеди 15 августа 2017, 15:30 пожаловаться

    #

    Мне так гораздо удобнее. Ибо я фиксирую все свои запросы по обновлению и исправлению инфы в текстовом файле. Ну так теперь я сразу буду видеть что это за ссылка такая.

    ответить

  • 3

    Нимтар 16 августа 2017, 00:21 пожаловаться

    #

    Ну так, если история обновлений будет, то необходимость в вашем текстовом файле исчезает?

    ответить

  • 1

    Комеди 16 августа 2017, 02:07 пожаловаться

    #

    Вот если, да когда-нибудь. Не исчезнет. У меня висяки прошлогодние, а мне говорят, что их нет.

    ответить

  • 5

    Journalist 15 августа 2017, 21:14 пожаловаться

    #

    насчёт формата ссылок — поддерживаю, очень неоднозначное и даже кособокое решение. ID фильма было достаточно. боюсь, это коснётся и страниц режиссёров, актёров

    ответить

  • 5

    Комеди 15 августа 2017, 15:45 пожаловаться

    #

    Совсем не писать в книгу жалоб не получится. Страну производства как ещё поправить?
    https://www.kinopoisk.ru/film/skazanie-o-devushke-chun-khyan-1959-309413/
    Полгода никак не сменят на КНДР.

    Или же нужно распилить актёра на 2 части

    Ещё один пример — отсутствие связей
    https://www.kinopoisk.ru/film/17550/
    https://www.kinopoisk.ru/film/26360/
    https://www.kinopoisk.ru/film/17545/
    https://www.kinopoisk.ru/film/78797/
    https://www.kinopoisk.ru/film/37303/
    https://www.kinopoisk.ru/film/94725/

    Название фильма на языке оригинала, порой, делают скрытым. Это очень плохо.
    Ведь для того оно и нужно, чтобы можно было его подсмотреть, а не искать на стороннем ресурсе. Пример https://www.kinopoisk.ru/film/shum-motora-1973-1043645/

    Я так понимаю, что нужно всё отправлять по 3-4 кругу, то, что у меня зависло, раз считаете, что долги закрыты.

    Теперь вопрос по дублям. Нажимать «ошибку» лучше на странице дубля или оригинала?

    И кстати, у меня есть минусы за этот год, так что не пойму, как это я попал в список «Знак качества».

    ответить

  • dx111 15 августа 2017, 21:03 пожаловаться

    #

    Кстати о дублях. Тут какой то придурок так зарепортил римейк этого фильма https://www.kinopoisk.ru/film/mogila-zhivykh-mertvecov-1982-78972/
    И вторую тему удалили не разобравшись.
    Франко снял один и тот же фильм в тех же декорациях но с разными актерами и на разных языках и это не другая версия фильма, а просто другой фильм. И год производства различалось в год.
    При этот схожая ситуация у Грийе
    https://www.kinopoisk.ru/film/edem-i-posle-1970-57982/
    https://www.kinopoisk.ru/film/n-vzyal-kosti-1971-57981/
    Но просто местные умники видимо не добрались подгадить

    Выскажу еще замечание. Есть фильмы которые идут самостоятельными картинами но в рамках какой то серии, но на кп их бахнули в сериал из сотен полнометражных картин, и инфы о каждой ноль
    Например http://underverse.me/viewtopic.php?t=83240 производства дисней
    На имдб у таких вот фильмов есть свои темы со своим описанием http://www.imdb.com/title/tt0056441/reference
    На КП же просто отключили логику и мозг при оформлении и бахнули этот фильм и кучу других в один топик https://www.kinopoisk.ru/film/disneylend-1954-277858/
    Замечу что сериалом назвать это нельзя, ничего из этих фильмов цикла между собой не связано кроме студии.

    ответить

  • 2

    ze-dan 16 августа 2017, 22:34 пожаловаться

    #

    Есть фильмы которые идут самостоятельными картинами но в рамках какой то серии, но на кп их бахнули в сериал из сотен полнометражных картин

    просто нужна система вкладок типа как на IMDb или Кино-театре

    ответить

  • 2

    Завбазой 16 августа 2017, 16:32 пожаловаться

    #

    Как кажется — много ли такого, что не попадает в текущую структуру? Здесь два пути решения: либо сделать тип запроса для каждого случая — например, страна, но это увеличит количество позиций, что не здорово. Либо сделать какой-то тип репорта для всех небольших правок и добавлений, которых нет сейчас. Назвать его, например, «дополнительно»
    В текущей реальности — пока мы не реализуем одно из решений можно и связи, и страну слать через съемочную группу.

    Пилить актера можно через съемочную группу со страницы распиливаемого.

    Шум мотора пофиксили.

    Если есть что-то не обработанное можно прислать да. Круги мы не считаем, запросы не удаляем не обработав. Можно поэкспериментировать. Отправить в определенный день n запросов и прислать нам в личку число. А мы их посчитаем на своей стороне.

    Нажимать на ошибку лучше на странице оригинала.

    В этой номинации не только совсем непогрешимые. Отобрали абсолютных лидеров, плюс тех, у кого была хорошая картина по нескольким месяцам, а не по периоду целиком.

    ответить

  • lehmr 15 августа 2017, 23:01 пожаловаться

    #

    А Олдису точно нужны промокоды?

    Отдайте лучше его долю Детройту за кол-во сгенерённых тредов на форуме.

    ответить

  • 1

    Last Man Standing 15 августа 2017, 23:29 пожаловаться

    #

    Мы привели в порядок раздел «Награды и премии», добавив туда недостающие данные за 2015 — 2017 год
    Это, конечно, хорошо, но Эзра Миллер и Шейлин Вудли уже пять лет ждут своих наград из Канн. Надо было с них начать.

    ответить

  • 5

    Завбазой 16 августа 2017, 17:03 пожаловаться

    #

    Вручили

    ответить

  • 5

    Ural Highlander 21 августа 2017, 14:09 пожаловаться

    #

    Меню апдейта расширилось, но не очень. Это окончательный вариант? Как, к примеру, добавить связи к фильму? Как добавить координаты места съёмок? Ввод ключевых слов без подсказки, выбора и предложения схожих вариантов не опасен разбродом?

    Как добавлять кинокритику — какие издания принимаются и по каким критериям, как предложить добавить новое издание? Можно ли для облегчения труда модераторов формализовать этот вид апдейта — ввести возможность предложить цитату рецензии, оценку рецензента (полож./отриц.), критика, дату, издание?

    Апдейт правил — хорошо, но пока не полный. Например, не сказано про ограничение количества, форматов и размеров к добавляемым кадрам (кстати, почему сократили с 4 до 2 Мб допустимый размер?). А они не будут подбиты в один FAQ?

    Сейчас добавление фильма/персоны в свободном виде — текстом. Не будет формы как на IMDB — чтобы облегчить работу модераторов? И какие источники информации являются надёжными — только IMDb и Кино-театр? Будут ли рекомендации или обсуждение по тому, что считается мусором для базы, а что в ней уместно?

    Ранее к фильмам добавляли трейлеры, фрагменты, целые видео (напр., для короткометражек, немого кино, мультфильмов), интро (для сериалов), официальные музыкальные клипы. Теперь только трейлеры. Так теперь и будет?

    Вот этот раздел остановился (если он кому-то нужен), и вот этот тоже (если он кому-то нужен кроме меня :)). Их не забыли?

    Кто будет развивать навигатор, рекомендации и собственно поиск? Разработчики или вы?

    ответить

  • 1

    Завбазой 22 августа 2017, 18:38 пожаловаться

    #

    1. Как, к примеру, добавить связи к фильму?

    Сейчас через съемочную группу. В перспективе будет либо общий тип запросов для всего чего нет сейчас, либо отдельные типы, например для связей.

    2. Ввод ключевых слов без подсказки, выбора и предложения схожих вариантов не опасен разбродом?

    Планируется переработка формы

    3. Как добавлять кинокритику — какие издания принимаются и по каким критериям, как предложить добавить новое издание? Можно ли для облегчения труда модераторов формализовать этот вид апдейта — ввести возможность предложить цитату рецензии, оценку рецензента (полож./отриц.), критика, дату, издание?

    Предложения принимаются регулярно, кого-то берем, кому-то отказываем. Критерии и правила не озвучиваются, в дискуссии тоже не вступаем. Что касается модерации и ее апгрейда — там достаточно спокойный участок и нет завалов информации. Есть более срочные проблемы.

    4. Апдейт правил — хорошо, но пока не полный. Например, не сказано про ограничение количества, форматов и размеров к добавляемым кадрам (кстати, почему сократили с 4 до 2 Мб допустимый размер?). А они не будут подбиты в один FAQ?

    Сокращение размеров — месяц-полтора придется с этим пожить. Потом все вернется.

    Единый гайд по правилам решили не делать, потому что разные пользователи добавляют разную информацию и проще найти это на нужном типы запроса, нежели выискивать в большом тексте. Но гипотетически это несложно, можем собрать.

    5. Сейчас добавление фильма/персоны в свободном виде — текстом. Не будет формы как на IMDB — чтобы облегчить работу модераторов?

    Будет)

    6. Ранее к фильмам добавляли трейлеры, фрагменты, Теперь только трейлеры. Так теперь и будет?

    До октября ситуация останется. Но мы ее меняем.

    7. Вот этот раздел остановился (если он кому-то нужен), и вот этот тоже (если он кому-то нужен кроме меня :)). Их не забыли?

    Первый остановился на неопределенный срок.

    DVD функционирует и постоянно обновляется. Но поставщиков информации с изменениями рынка стало существенно меньше. а новые не появляются.

    8. Кто будет развивать навигатор, рекомендации и собственно поиск? Разработчики или вы?

    Заниматься будут, безусловно, соответствующие подразделения и специалисты. Мы можем/будем принимать участие в тестировании, комментировать и т. д.

    ответить

  • 2

    Ural Highlander 23 августа 2017, 08:45 пожаловаться

    #

    Большое спасибо за подробный ответ! У меня был ещё вопрос по подобным спискам:
    https://www.kinopoisk.ru/top/lists/critic/

    Не знаю, в Вашем ведении или нет. Рассматриваете ли предложения по добавлению списков? К примеру, список от критика Эндрю Сэрриса или уже подбитые у меня списки критика Джонатана Розенбаума, Annecy, «100 фильмов для школьной программы»:
    https://www.kinopoisk.ru/user/136960/movies/list/type/285440/#list
    https://www.kinopoisk.ru/user/136960/movies/list/type/303627/#list
    https://www.kinopoisk.ru/user/136960/movies/list/type/277622/#list

    ответить

  • Завбазой 23 августа 2017, 11:44 пожаловаться

    #

    Да, это интересно. Как в виде локальных списков так и с точки зрения идей. Давайте в личке спишемся.

    ответить

  • 3

    Комеди 21 августа 2017, 15:18 пожаловаться

    #

    Да, что-то я забыл. Нельзя ли починить пункт «съёмочная группа» — там нет возможности делать абзацы, а это абзац, как неудобно.

    ответить

  • Завбазой 22 августа 2017, 16:50 пожаловаться

    #

    Да, это чинится. Написали выше.

    ответить

  • 2

    MarrkkeR 24 августа 2017, 03:59 пожаловаться

    #

    А почему нельзя добавлять обои?

    ответить

  • Кино-Глаз 24 августа 2017, 16:47 пожаловаться

    #

    Есть серьёзные замечания по добавлению на сайт плакатов (постеров) последние пол года, а также предложение по правилам и критериям приёма данного типа материалов.

    ответить

  • MarrkkeR 25 августа 2017, 02:55 пожаловаться

    #

    Да, иногда не поймешь, постер это или фан-арт или обои или и то и то, а предложения отклоняют.

    ответить

  • 4

    ze-dan 25 августа 2017, 08:49 пожаловаться

    #

    а ты не суляй на сайт что нипопадя ибо всегда должен сам четко понимать что пытаешься добавить

    ответить

  • 1

    MarrkkeR 25 августа 2017, 15:34 пожаловаться

    #

    Хорошо, а если среди всех материалов добавленных «по теме» случайно затесалась парочка других, что так сложно включить человеческий фактор и направить их в нужное «русло»? Ведь абсолютно понятно что человек добавляющий информацию преследует своей целью улучшение сайта а не отстаивание прав где именно они должны находиться.

    ответить

  • 1

    Кино-Глаз 25 августа 2017, 09:21 пожаловаться

    #

    MarrkkeR, в раздел плакатов нужно добавлять только официальные плакаты. Последние пол года КиноПоиск стал добавлять на сайт всякий мусор:
    обложки журналов (https://www.kinopoisk.ru/picture/3027653/)
    стоп-кадры фильма с титрами (https://www.kinopoisk.ru/picture/2779521/)
    обложки книг (https://www.kinopoisk.ru/picture/2658963/)
    какой-то самопальный фейк (https://www.kinopoisk.ru/picture/2821181/)
    и фан-арт (https://www.kinopoisk.ru/film/46796/posters/)
    заметки из провинциальных газет
    и тд. 
    Это всё не является постерами.

    ответить

  • MarrkkeR 25 августа 2017, 15:40 пожаловаться

    #

    Ну на счет обложек книг и журналов лично я не против, может быть это тоже кому то покажется интересным, тогда давайте добавлять их в раздел «обложки», но дело в том что это достаточно редкое явление. А что на счет стоп кадров и самопальных фейков, то это да, это неприемлемо. Ну а те «постеры» просто не туда попали).

    ответить

  • 1

    Кино-Глаз 25 августа 2017, 18:44 пожаловаться

    #

    Обложки журналов и книг плакатами не являются. Если их и добавлять, то в специально созданный для этого раздел. И скидывать туда обложки книг, газет, журналов, листовки, закладки, календарики и тд. На ИМДб есть такое. Называется что-то вроде «Прочие материалы». Всё-таки в разделе плакатов им не место. Плакат есть плакат, и у этого типа печатной тиражной продукции есть чёткое определение и рамки. К плакатам (постерам), кстати, также не относятся наборные шрифтовые афиши и наружная реклама.

    Раздел «Обложки» предполагает обложки коробок VHS-, DVD- и Blu-ray-релизов, журнально-книжная продукция там тоже не в тему.

    ответить

  • ze-dan 26 августа 2017, 00:18 пожаловаться

    #

    на счёт обложек журналов я ещё со старыми хозяевами ругался ибо кто-то насувал на сайт кучу сканов ГДРовских киножурналов, а админы их удалять отказывались.

    собсно эти сканы до сих пор на Кинопоиске

    ответить

  • 2

    киностранник 26 августа 2017, 22:56 пожаловаться

    #

    Кино-глаз — Вы сначала найдите эти самые настоящие постеры к фильмам, а потом уже осуждайте. Есть масса старых фильмов разных государств в том числе и советских, на которые найти какой либо постер или плакат невозможно в целом. Если вы еще и спровоцируйте не добавлять и эти плакаты и постеры, на которые Вы указали ссылки, то добавлять станет все меньше и меньше, если модераторы начнут принимать подобные вопросы вплоть до всего идеального. На те же короткометражки и документалки, взять хотя бы фильмы прошлого столетия, на них совсем ничего нет: Нету ни названий, ни трейлеров, ни описаний, а чего уже говорить о постерах и плакатах. Вы сначала сами попробуйте найти, отыскать нужный и правильный постер и плакат, и просто возьмите и замените на подходящий, который как Вы утверждаете должен быть вместо этого мусора, как вы выразились. При всем при этом из этого криминала делать не нужно. Модераторы сайта без каких либо колебаний разрешают добавлять и заменять на улучшенные постеры и плакаты, если таковые имеются.

    ответить

  • 2

    Кино-Глаз 26 августа 2017, 23:26 пожаловаться

    #

    Плакат — это плакат. Это бумажное печатное тиражное изоиздание большого формата к фильму. У фильма всегда определённое количество плакатов. Все эти журнально-книжные обложки, стоп-кадры из титров, самопальные фейки, вырезки из «Советского экрана» и тд. — это всё мусор и барахло, не представляющее никакой ни художественной, ни информативной ценности и не являющееся плакатом. И подобному мусору в разделе оригинальных плакатов не место. И точка.

    ответить

  • 2

    Кино-Глаз 26 августа 2017, 23:27 пожаловаться

    #

    И я добьюсь удаления этого мусора из раздела оригинальных плакатов.

    ответить

  • 2

    киностранник 26 августа 2017, 23:39 пожаловаться

    #

    По поводу того в каком разделе все это окажется, мне если честно по барабану. Единственное чего я не хочу. Это то, чтобы все то о чем вы их просите не повлияло на добавление в целом на главный пробел, где отсутствует постер или плакат как таковой. А в какой они раздел это поместят мне если если честно все равно. Мне главное лишь бы они не отказывали в добавлении. А в какой раздел перенесут потом, или в постеры или в плакаты или обложки, уже все равно. Главное чтобы у фильма или сериала был бы хоть какой-никакой пусть и задрипанный.

    ответить

  • 2

    Кино-Глаз 25 августа 2017, 09:32 пожаловаться

    #

    И вот ещё пример из недавно добавленных
    https://www.kinopoisk.ru/film/genzel-i-gretel-1983-296800/posters/

    Какой-то стоп-кадр колхозного качества, по краям добавлены названия из титров. Выглядит нелепо. Это не постер, а самопальный мусор. Учитывая что этот фильм — телевизионный и не выходил в коммерческий прокат, то плакатов к нему вообще не может быть (к телепродукции не печатали).

    И такого мусора сейчас очень много развелось на сайте. Если раньше добавления в раздел постеров обрабатывали медленно, но добавляли только официальные и настоящие плакаты, то сейчас стали обрабатывать быстро, но захламляют раздел официальных постеров всяким шлаком, не являющимся постерами.

    ответить

  • 3

    Завбазой 25 августа 2017, 20:22 пожаловаться

    #

    Ну тут нужен баланс между скоростью и результатом. Ищем) Объемы реально большие и случаются ошибки. Будет кстати очень полезно о таких добавлениях сообщать через нашли ошибку. Предложения по критериям можно либо в эту ветку, либо в личку. Спасибо

    ответить

  • 2

    ze-dan 26 августа 2017, 00:01 пожаловаться

    #

    а вы перечисленное выше обработаете или репорты надо писать? ;-)

    ответить

  • 1

    MarrkkeR 26 августа 2017, 03:14 пожаловаться

    #

    А что на счет обоев, почему их нельзя добавлять? И куда сообщить об ошибке в «списках»?

    ответить

  • Завбазой 29 августа 2017, 14:38 пожаловаться

    #

    Типа репорта «обои» на КП и не было. Стоит ли вводить его сейчас — большой вопрос. Предложений по добавлению обоев практически нет. Официальных обоев достаточно мало.
    По ошибкам в списках — пишите в личку. В будущем мы учтем этот пробел в списке типов запросов.

    ответить

  • 1

    ze-dan 30 августа 2017, 13:41 пожаловаться

    #

    обои из репортов где-то в районе 2012 года снесли, с какой мотивировкой я уже не помню (если вообще как-то это открыто объяснялось).

    что касаемо самих обоев — дык их модераторы контента прям налету пекли. Из крупноформатных постеров и обложек. Не все обои, конечно, но часть точно.

    а что касаемо возвратить их… ну хз, это тот довольно редкий случай, когда я считаю их присутствие на КП бессмысленным :-)

    ответить

  • 2

    киностранник 26 августа 2017, 23:08 пожаловаться

    #

    Такой же ответ я здесь вам напишу. Погуглите по яндексу и гуглу, и попробуйте найти к этому фильму нужный, как вы считаете постер. И просто замените его, если найдете. Я бы вообще сказал Спасибо, что хотя бы такой не ахти плакат добавляют, а то можно совсем с белыми пробелами весь сайт вести. А то уже докатились до такого, что провоцируют вплоть до такого :То им черно белые фото на портрет вдруг мешать стали, то плохого качества тоже не нужно. Зачем это делать ? Найдите сперва лучшее и просто замените на то, что вы считаете здесь и должно быть. Обсуждать всегда одно хорошо, а чтобы искать и добавлять самим, это уже другое.

    ответить

  • Кино-Глаз 26 августа 2017, 23:37 пожаловаться

    #

    В данном примере фильм вообще телевизионный, а к телепродукции рекламные плакаты в доцифровую эру не делали. Плакаты к телефильмам и телесериалам стали делать совсем недавно и в основном в США.

    Возможно, этот фейковый псевдоплакат имеет место быть на странице фильма в качестве лицевой обложки, но в галерее плакатов этому мусору не место.

    И не надо тут разводить демагогию про то что кто-то ищет и добавляет, а кто-то не ищет и не добавляет. Я на сайт добавил тысячи оригинальных официальных киноплакатов, многие из которых либо взяты на закрытых частных зарубежных интернет-аукционах или в каталогах выставок, либо отсканены мною лично в библиотеках и у коллекционеров.

    ответить

  • 1

    киностранник 27 августа 2017, 00:01 пожаловаться

    #

    Я не пытаюсь разводить демагогию. Я и сам добавляю немало. Так вы и ставьте такой вопрос : Что непосредственно в галерее плакатов этому мусору не место. Не нужно только трогать то, что какой постер и плакат или обложку нужно добавлять, а какой не нужно. Главное, чтобы с этим, как вы утверждаете мусором они не отказывали в добавлении на главной странице отсутствующего постера.

    ответить

  • MarrkkeR 27 августа 2017, 04:06 пожаловаться

    #

    А вы не знаете сколько примерно недель уходит на обработку запроса?

    ответить

  • 2

    киностранник 27 августа 2017, 13:12 пожаловаться

    #

    Непосредственно на сегодняшний день фотографии, портреты, плакаты и постеры добавляют очень быстро. А вот по поводу обработки трейлеров, ну они здесь правда извинились, пока нужного прогресса нету. И вся эта канитель с добавлением трейлеров тянется уже очень и очень долго.

    ответить

  • 1

    MarrkkeR 27 августа 2017, 17:07 пожаловаться

    #

    Да у меня просто уже больше недели висят запросы на фотографии и фан арт. Я вот не знаю нормально это или долго.

    ответить

  • 2

    Комеди 27 августа 2017, 18:32 пожаловаться

    #

    «… база данных окончательно закрыла все долги по обращениям пользователей, которые скопились начиная с 2012 года.»
    --
    А ты неделя…

    ответить

  • ze-dan 6 сентября 2017, 18:13 пожаловаться

    #

    обложка погуглена, найдена и добавлена

    правда качество не фонтан, но главное что найти таки можно всё (пусть даже не сразу)

    ответить

  • semizarov 15 сентября 2017, 11:09 пожаловаться ss

    #

    dad

    ответить

 
Добавить комментарий...