КиноПоиск изнутри
 



добавить в:
Вперед, в будущее

19.11.2015 18:31 • 218 комментариев

Меня зовут Дима Степанов, теперь я отвечаю за развитие КиноПоиска.

Прошло чуть больше месяца с момента, как мы вернули оригинальную версию КиноПоиска на kinopoisk.ru, а новую открыли по адресу beta.kinopoisk.ru, и я хочу рассказать о том, что мы планируем делать дальше.

Прежде всего, спасибо за отзывы, которые вы написали о бета-версии. Ответить на все сообщения, к сожалению, физически невозможно (их даже сосчитать тяжело!), но, поверьте, мы их читаем и слышим.

Многие здесь, в блоге, на форуме и в социальных сетях высказывают опасения, что текущая, живущая по адресу kinopoisk.ru, версия сайта в ближайшее время будет закрыта и заменена на новую. Спешу вас заверить, что мы не планируем наступать на одни и те же грабли дважды — мы будем постепенно дорабатывать новую версию (как с точки зрения функциональности, так и по дизайну) и предлагать её вам, оставляя возможность пользоваться привычной версией сайта.

Первые планы по доработке новой версии я могу озвучить уже сейчас. Мы отменим обязательную привязку логина КиноПоиска к логину на Яндексе, сделав её опциональной, организуем перенос пользовательских данных в новую версию так, чтобы он происходил практически мгновенно, и скорректируем алгоритмы расчёта рейтинга фильмов. На вопросы про рейтинг мы ответим отдельным постом. Самое главное — на рейтинг КиноПоиска никак не влияла и не влияет возможность посмотреть фильм у партнёров сайта. Оценка основывается только на мнении пользователей.

Здесь мы будем рассказывать о результатах исследований (какими возможностями люди пользуются чаще всего, чего не хватило в новой версии по отзывам и других) и ходе разработки, так что у вас будет возможность не только следить за процессом обновлений, но и участвовать в нём.

Я верю, что вместе мы сможем сделать КиноПоиск лучше.
  218 комментариев 
Комментарии (218)

Новый комментарий...

  • 61

    зск 19 ноября 2015, 18:56 пожаловаться

    #

    У вас авторы блоги перестали писать!! Мб начнете с этого?) контент нулевый стал(

    ответить

  • 5

    Ханно 19 ноября 2015, 19:13 пожаловаться

    #

    Хорошо если так, успехов в работе.

    ответить

  • 84

    dina7911 19 ноября 2015, 19:23 пожаловаться

    #

    оставляя возможность пользоваться привычной версией сайта

    Вот это самые важные слова в посте!

    ответить

  • 5

    tishma 23 ноября 2015, 16:10 пожаловаться

    #

    главное, чтоб навсегда!!!

    ответить

  • 29

    Stepan32R 19 ноября 2015, 19:26 пожаловаться

    #

    Какие же отличные новости, наконец-то что-то конкретное. Рад что старая версия остаётся на своём домене. Осталось только рейтинги вернуть в привычное нормальное состояние и всё вообще будет замечательно!

    ответить

  • 20

    dina7911 19 ноября 2015, 19:28 пожаловаться

    #

    И блоги ещё в привычный режим привести, и КОНФЕТА, а не КП будет!

    ответить

  • 27

    Stepan32R 19 ноября 2015, 19:31 пожаловаться

    #

    Старая добрая, полюбившаяся всем конфета:)

    ответить

  • 16

    Кан Ын-Джа 19 ноября 2015, 19:27 пожаловаться

    #

    почему так долго приходится ждать, чтобы исправили ошибки в базе и добавили информацию?

    ответить

  • Ханно 19 ноября 2015, 20:07 пожаловаться

    #

    Раньше быстро пропускали имена и долго постеры. Теперь наоборот)

    ответить

  • 11

    Кан Ын-Джа 19 ноября 2015, 21:23 пожаловаться

    #

    да сейчас, такое чувство, что они вообще ничего не делают — 4 ошибки больше недели исправляют, до сих пор не исправили. добавили фильм со ссылки на imdb, на следующий день удалили. что происходит, я вообще не понимаю

    ответить

  • 11

    Flo de Rato 20 ноября 2015, 08:26 пожаловаться

    #

    Всех людей отвечающих за наполнение и исправление базы уволили.

    ответить

  • 9

    Dmitriy Stepanov 20 ноября 2015, 10:39 пожаловаться

    #

    Не всех, сейчас команда базы практически полностью укомплектована и в самое ближайшее время задержки уйдут.

    ответить

  • 4

    Кан Ын-Джа 20 ноября 2015, 13:33 пожаловаться

    #

    возьмите меня

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 21 ноября 2015, 02:57 пожаловаться

    #

    Напишу

    ответить

  • Кан Ын-Джа 21 ноября 2015, 03:08 пожаловаться

    #

    жду с нетерпением

    ответить

  • e-ball 30 ноября 2015, 23:52 пожаловаться

    #

    Если ещё актуально, то я б тоже с базой не прочь поработать.)
    Вот сейчас, например, как минимум 3 фильма отправленных на добавление, до сих пор на сайте не появились.

    ответить

  • 4

    dina7911 21 ноября 2015, 03:25 пожаловаться

    #

    И меня!

    ответить

  • 1

    Dmitriy Stepanov 25 ноября 2015, 11:47 пожаловаться

    #

    Тоже напишем

    ответить

  • 3

    3741 22 ноября 2015, 17:30 пожаловаться

    #

    И как там работается в Яндексе? Полная жопа и скотское отношение к сотрудникам как все рассказывают или слухи преувеличены?

    ответить

  • Mallory Knox 15 февраля 2016, 22:31 пожаловаться

    #

    и меня, черт побери!

    ответить

  • 35

    sv_fed 19 ноября 2015, 19:29 пожаловаться

    #

    Дима Степанов отвечает за доработку новой версии. Будем посмотреть…
    А кто отвечает за доработку старой версии? Что интересного произойдёт здесь? И самое главное, что беспокоит: что же произошло со здешними рейтингами после возвращения старого КП? Они какие-то не такие, какими были до…

    ответить

  • 17

    Flo de Rato 20 ноября 2015, 08:27 пожаловаться

    #

    Старую версию не дорабатывали два года и не будут дорабатывать, все разработчики старой версии уволены. Рейтинг на старом КП прикручен с нового.

    ответить

  • Тогда получается, что на новом КП итоговым рейтингом фильма становится либо средняя наивысшая, либо самая низкая средняя оценка. А это, согласитесь, ложный рейтинг.

    ответить

  • 1

    Dmitriy Stepanov 20 ноября 2015, 10:31 пожаловаться

    #

    Формулу скорректируем, про неё будет отдельный пост.

    ответить

  • 60

    Lost__Soul 20 ноября 2015, 13:11 пожаловаться

    #

    Старая формула расчёта рейтинга фильмов была практически идеальной.
    Она была прекрасно защищена от любых накруток: отсеивала подавляющее большинство неадекватных фанбоев и хейтеров, нечестных купленных аккаунтов, ботов-автоматов и просто левых случайных людей (вроде тех, что смотрят фильмы раз в два года).
    Механизм доводился до совершенства несколько лет. Зачем ломать?

    ответить

  • 7

    Ханно 19 ноября 2015, 19:37 пожаловаться

    #

    Было бы неплохо кстати убрать зависимость от ИМДБ. Это так, нишевая просьба — аниме база жутко страдает от этого. Американские актеры озвучки вместо оригинальных и две странички одного и того же сериала.

    ответить

  • 2

    Кан Ын-Джа 19 ноября 2015, 19:55 пожаловаться

    #

    не только аниме. операторы бд, видимо, сами базой пользоваться не умеют и англоязычные фильмы дублируют. про азию вообще молчу

    ответить

  • 7

    The Extractor 19 ноября 2015, 19:47 пожаловаться

    #

    Очень рады, что вы прислушались к нам.

    ответить

  • 48

    Propovednik 19 ноября 2015, 20:10 пожаловаться

    #

    500 оценок для рейтинга это очень много понизьте планку до 10 оценок, иначе просто невозможно выбирать старые фильмы которым поставили оценки три калеки

    ответить

  • 17

    sv_fed 19 ноября 2015, 20:57 пожаловаться

    #

    Имхо, 500 — слишком много, 10 — слишком мало. М. б., 100?

    ответить

  • 33

    dina7911 19 ноября 2015, 21:03 пожаловаться

    #

    На IMDb — вообще 5, так что 10 — норма. Хотя мы сейчас делим шкуру неубитого медведя. Если хотя бы 100 сделают, то уже будет гораздо лучше.

    ответить

  • 13

    sv_fed 19 ноября 2015, 21:08 пожаловаться

    #

    Я бы даже сказал, не шкуру медведя, а шкурку хомячка. Это немногое из того, что можно было бы сделать и улучшить. Я писал на КП предложения, после яндексации все остались без ответа. Хотя бы чиркнули что-то вроде «нецелесообразно».)

    ответить

  • 1

    Dmitriy Stepanov 20 ноября 2015, 13:34 пожаловаться

    #

    Чиркнем в отдельном посте

    ответить

  • лучше всего 20 = это чтобы можно было ставить половинки.

    ответить

  • 7

    M0VIEman 21 ноября 2015, 12:29 пожаловаться

    #

    Пирожок, братан, не надо половинок. Есть люди, кому и десятибалльная шкала вызывает головную боль.

    ответить

  • 2

    Yenifer 1 декабря 2015, 15:35 пожаловаться

    #

    Можно 50. Это важно для редких и непопулярных фильмов, а их хейтерить и накручивать рейтинг нет смысла. 50 оценок вполне репрезентативно.

    ответить

  • 5

    Propovednik 19 ноября 2015, 20:12 пожаловаться

    #

    Почините рейтинг у слоника должен быть 5, а отображается почему то 9

    ответить

  • 21

    medvezhonokkkk 20 ноября 2015, 01:52 пожаловаться

    #

    Ээээм, ну как бы за слоника нужно нас самих «благодарить»)) ведь пользователи стали осознано накручивать слонику оценку в отместку за изнасилование Индианы КиноПоиска и ОЧЕНЬ подозрительную оценку недавнего «хита» российского кинопрома «Воин»(насколько помните оценка у него была 2,5, а после появления онлайн кинотеатра нового КП оценка ВДРУГ стала 7 с копейками).
    Ну а после возврата старой версии оценки то которые слонику ставили в тот момент — никуда не делись)))вот он и красуется теперь с девяткой))) Ох как жаль тех людей, которые не зная что этот слоник из себя представляет скачают его для семейного просмотра основываясь на оценке :D
    p.s. Надавлю на горло своей недоверчивости и так уж и быть поверю что сделаете всё постепенно, по уму и проводя опросы пользователей. НО СНИЗЬТЕ ПЛАНКУ РАСЧЁТА ОЦЕНОК ХОТЯ БЫ ДО 100!!!ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО!

    ответить

  • 1

    Dead_Anarchy 20 ноября 2015, 19:29 пожаловаться

    #

    «Ох как жаль тех людей, которые не зная что этот слоник из себя представляет скачают его для семейного просмотра основываясь на оценке»

    Даже не зная сюжета, всё равно очевидно, что это фильм не для семейного просмотра, ибо как «ужасы, триллер» и такое описание фильма может подпадать под семейный просмотр? Если это, конечно, не семейка из фильма Поворот не туда.

    ответить

  • 1

    medvezhonokkkk 20 ноября 2015, 21:35 пожаловаться

    #

    Dead_Anarchy
    20 ноября 2015, 19:29

    «Даже не зная сюжета, всё равно очевидно, что это фильм не для семейного просмотра, ибо как «ужасы, триллер» и такое описание фильма может подпадать под семейный просмотр? Если это, конечно, не семейка из фильма Поворот не туда.»

    Жанр критерием не был никогда. Единственный критерий — адекватность родителей в этой ОБРАЗНОЙ семье, хотя я не утверждал что эта вымышленная семья идеальна и ситуация была просто возведена в абсолют… но если Вам так нравится придираться к словам))
    http://www.kinopoisk.ru/film/5622/ — ого, и ужасы, и триллер)) а на деле сказка, не более…

    ответить

  • 3

    dina7911 20 ноября 2015, 21:38 пожаловаться

    #

    А… Всё, Вы его просто редактировали)

    ответить

  • 4

    dina7911 20 ноября 2015, 21:35 пожаловаться

    #

    medvezhonokkk, зачем комментарий-ответ Dead_Anarchy убрали? Всё ж по делу написали. Я тоже наблюдала за перепиской и не поняла, чего все к словам «семейный просмотр» прикопались. Смысл об «адекватности» рейтинга этого эпического уже «Слоника» от этих слов совсем не меняется.

    ответить

  • 1

    medvezhonokkkk 20 ноября 2015, 21:39 пожаловаться

    #

    Не убирал)) просто случайно нажал на добавление не дописав окончательно пост)))к сожалению функции редактирования коментов на КП нет, приходится удалять)) КСТАТИ Диме на заметку!)))
    p.s. сам не понимаю чего все к семейному просмотру пристали))видимо представляют классическую семью из мамы и папы, с двумя 5тилетними детьми)))Можно подумать семья не может состоять из бабушки с дедушкой, взрослых детей и внуков-студентов. А уж кто там будет инициатором просмотра история пусть умалчивает))

    ответить

  • 3

    dina7911 20 ноября 2015, 21:43 пожаловаться

    #

    КСТАТИ, да! Проблема редактирования для меня тоже часто стоит остро!

    з. ы. Да я вообще этого не выцепила даже, прочитав Ваш пост. Найдут же, к чему придраться вместо того, чтоб зрить в корень…

    ответить

  • 19

    dark13f 19 ноября 2015, 20:18 пожаловаться

    #

    Ведите блог как на других сервисах яндекса. Обратная связь нужна. А то 2 года не было никаких новостей, потом правда одна появилась…

    ответить

  • 7

    Dmitriy Stepanov 20 ноября 2015, 10:40 пожаловаться

    #

    Вот, начали вести.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 21 ноября 2015, 14:30 пожаловаться

    #

    Лучше бы не появлялась

    ответить

  • 46

    colevo 19 ноября 2015, 20:32 пожаловаться

    #

    В чем смысл доработки новой версии, если нормально функционирует старый добрый КП? Совершенствуйте его, добавив, если так хочется, желанную кнопку онлайн-кинотеатра.

    ответить

  • 13

    Flo de Rato 20 ноября 2015, 08:29 пожаловаться

    #

    Тем более, что этак кнопка появилась и работает 3 года назад.

    ответить

  • 58

    Blackm0re 19 ноября 2015, 20:36 пожаловаться

    #

    Будем надеяться что будет все хорошо.
    Четыре вещи пока что сразу на ум приходит.
    1. Верните мало мальски блоги. КиноПоиск вплоть по 2014 года была завязан практически на тематических блогах определенных авторов, которые их развивали. Благодаря этому сайт не смотрелся сонным порталом, который раз в сутки загружал новости. Из-за блогов (да, я говорю в частности о кассовых сборах Демиденко) сайт поддерживал активный онлайн пользователей и велись различные рассуждения по разным аспектам кино.
    2. Верните опросы. С момента объявления о переносе разрабатываемого КиноПоиска на сайте не появилось ни одного нового опроса (только недавно появился единственный по Марсианину). Эти опросы поддерживали жизнь сайта. Я в этом уверен. Более того, именно благодаря опросам я узнавал о премьерах недели, а не вкладке «премьеры».
    3. Если вы хотите делать онлайн-кинотеатр — ради Бога. Я например непротив посмотреть какой-нибудь фильм бесплатно (платный просмотр Интерстеллара за 300 рублей это клиника и т. д.). Но не убивайте базу данных/энциклопедию и ее функционал. Мое личное предложение таково: Вы можете создать для КиноПоиска функцию быстрого перехода между двумя вкладками сайта. Например так: Первый режим: Энциклопедия КиноПоиск, Второй: Онлайн-кинотеатр КиноПоиск. И быстрый переход между ними для удобства. Но ни в коем случае не убивайте функциональность КиноПоиска. Иначе снова будут громкие скандалы.
    4. Не удаляйте новости. А то была информация что хотят просто убрать ленту новостей вообще. Собственно, «новый» КиноПоиск наглядно это продемонстрировал что планы такие были. И если они еще остались, я заклинаваю вас не делать этого.

    ответить

  • 9

    Flo de Rato 20 ноября 2015, 08:30 пожаловаться

    #

    1. Демиденко уволили одним из первых
    2. человек занимавшийся опросами тоже уволен

    ответить

  • 16

    lil Miss 20 ноября 2015, 14:35 пожаловаться

    #

    судя по тому, что убрали всю старую команду разработчиков, Наталью Хиггинсон почти не публикуют (хорошо, что пока с нами Лиза Чаленко и Татьяна Шорохова), яндекс собирается убить проект.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 21 ноября 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    Я поражаюсь, как они так долго с нами!

    ответить

  • FlashBack2210 21 ноября 2015, 14:31 пожаловаться

    #

    КиноПоиск, возьмите меня модератором опросов!

    ответить

  • 46

    =Кот= 19 ноября 2015, 22:09 пожаловаться

    #

    Спасибо, что немного успокоили! Приятно, что налаживается хоть какое-то подобие взаимопонимания. Приятно, что признали факт наличия «граблей».
    Хотя, конечно, доверие 8 октября было подорвано так сильно, что слепой веры в светлое будущее все равно ни у одного адекватного постоянного пользователя КП сейчас нет. Все равно есть постоянное ощущение беспокойства. На уровне рефлекса уже.
    Многие уже это предложение озвучили, но тоже хочу лишний раз под ним подписаться. «Бету» нужно затачивать именно под онлайн-кинотеатр. Пусть она живет в привязке к уникальной базе данных, которую представляет из себя старый КиноПоиск. «Бета» должна стать дополнением к существующей и прекрасно работающей (до 8 октября) версии сайта. Но ни в коем случае не должна быть заменой ей! В этом случае все будут в выигрыше. И киноманы вздохнут спокойно, если их киноэнциклопедию не будут больше трогать, портить и подкручивать. И владельцы КиноПоиска будут в выигрыше, если наладят коммерческий аспект, не ломая вдребезги то, ради чего тут уже 12 лет многомиллионная аудитория и сидит.
    Чтобы привлечь людей, нужно расширять функционал, а не рубить его на корню. Это же очевидно.

    ответить

  • 28

    staplesnout 19 ноября 2015, 23:37 пожаловаться

    #

    Интересно, много ли людей в письме деду Морозу (http://www.kinopoisk.ru/quiz/1499/) попросят оставить Кинопоиск в покое :) Надеюсь, что да.

    ответить

  • 13

    dina7911 19 ноября 2015, 23:51 пожаловаться

    #

    Не хотела писать, лень было))) Но после такой ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ ИДЕИ обязательно напишу!

    ответить

  • 3

    =Кот= 20 ноября 2015, 17:58 пожаловаться

    #

    Я думаю, все постоянные пользователи КиноПоиска сделают именно это.;)

    ответить

  • 3

    _Римлянин_ 20 ноября 2015, 17:59 пожаловаться

    #

    Мен, спасибо!!!Я написал))

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 20 ноября 2015, 00:23 пожаловаться

    #

    слишком хорошо, чтобы быть правдой. поживём-увидим.
    а как насчёт идеи внести в старую версию функцию «виджеты», чтобы пользователь сам выстраивал главную страницу под свои нужды. и гузиться будет быстрее, если ненужные лично мне секции убрать. в яндексовском поисковике это хорошо срабатывало…

    ответить

  • 8

    Flo de Rato 20 ноября 2015, 08:32 пожаловаться

    #

    Мы хотели это сделать 2 года назад, но не успели :) продали сайт

    ответить

  • 35

    Lost__Soul 20 ноября 2015, 00:35 пожаловаться

    #

    Какое то время назад (год, может, два — точно не вспомню) на страницах многих фильмов появились кнопки «СМОТРЕТЬ СЕЙЧАС», нажав на которые можно было попасть на страницу какого-нибудь IVI и посмотреть фильм. И это было весьма удобно.
    Потом, через какое-то время эти кнопочки постепенно исчезли. И когда пошли слухи, что, мол, «Яндекс собирается заточить Кинопоиск под онлайн-кинотеатр» — я даже и не переживал особо — думал, они просто эти кнопочки вернут, и будут данную встроенную функцию улучшать и дорабатывать, НЕ ТРОГАЯ основной функционал.
    Неужели это было так сложно?
    Тут уже многие писали, что единственный приемлемый вариант теперь — это две версии сайта, с чем я полностью согласен. То есть, старый Кинопоиск со ВСЕМИ нужными функциями, и в качестве дополнения — онлайн-кинотеатр. Только так.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 20 ноября 2015, 01:20 пожаловаться

    #

    Кнопочки остались, но не все работают. Например, zoomby.ru выдаёт «Страница не найдена». Напарывался на нескольких фильмах, например, на «39 ступеней» Хичкока. Починить их, и все дела.

    ответить

  • 11

    gero 20 ноября 2015, 02:57 пожаловаться

    #

    Что с персональными рекомендациями и оценкой фильмов друзей по интересам? Они останутся? Меня интересуют только они, т. к. только они дают оценки, близкие к моим.

    ответить

  • 4

    Dmitriy Stepanov 20 ноября 2015, 12:45 пожаловаться

    #

    Да, останутся

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 21 ноября 2015, 14:35 пожаловаться

    #

    Еще нужнен незаменимый вмджет «похожие фильмы».

    ответить

  • 6

    Alice Anderson 20 ноября 2015, 05:32 пожаловаться

    #

    Мне очень интересно в новой версии Кинопоиска будет возможность обсуждать новости с пользователями под логином который у тебя на Кинопоиске, а не через В контакте и будет ли возможность переписываться с друзьями по интересам индивидуально через сообщения?

    ответить

  • 27

    Alice Anderson 20 ноября 2015, 06:06 пожаловаться

    #

    И вообще старый КИНОПОИСК лучше всех!!!

    ответить

  • 32

    МыНиколайВторый 20 ноября 2015, 09:43 пожаловаться Моё письмо Яндексу от 14.10.2015

    #

    Здравствуйте!

    Спасибо, что не проигнорировали моё к Вам обращение (отдельно благодарю Татьяну Шорохову за то, что переслала моё обращение). Нам, пользователям, успевшим привязаться к КиноПоиску, очень важно то, что его руководство учитывает наши мнения по вопросам его внешнего вида и функциональности. Как Вы пишете, изменения будут вноситься на сайт медленно, чтобы мы смогли спокойно к ним привыкнуть. Хорошо. На мой взгляд, как пользователя (и это разделят со мной многие) важным представляется чтобы намеченные новшества не поменяли функциональности сайта принципиально, другими словами, для многолетних пользователей просто жизненно необходимо сохранить такие опции и функции КП, как:

    1) рецензии вместе с их рейтингами (как по каждой в отдельности, так и общий рейтинг всех рецензий пользователя, включая положительные голоса «Да» и отрицательные «Нет»). Помимо этого очень хотелось бы, чтобы была сохранена статистика рецензий пользователя с указанием их общего количества, отдельно количества положительных, отрицательных и нейтральных рецензий с их общим процентным соотношением;

    2) все комментарии пользователей вместе с их статистикой (их общее количество в целом и общее количество в новостях, рецензиях, репортажах, блогах и т. д.) и рейтингами (как по каждому отдельно, так и в целом), не перенося комментарии на какой-либо иной сайт. Также возможность для пользователей оставлять свои комментарии в новостных статьях, репортажах, рецензиях и т. д;

    3) всё, что относится к статистике личных оценок пользователя по просмотренным им фильмам, включая:
    - отдельные оценки по каждому фильму
    - общую среднюю оценку по всем фильмам
    - распределение оценок по баллам с указанием общего количества всех оценок того или иного балла с их процентным выражением (круговая диаграмма как нельзя лучше для этого подходит)
    - указание средней оценки пользователя по тому или иному жанру
    - география фильмов со статистикой (имеющаяся в настоящее время географическая карта с указанием количества просмотренных фильмов той или иной страны — самое то!)
    - распределение оцененных фильмов по жанрам с указанием количества просмотренных фильмов того или иного жанра
    - возможность сравнивать оценочную статистику между отдельными пользователями
    - дата и время каждой выставленной пользователем оценки
    - распределение количества выставленных пользователем оценок по отдельным годам и десятилетиям
    - рейтинг оценок пользователя по фильмам того или иного актёра, режиссёра, сценариста и т. д. (если просмотренных фильмов того или иного лица в коллекции пользователя не менее 5) с указанием общего количества просмотренных конкретным пользователем фильмов с участием того или иного актёра, снятых тем или иным режиссёром и т. д. 

    4) все пользовательские папки с фильмами и людьми с возможностью вносить изменения в названия папок, делать к папкам комментарии, а также создавать новые папки;

    5) списки друзей;

    6) всю информацию о том или ином фильме на его странице, включая оригинальное название фильма, дату премьеры, бюджет, кассовые сборы, интересные факты о его создании и т. п. Особенно важно оставить опцию, относящуюся к просмотру статистики пользовательских оценок в полном её объёме и детелизации, как сейчас;

    7) как можно больше информации о том или ином человеке (актёре, режиссёре, композиторе и т. д.), в том числе его рост, семейное положение с именем супруга, наличие детей;

    8) возможность для пользователей выставлять опросы (лучше по нескольку в день, чтоб у всех была такая возможность);

    9) функция КиноПоиска как социальной сети (личные сообщения);

    10) возможность пользователя выкладывать на своей страничке побольше информации о себе;

    11) окно со слайд-шоу с кадрами из любимых фильмов пользователя, как сейчас.

    Это то, что я смог сейчас вспомнить, и что представляется мне важным. Но, прошу Вас, прислушивайтесь к пожеланиям и других пользователей, ведь КП — это, в известной степени, продукт коллективного творчества его пользователей.

    Если Вы примите вышеуказанные пожелания, то наш общий, любимый киносайт только выиграет от этого, ведь первыми зрителями онлайн-кинотеатра будут именно самые преданные его пользователи, которых сотни тысяч из общего их числа в 3 или 4 млн. Если для обновления дизайна сайта Вам представляется так необходимым поменять его внешний вид, то, пожалуйста, сделайте это не в ущерб всем тем функциям сайта, которые я прошу Вас сохранить для пользователей. Возможно, даже не понадобится принципиально менять дизайн самих пользовательских страничек, а нужно будет, допустим, лишь добавить к тому или иному фильму ссылку на онлайн-просмотр, или что-то в этом роде.

    Отдельно хочу внести своё личное предложение: на страничках фильмов и персоналий есть опция внесения того или иного фильма/персоналии в «Любимые фильмы„/«Любимые звёзды“». Она обозначена „сердечком“, у которого указано число проголосовавших. Было бы здорово, если бы существовала опция для зачисления того или иного фильма/персоналии в разряд нелюбимых, и чтобы это также было отображено на страничке соответствующего фильма/человека.

    Ну вот, пока всё. Очень надеюсь на понимание с Вашей стороны, ведь многие из вас также очень любят кино и являются активными пользователями самого совершенного на сегодняшний день киносайта Рунета.

    А дополнительно, что в письмо не вошло: оставьте, пожалуйста все фильтры, ведь каждым из них кто-нибудь да пользуется. А кроме этого — возможность оставлять комментарии на киноновости именно на КП, а не в ВК!

    ответить

  • 8

    Alice Anderson 20 ноября 2015, 09:46 пожаловаться

    #

    Полностью с вами согласна. Всё по делу написали.

    ответить

  • 2

    Dmitriy Stepanov 21 ноября 2015, 11:01 пожаловаться

    #

    Я тоже согласен с 90%, в 10% не уверен (не значит, что не согласен).

    ответить

  • 22

    feline 20 ноября 2015, 17:17 пожаловаться

    #

    резюмируя все то, что вы написали: оставьте все как есть

    ответить

  • Главное, чтобы весь функционал оставили, а внешний вид могут и изменить. Оставить без изменений и функционал и внешний вид — это было бы идеальным вариантом.

    ответить

  • sisto 20 ноября 2015, 10:29 пожаловаться

    #

    Любимый Кинопоиск и уважаемый Дима Степанов.
    благодарю вас за сообщение.
    очень надеюсь, что вы описали в своем сообщении так и будет сделано.
    Главное не спешить. понемногу меняйте с помощью нас портал.
    Желаю удачи вам в ваших начинаниях.
    и еще вопрос. ведется ли учет, какое кол-во пользователей посещают новую версию.
    исходя из этого можно понять стоит ли менять наш любимый сайт.
    на сайте и так уже есть все, о чем можно мечтать. за что, всему вашему коллективу выражаю благодарностью.

    ответить

  • 15

    lil Miss 20 ноября 2015, 14:42 пожаловаться

    #

    за то что уже есть на сайте не яндекс надо благодарить. им это как раз-таки не нужно все

    ответить

  • 15

    Scarface 20 ноября 2015, 10:41 пожаловаться

    #

    Архитектор матрицы?) хахаха! да даже этот текст написан за него!

    ответить

  • 32

    Гару 20 ноября 2015, 11:30 пожаловаться

    #

    УЖ ЛУЧШЕ НАЗАД В ПРОШЛОЕ. Этак в год 2009, когда КиноПоиск был насыщен многими интересными вещами. До того как Яндекс (которому надо добавить в начало названия две большие буквы, Икс и Игрек) купил лучший кино сайт рунета, избавился от старой доброй оригинальной команды КП и начал вытворять с сайтом чёрт знает что.

    ответить

  • 24

    Комеди 20 ноября 2015, 12:58 пожаловаться

    #

    Для начала, уберите порог 500 оценок для рейтинга.

    ответить

  • 22

    ze-dan 20 ноября 2015, 13:48 пожаловаться

    #

    Дмитрий, всё слова и обещания выше это пустое по сути.

    Из них до сих пор не ясно какими именно будет Кинопоиск: одноклеточной однопальцевой гляделкой для мобилок и планшетов. Или вначале таки это будет сайтом (справочником, энциклопедией) о кино.

    Пока что «новый» КП и все ваши действия на протяжении последнего месяца говорят только о первом…

    ответить

  • 3

    Dmitriy Stepanov 20 ноября 2015, 14:49 пожаловаться

    #

    КиноПоиск останется главным киносайтом.

    ответить

  • 34

    ze-dan 20 ноября 2015, 15:22 пожаловаться

    #

    Мало таких слов, Дмитрий, нет ясности что будет дальше.

    Посмотрите мой профиль — хоть вклад в общем мой мал, но я один из тех, кто сделал Кинопоиск Кинопоиском не являясь работником сайта. И у меня в данный момент нет никакого желания продолжать сотрудничать так как я не знаю что будет в дальнейшем.

    Оно ведь мало сохранить базу — база вообще никакого смысла не имеет если с ней нельзя работать. И я со всей ответственностью могу сказать, что «новый» КП потерял все функции справочника (энциклопедии).

    Собственно обо всём этом я месяц назад написал вам здоровенное письмо (16 октября), а ответа так и нет…

    ответить

  • 19

    PossiblePsycho 21 ноября 2015, 03:07 пожаловаться

    #

    Дмитрий, честное слово, стоило бы попытаться дать хотя бы видимость ответа, вы же полностью уходите от конкретики и голословно утверждаете: «КиноПоиск останется главным киносайтом» — после того, как на глазах у всех сделали все, чтобы достигнуть обратного. О чудовищном «новом» Кинопоиске все давно написано, а наш любимый старый под вашим мудрым руководством потихоньку разрушается. Так что — простите, но как-то не верится.

    ответить

  • Без доверия к администрации сайта активные пользователи не будут пополнять базу. Я имею ввиду не очередную фотку молодежной звезды (хотя и они нужны), а редкое, старое, экспериментальное кино, национальные кинематографы. Здесь до сих пор огромное количество лакун и ошибок. Без сотрудничества с энтузиастами база будет хреновой, качество должно постоянно улучшаться.

    ответить

  • 20

    feline 20 ноября 2015, 16:56 пожаловаться

    #

    Главное — чтобы старую версию оставили. А с новой пусть играются как хотят

    ответить

  • 22

    Homo legens 20 ноября 2015, 17:22 пожаловаться

    #

    Очень хорошо, что старую версию не будут подло убивать, как это случилось в чёрный четверг (8 октября 2015 года) для всех ценителей кино и сериалов.

    Плохо другое. Старый КиноПоиск — это не только дорогой многим функционал. Это ещё и такие вещи как опросы, блоги, оперативная реакция на сообщения пользователей по добавлению информации, адекватный рейтинг и многое другое.

    Сейчас же опросов практически нет, блоги почти не ведутся (низкий поклон Феликсу Зиличу, что не бросает любителей азиатского кино), реакция на сообщения по добавлению информации полностью отсутствует, а рейтинг такой, что при выборе фильма для просмотра на него ориентироваться никакого желания нет вообще.

    Если все силы будут брошены на доработку Нового КиноПоиска, смысл назначения которого лично для меня полностью ускользает, то Старый КиноПоиск в скором времени просто превратится в мавзолей. К тому же удивляет, что КиноПоиском занимаются люди, которым это самое кино вообще до лампочки.

    ответить

  • «… а рейтинг такой, что при выборе фильма для просмотра на него ориентироваться никакого желания нет вообще.»

    Лично я, когда ставлю себе в папку какой-либо фильм в очередь на просмотр, почти всегда игнорирую его официальный рейтинг. Мало того, зачастую бывает так, что низкий рейтинг фильма только стимулирует моё любопытство его посмотреть.

    «… Нового КиноПоиска, смысл назначения которого лично для меня полностью ускользает,»

    Если вкратце, то смысл таков: война между ноутбуком и плашетом, между тачскрином и классической клавиатурой.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 21 ноября 2015, 14:47 пожаловаться

    #

    Я уже давно пользуюсь кинопоиском с планшета. Никаких неудобств. Да, что-то сделать неудобно из-за маленьких элементов, но это дишний повод открыть сайт на компьютере и насладиться им в полной мере. Как начинается мой день с телефоном или планшетом? Контакт, инстаграм, почта. Как начинается мой день с ноутбуком? Кинопоиск. Вот уже 5 лет кинопоиск — сайт номер 1 во кладке моего хрома и тот сайт, что я вижу первым (!), открывая браузер на компе. И так будет и впредь. Весь смак кинопоиска — в его декстопности.

    ответить

  • 38

    Ашела 20 ноября 2015, 17:23 пожаловаться

    #

    Поверьте, никому не нужна ваша новая версия сайта. Лично я даже не захожу туда, и никогда не буду. Думаю, процентов 90 пользователей со мной согласятся.

    ответить

  • 32

    dina7911 20 ноября 2015, 17:58 пожаловаться

    #

    Мы в группе КП в ВК дружно толпой договорились не заходить на новую версию, чтоб не повышать посещаемость. Я держу своё обещание по сей день и буду держать, тем более это легче лёгкого. Я надеюсь, что и остальные поступили и поступают также. Не надо давать им повода говорить о посещаемости бета-версии ВООБЩЕ. Чтоб под 0 было. Тогда, может, поймут ОКОНЧАТЕЛЬНО.

    ответить

  • 11

    d-ego13 20 ноября 2015, 21:15 пожаловаться

    #

    А я захожу иногда, убедиться, что там всё та же унылая плиточная пустыня и уже целый месяц интервью с Гильермо дель Торо висит в самом низу

    ответить

  • 30

    medvezhonokkkk 20 ноября 2015, 21:57 пожаловаться

    #

    Ни разу не заходил с «октябрьского противостояния». До сих пор кошмары снятся с рожей Дэймона в скафандре на всю страницу… и всё белое, белое, Б Е Л О Е… бррр…

    ответить

  • 15

    dina7911 20 ноября 2015, 22:03 пожаловаться

    #

    Ой, тот кошмар 8 числа я никогда не забуду… Я в тот день как раз фильмы добавляла сидела… И… короче, 8 октября для меня — как 22 июня для СССР.

    ответить

  • 4

    sv_fed 20 ноября 2015, 22:19 пожаловаться

    #

    Не сравнивайте несравнимое.

    ответить

  • 15

    dina7911 20 ноября 2015, 22:26 пожаловаться

    #

    В терминах киноманского мира это то же самое.

    А вообще в принципе понятное дело, что это несравнимо. Я ни в коем случае не хочу как-то умалить масштаб той трагедии. У меня дедушки воевали, один из них горел в танке, так что я и моя семья понимают, что это такое.

    ответить

  • 4

    ДжиМэн 22 ноября 2015, 07:11 пожаловаться

    #

    Да все понятно.. не надо оправдываться. Я вообще подумал, что с уума сошел, хехе

    ответить

  • 32

    Заповедник 20 ноября 2015, 17:56 пожаловаться Спасибо за ничегонеделанье!

    #

    Если старый дизайн Кинопоиска все же решили сохранить — это прекрасно. Только цель доработки беты в таком случае непонятна, потому что она совершенно никому не нужна. Разве что как версия сайта для мобильных устройств, но ведь есть же хорошее и популярное мобильное приложение?

    И немного пожеланий, на который, надеюсь, будет ответ:

    1) Если вы планируете сделать какое-то радикальное нововведение — пользуйтесь ОПРОСАМИ! У вас на сайте прекрасный механизм изучения общественного мнения. Главное, не забывать потом прислушиваться к нему, а не воображать, будто вы лучше знаете, что нужно пользователям, которые на сайте сидят по пять-десять лет и создали большую часть контента.

    2) Многие просят ничего вообще не менять на старом Кинопоиске, но это тоже неправильно. Дизайн трогать не надо. Убирать «лишние» функции — нельзя!
    Нет здесь никаких лишних функций, зато есть недостающие — некогда обещанные и до сих пор нереализованные. Так что попробуйте хотя бы создать тему в своем блоге, где пользователи смогут высказать свои идеи публично, а плюсы и минусы неплохо покажут, какие из идей имеют шанс на успех и востребованы здесь.

    ответить

  • 18

    renod 20 ноября 2015, 18:02 пожаловаться

    #

    Это точно не станет очередным пустым трёпом? Т. к. открыть сайт и оказаться в чёрт знает где, желания как-то совсем нет.

    Возникает так же другой вопрос, а где были эти рациональные умы, когда шла разработка нового КП?

    ответить

  • 30

    Almost Famous 20 ноября 2015, 18:07 пожаловаться

    #

    Этот самый «рациональный ум» ей и занимался. Или делал вид, что занимался. А потом благополучно спихнул всё на других и вышел сухим из воды, тогда как всех остальных разогнали. Теперь же внезавно решил, что стоит на третий год попытаться пообщаться с народом.

    ответить

  • 15

    renod 20 ноября 2015, 19:19 пожаловаться

    #

    Значит, это всё же можно приравнять к пустому трёпу и в любой момент ждать чёрт знает чего… Все эти действия, наглухо лишены смысла с самого начала. Хотели запилить онлайн-кинотеатры, сделали бы пару дополнительных боковых панелей(как реклама), но нет же, надо было вызвать на себя внимание всего отечественного интернета и разыгрывать этот спектакль…

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 21 ноября 2015, 14:50 пожаловаться

    #

    О, давно вас не видел! Приятно

    ответить

 
Добавить комментарий...