Гори, Голливуд, гори!
 



добавить в:
Про «Большие надежды», «Анну Каренину» и все остальное

15.11.2012 20:43 • 28 комментариев

Впечатления от увиденных на фестивале нового британского кино фильмов – все в одном посте. Разочарование и восхищение в одном флаконе.

«Большие надежды» не оправдались



В рамках фестиваля Нового британского кино показали новую экранизацию «Больших надежд» Диккенса, за которую отвечал Майк Ньюэлл. К сожалению, новые «Большие надежды», несмотря на присутствие Хелены Бонем Картер и Рэйфа Файнса оказались скучнейшей иллюстрацией к роману. Сделанной по всем канонам, красивой, с туманными болотами и живописными мясными прилавками, но бездушной. Для меня лучшей из экранизаций «Больших надежд» остается осовремененная версия 1990-х годов, которую создал Альфонсо Куарон.

Между исполнителями главных ролей – Джереми Ирвином (Пип) и Холлидей Грейнджер (Эстелла) – не пробегает, увы, ни искорки, а сцены с их участием навевают тоску и уныние. Во второй части, когда авторам, похоже надоело переносить в фильм все без исключения страницы романа, есть несколько минут оживления, после чего действие вновь замедляется. Вообще, настоящая жизнь на экране появляется только вместе с Рэйфом Файнсом. Но в нем-то мы и не сомневались.

«Анна Каренина» оказалась выше всяких похвал



Сдержанные рецензии британских и американских критиков внушали опасение, несмотря на имя сэра Тома Стоппарда в графе «сценарист». Кому, как не Стоппарду, знатоку русской культуры, великолепному драматургу, человеку с отличным чувством юмора и частому гостю в России, адаптировать толстенный роман, который понятен далеко не всем читателям у себя на Родине? Или, вернее, обманчиво понятен. Получилось у Стоппарда и Райта отлично: текст стал простым, смешным, а пафос и бесконечные размышления и переживания, которые читателю не помогали, а скорее усложняли процесс чтения романа, ушли, оставив место ключевым линиям и эмоциям, иконическим сценам и веселому китчу – с курочкой в усадебном доме и ненавязчивыми цыганами.

Татьяна Шорохова тоже делится впечатлениями от «Анны Карениной», которую посмотрела на Бритфесте в Санкт-Петербурге.



Прекрасной находкой оказывается условное помещение театра, в декорациях которого происходят многие сцены. Что наша жизнь? Театр и бесконечная игра. «Анна Каренина» Джо Райта – настоящее пиршество для глаз. Каждый кадр хочется остановить и разглядывать, вертеть так и сяк, бесконечно любуясь этой шкатулкой, в которую режиссер помещает героев.



Наконец, самое главное – не сама Каренина (которую замечательно играет Кира Найтли), а Левин, невозможно прекрасный Левин в исполнении Домналла Глисона, вокруг (рыжей бороды) которого незаметно концентрируется все внимание. Честно говоря, про «Анну Каренину» даже рассказывать долго не стоит. Главное, что она понятна, красива и остроумна, а подробные описания всех ходов режиссера излишни – это нужно увидеть самому. Вот только хочется, чтобы в дубляже не вернулись к громоздкому тексту оригинала, ведь реплики в фильме предельно просты и современны.

Четверо работяг на дело собрались: увлекательная «Пустошь»



Это полнометражный дебют для британского режиссера и сценариста Роуэна Этэйла, до «Пустоши» он снимал короткометражки и рекламу. Дебют впечатляющий: на фоне серых и безрадостных пейзажей индустриального Лидса четверо друзей готовят ограбление, намереваясь вытащить сейф прямо из-под носа главного криминального авторитета на районе, местного драгдилера. У Харви, которого играет Люк Тредэвэй, есть повод рисковать: он только-только из тюрьмы, куда тот самый наркобарон усадил его на год, подбросив ему домой пакет с героином и подослав полицию. Его лучшие друзья — забавно ноющий про неверную подружку Додд (Мэттью Льюис), балагур и душа компании Дэмпси (Иван Реон) и чуть не пожертвовавший ради друга жизнью Чарли (Джерард Кернс) поддерживают его в этом опасном предприятии.



Завернутая в визуальную обертку британского социального реализма, “Пустошь” оказывается лихо закрученным криминальным триллером с неожиданным и практически открытым финалом. Это тот фильм, после которого улыбаешься во весь рот – просто потому что влюбился в героев. Во время фестиваля в Торонто, на котором показывали «Пустошь», Роуэн Этейл сказал журналистам, что в планах у него еще два полнометражных фильма по собственным сценариям. Будем следить.

«Хранилище 24» оказалось складом клише



Независимый британский хоррор – это всегда любопытно, особенно после примера «Чужих на районе». Только вот «Хранилище 24» бесконечно разочаровывает шаблонностью схем, отсутствием саспенса и, в конце концов, крайне отталкивающим видом напавших на Лондон чудовищ. Все как обычно: разбился военный самолет с опасным грузом, с потолка льется очень_странная_слизь, внутри склада оказываются заблокированными участники любовного треугольника и самое главное – дожить до утра. Если бы не безумно громкие звуки, которые монстры издавали как по часам раз в пять минут, я бы с удовольствием заснула.

Удалось ли вам посмотреть что-то на Бритфесте (если вы из Москвы, конечно)? Ваши впечатления?

P.S. Вторая часть интервью с Джеймсом Маршем тоже на подходе!
британское кино, фестиваль, премьера  28 комментариев 
Комментарии (28)

Новый комментарий...

  • 8

    Alina Zlata 16 ноября 2012, 00:56 пожаловаться

    #

    Ой, ну прямо громоздкий текст оригинала Анны Карениной:)
    Насчёт Больших надежд-жаль:(

    ответить

  • 9

    darikotsulaya 16 ноября 2012, 01:06 пожаловаться

    #

    Когда на экране говорят простым языком, а субтитрами идут цитаты из романа, понимаешь, что он действительно громоздкий)

    ответить

  • 1

    Alina Zlata 16 ноября 2012, 01:11 пожаловаться

    #

    :) Не буду спорить, так как данный фильм ещё не смотрела и посмотрю только в январе:(
    Но в Анне я как-то не сомневалась ещё со времён трейлера, а вот плохая критика у Надежд-это печально:(Трейлер с самого начала выглядел банальным да, но вот подбор актёров казался отличным и точным! Очень люблю эту книгу. Когда её читала-ночами не спала, не могла оторваться. Не ожидала, что по ней возможно сделать скучный фильм:(

    ответить

  • 1

    Helga-Elga 16 ноября 2012, 01:24 пожаловаться

    #

    А для меня лучшая экранизация «Больших надежд» — это та, где Шарлотта Рэмплинг играет мисс Хэвишем (ВВС, вроде бы 1999 год, несколько серий).
    В «Анне Карениной» сильно сомневаюсь, так как на западе не умеют русскую классику экранизировать.

    ответить

  • 12

    luvvy 16 ноября 2012, 01:48 пожаловаться

    #

    Расстроилась из-за Больших надежд. Почему-то ждала этот фильм, даже больше Карениной. Но все-равно посмотрю из-за Файнса.

    ответить

  • 4

    iskatel_ 16 ноября 2012, 10:14 пожаловаться

    #

    Рад, что Пустошь вас не разочаровала. Весьма любопытный представитель британского (симпатичного мне) кинематографа от режиссера-дебютанта. Вы правы, будем следить…
    Анна Каренина дойстойна просмотра уже благодаря своему богатому визуалу: это было очевидно еще на этапе, предшествующем премьере. Интересный взгляд на русскую классику. К тому же, судя по всему, с весьма толковой реализацией…

    ответить

  • 4

    MariannaLee 16 ноября 2012, 12:29 пожаловаться

    #

    Ну, вот, теперь точно знаю, из-за чего (кого) буду смотреть Анну Каренину: из-за Домнала Глисона. Как говорится, повод нашелся.

    ответить

  • 3

    darikotsulaya 16 ноября 2012, 14:42 пожаловаться

    #

    о, тогда просмотр точно будет приятным)

    ответить

  • 4

    Touch the sun 16 ноября 2012, 15:39 пожаловаться

    #

    Так приятно читать хорошие отзывы о Карениной, кстати, очень красиво изложенные, спасибо. И так рада, что все-таки Левин остался главенствующим персонажем и в фильме, так как по книге он мой любимый герой

    ответить

  • 2

    Sad Sue 16 ноября 2012, 18:13 пожаловаться

    #

    Печально получилось с «Большими надеждами». Всё равно посмотрю, впрочем, — Файнса и Бонэм Картер ради.
    А вот фразы «замечательно играет» и» Кира Найтли» в одном предложении для меня выглядят… странно.

    ответить

  • 1

    DemonFromKozhuhovo 16 ноября 2012, 18:48 пожаловаться

    #

    Понравился и растрогал до слёз фильм «Сейчас самое время»!

    ответить

  • 4

    esox12 16 ноября 2012, 22:03 пожаловаться

    #

    А мне интересно увидеть «Большие надежды».
    Вот в чем парадокс — версию 90 года создал Альфонсо Куарон, а новую версию перенял Майк Ньюэлл, точно также подряд Ньюэлл перенял у Куарона франшизу «Гарри Поттер» и его Кубок также произвел недоброжелательные отклики.

    Странно это. Совпадение или парадокс — не понятно. Но факт фактом — это произошло реально.

    Вот мне и интересно глянуть две эти версии подряд.

    ответить

  • 2

    Alina Zlata 17 ноября 2012, 15:27 пожаловаться

    #

    Куарон снял фильм по мотивам романа. И делщ не в том, что события происходят в наше время, там на самом дела остались лишь отголоски романа и персонажи, слегка основанные на персонажах Диккенса (кто читал роман, думаю, со мной согласится). Ромео и Джульетта Лурмана в этом плане намного больше «по оригинальному источнику. Версия Ньюмелла-это экранизация романа. Скучная-не скучная-это другой вопрос. Уверена, что там в конце не появтся дети, которых не было в романе, главный герой не окажется худлжником и т. д.

    ответить

  • 4

    esox12 16 ноября 2012, 22:14 пожаловаться

    #

    В «Анну Каренину» возлагаю огромные надежды.
    Вчера смотрел «Опасный метод», после которого поверил в актерские данные Киры Найтли — она отлично сыграла циничную русскую леди с помутненным рассудком, но при этом отличного психолога.

    Верю в силы Найтли. Теперь точно верю.
    Также верю в потенциал Джуда Лоу, который украшение любой кинокартины. Он молодец и отличный актер, который мало когда и где разочаровывал.

    Ну и конечно же интересно увидеть как Джо Райт снимет русскую классику, ибо снимал ранее лишь Английскую, которую я к сожалению не смотрел.
    Зато я видел фильм «Искупление» — хороший фильм, но скудный немного и порой не понятный ни в какую, потому что слишком прост и пытается делать из себя шедевр — не сильно понравился.

    За «Ханну» я готов простить Райту все его оплошности — фильм снял отменный, по-Тарантиновски. Но увы — Тарантино не одобрил. И плевать что не одобрил — завистливый больно товарищ.

    Ну и интересно увидеть адаптацию от сценариста «Влюбленного Шекспира».

    Короче фильм ожидаем чуть больше, чем полностью.

    ЗЫ. Аарон Джонсон какой-то мутный и не интересный на фотографиях к фильму. А вот Джуд Лоу выглядит просто отлично, как и Кира Найтли, в которую я поверил после «Опасного метода»!

    ответить

  • 4

    SleepyMouse 17 ноября 2012, 00:05 пожаловаться

    #

    А мне понравился «Большие надежды», хотя лучшая экранизация все равно с Йоном Гриффитом и Шарлоттой Рэмплинг!
    А почему это Питер обделили таким замечательным фильмом «Пустошь»??? Я тоже хотела его посмотреть! Несправедливо!!!

    ответить

  • 1

    Alina Zlata 17 ноября 2012, 15:29 пожаловаться

    #

    Вы мне просто бальзам на душу полили:) Правда Надежды понравились?? Напишите, пожалуйста, впечатления хоть какие-нибудь!
    А то я даже не знаю, будет ли этот фильм у меня в городе в прокате:(

    ответить

  • 6

    SleepyMouse 17 ноября 2012, 16:51 пожаловаться

    #

    Экранизация, конечно, слово в слово по книге, никакой отсебятины, а мне как раз это и нравится. Для меня Диккенс святое:) Джереми Ирвин не очень. Йоан Гриффит — лучший Пип. Зато мистер Покет какое чудо!) Идеальная Эстелла, рыжая, яркая, но холодная, и очень красивая. Клуб зябликов — развеселая такая компания)) Райф Файнс заставил прослезиться, надо видеть его глаза, и вообще его надо видеть! Хелена Бонэм Картер ведьмочка) Актеры, костюмы, пейзажи, те самые туманные болота и диккенсовский Лондон, я могу бесконечно на это смотреть, вот никогда не надоест)) Кажется, мне понравилось все то, что другие ругают))

    ответить

  • 5

    Alina Zlata 17 ноября 2012, 17:10 пожаловаться

    #

    Спасибо, спасибо, спасибо!
    Теперь ещё больше уверена, что мне понравится!
    Я тоже фанат романа, и мне не нужно по нему никаких театров как Анне Райта, никаких мюзиклов, как по Отверженным, а нужно просто классические кино, чтобы ещё больше насладится великолепием придуманного Диккенсом мира!
    А чем Ирвин не понравился? У них правда с Естеллой не получилось пресловутой «химии?»Насчёт Файенс-у меня сердце щемило ещё когда я него в трейлере смотрела)

    ответить

  • 2

    Sad Sue 19 ноября 2012, 17:36 пожаловаться

    #

    Спасибо за то, что дали надежду. Надеюсь, у нас будет в прокате — хочется на большом экране увидеть всё-таки.

    ответить

  • 2

    Дикий Пушистик 17 ноября 2012, 22:46 пожаловаться

    #

    ролик «Анны Карениной» мне лично очень понравился. Постараюсь посмотреть фильм на большом экране.
    и «Пустошь» тоже надо будет глянуть. Недавняя «Доля ангелов» мне очень улыбнула. 8))

    ответить

 
Добавить комментарий...