Carpe Diem
 



добавить в:
Кое-что о Золотом глобусе

21.01.2010 08:37 • 56 комментариев

Придется попросить вас поверить тому, будто я всё еще в Париже и принять последующие записи о пребывании там, как своевременные.

В этом чудном городе я по необъяснимому стечению обстоятельств претерпел полное фиаско в техническом плане — почти все взятые с собой устройства в один момент перестали функционировать нормально, а телефон вечером первого дня и вовсе сперли.

Но, как известно, «российские космонавты в таких случаях используют карандаш», так что с помощью средств из XIX века кое-какие записи всё-таки были сделаны и в ближайшее время я вам их представлю.


Ну а пока давайте обратимся к главной теме этого блога. Изучите вот этот список, пожалуйста:


Paoula Abou-Jaoude — Brazil
Mario Amaya — Colombia, Puerto Rico
Vera Anderson — Mexico
Ray Arco — Canada, Denmark
Rocio Ayuso — Spain
Ana Maria Bahiana — Brazil
Philip Berk — Australia, Malaysia — Hong Kong
Elmar Biebl — Germany
Silvia Bizio — Italy
Jorge Camara — Dominican Republic
Luca Celada — Italy
Jean-Paul Chaillet — France
Rui Henriques Coimbra — Portugal
Jenny Cooney Carrillo — Australia, New Zealand
Jean E. Cummings — Japan
Yola Czaderska-Hayek — Poland
Patricia Danaher — Ireland
Ersi Danou — Greece
Noel de Souza — India
Gabrielle Donnelly — United Kingdom
George Doss — Egypt
Mahfouz Doss — Egypt
Maureen Dragone — Argentina
Dagmar Dunlevy — Canada
Armando Gallo — Italy
Margaret Gardiner — South Africa
Avik Gilboa — Australia
Mike Goodridge — United Kingdom
John Hiscock — United Kingdom
Helen Hoehne — Germany
Anke Hofmann — Germany, The Netherlands
Nellee A. Holmes — Russia
Munawar Hosain — Germany, Bangladesh
Yoram Kahana — Austria
Erkki «Erik» Kanto — Finland
Theo Kingma — Australia, The Netherlands
Ahmed Lateef — Hong Kong
Elisa Leonelli — Italy
Gabriel Lerman — Costa Rica
Emanuel Levy — United Kingdom
Lisa Lu — China
Howard Lucraft — United Kingdom
Lilly Lui — Hong Kong
Ramzi Malouki — Tunisia
Karen Martin — Japan
Lawrie Masterson — Australia, New Zealand
Paz Mata — Spain
Juliette Michaud — France
Max B. Miller — United Kingdom
Aud Berggren Morisse — Norway
Yukiko Nakajima — Japan
Yoko Narita — Japan
Aniko Navai — Hungary, Singapore
Janet R. Nepales — Philippines
Ruben V. Nepales — Dubai, Philippines
Alexander Nevsky — Russia
Yenny Nun-Katz — Chile, Peru
Scott Orlin — Germany
Mira Panajotovic — Serbia
H.J. Park — South Korea
Alena Prime — Tahiti
Serge Rakhlin — Latvia, Russia
Patrick Roth — Germany
Mohammed Rouda — United Arab Emirates
Frank Rousseau — France
Ali Sar — Russia
Frances Schoenberger — Germany
Elisabeth Sereda — Austria
Judy Solomon — Israel
Lorenzo Soria — Italy
Hans J. Spurkel — Austria, Switzerland
Magnus Sundholm — Sweden
Aida Takla-O’Reilly — Dubai, Egypt
Meher Tatna — Malaysia, Singapore
Jack Tewksbury — Argentina, Russia
Herve Tropea — France
Lynn M. Tso — Taiwan
Alessandra Venezia Italy
Marlene von Arx — Switzerland
Jerry Watson — United Kingdom
Anita Weber — Japan, South Africa, United Kingdom
Noemia Young — Canada


Кто все эти люди? Кое-кого вы тут можете знать — самое известное у нас имя я выделил. Он этот уместный в целом вопрос только обостряет. Это действующие члены HFPA — той самой Ассоциации иностранной прессы, которая ежегодно вручает свои «Золотые глобусы». Гори, Голливуд, гори вместе со этими «аккредитованными при нем» журналистами.

Посмотрите еще раз, пожалуйста, на этот список и подумайте... О чем-нибудь хорошем, отвлеченном и уж никак не о какой-либо значимости этой награды.



У меня пока все, занят разбором собственного почерка в записной книжке.
не могу молчать, гори гори ясно, Голливуд, ваше мнение?, если б вы были моей женой я бы повесился  56 комментариев 
Комментарии (56)

Новый комментарий...

  • 3

    Pavel_I Am Legend 21 января 2010, 11:48 пожаловаться

    #

    То есть, вы хотите сказать что Золотой глобус присуждается некомпетентными и недалекими в плане взглядов на кинематограф людьми?

    ответить

  • Ни в коем случае не хочу обсуждать компетентность этих людей, я с ними не знаком. Хочу сказать лишь, что непонятно, почему эта премия так возвысилась среди прочих.

    ответить

  • 2

    marti6adams 21 января 2010, 12:33 пожаловаться

    #

    можно быть хорошим кинокритиком и не быть знаменитым (как, Наверное, эти люди). А так, как эти награды, в основном, совпадают с Оскаром, то, ясно, что они мастера своего дела. или под сомнение и Оскар поставите??

    ответить

  • Academy of Motion Picture Arts and Sciences — это, всё-таки, 6000 человек, непосредственно и постоянно работающих в Голливуде. Какая-никакая, но репрезентативная выборка.

    ответить

  • 1

    JackMaster 21 января 2010, 12:48 пожаловаться

    #

    Для меня тоже всегда было большой загадкой как премия, присуждаемая иностранной(!) прессой могла стать второй по значимости после Оскара!? И цениться выше наград американских критиков и гильдий.

    ответить

  • 5

    Pavel_I Am Legend 21 января 2010, 14:17 пожаловаться

    #

    Ясно, просто мне показалось, что фраза «Посмотрите еще раз, пожалуйста, на этот список и подумайте… О чем-нибудь хорошем, отвлеченном и уж никак не о какой-либо значимости этой награды.» имеет несколько пренебрежительный подтекст.

    ответить

  • ну она возвысилась потому, что награждают там самые кассовые фильмы, ну и иногда успешные в творческом плане. И пиар у не хороший

    ответить

  • Так ведь не они одни!

    ответить

  • Деньги решают все

    ответить

  • 2

    Sebast1an 21 января 2010, 11:52 пожаловаться

    #

    По вашему Кристову Вальцу и Роберту Дауни мл. просто повезло и они получили незначительную награду?

    ответить

  • См. выше.

    ответить

  • 6

    Serg_Film 21 января 2010, 11:54 пожаловаться

    #

    Ассоциативность)))
    Имена ничего не дают, кто же эти все люди))???

    ответить

  • 7

    recrut999 21 января 2010, 11:59 пожаловаться

    #

    У меня только вопрос, кто такой(такая) Али Сар от России?

    ответить

  • arhont_kinoman 21 января 2010, 14:11 пожаловаться

    #

    и А. Холмс тоже)))

    ответить

  • 6

    Zmey-Aspid 21 января 2010, 12:17 пожаловаться

    #

    Нормальный списочек. Один человек представляет сразу Аргентину и Россию, Дубай и Филиппины… А от Антарктиды почему никого нет?

    ответить

  • 6

    swallow000 21 января 2010, 12:31 пожаловаться

    #

    Пардон, Михаил. Объясните, пожалуйста, суть вопроса. Что вас смутило? Что вы не знаете никого из вышеперечисленных, не знаете об их деятельности вообще и заслугах перед кинематографией? Или вы предполагаете, что список может быть сфабрикован? Такой вывод вполне можно сделать, увидев имя Александра Невского (давным-давно почившего) и не похожее на русское имя Али Сар. Но с другой сторону, не надо забывать, что у нас страна многонациональная. Да и с однофамильцами проблем никаких. Я, например, лично знакома с Дмитрием Донским. :)

    ответить

  • 2

    Byakin 21 января 2010, 12:37 пожаловаться

    #

    Всё-таки, я думаю, имеется в виду другой Александр Невский, главый актер таких культовых в нашей стране фильмов, как «Московская жара», «Охотники за сокровищами» и, конечно, «Форсаж да Винчи»! Что, вы тоже слышите про эти фильмы впервые?

    ответить

  • 2

    swallow000 21 января 2010, 12:41 пожаловаться

    #

    Да. Как-то не довелось видеть это. Может от того, что телевизор не смотрю. :)
    Прошу прощения за свою «серость». :)

    ответить

  • 2

    LDN 21 января 2010, 14:13 пожаловаться

    #

    Да это «наш человек в Голливуде», снимающийся в «шедеврах мирового кинематографа»

    ответить

  • 4

    онгбак 21 января 2010, 12:34 пожаловаться

    #

    Вот уж интересно, как туда попал наш русский качок Невский? Перекфалифицировался получается в журналисты…

    ответить

  • 4

    NO[sfera]Tum 21 января 2010, 12:45 пожаловаться

    #

    Да уж… От России там самый чтонинаесть «киноман». Более бесполезным выбором было бы разве что пригласить Гошу Куценко. Интересно : кто такая Ali Sar ?

    Не могу комментировать список относительно других стран, но я думаю, что от Руси-матушки можно было бы выбрать более компетентных представителей.

    ответить

  • 1

    stavrogin 21 января 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    Сравнивать Куценко с Невским, да еще в пользу Невского — это… оригинально по меньшей мере. Куценко очень даже адекватный человек вообще-то, с неплохим вкусом. И актер также неплохой

    ответить

  • nohorizont 21 января 2010, 13:14 пожаловаться

    #

    Статья радует своим авторским мнением, то что оно высказывается.)
    От России по-моему только один россиянин. Как-то это не хорошо и странно.

    ответить

  • 3

    LDN 21 января 2010, 13:23 пожаловаться

    #

    Россия находится на своём месте, так как хорошего кино в нашей стране почти не снимается.

    ответить

  • 1

    nohorizont 21 января 2010, 13:31 пожаловаться

    #

    Я не о том говорю, а об этом: Nellee A. Holmes, Ali Sar, Jack Tewksbury — эти люди представляют Россию, в то время как остальные страны представляют хотя бы их соотечественники. Даже в тех, где кино еще хуже.

    ответить

  • 1

    LDN 21 января 2010, 14:03 пожаловаться

    #

    Да я просто не заметил…
    Nellee A. Holmes, Ali Sar, Jack Tewksbury наверное хорошо иммитируют русский акцент

    ответить

  • 3

    NataliaHigginson 23 января 2010, 19:41 пожаловаться

    #

    Нели — русская. Она печатается в GQ. А вот Али Сара я видела тольо одну работу, кажется, в Итогах. Он — не русский. Забыла откуда. Невского вообще ничего не читала. Сергей Рахлин — русский, много печатался в свое время. И сейчас время от времени что-то публикует. Про Джека впервые слышу. Никогда не читала. Однако, чтобы попасть в HFPA, нужно хотя бы год писать регулярно в издания страны, от которой номинируешься. В своей время, когда я спросила о возможности попасть в Ассоциацию, мне ответили, что ни один русский тебя не тольконе поддержит, но и попытается закрыть все возможности и на будущее. ВОт так вот. Так что мне тоже чрезвычайно любопытно про товарища Джека. Ассоциация располагает довольно серьезными деньгами, вот этот момент тоже интересен. Откуда они берутся, эти деньги на филантропию. А то, что их награды не имеют веса… так это чепуха. Награды, любые, имеют только свой собственный вес. Кстати, ассоциация эта давно потеряла уважение действительно иностранных журналистов в Голливуде. Это я знаю из первых рук.

    ответить

  • 9

    WBO 21 января 2010, 13:48 пожаловаться

    #

    Непонимаю суть поста..

    ответить

  • 8

    greenkIII 21 января 2010, 14:22 пожаловаться

    #

    А я не понимаю зачем цепляться к этому списку..
    Вот сейчас специально взял пятерых, попавшихся на глаза, из этого списка и набрал в гугле. И вы не поверите, все оказались журналистами, прочитал даже некоторые их статьи. Это насчет того, что кто-то выше писал, что люди могут оказаться реально несуществующими.
    А насчет их компетентности.. Их конечно не 6000, но они тоже постоянно работают в Голливуде, собственно и проживают там (в условиях членства HFPA написано, что необходимо постоянно проживать в Калифорнии). Также в условиях членства указано, что необходимо печататься в издании, выходящем за пределами штатов. А для этого, как вы понимаете, необязательно быть русским (если рассматривать как пример российских представителей) и хорошо говорить по-русски, достаточно лишь печататься в изданиях, выходящих на территории России.

    И самое главное, я не пытаюсь опровергнуть слова Михаила о том, что «непонятно, почему эта премия так возвысилась среди прочих». Мне тоже это непонятно.
    Я лишь хотел показать, что HFPA не какая-то «темная» контора, а организация, где люди знают свое дело.

    ответить

  • Это под сомнение я и не ставил.

    ответить

  • 1

    greenkIII 21 января 2010, 14:48 пожаловаться

    #

    Да, я понял.
    Я пытался добиться адекватности от тех, кто здесь утверждал о некомпетентности и т. д.

    ответить

  • MJ23.net 21 января 2010, 16:10 пожаловаться

    #

    Да Глобус это не Оскар. Но вот то, что они дали Аватару награду, подняло явно популярность премии. Может быть в скором времени она и вообще популярнее Оскара станет, если будет давать таким фильмам награды и дальше. Плюс ещё появился ведущий у них. Но по мне Оскар это Оскар и он всегда им останется. Хотя если и они Аватару дадут, что врядли (хотя после Миллионера можно поверить в силу денег), то авторитет их пошатнется жестко… Но номинировать Аватара понятное дело будут и это уже привлечет миллионы фанатов к экранам теликов.

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 21 января 2010, 16:27 пожаловаться

    #

    гг))Невский всех утопил)))раздают все подряд)))

    ответить

  • 4

    lubaba 21 января 2010, 16:28 пожаловаться

    #

    Премия «Золотой глобус» очень важна и она сумела доказать свой серьезный статус на протяжении многих десятилетий своего существования. Ее присуждает небольшое количество людей, всего около 80 журналистов, это иностранные журналисты, пишущие о кино и аккредитованные в Голливуде. Премия очень точно отражает настроения, с одной стороны, голливудской общественности, а с другой стороны, все-таки критического сообщества, и в этом ее ценность и уникальность. Знать поименно журналистов, которые пишут в разные издания на тему кино, надо быть большим специалистом. К тому же эти люди не представляют мнение страны, для печатных изданий которой они пишут. Там что список представлен в не совсем корректном контексте. Предлагаю вниманию заинтересованных пользователей другой списокGOLDEN GLOBES 2010 — PRESENTERS

    * Amy Adams
    * Christina Aguilera
    * Jennifer Aniston
    * Halle Berry
    * Josh Brolin
    * Gerard Butler
    * Cast of «The Hangover»
    * Cher
    * Chace Crawford
    * Cameron Diaz
    * Colin Farrell
    * Harrison Ford
    * Jodie Foster
    * Jennifer Garner
    * Matthew Fox
    * Mel Gibson
    * Tom Hanks
    * Neil Patrick Harris
    * Kate Hudson
    * Felicity Huffman
    * Samuel L. Jackson
    * Nicole Kidman
    * Ashton Kutcher
    * Taylor Lautner
    * Sophia Loren
    * Paul McCartney
    * Helen Mirren
    * Amy Poehler
    * Julia Roberts
    * Mickey Rourke
    * Zoe Saldana
    * Kiefer Sutherland
    * Olivia Wilde
    * Kate Winslet
    * Reese Witherspoon
    * Sam Worthington
    Если уважаемый автор подозревает организаторов премии в обмане, то я готова быть обманутой вместе с такой компанией.

    ответить

  • Ха, этот список лишь усиливает мое непонимание.

    И опять же, ни о каком обмане я не говорил.

    ответить

  • 3

    lubaba 21 января 2010, 17:00 пожаловаться

    #

    Тему вы задали провокационную и народ откликнулся. Так что пожинайте плоды. Мне премия нравится больше, чем помпезный и явно ангажированный прокатчиками Оскар. 67 церемония была очень милой. Такой явно позитивный цеховской сбор людей, которым приятно находится вместе. Кто бы не собрал этих талантливых и интересных людей, чтобы мы, зрители, на них лишний раз посмотрели, спасибо им за возможность.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 21 января 2010, 16:55 пожаловаться

    #

    А че это за список??

    ответить

  • 1

    lubaba 21 января 2010, 17:04 пожаловаться

    #

    GOLDEN GLOBES 2010 — PRESENTERS — это официальный список номинантов и гостей премии в этом году.

    ответить

  • Ну это не номинанты никакие, это гости и «вручанты». Последние за это тоже деньги получают.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 21 января 2010, 17:37 пожаловаться

    #

    Ну и что тут такого) Ну понятное дело что вручать будут звезды. Вы же реально не думаете, что это все бесплатно) Правда вот не знаю насчет Глобуса, но церемония Оскара в этом плане это вообще «другая планета». Всем участникам церемонии там вручают подарочки неплохие, плюс там банкетик ещй неплохой. В общем для них это рай)
    Но вообще Глобус вручает все чаще и чаще награды популярным так сказать ролям и фильмам. Ну Дауни например не будет в списке номинантов на Оскар я так думаю. Да и в других номинациях там будут отличия. Глобус ещё и смотрит на реакцию народа так сказать. Чем ближе он будет к народу, тем он популярнее будет, возможно по рейтингу и Оскар уделает. Но это только если в Америке. В России например как я понимаю Глобус вообще не показывают.
    Все таки Оскар это эталон и самая высшая награда, как для спортсменов Олимпиада…

    ответить

  • 1

    greeneyex 22 января 2010, 03:39 пожаловаться

    #

    Вообще-то показывают. 2006 и 2007 год на СТС сам смотрел. Насчёт прошлого года не знаю, вполне возможно что и он тоже был.

    ответить

  • 3

    somnamboloid 21 января 2010, 17:10 пожаловаться

    #

    Не знаю никого из списка кроме Невского. Он засветился в трэшовых боевичках. И как такой послужной список делает его специалистом по кино, я не знаю. Хотя может это единичный случай и остальные журналисты — большие профессионалы. Но вопросы… вопросы остаются

    ответить

  • 3

    greeneyex 22 января 2010, 03:33 пожаловаться

    #

    Дааа, да я думаю сами звёзды эту премию не слишком серьёзно воспринимают. Для них это скорее повод оторваться от съёмочных будней и потусоваться вместе. А вот Оскар — это уже другое дело, там всё уже по-взрослому. Хотя кто знает, главное же качество, а не количество. Может быть в эту ассоциацию трудный отбор пройти надо или ещё что-нибудь, типо только для избранных.

    ответить

  • Antikrun 28 января 2010, 20:31 пожаловаться

    #

    настоящий kick-ass вот в этом посте…
    лично Я ждал победы «Повелителей Бури». а тут что-то вообще странное происходит.

    ответить

  • Виктор Рець 8 ноября 2015, 00:59 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...