• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Carpe Diem
 



Многокилометровый «Аватар», почти в тонну весом

23.12.2009 11:57 • 43 комментария

Вчера мне тоже довелось посмотреть «Аватар» в IMAX 3D. Но не совсем с обычной стороны.

Он не простирался предо мною на гигантском экране, не манил в глубины трехмерной проекции и не отражался буйством красок в очках сидевших рядом зрителей. Дело вообще было не в кинозале, вот что.

Я стоял в комнате с низким потолком и смотрел, как «Аватар» крутится на здоровенных горизонтальных бобинах двумя многокилометровыми рулонами 70-миллиметровой пленки — каждый весом в 450 килограммов, снимать и ставить их приходится с помощью тележки-погрузчика — как распрямляется в сложной системе направляющих и исчезает в двух проекторах — для каждого глаза отдельно, — чтоб явиться вам той самой манящей трехмерной картинкой. Теперь я знаю, за чем еще можно наблюдать бесконечно — бегущие через всю комнату ленты пленки легко могут загипнотизировать. В следующем году думаю попробовать организовать для вас туда небольшую экскурсию.



Продолжительностью своего фильма Джеймс Кэмерон подложил механикам пленочных IMAX-кинотеатров небольшую свинью. Горизонтальные платтеры — те самые бобины — оказались рассчитаны только на 2:20, так что 160 минут «Автара» грозили, буквально, «рухнуть с катушек». Пришлось из Канады, родины IMAX, рассылать специальные дополнительные ограничители.

Но это была не последняя сложность. Пленки в IMAX для удобства транспортировки приходят в «разобранном» виде — разрезанными и разложенными по контейнерам. Склеивают их только на месте. По канадской инструкции на эту операцию должны отводиться целые сутки. Столько времени у IMAX'a «Киносферы» не было — пленки они получили, в лучших традициях кинобизнеса — чуть ли не в последний момент. Пришлось клеить за ночь...

Можно было бы, в теории, крутить цифровую версию — в Nescafe-IMAX есть и цифровой проектор, но тут канадцы не дают свободы. Есть у них такое правило: «Если в мире существует пленочная версия фильма, кинотеатр с пленочными проекторами должен показывать именно её».

Что поделать, большой экран — большие заботы.

PS: Я тут запустил небольшую акцию, направленную на то, чтоб немного облегчить посетителям Кинопоиска бронирование билетов в Nescafe-IMAX. Надеюсь, пригодится.
зашел по случаю, IMAX, 3D  43 комментария 
Комментарии (43)

Новый комментарий...

  • 4

    j1o2k3e4r5 23 декабря 2009, 15:02 пожаловаться

    #

    Ничего не скажешь — огромное кино!)))Я бы и сам с удовольствием поглядел за работой киномехаников!

    ответить

  • 5

    Nikandra 23 декабря 2009, 15:18 пожаловаться

    #

    Это точно. За кулисами всегда происходит все самое интересное)) Жаль, что я в не в Москве живу.

    ответить

  • diego 23 декабря 2009, 15:19 пожаловаться

    #

    эпично… я хочу сходить в Радуге в ИМАХ зал еще раз, только на этот раз взять нормальные места, ряд 11-12, а то с второго ряда это как любоваться Феррари, находясь под ней. И очень заметна разница в качестве — всеж пленка уступает цифре по четкости и яркости картинки, не знаю почему. От реалД получил колоссальное удовольствие, а в Имакс темновато и размыто оказалось

    ответить

  • 2

    Михаил Клочков 23 декабря 2009, 15:45 пожаловаться

    #

    Тут говорят, что всё от того, что проекторы плохо настроены. В московском я темноватости не заметил, кстати.

    В Радуге разве пленочный IMAX?

    ответить

  • diego 23 декабря 2009, 16:44 пожаловаться

    #

    ИМАХ зал(он один — зал 2) в любом случае пленочный. Это и есть ИМАХ по сути — пленка 70мм. Цифровые там все остальные залы реалД. Слава богу что первый раз попал именно в реалД — впечатления от первого просмотра до сих пор сильны. И от качества 3Д реализации там же. Сравнить, повторюсь, с ИМАХ 3д версией еще не смог нормально. В третий же раз сходил на просто 2Д в континент — тоже высочайшее цифровое качество, опять получил удовольствие, хотя конечно картинка плоская сразу очень стала))) уже не «летаешь» вместе с ними и не гуляешь по ночной пандоре. Хочу еще раза 3-4 сходить в реалД и ИМАХ(если понравится на нормальных местах)…

    пы. сы. Да, я киноманьяк, люблю ходить по многу раз на понравившиеся фильмы.

    ответить

  • 4

    Михаил Клочков 23 декабря 2009, 16:53 пожаловаться

    #

    ИМАХ зал в любом случае пленочный. — это вы Coca-Cola IMAX скажите и другим некоторым залам в России.

    ответить

  • 1

    diego 23 декабря 2009, 17:11 пожаловаться

    #

    это сугубо их половые проблемы
    http://ru.wikipedia.org/wiki/IMAX
    та же информация подтверждается на imax.com
    они используют пленку.

    ответить

  • 1

    Михаил Клочков 23 декабря 2009, 17:18 пожаловаться

    #

    И? От этого непленочный перестает быть IMAX? Не путайте себя и людей. Пленочный IMAX в Москве всего один например.

    ответить

  • 2

    diego 24 декабря 2009, 09:22 пожаловаться

    #

    ну я какбы не отрицаю, что ИМАХ это всё вместе еще и качество звуковой аппаратуры, размер экрана и тд… вот только эталоном ИМАХ всё это не является, лишь приближается к этому. В питере в радуге именно ПЛЕНКА. Я не скажу, что мне больше понравилось чем в цифровом РеалД, даже скажу наоборот, НЕ понравилось, если именно сравнить. Но для чистоты эксперимента надо сходить опять, но только на нормальные места по центру зала

    ответить

  • nikitoskiller7 24 декабря 2009, 01:01 пожаловаться

    #

    А в Питере цифровой IMAX?

    ответить

  • 1

    diego 25 декабря 2009, 09:59 пожаловаться

    #

    в Радуге пленка

    ответить

  • FLIPON 25 декабря 2009, 01:30 пожаловаться

    #

    диего, хочу пойти в аймакс, скажи на какой ряд лучше брать места посередине? я еще ни разу не был в IMAX но был в 3D Мираж (огромный экран), садились где то на 6той ряд все было видно, а ты пишешь про 11-12 ряд, поясни плиз

    ответить

  • diego 25 декабря 2009, 09:59 пожаловаться

    #

    6й ряд, МОЕ ИМХО личное, близковато — был на монстрах и гарри поттере последнем 3Д именно на 6 ряде. ДРужбан попал на 11й, говорит небо и земля, нет оснований ему не верить, но сам хочу сходить и проверить)

    ответить

  • 4

    Adrian Veidt 23 декабря 2009, 15:19 пожаловаться

    #

    Ух ты. Не знал, что это такое трудоемкое и неблагодарное дело. Вот сидим мы в зале и даже не представляем, какой ценой стоило то, что мы лицезреем на экране и дело, оказывается, не только в бюджете.

    ответить

  • 3

    shishkoAM 23 декабря 2009, 15:39 пожаловаться

    #

    класно!хотелось бы на такую экскурсию))

    ответить

  • 1

    Milady-Yennifer 23 декабря 2009, 16:12 пожаловаться

    #

    Спасибо за такой любопытный и познавательный рассказ:)
    Кстати, это хоть отдаленно напоминает работу в фотолаборатории?;) Я про склеивание пленки…

    ответить

  • Доктор Лайтман 23 декабря 2009, 16:20 пожаловаться

    #

    Интересные подробности. Жаль только, что в моем городе аймакса нет.

    ответить

  • 8

    beetle 23 декабря 2009, 17:10 пожаловаться

    #

    вы не одиноки. например, в Париже тоже ни одного нет :)

    ответить

  • harket 23 декабря 2009, 22:43 пожаловаться

    #

    Откуда такая информация? Типа город особого кино

    ответить

  • 4

    Tembot 23 декабря 2009, 17:09 пожаловаться

    #

    Три вещи, на которые киноманы могут смотреть бесконечно: на огонь, на воду, и на прокрутку пленки IMAX)

    ответить

  • 2

    denicce 23 декабря 2009, 21:40 пожаловаться

    #

    Так сейчас в Nescafe-IMAX на Ленинградке уже крутят Аватар в формате IMAX или продолжают показывать версию Digital 3D? Читал комментарии зрителей, что ожидали IMAX, по факту получили Digital 3D. На сайте http://www.nescafe-imaxcinema.ru/movies/imax/ четко прописано, что фильм идет в формате IMAX.

    ответить

  • 2

    3mky 23 декабря 2009, 22:33 пожаловаться

    #

    В Nescafe-IMAX с самого начала крутят в формате IMAX. Просто там еще есть один зал где крутят в Digital 3D.

    ответить

  • 1

    Tembot 23 декабря 2009, 23:03 пожаловаться

    #

    крутят IMAX, и это просто непередаваемое обычным печатным словом зрелище)

    ответить

  • diego 25 декабря 2009, 10:01 пожаловаться

    #

    чем от РЕАЛ-Д отличается?

    ответить

  • 1

    Tembot 25 декабря 2009, 10:14 пожаловаться

    #

    IMAX по качеству картинки не имеет конкурентов, просто сногсшибательная детализация, реал-д до него не дотягивает, хотя не сказать конечно что он плох. Единственный недостаток IMAX против реал-д это то что надо выбирать места желательно посередине и особо крутить головой не получится… но это для кого как, если нет привычки вертеть головой во время сеанса до ничего плохого нет…

    ответить

  • 1

    Настя Кира 24 декабря 2009, 00:01 пожаловаться

    #

    хехе, а у меня IMAX почти напротив дома.

    ответить

  • Fe@rle$$ 24 декабря 2009, 07:02 пожаловаться

    #

    IMAX Казани в 3D Аватар не показывает и не переваривает вообще. Идет IMAX 2D версия, как понимаю, сам не заглядывал туда. Пришлось в другие кинотеатры. А хотелось IMAX 3D версию.

    ответить

  • 1

    mmaarr 24 декабря 2009, 21:56 пожаловаться

    #

    в нескафе имаксе крутят пленку и очки у них самые крутые, не ограничивают погружение

    ответить

  • FLIPON 24 декабря 2009, 23:59 пожаловаться

    #

    еще не был на Аватаре, думал идти в IMAX Радуга в Спб, но теперь в сомнениях, похоже у них слабоватый проэктор там, хотя ажиотаж именно на этот кинотеатр у нас в городе, все остальное Dolby 3D, тогда после пойду на REAL D 3D, в мск пока не собираюсь, но скажите, до какого числа будет идти Аватар в Nescafe IMAX мск?

    ответить

  • diego 25 декабря 2009, 10:01 пожаловаться

    #

    Мне показалось очень замыленным и темным в ИМАХ зале, после зала РеалД.

    ответить

  • FLIPON 26 декабря 2009, 01:14 пожаловаться

    #

    может у нас как обычно : в питере пленку испортили, хотя прожекторы там слабоваты думаю, скажи diego есть смысл идти сначало в real d 3d, потому что на IMAX билеты забронированы на 2 недели вперед все хорошие места, прям ажиотаэж)) читал отзыв один, что Real d 3 d не понравилось, но не после зала IMAX а просто люди сразу пошли в Real d 3 d и писали что темно и эффект не крутой, не красочно и тд.. в общем противоположность твоему посту

    в мираж не охота идти очень уж темно там

    ответить

  • diego 26 декабря 2009, 18:19 пожаловаться

    #

    в реалД изображение ГОРАЗДО ярче и цветастей, при этом ЧЕТЧЕ, чем имаксе. это 100% был и там и там.

    ответить

  • FLIPON 26 декабря 2009, 21:18 пожаловаться

    #

    может потому что ты был в аймаксе на втором ряду? поэтому не оценил, скажи тогда на какой ряд идти в real d 3 d, где самы лучший обзор??посередине или на последних рядах?

    ответить

  • diego 26 декабря 2009, 21:39 пожаловаться

    #

    я сидел по центру экрана на 6м ряду.. можно 7-8, но не ниже 6 и не выше 8, это будет самое оно, по-моему.. как раз по центру.. только надо учитывать, что размер экрана конечно меньше сильно и ВЕСЬ обзор глаза не закрывает. я и не говорю, что ИМАХ хуже, я уточняю, что очень неудачные, если не самые, места попались мне и я обязательно на ИМАХ 3Д схожу еще раз, но уже на лучшие места — середина 12 ряда

    ответить

  • FLIPON 27 декабря 2009, 00:43 пожаловаться

    #

    это ты получается будешь немного вниз смотреть на экран фильм?, возможно так усилится 3D эффект, когда пойдешь? что бы рассказать мне:) а то мы еще не заказали билеты, думаю на неделе поеду заказывать только. .

    ответить

  • diego 27 декабря 2009, 00:53 пожаловаться

    #

    ну 11 ряд это ровно по центру, судя по словам моего друга — такого же киномана как я. Склонен ему верить, да и на сеансе я посчитал и получается да 10-12 ряд это центр. Как и 6-7 в реалД… пока НАИБОЛЬШЕЕ удовольствие от просмотра мне дал РеалД. Также очень понравились проекторы в континенте — сравнил и остался доволен. А вот в Кронверке в Норде проекторы полное гумно, если не сказать больше.

    ответить

  • FLIPON 10 января 2010, 16:20 пожаловаться

    #

    я сходил на 12 ряд, но не посередине а чуть сбоку, скажу что гумно, надо было брать как раз 7-9 ряд посередине, очень много лишнего обзора зала,3 D эффекта почти не заметил и болела голова весь фильм, терь пойду посмотрю обезанную версию в Кронверк 3D на 5 или 7мой ряд? так что не ходи на 12 ряд, это гумно, бери 8 тогда уж

    а сам фильм крутой

    ответить

  • diego 10 января 2010, 18:41 пожаловаться

    #

    да, буду знать. Брат ходил в ИМАКС на 9 ряд прямо по середине, тоже не ощутил 3д эффекта. Чтото мне ИМАКС даже по отзывам не нравится, так что буду ходить в РЕАЛ-Д залы исключительно скорей всего.

    ответить

  • 1

    zavylonn 26 декабря 2009, 04:47 пожаловаться класс

    #

    Я в кинотеатре смотрел в 3d!!Мне очень понравилось, сюжет не обычный такого раньше не было вообще!!! Работа кино команды на высоте!!!Смотрите, не пожилеете.

    ответить

  • Roleder 12 января 2010, 14:59 пожаловаться

    #

    Михаил с запозданием хотел поблагодарить за акцию в IMAX. Только благодаря ей удалось посмотреть фильм на большом экране и с лучших мест.

    До этого приезжал туда дважды — билеты были раскуплены на 10 дней вперед.

    ответить

  • Рад, что она — акция — пригодилась!

    ответить

  • Roleder 12 января 2010, 16:25 пожаловаться

    #

    Теперь жду экскурсию))

    А так же встреч киноклуба. Из-за работы в прошлом году не выбрался ни на одну, но в этом буду стараться

    ответить

  • Виктор Рець 8 ноября 2015, 00:45 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...