Carpe Diem
 



добавить в:
Еще два слова про «Черную молнию»

19.12.2009 18:43 • 79 комментариев

Кинокомпания Universal Pictures International просила передать, что... Цитирую дословно: Черная молния — о**енное кино!. Вот они, эти два слова.

Ну, а если серьезно, то слушайте: Вот, знаете, у русского кино есть одна уязвимая черта, которая очень осложняет жизнь. В американских фильмах — во всех, практически — действие происходит не в Америке, а в неком условном пространстве, которое можно назвать «Голливундия». Фантастическая несуществующая страна, где все как в Америке – дома, машины, но там может быть всё, чего в реальной Америке быть не может. Там может быть робот из жидкого металла, там может быть маньяк с крюком, там может быть супермен, который ловит самолеты, и вы смотрите на события, происходящие в «Голливундии», и допускаете, что это может быть. Если это не совсем уж откровенная халтура с точки зрения драматического повествования, вы в это верите. Когда же вы смотрите кино, действие которого происходит в России, вы уверены, что это современная вам российская действительность и ничто иное. Поэтому любая попытка сделать экшн часто вызывает у зрителей отторжение.

Это не я сказал, а Павел Санаев в интервью КиноПоиску совсем по другому поводу.

Но это та же самая проблема, с которой придется столкнуться «Черной молнии». Потому, что её сюжет развивается в Городе, Который Очень Похож На Москву, расположенном во вселенной некого комикса, который никто пока не нарисовал, никто не прочитал и в который никто еще не «врубился». Свыкнуться с таким стилизованным миром будет очень непросто. Так же, кстати, как и выдержать фирменный, плотный арт-обстрел product placement'ом. Хотя ни в том, ни в другом ничего удивительного для современного развлекательного кино, конечно, давно уже нет.

Зато понравиться с самого начала должен вот этот тип:



PS: Про «А.» я уже сказал, что хотел... С «Ч.М.», пожалуй хватит... Значит, на очереди «Ш.Х.»...
мнение, наше, молния, несерьезен как никогда, папа она летает!  79 комментариев 
Комментарии (79)

Новый комментарий...

  • denfort 19 декабря 2009, 21:54 пожаловаться

    #

    Да, мне кажется сюжет у фильма будет зачётный. Такого раньше не было ещё.
    Первый российский фильм о супергерое. Обязательно схожу в кинотеатр.

    P.S. Спасибо вам Михаил. Если б не ваши рассказы, так бы и не подумал смотреть этот фильм.

    ответить

  • 4

    SpaX 20 декабря 2009, 20:04 пожаловаться

    #

    Сюжет полностью стыренный из первой части Человека-Паука — зачетный?
    Интересно о каком супергерое вы говорите? Разве Водитель Волги сверхчеловек? Он пускает паутину из рук или лазеры из глаз? Он читает мысли или перемещается со скоростью звука? Все что у него есть это Волга, которая умеет летать, но не сама. Отбери у ГГ машину и он становиться обычным дохликом без ничего.
    У Бэтмена хотя бы высокотехнологичные штучки были. А тут что?

    ответить

  • 1

    psycho_37 20 декабря 2009, 20:53 пожаловаться

    #

    В целом — согласен, хотя по твоей логике Ватман (в простонародье — Бэтмэн), тоже нифига не супергерой.)
    Впрочем, идея с летающей волгой — это откровенное укурево, тут ничего не могу сказать. Летающий запорожец был бы круче, хотя бы потому, что это было бы не только дико тупо, но и немного смешно.)

    ответить

  • 1

    SpaX 20 декабря 2009, 21:08 пожаловаться

    #

    Бэтмэн по сути не супергерой, как и АйронМэн. Обычные люди, у первого есть деньги на супергаджеты, у второго тоже деньги плюс неординарный ум.

    ответить

  • denfort 21 декабря 2009, 18:39 пожаловаться

    #

    Народ, а мне кажется надо потихонечку начинать уважать российский кинематограф. И вовсе сюжет ниоткуда не стыренный, тем более с Человека Паука. Нормальный фильм будет, если конечно вы ему оценку не занизите. Я буду очень громко смеяться, если оценка будет меньше 5.
    Первый фильм с нормальными спецэффектами, уважте хоть это.

    ответить

  • 1

    denfort 21 декабря 2009, 18:42 пожаловаться

    #

    Почитайте наконец-таки статьи Михаила об этом фильме.
    Это вам не обычный пользователь КиноПоиска, его хоть слушайте.

    ответить

  • 9

    Kanycma 19 декабря 2009, 21:55 пожаловаться

    #

    Герой на вид харизматичен, не то что Василий Степанов из Обитаемого острова.

    ответить

  • 4

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 21:59 пожаловаться

    #

    Василий Степанов катался на РОЗОВОМ танке а этот НЕТ!!!)))

    ответить

  • 2

    Kanycma 19 декабря 2009, 22:01 пожаловаться

    #

    Да уж, черная брутальная советская волга-это конечно достойное средство передвижения(я не шучу).

    ответить

  • 1

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:08 пожаловаться

    #

    не выбирай Тойоту, выбери Волгу!))

    ответить

  • 7

    Kanycma 19 декабря 2009, 23:00 пожаловаться

    #

    Еще бы! Вот едет по улице старая волга или старый запорожец, люди в возрасте оборачиваются ибо едет молодость, те, что помладше улыбаются, ибо всегда о такой мечтали, а моего возраста смортят удивленно, ибо редко когда такое на дорогах увидишь, а некоторые и вовсе не видели =)

    ответить

  • 15

    City 17 19 декабря 2009, 22:07 пожаловаться

    #

    Ёлки палки, ну не наше это, не наша культура. Супер герой в российской действительности, это как форточка на подлодке)) Я бы ещё понял, если бы это была какая-нибудь циничная сатира или пародия, ан нет. Похоже всё будет со звериной серьёзностью)

    ответить

  • 3

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:11 пожаловаться

    #

    а про что русской «культуре» снимать? Про мужиков которые водку пьют? Уже эти стереотипы идиотские надоели.
    Развлекательное кино должно быть разным! Я рад что Бекмамбетов понимает как нужно такие фильмы снимать :)

    ответить

  • 4

    City 17 19 декабря 2009, 22:15 пожаловаться

    #

    Ну, допустим можно развивать жанр научной фантастики, про путешествия в космосе. Никаких тебе пьяных мужиков. Полная свобода фантазии в создании космических кораблей и далёких миров. Когда же давно в СССР такое снимали.

    ответить

  • 4

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:21 пожаловаться

    #

    полёты в космос это не развлекательное кино. Бондарчук показал как в России умеют фантастику снимать :))
    И я не понимаю, как это можно говорить мол это НЕ наше кино? не наша культура. Всё должно развиваться, сначало супер-герои потом что то другое))

    Я считаю проблемой что за государственные деньги некие «таланты» снимают дорогое говно.

    ответить

  • 2

    City 17 19 декабря 2009, 22:28 пожаловаться

    #

    Кино про полёты в космос может быть и развлекательными, и глубокомысленно-философским «не для всех», универсальный жанр. А про Федю лучше не вспоминай, это было недоразумение. Расширь подсознание и поймёшь, сколько интересного можно придумать в этом жанре.

    ответить

  • 2

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:30 пожаловаться

    #

    я думаю после Аватара, некоторое время снимать такие фиьмы просто нет смысла
    а вот супергерои пойдут на ура !

    ответить

  • City 17 19 декабря 2009, 22:33 пожаловаться

    #

    От супергероев что-то уже мутит, а Аватар наоборт должен возродит интерес публики к фантастическим фильмам.

    ответить

  • 5

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:35 пожаловаться

    #

    ты же понимаешь что так качественно фантастику умеют снимать не многие… а в России их вроде бы вообще нет :))

    ответить

  • 6

    City 17 19 декабря 2009, 22:42 пожаловаться

    #

    Проблема в том, в России вообще ни в одном жанре не могут снимать качественно)) Всё потому что места талантливых людей занимают всякие Бондарчуки. Если бы было иначе, мы бы сейчас с тобой об этом не разговаривали))

    ответить

  • 5

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:45 пожаловаться

    #

    Черная молния возможно качественный фильм!))

    ответить

  • 3

    City 17 19 декабря 2009, 22:52 пожаловаться

    #

    К сожалению только «возможно». Спасибо «обитаемому острову», научившему нас не верить даже самой обнадёживающей информации.

    ответить

  • SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:55 пожаловаться

    #

    Бондарчук ведь талант !!!

    ответить

  • 1

    City 17 19 декабря 2009, 22:58 пожаловаться

    #

    Да, просто уникальный индивидум))

    ответить

  • 6

    psycho_37 20 декабря 2009, 21:07 пожаловаться

    #

    Нет, всё-таки супергерои — это продукт изначально берущий корни в отмороженном гамбургерыжрущем американском обществе, где считают, что Иран и Ирак — одно и то же, вместо Австрии на карте показывают Австралию и верят в существование эльфов. А ещё у них штраф за взрыв ядерного устройства в черте города — 500$.
    Русские люди совершенно на другой почве воспитаны. И комиксы, как и анимэ всякое и прочая муть — это инородный элемент. Если мы начинаем его деать, выходит так же, как у японцев борщ.
    Когда наши снимают про супергероев, выходит так же, как когда американцы снимают про россию или советский союз. То есть — откровенная херня. Ибо культура это чуждая.
    А развлекательное кино можно снимать совершенно иначе. И не претендовать на чужие лавры.
    Каждый долженг своим делом заниматься.
    А тупое подражательство уже утомило всех.
    Мы ж не китайцы, в конце концов.

    ответить

  • 1

    SASHAmozhet 20 декабря 2009, 21:34 пожаловаться

    #

    так это первое супергеройское кино

    ответить

  • 1

    psycho_37 21 декабря 2009, 23:58 пожаловаться

    #

    Так кто сказал, что оно нам нужно вообще? Я к чему веду — не наша это идея!.. Чего всё время что-то тырить и копировать? Сами мы, что ли, такие мудаки, что ни одной идеи стоящей создать и развить не в состоянии?
    Вот что бесит то.

    ответить

  • 1

    SASHAmozhet 22 декабря 2009, 00:23 пожаловаться

    #

    так придумай, патриот :)))

    ответить

  • Musical Cat 21 декабря 2009, 02:19 пожаловаться

    #

    Задорнов, залогиньтесь.

    ответить

  • 6

    Kanycma 19 декабря 2009, 23:23 пожаловаться

    #

    Я вот согласен с Вами. Возмем тех же Стругацких, допустим Понедельник начинается в субботу. Научная фантастика, с элементами российской реальности да и с персонажами, которые всем знакомы, было бы неплохо посмотреть.

    ответить

  • 5

    StarZnak 20 декабря 2009, 01:01 пожаловаться

    #

    Вот что плюс, то плюс. Наша фантастика заслуживает огромного внимания, и кино «а-ля Голливуд», которое сейчас пытаются делать у нас, в этом жанре может стать вполне успешным. Сюжетов, историй и интересных находок в нашей фантастике уйма — почему бы не взять их на вооружение?

    ответить

  • psycho_37 20 декабря 2009, 21:10 пожаловаться

    #

    Вот как раз а-ля Голивуд у нас снимать и не надо. У нас советская фантастика была великолепной, и атмосферы больше в разы. Достаточно её взять за основу и слегка открутить гайки.

    ответить

  • 3

    nohorizont 21 декабря 2009, 13:17 пожаловаться

    #

    У нас в России есть неплохое авторское кино (Возвращение, Остров) а развлекательное делать так и не научились. Всё как-то искусственно выходит. Пытаются подражать Голливуду. А Голливуду нельзя подражать, потому что Голливудское кино умеют делать только в Голливуде. А вносить в него русский колорит еще хуже выглядит. Англичане, французы, немцы даже корейцы делают по своему. И у них хорошо получается. Вот и нам нужно найти свою нишу. А это тяжело. По-моему, наша ниша — это психологическое кино, про простые человеческие отношения, боевики в стиле «а нам всё по барабану», триллеры с загадочными людьми и явлениями, и тут надо еще много думать, что интересно нашему брату.

    ответить

  • SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:09 пожаловаться

    #

    я считаю что нужно больше такого супергеройского кина русского снимать! На Игре понравился, и Волга думаю норм будет! Я даже в кино схожу))

    ответить

  • 1

    аквакекс 19 декабря 2009, 22:17 пожаловаться

    #

    Докатились, тип летающий на древней Волге… Мде, и кто этот бред смотреть будет?

    ответить

  • 3

    SASHAmozhet 19 декабря 2009, 22:21 пожаловаться

    #

    зрители

    ответить

  • StarZnak 20 декабря 2009, 01:02 пожаловаться

    #

    Спасибо, Кэп! =D

    ответить

  • 5

    Kairan 19 декабря 2009, 22:30 пожаловаться

    #

    Cмотреть будут очень многие. Ну кому не захочется посмотреть на летающую «Волгу» и на первого расейского супергероя? Даже если потом будут плеваться и писать ругательные рецензии.

    ответить

  • 5

    Tembot 19 декабря 2009, 22:34 пожаловаться

    #

    Дождемся фильма — все увидим, почему то не верится что они ОПЯТЬ и СНОВА убьют всю идею.. ведь должны были быть хоть какие то супергерои и во времена Волг)
    и интересно какие новости будут от Михаила на счет Шерлока Холмса)

    ответить

  • 7

    shishkoAM 19 декабря 2009, 23:26 пожаловаться

    #

    ждём про шерлока)

    ответить

  • 3

    Кан Ын-Джа 20 декабря 2009, 00:09 пожаловаться

    #

    вообще на нарика похож…

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 20 декабря 2009, 08:50 пожаловаться

    #

    Цвет нации)))

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 20 декабря 2009, 08:50 пожаловаться

    #

    Хехе))все с голливуда сперли))тот же спайдермен)))но все же почему то хочу посмотреть))

    ответить

  • samox1n 20 декабря 2009, 10:26 пожаловаться

    #

    сюжет будет полная фигня. как всегда такой же! а вот картинка будет хорошая

    ответить

  • 1

    Van RaZor 20 декабря 2009, 13:37 пожаловаться

    #

    Михаил, а сюжет в точности такой же как описывали на буклетах с кинорынка (там все более чем подробно было описано)?

    если да то на ТАКОЕ точно не пойду

    PS продакт плэйсмент у нас так и не научились незаметно добавлять…

    ответить

  • 1

    Simbirella 20 декабря 2009, 14:38 пожаловаться

    #

    Я очень люблю фантастические фильмы про суперов. И честно говоря, давно уже задавалась вопросом, а где же наш супергерой? Долгое время им оставался Илья муромец. Ну наконец-то что-то новое.

    ответить

  • 3

    gredubai 20 декабря 2009, 15:19 пожаловаться

    #

    Этого юношу видел в качестве члена жюри в «Видеобитве» на СТС. Не понравилось. Вел он там себя так, как будь то он как минимум Спилберг. Очень важный и спесивый, непонятно только, какие-такие у него заслуги.

    ответить

  • 1

    EvaBraun 20 декабря 2009, 15:36 пожаловаться

    #

    С удовольствием схожу в кино!
    Жаль, правда, что 31 декабря выходит.

    ответить

  • 4

    Kate!! 20 декабря 2009, 19:48 пожаловаться

    #

    На самом деле, мне рассказали люди, смотревшие уже ЧМ на кинорынке, что уж очень напоминает Человека-Паука… поживём, увидим.

    ответить

  • 5

    Don_Antonio 20 декабря 2009, 20:16 пожаловаться

    #

    Жванецкий, правильно сказал: «проблема нашего (современного) кино в том, что — это постоянный ответ Голливуду. При том что, Голливуд, вообще то, ничего у нас не спрашивал, но мы ему постоянно что то отвечаем». И смешно и грустно.

    ответить

  • 1

    Fanikuler 20 декабря 2009, 23:34 пожаловаться

    #

    Это фильм не позиционируется создателями как «Ответ Голливуду».

    ответить

  • 1

    Don_Antonio 21 декабря 2009, 01:07 пожаловаться

    #

    Я тебя умоляю… :):):) во всех традициях.

    ответить

  • 3

    Kanycma 21 декабря 2009, 14:09 пожаловаться

    #

    Он так не позиционируется, потому что Юниверсал и есть Голливуд, а самим себе отвечать безтолку)

    ответить

  • 1

    DavidHayter 21 декабря 2009, 15:26 пожаловаться

    #

    Капец, я поражаюсь с российского народа. Да вы на себя то хоть гляньте, люди? «А может все-таки будет хорошее кино?», «А вдруг в этот раз у них получилось? Вы же все сами материте российские фильмы, и каждый раз идете на следующий, уже догадывась что фильм выйдет полной шнягой. Потом придете, отдадите денежку и снова выйдете после сеанса матерясь что фильм не понравился.

    Фильм продюсировала Universal? Так вот Disney тоже продюсировали «Книгу мастеров». И что? Хороший фильм хотите сказать? Отвратительнейшая вещь. Тоже самое будет и здесь, это даже по трейлеру видно. Вообщем, по мне так это очередное убожество от Тимурки, призванное испортить русскому зрителю Новый Год в кино.

    ответить

  • 2

    Fanikuler 21 декабря 2009, 15:55 пожаловаться

    #

    По твоему все российские фильмы плохи? Не так давно ходил на фильм «На игре», очень достойный фильм как оказалось. Почему «Молния» не может получится достойным фильмом?

    ответить

  • DavidHayter 21 декабря 2009, 17:47 пожаловаться

    #

    Я не говорю про все, но 99 % так распиаренных фильмов оказываются унылейшим г. На игре неплохой фильмец, но согласись, все-таки его и не пиарели так. Те фильмы, которые преподносятся в России чуть ли не как новоявленные шедевры — дурной знак, означающий что нас ждет уг. Сейчас именно такой случай.

    P.S. А Вержбицкий в роли злодея — черт, это уже порядком надоело.

    ответить

  • Alex_kino_manyak 22 декабря 2009, 14:20 пожаловаться

    #

    на игре очень даже хороши пиарили, самыми изощренными способами!а фильм действительно не плохой!мне понравился. а на счет ЧМ это будет развлекательный, фильм, не думаю что плохой.
    а вержбицкий в роле злодея… ууу скока можно!?

    ответить

  • greeneyex 21 декабря 2009, 20:36 пожаловаться

    #

    Да будет ещё один Обитаемый остров.

    ответить

  • Виктор Рець 8 ноября 2015, 00:42 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...