Carpe Diem
 



добавить в:
Alarm! Alarm!

13.07.2009 16:04 • 12 комментариев

Обычно результаты опросов на КиноПоиске нетрудно предугать — ведь настроения, царящие среди наших зрителей, в целом, известны. Но иногда их выбор меня серьезно удивляет. Как это было, например, с подлодками.

Напомню, вибирали лучший фильм посвященный подводным лодкам. На это звание претендовали «U-429», «Ю-571», «К-19», U-96 то есть «Подводная лодка», «Охота за «Красным Октябрем»», «Секретный фарватер», «Глубина», «Убрать перископ», «Первый после Бога», «72 метра» и «Командир счастливой «Щуки»». Вот только «Багровый прилив» забыли. А победу одержала субмарина под командованием Харрисона Форда и Лиама Нисона...

Я, конечно, это могу понять, но слушайте — а как же «Подводная лодка»? Это же Das Boot! U96! Вольфганг Петерсен! Мне всегда казалось, что величие этой ленты неоспоримо и уж в своем-то поджанре она может потягаться даже и с голливудской лентой, подогретой громкими именами актёров и историческим сюжетом. Не говоря уж о том, что это и просто один из лучших фильмов о Второй мировой войне. И так его прокатить... Опрос на КиноПоиске это, ясно, не премия «Оскар» — где «Подводную ллодку», кстати, тоже совершенно несправедливо обошел «Ганди» — чтоб особенно переживать, но «осадочек остался».


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...


Расстраиваете вы меня, честное слово...
ваше мнение?, не могу молчать, недоволен  12 комментариев 
Комментарии (12)

Новый комментарий...

  • 1

    AndyMordor 13 июля 2009, 20:36 пожаловаться

    #

    полностью согласен

    ответить

  • 3

    Frommy 13 июля 2009, 20:47 пожаловаться

    #

    Просто скорее всего «Подводную лодку» Вольфганга Петерсена многие не видели (1981 год всё таки) — по опросу лидируют относительно свежие фильмы

    ответить

  • Это они, конечно, зря.

    ответить

  • swoopster 13 июля 2009, 20:48 пожаловаться

    #

    Хорошо, если большая часть тех кто голосовал за К-19 смотрел что-то еще из предложенных вариантов. В том и соль.

    ответить

  • Что голосуют чаще всего кое как — это, конечно, тоже неоспоримо.

    ответить

  • Подлый Б. 13 июля 2009, 21:39 пожаловаться

    #

    Да-да, именно так.
    Из предложеных вариантов я, к примеру, видел только «72 метра» и кусочек «К-19» (который мне, кстати, не понравился). Подумал и решил не голосовать. А многие, я думаю, видели не больше, но решили проголосовать за то, что видели.
    Так что паниковать не стоит. Зато благодаря Вам кто-то, может быть, откроет для себя картину, о которой Вы говорите.

    ответить

  • Ради того, собственно, и вопию тут.

    ответить

  • RoManTiC35 13 июля 2009, 21:40 пожаловаться

    #

    Да расстраиваться незачем, тут дело не в том что все выбрали американский фильм, а том что большинство только и смотрело наверняка к-19 ну и может еще какой нить из этих,, но больше всех им запомнился Хариссон Форд вот и проголосовали так)))) мне например багровый прилив известен но я его не смотрел, из русских фильмов про подводные смотрел тока щуку в детстве))) а про Das Boot честно первый раз от вас и услышал))) но обязательно посмотрю спасибо)

    ответить

  • Непременно! Для первого раза он в сокращенной версии есть.

    ответить

  • 1

    S.T.A.L.K.E.R. 14 июля 2009, 11:36 пожаловаться

    #

    Лично я голосовал за U-571. Он самый зрелищный. А вот К-19 Бигеллоу мне никогда не нравился. Какой-то он чересчур героический, пусть некоторые трусы там и присутствовали.
    А вот Подводная Лодка — это действительно редкость. Недавно про него узнал. Как немецкая версия Второй Мировой — она не очень у нас популярна, С фильмом Сталинград та же самая ситуация.

    ответить

  • viskonti 16 июля 2009, 23:14 пожаловаться

    #

    Полностью согласен. Те же 72 метра унизительным, жалким образом слизаны с петерсоновского шедевра. У «Лодки» есть мАААленький недостаток: за полчаса до конца я вычислил логическим образом, к чему все идёт. Уникальный фильм, в котором по-настоящему переживаешь за НЕМЕЦКИХ (!!!) солдат и ощущаешь, что же из себя представляет подводный мир. «Ганди» не более чем понятный, самоочевидный плакат. В «Лодке» интересен каждый кадр. Чего стоит любование наивно сделанными, позерскими фотографиями тех времен — когда ты, человек эпохи видеокамер, понимаешь: а ведь тогда вся эта чопорная «пошлость» вызывала милые чувства и заставляла влюбленных волноваться, радоваться и страдать…

    ответить

  • Виктор Рець 25 октября 2015, 17:44 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...