Carpe Diem
 



добавить в:
А сейчас — кое-что совершенно иное

26.12.2011 12:14 • 78 комментариев

В уходящем году КиноПоиск собрался окончательно прояснить один, все еще животрепещущий вопрос. Поэтому, читайте:

Обращение КиноПоиска к кинодистрибьюторам, продюсерам, студиям и агентствам.

Уважаемые коллеги! Если вам кто-либо — например, ваше рекламное агентство — предлагает за деньги:

- Накрутить рейтинг фильма на КиноПоиске с 1 до 10 баллов;
- Добавить на страницу фильма 100 положительных рецензий;
- Поднять фильм в рейтинге ожиданий с 50-го на 3 место.

И прочее всё в таком духе. Пожалуйста, немедленно посылайте таких горе-рекламщиков далеко-далеко, потому что:

1. Накрутить рейтинг фильма на КП нельзя, даже если ваши предприимчивые друзья зарегистрируют 500 000 (пятьсот тысяч) новых пользователей на КиноПоиске и поставят 500 000 “десяток” вашему фильму;

2. Добавить даже три “проплаченные” рецензии на страницу фильма почти нереально — по многим причинам, которые мы не раскрываем. И с каждым новым выходящим в прокат фильмом это будет сделать всё сложнее;

3. Поднять фильм в рейтинге ожиданий нельзя... Тут тоже см. пункт 1.

Не давайте себя обманывать. Вам будут обещать многое, но вы просто потеряете деньги.

А если какая-нибудь компания — агентство, например — будет уличена в попытках ввести в заблуждение наших пользователей, ее офис будет навсегда отключен от КиноПоиска. Потом не говорите, что вас не предупреждали. :)

PS: Конечно же, приходить к нам напрямую и просить помочь с любым из трех вышеозначенных пунктов, тоже не стоит. Мы не продаём ничего, кроме стандартной рекламы.

Картинка в тему: Том Хэнкс, как бы, не одобряет.



Ваш КиноПоиск.
обращение  78 комментариев 
Комментарии (78)

Новый комментарий...

  • 29

    Капитан Фарамир 26 декабря 2011, 16:17 пожаловаться

    #

    Ну вот, такие планы обломали… (

    ответить

  • Скорбим вместе с вами.)

    ответить

  • 26

    Konor Drake 26 декабря 2011, 16:24 пожаловаться

    #

    Том Хэнкс доставил)

    ответить

  • 1

    Фоксиз 27 декабря 2011, 04:59 пожаловаться

    #

    Во Во Том Хэнкс вАбше, как бы, не одобряет!!! и Чак Норис тоже как бы против раскрутки на Кинопоиске!!!

    ответить

  • Чак Норрис только за одну раскрутку — с разворотом которая)

    ответить

  • 12

    8ballcat 26 декабря 2011, 16:26 пожаловаться

    #

    Вива ля непродажный КП! (:

    ответить

  • 31

    Dylan007 26 декабря 2011, 16:26 пожаловаться

    #

    «Поймай меня, если сможешь» хороший фильм, и кадр что надо))

    ответить

  • 5

    renod 26 декабря 2011, 16:33 пожаловаться

    #

    Вот поэтому я и сижу на КП!!!
    Но вот это: Добавить даже три «проплаченные» рецензии на страницу фильма почти нереально, не понял!

    ответить

  • beetle 26 декабря 2011, 16:48 пожаловаться

    #

    Прокатчикам предлагают покупать сразу по 50 рецензий к фильму на КиноПоиске. Поэтому написано, что даже 3 — это нереально.

    ответить

  • 7

    audiovideofil 26 декабря 2011, 23:34 пожаловаться

    #

    2. Добавить даже три «проплаченные» рецензии на страницу фильма почти нереально…

    Слово «почти» во втором пункте лишнее. Оно как бы намекает нам…

    ответить

  • И сразу после намека внимательно читаем следующее предложение. ;)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 27 декабря 2011, 11:15 пожаловаться

    #

    И на какой фильм жирный шрифт продолжает как бы намекать?

    ответить

  • Каждый последующий.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 27 декабря 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    Понятно.
    Вся эта конкретика с количеством «проплаченных» рецензий сбила с толку. Подумал, что о наболевшем…

    ответить

  • 13

    NO[sfera]Tum 26 декабря 2011, 16:42 пожаловаться

    #

    Лишаете нас заработков, ей богу)

    ответить

  • И не говорите.

    ответить

  • 8

    T_Chirsex 26 декабря 2011, 16:47 пожаловаться

    #

    Кинопоиск только радует :))

    ответить

  • 16

    Byhgalter 26 декабря 2011, 16:57 пожаловаться

    #

    Хочется верить, что любимый КП никогда не будет накручивать рейтинг и рецензии к фильма за «дополнительную плату».

    ответить

  • $LoVeR$ 26 декабря 2011, 17:10 пожаловаться

    #

    не хочется чтобы такой популярный ресурс как КП загрязнели, очернели и продали в конце концов с потрахами нехорошим людям, которые будут пользоваца вниманием посетителей сайта в своих меркантильных и иных целях…

    ответить

  • 4

    superassa 27 декабря 2011, 04:02 пожаловаться

    #

    Кинопоиск — наше все в мире о кино, imdb тихо плачет в уголке

    ответить

  • 1

    Langolyer 27 декабря 2011, 19:10 пожаловаться

    #

    Еще бы сделали возможность добавления фильмов в базу, кроме как тупой копипаст с того же имдб, было бы вообще отлично)

    ответить

  • 6

    Monsieur Ed 26 декабря 2011, 17:18 пожаловаться

    #

    Так держать, дорогой Кинопоиск! Респект Вам, что ли =)

    ответить

  • Спасибо!

    ответить

  • 3

    prosto2468 26 декабря 2011, 17:28 пожаловаться

    #

    А как неподкупный кинопоиск объяснит, что фильм беременный так долго не появлялся в списке самых худших, в то время как количество голосов превышало 3000.

    ответить

  • 2

    watson 26 декабря 2011, 17:38 пожаловаться

    #

    Извините, я тут новенький, где можно увидеть список худших фильмов?

    ответить

  • LuckyMay 26 декабря 2011, 17:40 пожаловаться

    #

    наслаждайтесь)))

    http://www.kinopoisk.ru/level/20/asc/1/

    ответить

  • 3

    watson 26 декабря 2011, 17:45 пожаловаться

    #

    спасибо. неясно однако какой профит был бы фильму да и кинопоиску, скрывай он этот самый фильм из списка худших

    ответить

  • Вероятность попадания фильма в список лучших или худших высчитывается по сложной формуле и делается не вручную.

    ответить

  • 2

    Mabgat 26 декабря 2011, 17:29 пожаловаться

    #

    Пиарить фильм можно разными способами. Но человек разумный сам должен выбирать, и он вполне может не согласиться со вкусами даже самых обычных, а не нанятых специально пользователей. выбор всегда за зрителем!

    ответить

  • 6

    redapl 26 декабря 2011, 17:31 пожаловаться

    #

    Так уверенно пишите о невозможности добавления проплаченных рецензий, что хочется узнать какими методами пользуетесь

    ответить

  • beetle 26 декабря 2011, 18:08 пожаловаться

    #

    Вам подробно и по пунктам расписать? :)

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 26 декабря 2011, 18:48 пожаловаться

    #

    Методом убеждения и еще метод доверия и взаимопонимания между кинопоиском и обитателями

    ответить

  • В этом вопросе не прекращается эскалация, так что все методы мы держим в секрете. Считайте их нашей Военной тайной. И постоянно изобретаются новые, в чем вы сами скоро убедитесь.

    ответить

  • 2

    Kanycma 26 декабря 2011, 17:50 пожаловаться

    #

    Оценки на русский калло-треш (за исключением некоторых неплохих картин) никак не получится накрутить уж точно, ибо не меньшее количество пользователей радостно поставит очередному такому шедевру жирную единичку)))

    ответить

  • TheDavul 26 декабря 2011, 18:13 пожаловаться

    #

    cтатья просто класс, молодец КиноПоиск))) Еще больше зауважал)

    ответить

  • 10

    Apocalypse 26 декабря 2011, 18:17 пожаловаться

    #

    Никита Сергеевич смотрит на КиноПоиск, как на говно…

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 27 декабря 2011, 14:58 пожаловаться

    #

    а кинопоиск отвечает взаимностью) наверняка)

    ответить

  • 1

    Egor Vogulyakov 26 декабря 2011, 18:24 пожаловаться

    #

    ЭХ, а ведь я «Фантому» хотел столько голосов накрутить… обломали. (конечно неправда)

    ответить

  • 12

    Casey Cooper 26 декабря 2011, 18:38 пожаловаться

    #

    Видимо новый год после этого поста начнется с такого вот вопроса: - В таком случае можно ли хотя бы отнять со страницы фильма 100 отрицательных рецензий?

    ответить

  • В таких случаях мы в ответ обычно предлагаем удалить всю страницу фильма со сайта совсем. Пока никто не согласился.

    ответить

  • 6

    Nasy 26 декабря 2011, 21:03 пожаловаться

    #

    Никого не хочу обижать, но первые дни на Утомленные солнцем 2 и Обитаемый остров были сплошь «зеленые» рецензии. Конечно, несогласных с ними было легко отследить по плюсикам и минусикам к самому отзыву, но все же… Или тогда система была не отлажена?

    ответить

  • Marcus_Rayt 26 декабря 2011, 22:26 пожаловаться

    #

    Вот за это я и уважаю вас, команда КП. А именно за безкорыстность, не подкупленность и за чувство собственного достоинства. Побольше бы таких как вы, с вами хоть в огонь и в воду…)

    ответить

  • Спасибо!

    ответить

  • 4

    поручик Киже 26 декабря 2011, 22:37 пожаловаться

    #

    500 тыс. «десяток» также бесполезны, как 500 тыс. «восьмёрок» или даже «семёрок»? Просто интересуюсь (для дальнейшего трудоустройства :))

    ответить

  • beetle 27 декабря 2011, 02:25 пожаловаться

    #

    500 тыс чего угодно одинаково бесполезны.

    ответить

  • 1

    поручик Киже 27 декабря 2011, 09:47 пожаловаться

    #

    Это только на новинки действует или вообще? Т. е. 500 тыс пользователей, одинаково оценивших, скажем, «Золушку», тоже бессмысленны? (Если это военная тайна, лучше не отвечайте)))

    ответить

  • 1

    Нимтар 27 декабря 2011, 10:55 пожаловаться

    #

    если эти 500 000 оценят и другие фильмы (каждый по десятку разных) то все ваши и восьмёрки и семёрки засчитаются.

    ответить

  • ugar 27 декабря 2011, 11:00 пожаловаться

    #

    Ну-ну…

    ответить

  • Опередил)

    ответить

  • Нимтар 27 декабря 2011, 11:14 пожаловаться

    #

    Иначе оценки пользователей вообще не должны учитываться. У каждого известного фильма есть по несколько сотен/тысяч одинаковых оценок.

    ответить

  • 3

    Lexx918 27 декабря 2011, 16:27 пожаловаться

    #

    Даже 500 тыщ попугаев??

    ответить

  • 2

    ilyas stanikzay 27 декабря 2011, 01:15 пожаловаться

    #

    Неподкупный КиноПоиск УРА!
    И вообще, сначала наснимают всякую хрень, а потом пытаются бабла себе накатать. Ведь создатели качественного фильма будут в нем уверены, а не пытаться накрутить себе рейтинг. ИМХО.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 27 декабря 2011, 15:05 пожаловаться

    #

    добавлю лишь, что уверенные в своём творении кинокомпании грязные пиар-ходы вряд ли станут использовать, им ведь есть что терять)

    ответить

  • Assa-nm 27 декабря 2011, 01:17 пожаловаться

    #

    Кинопоиск разворошил осиное гнездо. Уж не знаю, сделано это just for lulz перед праздниками или действительно на полном серьёзе.
    Я думаю, почти каждый пользователь сего ресурса сталкивался с «заказными» рецензиями. Хорошо это или плохо — пусть остаётся на совести наших (и только ли наших?) прокатчиков.

    ответить

  • beetle 27 декабря 2011, 02:26 пожаловаться

    #

    Вы свечку держали при передаче денег? Как вы распознаете «заказную» рецензию?

    ответить

  • 1

    поручик Киже 27 декабря 2011, 09:43 пожаловаться

    #

    Видимо, обнаружив штук пять хвалебных отзывов на отечественный фильм, появившихся в день премьеры)))

    ответить

  • 3

    Assa-nm 27 декабря 2011, 12:41 пожаловаться

    #

    причём тут свечка вообще? Некоторые «заказные» рецензии просто бросаются в глаза вот и всё. В особенности касаемо нашего кинематографа

    ответить

  • 1

    goshech 27 декабря 2011, 14:35 пожаловаться

    #

    примеры покажите, без них ваш комментарий — болтовня

    ответить

  • 6

    Assa-nm 27 декабря 2011, 18:02 пожаловаться

    #

    я попусту тут не болтаю. А на любую приведённую мною ссылку вы напишите, что это не «заказуха», а просто «автор так видел». Вопрос закрыт.

    ответить

  • goshech 27 декабря 2011, 21:14 пожаловаться

    #

    примеры?

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 27 декабря 2011, 15:03 пожаловаться

    #

    с заказными отзывами сталкивалась, но чисто логически итак ясно, что оценка фильму может быть объективной как минимум через пару-тройку недель после начала проката, и то не всегда. для меня наиболее явным показателем качества картины является соотношение зелёных, красных и серых отзывов, хотя есть и исключения.

    ответить

  • 1

    rain 13 27 декабря 2011, 11:46 пожаловаться Рецензии

    #

    Если бы вы еще непроплаченные, а абсолютно честные и объективные добавляли без проблем и тогда когда их человек посмотрел, а не перед прокатом. Цены бы вам не было.

    А то добавляете только избранных!

    ответить

  • 1

    Kyrak 27 декабря 2011, 12:05 пожаловаться

    #

    это как же вы выясните что рецензия проплачена? если ее напишут грамотные люди, с довольно объективным взглядом и смогут доказать вам, что фильм реально хороший

    ответить

  • 4

    Айрат 27 декабря 2011, 14:36 пожаловаться

    #

    Картинка в тему: Том Хэнкс, как бы, не одобряет.

    А мне кажется, Том был бы ни прочь, таким образом помухлевать для проката Ларри Крауна.

    Эххх, я конечно прекрасно понимаю, что КП своих тайн ни за что ни раскроет, и оно правильно, но, чёрт возьми, интересно то как стало, какие же это у них там методы?

    А вообще, КПшцы очень даже молодцы, так держать. Хоть где то в нашей стране ещё есть честные выборы, значит ещё ни всё потеряно и можно жить

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 27 декабря 2011, 14:59 пожаловаться

    #

    так держать, ребята! молодцы.

    ответить

  • 2

    Чёрный Волк 27 декабря 2011, 19:36 пожаловаться

    #

    Как хорошо было читать всё это и осознавать, насколько твой любимый сайт честен и неподкупен.

    ответить

  • 1

    Alan93 28 декабря 2011, 16:16 пожаловаться

    #

    А как вы тогда объясните, что перед премьерой Беременного появились 4 положительные рецензии, восхваляющие этот фильм и призывающие пойти на него в кино?

    ответить

  • beetle 28 декабря 2011, 17:26 пожаловаться

    #

    Объясним просто. Нас немного провели. Но теперь мы стали сильнее :)

    ответить

  • Alan93 28 декабря 2011, 21:21 пожаловаться

    #

    ясно=)

    ответить

 
Добавить комментарий...