Carpe Diem
 



добавить в:
Прогноз от сценаристов

06.02.2011 19:46 • 53 комментария

Сегодня Гильдия сценаристов Америки (Writers Guild of America, WGA) вручила свои главные призы — «Лучший оригинальный сценарий» и «Лучший адаптированный сценарий» — Кристоферу Нолану за «Начало» и Аарону Соркину за «Социальную сеть», соответственно.

Как вы думаете, повышает ли это шансы этих фильмов в сценаристской номинации «Оскара»? Общественное мнение-то склоняется к тому, что после такого решения WGA награда Академии уже, считай, в руках Дэвида Сайдлера, автора «Король говорит!».

А вот что говорит история премий:

2010 год

WGA Awards
Оригинальный — «Повелитель бури».
Адаптированный — «Мне бы в небо».

Oscar
Оригинальный — «Повелитель бури».
Адаптированный — «Сокровище».
Лучший фильм — «Повелитель бури».

2009 год

WGA Awards
Оригинальный — «Милк».
Адаптированный — «Миллионер из трущоб».

Oscar
Оригинальный — «Милк».
Адаптированный — «Миллионер из трущоб».
Лучший фильм — «Миллионер из трущоб».

2008 год

WGA Awards
Оригинальный — «Джуно».
Адаптированный — «Старикам здесь не место».

Oscar
Оригинальный — «Джуно».
Адаптированный — «Старикам здесь не место».
Лучший фильм — «Старикам здесь не место».

2007 год

WGA Awards
Оригинальный — «Маленькая мисс Счастье»
Адаптированный — «Отступники».

Oscar
Оригинальный — «Маленькая мисс Счастье»
Адаптированный — «Отступники».
Лучший фильм — «Отступники».

2006 год

WGA Awards
Оригинальный — «Столкновение».
Адаптированный — «Горбатая гора».

Oscar
Оригинальный — «Столкновение».
Адаптированный — «Горбатая гора».
Лучший фильм — «Столкновение».

И только если заглянуть еще чуть поглубже в историю недавних лет, проявится некоторое разнообразие. Ну что, как думаете, сохранится ли закономерность последних пяти лет? Тогда и в прогнозе главного «Оскара» надо будет лишь выбрать между «Социальной сетью» или «Началом». Но, может быть, концепция опять поменяется...
Оскар  53 комментария 
Комментарии (53)

Новый комментарий...

  • 15

    No1 6 февраля 2011, 22:51 пожаловаться

    #

    Сегодня Гильдия сценаристов Америки (Writers Guild of America, WGA) вручила «Лучший оригинальный сценарий» Кристоферу Нолану за «Начало»

    Коротко и ясно: УРА! Хоть какая справедливость. Сценарий уж точно должен был уйти в руки Нолана.
    Взаимосвязь WGA и Оскара подталкивает к очевидному выводу, что и Оскар уйдёт ему. Повторюсь: УРА!

    ответить

  • 3

    Not Me Yes 7 февраля 2011, 17:15 пожаловаться

    #

    а взаимосвязь оскара-фильм и оскара-монтаж, говорит о том, что лучшим фильмом будет
    сеть… начало нет в монтаже

    ответить

  • Доктор Че 7 февраля 2011, 17:19 пожаловаться

    #

    … или «Король говорит!» — он тоже есть в категории «монтаж».

    ответить

  • 6

    Not Me Yes 7 февраля 2011, 17:39 пожаловаться

    #

    вот этого я и боюсь… конечно не убьюсь из-за этого… но по хоже
    король говрит не только явный соперник сети, но и яма. .. не хотелось бы
    чтобы сеть, которая была раскручена осенью и в конце осени, и которой все восторгались в итоге не признали… а признали короля, который раскрчен в начале
    зимы… не спорю что фильм отличный… но уровни почти схожие…
    сеть более актуальная на сегодняшний момент… и аль что
    стратегия раскрутки приносит иногда больше пользы, чем
    то, что внедрено в сам фильм… будет справедливо если королю
    дадут просто за режиссуру… с этим я буду согласен))) у
    финчера он просто и поверхностный получился… с режиссерской точки зрения
    а так… пусть соц сеть получит фильм… это как
    в 2001 гладиатор и траффик… траффик как король… так раскручивают

    ответить

  • 1

    KiD 6 февраля 2011, 22:56 пожаловаться

    #

    Главное Соркин получит, его сценарий просто лучший в этом году.

    ответить

  • 3

    NO[sfera]Tum 6 февраля 2011, 22:58 пожаловаться

    #

    Я думаю тенденция имеет место быть.
    Почему? Сказать сложно. Другой уровень фильмов, близость взглядов кинокритиков или же цыганское проклятье? Чёрт его знает. Но моё имхо в данном случае совпадает с WGA: ДА — Началу, и ДА — Социальной сети.

    ответить

  • 3

    H-fun-K 6 февраля 2011, 23:01 пожаловаться

    #

    Для меня лучший адаптированный — «Социальная сеть»,а оригинальный — «Король говорит».
    Так что надеюсь что тенденция не продолжится)

    ответить

  • 3

    Golden Man 6 февраля 2011, 23:02 пожаловаться

    #

    Можно не сомневаться, что Аарон Соркин получит оскар за «Социальную сеть». Да и воядли в этом году концепция изменится.

    ответить

  • 7

    Суровый Сэм 6 февраля 2011, 23:18 пожаловаться

    #

    Как вы думаете, повышает ли это шансы этих фильмов в сценаристской номинации «Оскара»?
    Для «Начала» — однозначно нет. А с «Социальной сетью» все уже ясно.

    Общественное мнение-то склоняется к тому, что после такого решения WGA награда Академии уже, считай, в руках Дэвида Сайдлера, автора «Король говорит!».
    Общественное мнение дело говорит.

    ответить

  • 6

    Pavel_I Am Legend 6 февраля 2011, 23:34 пожаловаться

    #

    Сеть получит оскар за адаптацию, и это совершенно точно, а Король скорее всего за оригинал, хотя для меня будет приятной «неожиданностью» если оригинал возьмет все же Нолан, он заслужил, тем более в условиях его отсутствия в номинантах- режиссерах, и минимальных шансах в номинации за лучший фильм.

    ответить

  • 6

    Ingvard 6 февраля 2011, 23:49 пожаловаться

    #

    По-прежнему верю, что лучшим фильмом и лучшим сценарием признают Начало. После Рыцаря еще раз проигнорировать Нолана будет чересчур. Да-да, именно проигнорировать. Иначе как объяснить отсутствие сколько-нибудь значимых наград у этого гениального режиссера??? Комиксы и психологические драмы, копы и фокусники, джекманы, бэйлы, дикаприо, кейны, пирсы… Смесь меняется, но результат по-прежнему отличный. Может настала пора признать этого режисссера??? ПУСТЬ ДАЖЕ ЕГО НЕТ В ЧИСЛЕ НОМИНАНТОВ НА ЭТУ ПРЕМИЮ. Дайте ему лучшего режиссера и лучший сценарий. Тогда все всё поймут. В противном случае академиков ждут ТЕМНЫЕ времена. Их будут ПРЕСЛЕДОВАТЬ, у них будет БЕССОННИЦА, ПРЕСТИЖ премии упадет и это будет только НАЧАЛО!!! А зритетели будут его ПОМНИТЬ и ждать его ВОСКРЕШЕНИЯ.

    ответить

  • 5

    muse008 7 февраля 2011, 00:02 пожаловаться

    #

    Круто написано) А вообще у Нолана различных наград и номинаций больше чем у Кемерона! Хотя и в кино он меньше него! Где его прокатывают это в основном оскар и глобус!

    ответить

  • 4

    Natali-smile 7 февраля 2011, 07:54 пожаловаться

    #

    да в чем же такая невероятная, ни на что не похожая генеальность Нолана выражается??? я даже не собираюсь спорить, у него получются качественные, хорошие, добротные, интереные фильмы. но это НЕ гениально.
    и всеобщая истерия по поводу Начала уже порядком надоела. пусть Нолан трудится, снимает дальше хорошие фильмы, стремиться стать лучше (только не говорите мне, что лучше уже некуда) и он обязательно потом получит своего Оскара. вспомните шикарного Скорсезе и его долгое прокатывание с Оскаром, и немного, пожалуйста, успокойтесь.
    просто на самом деле, залезаешь на кинопоиске почитать новости, а в комментариях почти всегда можно увидеть «Начало — гениальный фильм, Нолан — гений, все остальное и рядом не стояло». уже раздражает.

    ответить

  • 6

    Ingvard 7 февраля 2011, 15:10 пожаловаться

    #

    Его гениальность как раз ПОХОЖА. На гениальность Спилберга, Джексона, Дель Торо, Скорсезе и др. Тем, что он делает кино, непохожее на все то что делают другие. Я это утверждаю на 100% как любитель комиксов. Его фильмы о бэтмене ШИКАРНЫ. А ведь это не лучший материал для экранизации. Ни Хранители, ни Вендетта и РЯДОМ НЕ СТОЯТ. При этом их комиксная основа на порядок выше. О гениальности Скорсезе можно было говорить гораздо раньше, чем до выхода Отступников.

    ответить

  • 2

    screaming for vengeance 7 февраля 2011, 13:36 пожаловаться

    #

    Когда КОРОЛЬ ГОВОРИТ, НАЧАЛО чувствует, что ему (Началу) КОНЕЦ, и забивается под лавку. Когда КОРОЛЯ нет, НАЧАЛО приворовывает крохи с королевского стола.

    ответить

  • 1

    Ingvard 7 февраля 2011, 14:47 пожаловаться

    #

    А Король то голый. Да к тому же и заикается.

    ответить

  • 6

    dr_sheldon 7 февраля 2011, 01:00 пожаловаться

    #

    Искренне надеюсь на Начало и Социальную сеть, но предчувствие говорит, что Король получит, а Начало да спецэффекты и звук, но сценарий врядли. Очень болею за них. Еще я удивлен почему диКаприо не номинировали на лучшего актера сколько можно не признавать его оскарятам? Нолан заслуживает оскара также как и Финчер и социальная сеть. Я уверен Ферт получит свой оскар. Болеем за 2 лучших сценария, болеем и надеемся.

    ответить

  • 1

    Kate!! 7 февраля 2011, 02:27 пожаловаться

    #

    Оо!!!
    Отлично! Поздравляю Нолана и Соркина с наградами!! Не ожидала, спасибо, что дали Нолану!! Буду очень рада, если они же выиграют на Оскаре.
    Ну и теперь, надеюсь, Соц сеть возьмет «лучший фильм».

    ответить

  • 6

    Name XXX 7 февраля 2011, 07:41 пожаловаться

    #

    Этот «Король говорит», по-моему, напоминает чем-то фильм «Повелитель бури». Понятно в чем.

    ответить

  • 6

    screaming for vengeance 7 февраля 2011, 09:15 пожаловаться

    #

    Тем, что на церемонии вручения оскаров может навалять даже самому напыщенному блокбастеру?

    ответить

  • 1

    Ingvard 7 февраля 2011, 14:52 пожаловаться

    #

    Валять надо было бы в прокате. Плюс ко всему лучший показатель успешности фильмов — его популярность у зрителей. Рейтинги можешь сравнить, и на Кинопоиске, и на IMDB.

    ответить

  • 3

    screaming for vengeance 7 февраля 2011, 14:58 пожаловаться

    #

    Ты мне ещё предложи сборы «Короля» и «Алисы» сравнить.
    А лучше сам глянь на бюджеты «Начала» и «Короля».

    ответить

  • 1

    Ingvard 7 февраля 2011, 15:14 пожаловаться

    #

    Учитывая, что Алиса в 3D, не предложу.
    С мотрю на бюджеты. У фильма Нолана бюджет гораздо выше. И какой вывод о качестве фильмов я должен сделать?

    ответить

  • screaming for vengeance 7 февраля 2011, 15:19 пожаловаться

    #

    Соответственно и расходы на рекламу выше. В разы. Да ещё и у Нолана куда ни плюнь — попадёшь в модную звезду, кумира молодёжи с обложки какого-нибудь, простигосподи, «ровестника». Разухабистый летний блокбастер против скромной исторической драмы.

    ответить

  • 2

    Ingvard 7 февраля 2011, 15:39 пожаловаться

    #

    Не судьба мне услышать ответ на вопрос. Видимо мой собеседник не привык собирать камни. Он только их бросает.
    Смотрю актерский состав Короля. Действительно, НЕМОДНЫЕ Ферт и Картер. Куда уж им, неудачникам!!! Столько классных разноплановых ролей, и вправду не принесли им известность. А этот оскороносный Раш??? Только и играть ему в скромных исторических драмах.

    ответить

  • 1

    screaming for vengeance 7 февраля 2011, 15:58 пожаловаться

    #

    Сначала ты трясёшь популярностью, рейтингами и сборами, а потом сам перескакиваешь на качество фильмов.
    «Король» превосходит «Начало» по меньшей мере недетсадовским сценарием и тем, что актёры «Короля» играют, а не хмуро носятся с пистолетиками.

    ответить

  • 2

    Ingvard 7 февраля 2011, 17:03 пожаловаться

    #

    Да, я трясу популярностью, рейтингами и сборами. Но не перескакивал на качество. Хотя бы потому, что для меня это и есть показатели качества. У Начала и сборы, и рейтинги на авторитетных сайтах очень высокие. Отсюда вывод — высоко и качество фильма.
    Хотелось бы прочитать доводы в пользу детсадовости сценария Начала. А то такие заявления звучат, простите, как будто их пишут из этого самого детсада.
    Единственно нормальной мыслью является комплемент об игре актеров Короля. Но ведь я не спорю. Двумя руками за. Выдавайте им оскары. Что касается пистолетиков. Да, в данном фильме игра актеров не является высшим пилатажем. Но это не театр. Визуально-философский аспект здесь важнее. И он в Началераскрыт филигранно.

    ответить

  • 2

    screaming for vengeance 7 февраля 2011, 17:23 пожаловаться

    #

    Главный герой по какому-то совершенно надуманному поводу не может видеться с детьми. Т. е. вывезти их к папке нет никакой возможности. Жена-покойница была феерической дурой, истеричкой, да ещё и утратила всякую связь с реальностью (от безделья, видимо). Наш герой, сам недалёкого ума мужичок, при этом всячески ей потворствовал. Промышляет наш могучий герой воровством идей во сне. Сны у абсолютно разных людей совершенно одинаковые — бытовуха: что днём вокруг себя вижу, то во сне и происходит — разницы никакой. Во сне следует бегать с пистолетом: там УБИВАЮТ! И вы обязательно просыпаетесь. А есть ещё сны во сне — тут режиссёр начинает всерьёз страдать хернёй рассудком, замедлять время, придумывать лимбы… В общем, это примерно четверть всего цирка, а фильм не комедия…

    ответить

  • 4

    Ingvard 7 февраля 2011, 18:12 пожаловаться

    #

    Ну наконец-то я понял. Как же может понравиться фильм, который не понимаешь.

    ответить

  • 2

    screaming for vengeance 7 февраля 2011, 18:31 пожаловаться

    #

    Не может. Вот все и любят ноланов ширпотреб.

    ответить

  • Name XXX 7 февраля 2011, 21:55 пожаловаться

    #

    Ну вот, антагонизм типичного «объективного» человека, который «знает» толк в фильмах, и человека, кроме одного фильма не видящего претендентов на главный фильм.
    Вы не можете объективно оценивать фильмы — этим занимаются критики. И, пожалуй, люди, думаю, склонны доверять скорее им, а не вашему «потоку сознания».

    ответить

  • 2

    Ingvard 7 февраля 2011, 22:22 пожаловаться

    #

    Так я же и аппелирую к мнению критиков))) Я не говорил, что другие фильмы ужасные, сценарии у них лажовые и т. д.

    ответить

  • Name XXX 7 февраля 2011, 22:28 пожаловаться

    #

    Ну, тогда прошу прощения — я, действительно, вскользь прочитал комментарии.

    ответить

  • 1

    Name XXX 7 февраля 2011, 21:55 пожаловаться

    #

    А — вы «Убик» не читали.

    ответить

  • 2

    Not Me Yes 7 февраля 2011, 17:24 пожаловаться

    #

    ахахах)) визуально-философский аспект… примерно представлю
    как нолан сейчас бы смеялся… если так одержимы его фильмами,
    считает что он гений и тд и тп, тогда почему не учредить
    собственную премию, типа от истинных поклонников творчества
    этого гения… и вручать ему каждый год.

    ответить

  • Name XXX 7 февраля 2011, 21:52 пожаловаться

    #

    Список номинантов на главную премию «Оскара» куда как не изобилует блокбастерами. Посмотрите, и увидите, что там из блокбастеров лишь один фильм. А прочие фильмы — номинанты, среди которых есть и тот, который критиками оценен выше.

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 7 февраля 2011, 14:13 пожаловаться

    #

    По мне так дадут скорее всего Социальной сети))

    ответить

  • 7

    Доктор Че 7 февраля 2011, 16:24 пожаловаться

    #

    Если бы не дисквалификация, то победил бы «Король говорит!». «Начало» Оскар за лучший ориг. сценарий? Сценарий — это самое лажовое в «Начале» после, конечно, окаменевшего хмурого личика ДиКаприо. Мне интересно, кто придумал эту глупость, что Начало — лучший фильм ? Вы что, других фильмов 2010 года не видели? А если у вас мозги дальше «мегаинтеллектуальности» Начала не работают, то это ваши проблемы. В 2010 году были фильмы более умные, но в них не было пафоса «это такое умное кино, что аж опупеть», меньшее количество звёзд и нет Нолана, вокруг которого всякое б. развело культ-без-мозгов.

    ответить

  • 1

    Ingvard 7 февраля 2011, 17:19 пожаловаться

    #

    Видели и другие фильмы. Очень много достойных. И язык не поворачивается назвать их сценарии лажовыми, хотя ничего идеального в мире нет.
    А какое лицо должно быть у Дикаприо? Может, подвижным и светящимся??? И то правда. Это же фильм о счастливой судьбе героя Лео, как ему повезло в жизни.
    Как надоели эти разговоры об умном, высокоинтеллектуальном кино!!! Задача кино — найти проблему и попытаться раскрыть ее, предоставить ее интерпретации и пути решения(если создатели таковые видят).
    По поводу пафоса, это обычные двойные стандарты. Начало — это пафос, а Властелин колец — эпик(тут можно сражаться и погибать за родину, страдать, говорить возвышенные речи перед огромным войском).

    ответить

  • 7

    Доктор Че 7 февраля 2011, 17:30 пожаловаться

    #

    В общем, спорить с началофилами о «КончалеНачале» то же самое, как доказывать больном в психушке, что он не Наполеон — знаешь, что прав, а тебе приводят в противовес всякую не связанную с правдой ерунду.

    ответить

  • 3

    Not Me Yes 7 февраля 2011, 17:33 пожаловаться

    #

    знаешь когда Нолан получит за свою работу награду в области сценария…
    когда он возьмет пару уроков у Сорокина как их писать… а не воду мутить
    и стоять на одном месте… вот у Сороокина сценарий — снимаю шляпу,
    это новый уровень в голливудском кинематогрофе, там есть баланс, чуствуется
    взаимосвзяь написанного на бумаге и сыгранного актерами, а да еще, переданного
    финчером и музыкой… вот там сценарий часть единого целого, его можно
    все таки представить отдельно, но под сам фильм под идею которая предпонесена
    сценарий подходит отлично… а Нолан… я уверен, что даже ты, поработав несколько
    лет в мире кино написал бы не хуже… естественно, разбираясь немного
    в философии, архитектуре, в науке о снах и т/д… уверен не хуже… нолан
    все таки не образец… это офигенная картинка, которая относится к фильму
    обалдевая от самой картинки, тты начинаешь обалдевать и от фильма(((

    ответить

  • 2

    Name XXX 7 февраля 2011, 22:04 пожаловаться

    #

    Да, Сорокин выдуманный снимает перед вашим мнением шляпу. А вот Соркин негодует.

    ответить

  • 6

    Not Me Yes 7 февраля 2011, 17:28 пожаловаться

    #

    это точно… сценарий в этом нАчале тупой… столько смысла!!! ахахахах, я когда смотрел
    больше всего недоумевал насчет сценария и игрой актеров… ладно там еще режиссура,
    я привык видеть как мистер кристофер заморачивает мозги… но актеры могли сыграть лучше
    не первый день в кино… и сценарий могли бы сделать не таким идиотским, попроще
    и действительно по-умнее))

    ответить

  • Name XXX 7 февраля 2011, 21:59 пожаловаться

    #

    О, еще один «настоящий» интеллектуал выносит свой авторитетный вердикт по поводу фильма.
    Есть фанатики фильма «Начало», есть их ярые антагонисты (вот вы, например) и есть люди, которые со смехом наблюдают дискуссию.

    P.S. Тоже «Убик» не читали.

    ответить

  • Not Me Yes 7 февраля 2011, 22:15 пожаловаться

    #

    сколько секунд своей жизни ты потратил чтобы прочитать нашу дискуссию??
    спасибо, приятно,)) рад что смешно)) мне тоже) нейтральным быть
    вообще круто… никто не напрягает, ни кому не надо отвечать за слова,
    откинулся парой фраз типа Парни вы забавные… и все… пошел дальше

    ответить

  • Name XXX 7 февраля 2011, 22:17 пожаловаться

    #

    Эй-эй, посмотрите ветку комментариев выше и никнейм того, с кого все началось.

    ответить

  • 1

    Not Me Yes 7 февраля 2011, 22:27 пожаловаться

    #

    ага, ты еще скажи, что именно ты направил дискуссию в такое русло…
    оставил комментарий и все. а другие подхватили и развили так.
    в любом случае сам понимаешь этих дискуссий «Это Начало — бред»,
    «Нет, ты что Начало — шедевра, бомба…» и так куча… не тут, да в другом месте
    была бы дискуссия… я всего лишь сказал, что ты смотришь на это со стороны
    и комментируешь… это вообще не сложно… немного остроумия и «интеллекта»
    но все равно хорошо что в чем-то имеешь сове мнение… но в бурный
    разговор не вмешивался… я не прав?? ну с тебя началось все,
    вспомнил повелителя, а могло начаться с другого… удачи с комментариями)))
    если что нибудь ответишь… я прочитаю завтра утром)

    ответить

  • Name XXX 7 февраля 2011, 22:57 пожаловаться

    #

    Я только недавно смог прочесть все комментарии.
    Дело в том, что тот рьяный ответчик на мой первый комментарий к этой новости подумал, что я безусловно поддерживаю «Начало» и так же безусловно желаю получения создателями фильма наград в основных номинациях «Оскара» (о чем говорит его более чем прозрачный намек на блокбастер в списке номинантов).

    ответить

  • 2

    ApoCalypso 12 февраля 2011, 17:30 пожаловаться

    #

    Я вот «Убик» читала. Где же в нем кроется ответ на эту дискуссию? Всегда всё равно будут люди «за» и «против». В споре рождается истина.

    ответить

  • 2

    МатвееваМаша 7 февраля 2011, 20:04 пожаловаться

    #

    как то сложновато в этом году, неоднозначно; все гадаем =)) Очень рада за Нолана!! И ждем церемонию вручения Оскара.

    ответить

  • 1

    produs 12 февраля 2011, 15:04 пожаловаться

    #

    Начало должен взять оскар за сценарий!!! Крис я с тобой будь уверен!!

    ответить

 
Добавить комментарий...