БАКС
 



добавить в:
Тони Старк побеждает в США, Робин Гуд покоряет Европу

16.05.2010 18:26 • 38 комментариев

Опубликованные только что предварительные данные уик-эндов в американском и международном прокате дают двух разных победителей. В кинотеатрах США и Канады мощь и изобретательность Тони Старка оказались более весомыми аргументами по сравнению с мечом и стрелами Робин Гуда, что позволило «Железному человеку 2» остаться во главе американского чарта с кассой в 53 млн долларов.



Второй уик-энд сиквела оказался всего лишь на 2 млн долларов больше по сравнению с оригинальным фильмом, причиной чему послужило значительно более тяжелое 59% падение. Очевидно, что такими темпами на существенную прибавку к результату двухгодичной давности рассчитывать не приходится, и реальнее всего ожидать порядка 330-340 млн долларов итоговой выручки. В международном прокате «Железный человек 2» стал вторым с 31 млн долларов в 60 территориях, на данный момент текущая касса составляет 212,1 млн долларов американских сборов, 245 млн международных и 457,1 млн общемировых.

«Робин Гуд» Ридли Скотта сразу дал понять, что провал «Царства небесного» на этот раз фильму не грозит, хотя при сопоставлении с огромным бюджетом 37,1 млн долларов дебютных сборов в 3503 кинотеатрах явно не выглядят такой уж значительной величиной.

Отзывы критиков не внушают ни малейшего оптимизма (44% положительных рецензий), опросы зрителей CinemaScore выдают сравнительно низкую оценку B-, так что никаких надежд на высокую стойкость в прокате лично я бы питать не стал. Нельзя пока гарантировать даже 100 млн долларов финальных сборов в США и Канаде, а без этого практически вся тяжесть окупаемости 200-миллионного бюджета неизбежно ложится на международный прокат.



Первый и возможно самый важный шаг на пути к этому был сделан в дебютный уик-энд, принёсший картине, по предварительной оценке, 74 млн долларов в 56 территориях. Наибольший вклад в общую копилку сделала родная для её героев Британия с 8,1 млн долларов, затем следуют Франция (6,8 млн), Германия (6,4 млн), Италия (6,1 млн), Россия (5,8 млн), Австралия (5,2 млн) и Испания (4,4 млн).
премьеры, прокат, сборы  38 комментариев 
Комментарии (38)

Новый комментарий...

  • 18

    delvish 16 мая 2010, 22:39 пожаловаться

    #

    Ожидаемо в принципе, в США явно исторические фильмы не в фаворе, там больше любят комиксы ч. т. д. А за Робина и его международный прокат очень рад, ибо давно ничего не снимали в жанре исторического эпика. Фильм конечно вышел не однозначным, однако высочайшего качества. Чуть лучше Царствия небесного и чуть хуже Гладиатора, имхо.

    ответить

  • 1

    Vodoley93 16 мая 2010, 22:53 пожаловаться

    #

    Ну не знай по мне, так Робин вышел совсем чуть лучше Царства небесного и намного хуже Гладиатора(даже в сравнение не идёт), лично я ожидал намного большего.

    ответить

  • Eldar_F86 17 мая 2010, 11:21 пожаловаться

    #

    Ну я думаю ждать исторического фильма класса Гладиатора или Храброго Сердца надо ещё долго (((Дождаться бы вообще ((Робина не смотрел так как друг сказал что фильм. .. не очень. ..

    ответить

  • 4

    LittleZi 17 мая 2010, 12:12 пожаловаться

    #

    Робин в общем неплох!Но чуток хуже Царства небесного и намного хуже Гладиатора!Даже если немного прикрыть глаза то можно на один уровень поставить Царство и Робин!Его ж уже окрестили худшим историческим фильмом Ридли Скотта

    ответить

  • 3

    SpiritShaman 16 мая 2010, 22:56 пожаловаться

    #

    Такое деление на Европу для Робина и Америку для ЖЧ 2, наверно и останется, всё же Ридли в Евроме намного больше любят!

    ответить

  • 1

    ARTI 95 17 мая 2010, 10:18 пожаловаться

    #

    Робин Гуд по крайнее мере получше будет Железного человека 2.

    ответить

  • Robstar 16 мая 2010, 22:49 пожаловаться

    #

    У Железного Человека еще пару стран в кармане,Япония в том числе!

    ответить

  • 10

    Alan93 16 мая 2010, 23:01 пожаловаться

    #

    Что бы там ни говорили, первая часть железа лучше.

    ответить

  • Almost Famous 16 мая 2010, 23:03 пожаловаться

    #

    Ну 59% обвал в принципе тоже явно говорит о том, что зрители не так тепло встретили картину, даже для сиквела многовато.

    ответить

  • зск 16 мая 2010, 23:10 пожаловаться

    #

    ну и противник был тоже неслабый;)

    ответить

  • 3

    [Green] 16 мая 2010, 23:15 пожаловаться Первая ошибка Брендона Грэя

    #

    Второму «Железному человеку» придется расчитывать максимум на 340 млн. американского проката, что значительно меньше прогнозируемых. Также фильм, несмотря на свою «сиквельность», не смог далеко уйти от показателя предыдущей части. Что в принципе понятно, ведь никаких свежих идей Фавро и Ко в фильм не привнесли, а простое увеличение количества механизированной техники и представительниц прекрасного пола особо кассу не увеличивает. Что касается «Робин Гуда», то я желаю ему хорошую кассу, чтобы жанр историческо-батального боевика (читай «пеплума») не канул в лету.
    P.S. Что касается заголовка, то для разъяснений прошу сюда http://www.kinopoisk…/boxoffice/post/813/

    ответить

  • Almost Famous 16 мая 2010, 23:22 пожаловаться

    #

    Ну зато с «Робин Гудом» он похоже не сильно промахнулся. До 100 миллионов студия может дотянуть, но вот больше сомневаюсь — уж очень неоднозначные отзывы и жёсткая конкуренция.

    ответить

  • 3

    supergogorchik 16 мая 2010, 23:25 пожаловаться

    #

    Ага я тоже сразу о его прогнозе вспомнил. Как по мне, в его списке окажутся еще не мало ошибок.)

    ответить

  • Cokratis 17 мая 2010, 19:29 пожаловаться

    #

    Ага, я тоже так думаю — уж Шрэк 4 в 3D под 350 млн полюбому соберет.

    ответить

  • 3

    Amondehu 17 мая 2010, 03:30 пожаловаться

    #

    Самоутверждение путём демонстрации чужих ошибок?

    ответить

  • 4

    JasperGrom 16 мая 2010, 23:26 пожаловаться

    #

    Брэндон Грэй явно ошибался, 425 миллионов Айрон Мэну не светят =/

    ответить

  • Alan93 16 мая 2010, 23:32 пожаловаться

    #

    Вот был бы Дориан Грей он бы точно не ошибся))

    ответить

  • 1

    ds24859 16 мая 2010, 23:56 пожаловаться

    #

    ты сам как Дориан Грей =)))

    ответить

  • 2

    dima.g 17 мая 2010, 00:40 пожаловаться

    #

    А пока ЖЧ и Робин борятся за победу в прокате, Алиса вплотную подобралась к преодолению миллиардного рубежа кассовых сборов.

    ответить

  • 10

    recrut999 17 мая 2010, 08:13 пожаловаться

    #

    Как по мне Алиса не заслужила миллиардных сборов, фильм очень средний, а больше миллиарда заработали в основном отличные фильмы, никак не меньше

    ответить

  • 4

    OS11 17 мая 2010, 18:44 пожаловаться

    #

    +1
    не самый лучший фильм — разочарование. единственный неоспоримый плюс — рисованные персонажи (особенно Чеширчик)…

    ответить

  • Честно говоря, действительно, ничего удивительного в сборах по странам нет. США — нация комиксов, им свои герои ближе. Тем более американцы не могут жить и существовать без какого-либо воображаемого героя. Старый Свет любит и уважает свою историю также, а так как Робин Гуд и ему подобные эпические фильмы неотъемлемая часть их подобных великих историй, то все становится ясно. Но, как ни крути, рано или поздно захочется посмотреть и на «чужого» героя, тем более на любимых актеров. Так что, пусть фильмы собирают кассу и там и там, а продюсеры считают, что у них там получилось: прибыли или убыток?
    Каждому свой герой.

    ответить

  • recrut999 17 мая 2010, 08:16 пожаловаться

    #

    Для Америки сборы Робин Гуда вполне неплохие,ЖЧ2 до Шрека будет доминировать в США
    Жалко Юниверсал, снимают в принципе неплохие фильмы, но провал за провалом, хотя если бюджет Робина Гуда в 200млн.$ правда то это безрассудство давать такой бюджет, зная что фильмы такого рода окупаются редко

    ответить

  • frst 17 мая 2010, 08:44 пожаловаться

    #

    У «Робин Гуда» перевес, т. к. еще в памяти зрителей успех «глатиатора» и на этом поднимает дополнительные бонусы. А вторая часть «ЖЧ» это просто «вторая часть» которая обычно бывает менее успешной чем первая.

    ответить

  • 3

    iRonMen77 17 мая 2010, 15:09 пожаловаться

    #

    железный человек вперед
    хотя робин гуд тоже не плох

    ответить

  • 2

    OS11 17 мая 2010, 18:51 пожаловаться

    #

    «Робин Гуд» — очень неплох, просто на фоне «Гладиатора» (как совместной работы Скотт-Кроу) смотрится блекло)) но с «Гладиатором» — ИМХО — вообще мало что сравнится))

    ответить

  • 1

    Cokratis 17 мая 2010, 19:14 пожаловаться Ошиблись прогнозисты!

    #

    По поводу ЖЧ2 — сбывается мой прогноз — 350 в США + 350 по миру = 700 миллионов. Как ему прогнозировали 450 млн в США — ума не приложу.

    А вот у Робин Гуда результат удручающий — 37 млн в СШа и правильно поставленный вопрос о преодолении 100 млн в Америке (опять с прогнозом промахнулись — планировали вроде 120). 73 млн по миру тоже мало утешают — ведь осталась только одна премьера в Швейцарии-Франкоговорящие регионы (Вьетнам не считаем), а сейчас пойдут Шрэк 4 и Принц персии. В итоге фильм может стать более убытычным чем тоже «Царство небесное».

    ответить

  • Almost Famous 17 мая 2010, 19:17 пожаловаться

    #

    у «Робин Гуда» Китай в июне и Япония в ноябре, правда далеко не факт, что сборы там будут такими же высокими, как в Европе.

    ответить

  • 1

    Cokratis 17 мая 2010, 19:33 пожаловаться

    #

    Но даже это его по ходу не спасет. Главная ошибка этого фильма — это его название. Там мы видим как человек становится Робином Гудом, а то чего все ждали — нет. Ну и еще по мне Кроу староват для этой роли. Тут нужен был актер помоложе лет на 10.

    ответить

  • SHEV07 17 мая 2010, 21:24 пожаловаться ВОТ ЧТО ГЛАГОЛИТ ВИКИПЕДИЯ!

    #

    The film opened #2 behind Iron Man 2 grossing an estimated $37,1 million. However, Robin Hood grossed a huge opening internationally, making $74 million outside North America. [42] As of May 17, the film has grossed $83,114,000 in the United States and grossed $101,000,000 in other countries totaling $184,114,000 worldwide.
    думаю, что сборы у Робина будут где-то в пределах 400-450 миллионов!

    ответить

  • Almost Famous 17 мая 2010, 21:32 пожаловаться

    #

    По-моему, у кого-то на Википедии ОЧЕНЬ большие пробемы с математикой))

    ответить

  • SHEV07 17 мая 2010, 21:34 пожаловаться

    #

    я не знаю… я просто увидил в википедии. надеюсь, что это правда. хотя сомневаюсь =(((

    ответить

  • 1

    Stepan Stepanovich 17 мая 2010, 22:05 пожаловаться

    #

    А мне в принципе Робин понравился. На мой взгляд очень неплохой фильм получился уж точно не хуже Царство небесное; 3 битвы поставлены в лучших традициях, хорошая игра, неплохой юмор(хотя порой и перебарщивали). Да крови малова-то, что не характерно для исторических картин, но в принципе это пожалуй единственный минус этого фильма:)

    ответить

  • 2

    xGram 17 мая 2010, 22:43 пожаловаться

    #

    хех Робин непонравился не капли ! я неберу в счет актерскую игру и все в таком духе! а просто это уже на столько заезжаная тема что просто слов нет ! сколько етих робин гудов снимать можно? фантазии больше неначто не хватило(лучшеб он вообще провалился в прокате)) Железный человек го го го!!!

    ответить

  • 1

    SHEV07 17 мая 2010, 23:11 пожаловаться

    #

    вот железный чел мне вообще не понравился. первая часть была НАМНОГО ЛУЧШЕ!

    ответить

  • Sammykz 19 мая 2010, 18:35 пожаловаться СЭМ

    #

    ДАВАЙ РОБИН ГУД ВПЕРЕД! Рассел кроу один из моих любимых актеров!

    ответить

 
Добавить комментарий...