БАКС
 



Итоги года: Британия

21.01.2010 14:54 • 33 комментария

Вслед за Францией пришёл черёд подводить итоги британского кинопроката, для которого завершившийся год также оказался одним из самых успешных за последнее время. За двенадцать месяцев кинотеатры Великобритании и Ирландии посетило 173,5 млн зрителей — лучший показатель за последние семь лет и на 5,7% больше, чем в предыдущем году.

Общая выручка составила 944 миллиона фунтов стерлингов — 1,5 миллиарда долларов, что на 11% больше, чем год назад. Доля британского кино в прокате достигла 16,5%. Самым кассовым годом на 18 января оставался «Гарри Поттер и Принц-полукровка», но уже к середине этой недели «Аватар» неминуемо должен подняться на первую строчку. Официальные данные по проданным билетам будут доступны позже.



20 самых кассовых фильмов 2009 года по состоянию на 17 января (сборы в британских фунтах). Жирным шрифтом выделены фильмы, остающиеся в прокате. 1 фунт стерлингов на протяжении года в среднем был равен 1,6-1,65 доллара.

1.«Гарри Поттер и Принц-полукровка» — 50,723,508

2.«Аватар» — 49,374,516

3.«Ледниковый период 3: Эра динозавров» — 35,022,205

4.«Вверх» — 34,419,122

5.«Миллионер из трущоб» — 31,664,346

6.«Сумерки. Сага. Новолуние» — 27,083,155

7.«Трансформеры: Месть падших» — 27,063,070

8.«Мальчишник в Вегасе» — 22,121,062

9.«Монстры против пришельцев» — 21,368,815

10. «Звёздный путь» — 21,223,959

11.«Рождественская история» — 20,162,557

12.«Ночь в музее 2» — 20,031,452

13.«2012» — 19,432,678

14.«Шерлок Холмс» — 18,829,133

15.«Ангелы и демоны» — 18,580,097

16.«Вольт» — 17,935,863

17.«Элвин и бурундуки 2» — 16,682,702

18.«Люди Икс: Начало.Росомаха» — 16,274,258

19.«Бруно» — 15,627,365

20. «Марли и я» — 15,248,574



Пока что «Принц-полукровка» и «Аватар» занимают соответственно тринадцатое и пятнадцатое места среди самых кассовых фильмов за всю историю британского кинопроката, причём кинолента Джеймса Кэмерона имеет отличные шансы пробиться, по меньшей мере, в первую пятёрку. Данные по «Аватару» и нескольким другим фильмам будут продолжать обновляться, так что следите за изменениями в чарте.
сборы, международный прокат, Британия, итоги года  33 комментария 
Комментарии (33)

Новый комментарий...

  • 4

    Zmey-Aspid 21 января 2010, 18:04 пожаловаться

    #

    Забавно осознавать, что посмотрел все 20 фильмов из 20 в списке. С Францией такого не было)

    ответить

  • 3

    WBO 21 января 2010, 22:23 пожаловаться

    #

    Тотальное доминирование американского кино. Это не есть хорошо для Британии…

    ответить

  • 1

    Zmey-Aspid 21 января 2010, 23:02 пожаловаться

    #

    Я тоже так думаю. Чисто британское в этом году кино — «Луна 2112», кстати, весьма удачное. Его в этом списке по понятным причинам нет. Зато есть фильмы, условно англо-американские, основанные на принципах: США — деньги, Англия — натура для съёмок, прибыль попалам (в лучшем случае).

    ответить

  • 2

    nohorizont 22 января 2010, 11:10 пожаловаться

    #

    Да, раньше США было колонией Великобритании, сейчас наоборот) И в политическом и в культурном смыслах(

    ответить

  • 1

    InVincibl 22 января 2010, 22:27 пожаловаться

    #

    посмотрите на режиссеров, актеров, тех же музыкантов, самых популярных ведущих в Америке — среди них много англичан. Так что кто чья колония — это спорный вопрос. Англия до сих пор остается закондателем моды, музыки, литературы(Гарри Поттер, Толкиен — главные бестселлеры прошедшего века).

    ответить

  • 1

    nohorizont 22 января 2010, 22:45 пожаловаться

    #

    Я говорю о мейнстриме. О том, что культура Англии американизируется. Англия — страна с вековой мощной культурой проигрывает господство в этом секторе США уже на своей территории. Я не говорю, что британцы окончательно деградировали, светлых пятен еще много, но позиции их подрываются. И это печально.

    ответить

  • Almost Famous 23 января 2010, 02:11 пожаловаться

    #

    Что поделать. Возьмите те немногие чисто британские фильмы 2009 года из топ100- почти везде провал либо потенциал был явно достаточно ограничен с самого начала.

    «Сент-Триниан 2» 6,545,874
    «Рок-волна» 6,105,436
    «Молодая Виктория» 4,929,949
    «Гарри Браун» 4,138,760
    «Дориан Грэй» 2,967,711
    «Проклятый Юнайтед» 2,179,291
    «Воспитание чувств» 1,980,729

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 23 января 2010, 01:37 пожаловаться

    #

    Не ты один, думаю таких тут много — всё-таки почти все самые яркие проекты прошедшего года)))

    ответить

  • 1

    spiderman5 21 января 2010, 18:18 пожаловаться

    #

    Интересно, а почему Шерлок так мало зарабатывает в Англии?

    ответить

  • 1

    Drpipez 21 января 2010, 18:32 пожаловаться

    #

    Тоже понять не могу, по мне, так Шерлок Холмс — истинно британское кино

    ответить

  • отец_Шайа 23 января 2010, 01:40 пожаловаться

    #

    Им скорее всего не понравилась новая полушутливая трактовка персонажа в образе Роберта Дауни-мл. Не знаю что их не устраивает — я в восторге от обновления!

    ответить

  • 1

    arhont_kinoman 21 января 2010, 18:29 пожаловаться

    #

    интересно то, что в сравнение с францией, англия проигрывает практически вдвое(смотрю по максимальным сборам первых 2), хотя уровень жизни не намного отличается

    ответить

  • 1

    InVincibl 22 января 2010, 22:29 пожаловаться

    #

    у них население меньше, и есть другие интересы кроме кино)))

    ответить

  • 1

    arhont_kinoman 22 января 2010, 23:07 пожаловаться

    #

    «и есть другие интересы кроме кино)))» такие интересы есть у всех, как будто у французов других интересов нет…

    ответить

  • Pavel_I Am Legend 21 января 2010, 18:34 пожаловаться

    #

    Все фильмы достаточно известные и по праву занимают своё место в лидирующей 20ке английского проката. Но вот уж очень позабавило меня присутствие в этом списке скандальной картины «Бруно», всё таки у британцев специфическое чувство юмора ;)

    ответить

  • 4

    Almost Famous 21 января 2010, 18:39 пожаловаться

    #

    Ну так Саша Барон Коэн ведь британец и всегда был особенно популярен на родине.

    ответить

  • 1

    Pavel_I Am Legend 21 января 2010, 18:54 пожаловаться

    #

    Ну это понятно, но всё же на картину подобной тематики не каждый пойдет, вот к примеру из моих знакомых в кино её посмотрели единицы- только самые «бесбашенные» люди, а британци видимо семьями ходили… :-D

    ответить

  • 2

    Volter 21 января 2010, 22:00 пожаловаться

    #

    Ну у нас с СЛФ примерно также было: в России огромные сборы, а за ее пределами удивлялись, что это за шлак показывают)))

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 21 января 2010, 23:37 пожаловаться

    #

    Мне, кстати, он тоже в этой ситуации сразу пришел в голову, да и суммы сборов Бруно и СЛФ в Британии и России соответственно, практически идентичны.

    ответить

  • Akamura 22 января 2010, 22:52 пожаловаться

    #

    Ну СЛФ и так шлак

    ответить

  • Похоже британцы свое кино не очень жалуют)))

    ответить

  • 1

    Almost Famous 21 января 2010, 19:36 пожаловаться

    #

    Ну так «Миллионер из трущоб» чем не британское кино? Почти 50 миллионов долларов кассы это многого стоит. А других своих крупных фильмов просто совсем маловато было, год такой выпал.

    ответить

  • 1

    OS11 21 января 2010, 22:10 пожаловаться

    #

    думаю, вот это — http://www.vesti.ru/videos?vid=255373 — подпортило «Аватару» репутацию((
    дурдом.

    В Великобритании разгорелся скандал вокруг фильма «Аватар». Более трех миллионов зрителей пожаловались врачам на головокружение и сильную мигрень во время просмотра 3D версии популярного блокбастера.

    ответить

  • 2

    Arhimed 21 января 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    чё-то я смотрю малахольные какие-то эти британцы=)))

    ответить

  • Cayenne 21 января 2010, 22:54 пожаловаться

    #

    Всё-таки свою Джоан Роулинг они поддерживают «фунтом»! Молодцы. Но мне правда тоже очень понравилась эта часть Гарри Поттера, заслуживает такой высокой строчки. Ну, лично мне, конечно, Аватар понравился в разы больше ГП, но ГП всё равно хорош, он вообще — отдельная история, которая всё равно интересна. Спасибо за интересную информацию.

    ответить

  • Halas 21 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    Любопытно, а Аватар то не везде рекорды бьет, раз в Британии только в пятерку лидеров еще собирается только попасть. Интересно, а кто там у них в лидерах за всю историю проката. Гарри Поттеры чтоли?!

    ответить

  • 1

    astraman010 21 января 2010, 23:45 пожаловаться

    #

    Лидеры -«Мужской стриптиз» и «4 свадьбы и 1 похороны»

    ответить

  • 3

    Almost Famous 22 января 2010, 01:23 пожаловаться

    #

    1. «Мамма MIA» 69,196,922
    2. «Титаник» 69,025,646
    3. «Гарри Поттер и философский камень» 66,096,060
    4. «Властелин колец: Братство кольца» 63,009,288
    5. «Властелин колец: Возвращение короля 61,062,348
    6. «Властелин колец: Две крепости» 57,600,094
    7. «Казино Рояль» 55,600,099
    8. «Гарри Поттер и тайная комната» 54,780,731
    9. «Пираты Капибского моря 2» 52,515,550
    10. «Мужской стриптиз» 52,232,058
    11. «Квант милосердия» 51,215,223
    12. «Звёздные войны: Скрытая угроза 51,063,811
    13. «Гарри Поттер и принц-полукровка» 50,723,508
    14. «Гарри Поттер и орден Феникса» 49,874,480
    15. «Аватар» 49,374,516
    16. «Гарри Поттер и кубок огня» 49,196,228
    17. «Тёмный рыцарь» 49,074,220
    18. «Шрек 2» 48,243,628
    19. «Парк Юрского периода» 47,886,423
    20. «Гарри Поттер и узник Азкабана» 46,077,489

    ответить

  • 1

    BHV 22 января 2010, 18:10 пожаловаться :-)

    #

    Наша Раша взорвет британский кинопрокат!

    ответить

  • 1

    Azik16 22 января 2010, 21:05 пожаловаться

    #

    Аватар везде будет первым (ну или практически везде). В этом уже никто давно не сомневается. Но хочется немного затронуть и тему Гарри Поттера, благо это тоже одна из моих любимейших франшиз. Те кто говорят, что Принц-Полукровка вышел каким то серым, и даже немного скучным возможно в чём то и правы (хотя я и не совсем согласен с этим). Сам я, хочу сказать, книги не читал, но зато её прочёл мой брат (все части). По его словам в 6-й части, действительно, было упущено немало достаточно важных сцен, из-за этого создалось впечатление явной неполноты картины (хотя опять-таки, для тех кто не читал книгу, это едва ли будет заметно). И то что 7-ю часть решили разделить, в свою очередь, на две части, шаг явно оправданный. Уж очень много действительно важной информации должно быть поведано в заключительной части франшизы. А уж она обещает стать во истину захватывающей. Если режиссёр ничего там не напортачит (чего я, очень надеюсь, не будет), то эта часть несомненно должна стать лучшей из всех о «Великом Волшебнике». И я лично жду её с нетерпеньем.

    ответить

  • G4MERAtUa 24 ноября 2015, 16:17 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...