БАКС
 



добавить в:
Сиквел «Нового Человека-паука» стартовал в России.

25.04.2014 12:07 • 81 комментарий

Первый из официальных летних блокбастеров сезона 2014 года стартовал в России. В первый день проката сиквел «Нового Человека-паука» идёт слабее своего предшественника, однако по всему уик-энду ситуация ещё может существенно измениться.

Отчитавшиеся на 16.00 площадки дают сиквелу 54,1 млн рублей в стартовый четверг. Это позволяет предположить итоговый результат первого дня в районе 57-59 миллионов рублей. Для сравнения перезагрузивший франшизу «Новый Человек-Паук» собрал 80,8 млн рублей в первый день полноценного российского проката. Разница очень и очень значительная, однако отчаиваться ещё рано. Всё-таки сейчас только апрель, а не июль. К тому же первый фильм совсем не держался даже по ходу стартового уик-энда.



На вид 8,5-9 млн рублей должно быть у идущего на втором месте «Газгольдера». Здесь, впрочем, возможны варианты. Независимые прокатчики зачастую способны удивить самыми дикими цифрами. Но пока ориентируемся на такой результат. Далее на третьем месте с 5,2-5,4 млн рублей идёт комедия «Скорый «Москва-Россия».

Не лучшим образом стартовали ещё два релиза широкого проката. Под 3 млн рублей получается у комедии «Под маской жиголо» Джона Туртурро. Совсем слабо идёт зритель на британскую комедия «Танцуй отсюда!». Там на данный момент по отчитавшимся площадкам всего-навсего 360 тысяч рублей.

Вернёмся вместе к нашим результатам после появление официальных данных через несколько часов.

Обновлено: Кассовые сборы российского проката, четверг, 24 апреля (данные прокатчиков, сборы в рублях).

1. «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» 57,000,000
2. «Газгольдер: Фильм» 7,500,000
3. «Скорый «Москва-Россия» 5,000,000 — 114,032,305
4. «Под маской жиголо» 2,600,000
5. «Реальная белка» 2,577,189 — 2,377,821
6. «Дивергент» 1,900,000 — 213,000,000
7. «Дом с паранормальными явлениями 2» 1,474,922 — 29,942,814
8-9. «Саботаж» 1,200,000 — 41,300,000
8-9. «Ной» 1,200,000 — 1,176,600,000
10. «Первый мститель: Другая война» 589,205 — 523,978,146
11. «Танцуй отсюда!» 488,665

Беглые комментарии к этим цифрам. Текущие данные Рентрак дают лидеру проката 57,6 млн рублей в четверг и 58,5 млн рублей с учётом превью. Впрочем, принципиально это мало что меняет. По ожидаемой кассе уик-энда делать прикидки очень и очень непросто. Коллеги из Бюллетеня кинопрокатчика в своих расчётах выдают 380-390 миллионов рублей. Мне они кажутся чрезмерно оптимистичными.

В любом случае превзойти результат дебютного уик-энда первой части (309 млн рублей официальные данные, 314 млн рублей данные Рентрак) сиквел в принципе должен. Правда, тогда полноценной премьере предшествовала неделя IMAX превью.

Обращаем внимание на большие обвалы почти всех прежних участников проката. 89% своей кассы с приходом конкурента потерял сиквел «Первого мстителя». На 78% обвалился «Саботаж».
прокат, сборы, премьеры, касса  81 комментарий 
Комментарии (81)

Новый комментарий...

  • 8

    Robot-> 25 апреля 2014, 16:33 пожаловаться

    #

    Первый официальный для меня полетел комом, с такими темпами реально скоро начнешь ходить на малобюджетные, зато более качественные фильмы..

    ответить

  • 9

    mind_1 25 апреля 2014, 16:37 пожаловаться

    #

    Из-за трёхнедельного окна(до Годзиллы) премьерные показатели не так уж и важны, в любом случае соберет много(больше первой части).

    ответить

  • Almost Famous 25 апреля 2014, 16:40 пожаловаться

    #

    Первый в разгар лета просто камнем валился. Этот в принципе может и наверстать всё ещё. Даже больше того. Так что торопиться некуда ещё.

    ответить

  • VakiKrin 25 апреля 2014, 16:38 пожаловаться

    #

    Я все же думал что человек паук много возьмет в России. Жаль, первый фильм то был не плох.

    ответить

  • 24

    vitasha 25 апреля 2014, 16:39 пожаловаться

    #

    Посредственные результаты сиквела «Нового ЧП» легко можно было заранее предсказать, судя по скепсису со стороны русского зрителя, который наблюдался еще со времен неоднозначно принятой первой части и подкрепился после выхода трейлеров к «Высокому напряжению». В частности критике подвергалась мультяшная графика и исполнитель главной роли (судя по просу на КП наш зритель больше любит Тоби Магуайра в образе ЧП), а так же весьма слабый рейтинг ожидания — всего лишь 46,732 голосов (для сравнения у первой части 72,528, у грядущих «Людей Икс» — 70,869 и даже не слишком близкого нам продолжения «Первого Мстителя» — 49,192), это все на том же КП.

    Посмотрим как фильм покажет себя в дальнейшем, надеюсь не все так плохо.

    ответить

  • 7

    ВНЧ 25 апреля 2014, 17:05 пожаловаться

    #

    легко можно было заранее предсказать
    И сколько Вы прогнозируете за уик-энд? Хотя бы с точностью до миллиона долларов.

    ответить

  • 12

    vitasha 25 апреля 2014, 17:12 пожаловаться

    #

    Я не берусь точно что-то прогнозировать, просто анализируя весь негатив и не слишком большие ожидания зрителя, можно сделать вывод, что результат будет либо на уровне первой части, либо немногим больше, а то и меньше. Это я про ситуацию в нашем прокате, если что.
    В США, уверен, будут отличные результаты, полностью оправдывающие надежды студийных боссов.

    ответить

  • 6

    ВНЧ 25 апреля 2014, 19:17 пожаловаться

    #

    ОК, просто мне анализ не даётся так легко. :)
    Про США согласен.

    ответить

  • 1

    -telezritel- 25 апреля 2014, 21:11 пожаловаться

    #

    Как раз таки наоборот. В России есть шанс превзойти первую часть, хотя и не сильно (что вообщем то весьма средне, учитывая не самые большие сборы предшественника и майские праздники). А вот в США у паука могут быть большие проблемы, ибо посредственные отзывы. плюс отлично прошедший там кэп, плюс буквально через две недели там выходят Годзилла, а затем и Люди х. Так что 2 часть почти 100% уступит первой. а домашние сборы для студии главный приоритет.

    ответить

  • Bonzhur 26 апреля 2014, 03:06 пожаловаться

    #

    За что заминусовали вас? Разумные вещи ведь говорите.

    ответить

  • 4

    CheChenSOn 25 апреля 2014, 16:54 пожаловаться

    #

    Ну на родине свое отыграет с лихвой. Может и потолок в 300 млн $ там перейдет

    ответить

  • 7

    mitriy_mitrich 25 апреля 2014, 17:09 пожаловаться

    #

    Мне кажется, что 300 млн первого сиквел Паука всё равно за уикэнд наберет, а может и побольше. Хотя в долларах шансов совсем немного выиграть. Но и валиться потом будет знатно. Какая же идеальная дата у Превосходства была…

    А вообще мне нравится наблюдать за русским прокатом. Еще недавно сиквелы Рио и Паука виделись уверенными лидерами весны…

    ответить

  • 16

    alexfox111 25 апреля 2014, 18:44 пожаловаться

    #

    Я тоже ожидал, что и Рио и Паук по миллиарду возьмут рублей, а нет, зато Ной так выстрелил, чего от него вообще никто не ждал.

    ответить

  • 13

    Дикий Пушистик 25 апреля 2014, 19:15 пожаловаться

    #

    да, Ной молодцом! и ведь всё ещё плывёт потихоньку… 8))

    ответить

  • 9

    Борис9999 25 апреля 2014, 19:51 пожаловаться

    #

    В России выгодно выпускать фильмы на праздники, все идут в кино, тот же Джон Картер.

    ответить

  • да. а уж когда праздники продолжаются больше недели так особенно 8)))
    Ронины тому порукой. 8)))

    ответить

  • 3

    Moomrick 25 апреля 2014, 17:14 пожаловаться

    #

    «однако отчаиваться ещё рано.» — а чего отчаиваться?
    Бессмысленная поделка, рожденная с единственной целью — срубить деньжат. Провалилась — и чудненько! И хотя не стоит обнадеживаться — типа — «зритель поумнел и т. д.» — нет, не поумнел. Эволюция — дело оч-чень медленное. Но то, что перекормили широкобюджетными пустышками — это да.

    ответить

  • Все просто, не нравится, не смотрите, что ни коммент к таким фильмам, то пустышки, дет. сад и т. д, а потом такие вот эстеты и ценители «истинного киноискусства» толпятся возле касс на очередных трансформеров, и детям к кассе проходу не дают, для которых собственно и снимаются такие фильмы

    ответить

  • 1

    Limon 26 апреля 2014, 04:34 пожаловаться

    #

    Во я с тобой полностью согласен. Меня вообще бесят критики, которые сами фильм посмотрели и делают выводы, нах они вообще нужны. Фильмы это индустрия развлечений, кому нравится тот и смотрит, силком никого не гонят. Фильм не шедевр конечно вышел, но очень даже смотрибелен, причём не на один раз, так что не слушайте разных критиков хуи… ов идите на фильм и просто хорошо проведите время и сами для себя уже дайте оценку.

    ответить

  • У таких фильмов допуск по возрасту у нас 12+, в штатах 13+, но это все равно дети, восьмилетки там вообще ничего не поняли бы, эти фильмы и так более взрослые, чем следовало бы, куда дальше то, нет, реально, взросляки и типа умники, вы чего ждете то, постоянно что-то типа «Хранителей» и косплей-порно, были бы на самом деле взрослыми и умными, такие фильмы вас вообще бы никак не интересовали, и ходили бы мимо кассы, и никогда бы таких отзывов и комментов не было, нет же, все равно идут, тратят время, деньги, а потом корчят из себя на сайтах ценителей искусства

    ответить

  • Приведу пример, мой друг ещё со школы, ему 19 и вообщем то он серьёзный человек, и когда мы ходили в кино на первый НЧП и была сцена, где док. Коннорс смотрит в зеркало на отсутствующую руку, мой дружбан сказал мне, «зачем показывать эту руку так открыто, это же смотрят дети», то есть он абсолютно адекватный человек, который понимает для чего и кого снимают такие картины, и он не требует делать их для взрослых, он ещё молод, но уже поумнее некоторых лбов, которым под 30, а они кричат, что тупость и дет. сад, но при этом каждый раз идут, платят, и смотрят, потом ещё рецензии пишут, в которых выражают своё недовольство и желание увидеть что-то другое, Боже, и эти люди считают себя взрослыми

    ответить

  • 5

    Moomrick 26 апреля 2014, 11:17 пожаловаться

    #

    «Боже, и эти люди считают себя взрослыми» — Дмитрий Макаров, вы меня повеселили, честное слово.
    Вот когда вы станете взрослым, выучите (наконец!) правила правописания, научитесь разбираться в кино и поймете, что делать замечания незнакомым людям неприлично, ваши посты станут читабельными. А пока, на ворох беспорядочных слов, вываленных вами в ответ на мое скромное сообщение, хочется задать единственный вопрос — у вас словесное недержание?

    ответить

  • Эммм… Да, и я рад что Вас повеселил

    ответить

  • Вадим Петров 28 апреля 2014, 00:49 пожаловаться

    #

    Меня вообще бесят критики, которые сами фильм посмотрели и делают выводы, нах они вообще нужны.
    Ага, критики, не смотревшие фильм, лучше?

    ответить

  • 1

    Limon 26 апреля 2014, 04:40 пожаловаться

    #

    какую то ересь написал если честно хаха.. В начале фильма для кого поставили от +12?Ты чего ждал от фильма с детским рейтингом?Чего там хотел?Море крови?Перепихон может?Фильм развлечение для детишек, да и мне 24 я с удовольствием глянул, конечно если тебе сорокет, то тебе явно на такие фильмы лучше не ходить. Лучше вон наш шлак смотри, типо Сталинграда с лысым суперрежиссёром с блестящими спецэффектами)))

    ответить

  • 7

    Bosco sport 25 апреля 2014, 17:24 пожаловаться

    #

    На следующий неделе праздники, там думаю добавит своё и либо догонит первую часть, либо перегонит. . всё таки первый фильм вышел летом, когда каникулы были. Если судить по фильму -зрелещности, то вторый фильм на много динамичнее, это как сравнить Первый мститель и первый мститель 2, где вторый фильм показал везде хорошие сборы.
    Вообще редко бывает такое, чтобы ребут, да ещё по сроку давности молодой делал такие большие сборы и стоял на уровне оригинала по кассовым сборам, это рискованный шаг студии, но они рискнули. Можно было поступить как трансформеры, продолжение с другим героем, чтобы не перезапускать заново.

    ответить

  • Almost Famous 25 апреля 2014, 17:32 пожаловаться

    #

    Тут вы полностью правы. Делать выводы ещё рано. Даже по первому уик-энду делать выводы ещё рано, а там праздники ещё и конкурентов серьёзных маловато.

    ответить

  • 4

    Bosco sport 25 апреля 2014, 17:59 пожаловаться

    #

    интересно, почему не выпустили на этой неделе паука в США ? ведь впереди конкуренты одним за другим пойдут и будет мало времени для маневра, если только надеяться на стойкость его, но с другой стороны кэп подзаработает у которог как раз со стойкостью проблем нет, уже план свой выполнил, а теперь перевыполняет.
    Просто дальше у каждого будет ровно неделя свободная перед конкурентами, взять к примеру Годзилу и Люди икс. ..

    ответить

  • Almost Famous 25 апреля 2014, 18:23 пожаловаться

    #

    Традиция всё-таки с мая начинать. Начинают прощупывать окна для блокбастеров в середине — второй половине марта. Даже начале апреля. Но всё-таки боязно. И перерыв хоть какой-то должен быть.

    ответить

  • 6

    Bosco sport 25 апреля 2014, 17:28 пожаловаться

    #

    У каждой франшизы есть свой срок годности, это когда интерес падает, а с ним и кассовые сборы, тогда проект заканчивают. Паук пока держится и на сколько держится, мы узнаем по финальным сборам второго фильма, чтобы сравнить и проанализировать его дальнейшее будущее.
    Взять к примеру Хоббита, интерес тает на глазах, хорошо хоть студия умно поступила, сняла сразу 3 части.

    ответить

  • 3

    vitasha 25 апреля 2014, 19:59 пожаловаться

    #

    Ну да, прям уж так и падает интерес к «Хоббиту»? Первая часть миллиард, вторая почти столько же, подумаешь, в США чуть не добрал, а так тоже лярд был бы.
    Финал трилогии точно соберет очень много.

    ответить

  • 3

    Bosco sport 25 апреля 2014, 20:14 пожаловаться

    #

    вот как раз финал должен взять и поставить красивую и жирную точку, и финал покажет падает ли интерес с годами или это всё же зависило от самой второй части фильма, который так воспринил зритель…

    ответить

  • 3

    MJ23.net 25 апреля 2014, 21:49 пожаловаться

    #

    Да тут и без сборов все понятно. Но правда тут проблема самого Хоббита и ПиДжея, а не зрителей. Повторить успех ВК было в принципе очень тяжело и это просто не удалось.

    ответить

  • 5

    67889524 25 апреля 2014, 17:36 пожаловаться

    #

    «Газгольдер» даже если неплохо соберет на старте, за счет не лучшего сарафана (даже преданные фанаты Басты и Гуфа, от фильма не в восторге), все-таки на что-то большее чем миллиона 1,5 по итогам, вряд ли может рассчитывать — есть мнение, что стоил фильм дороже 2
    Человек-Паук я так понимаю, примерно на уровне второго «Тора» идет — не самый плохой ориентир, сборы «Мстителя» в любом случае останутся позади, да и первомайские праздники, пополнят копилку оставшемуся без видимых конкурентов Спайди) С одной стороны, у многих в сердцах до сих пор еще Тоби МакГвайер, с другой — спецэффектное разноцветное кино у нас неизменно пользуется спросом, так что несмотря не падение интереса, свое фильм Уэбба у нас еще возьмет

    ответить

  • 3

    Golden Man 25 апреля 2014, 20:15 пожаловаться

    #

    Да, больше 2-х миллионов $ «Газгольдер». Баста об этом говорил в интервью. А в общем касса не так сильно будет важна в этом случае, тем более, что чисто концертами по всей России Газгольдер отбил затраты.

    ответить

  • 4

    67889524 25 апреля 2014, 17:46 пожаловаться

    #

    На «Бокс-Офисе» кстати вышла интереснейшая статья, прогнозирующая сборы фильмов в летний сезон — на мой взгляд, весьма неоднозначная: как по мне, они переоценивают «Планету Обезьян» (240 миллионов?!), «Икс-Менов» (290 — все-таки многовато, для выдыхающейся франшизы), да и с Малифисентой все пока не очень однозначно (но там я 150 под особое сомнение не ставлю). Да и «Соседям» при всей моей любви к Рогену и пост-апатовским комедиям, они слишком планку задрали (140 млн.)
    А вот насчет падения интереса к «Трансфомерам» (им прогнозируют 285, учитывая что первый взял 319, и это без Уолберга), и Грань Будущего» (90 — с одной стороны понятно, чем вызван такой скепсис, но я почему-то верю, что это новая «Война Миров Z») — тут я явно не соглашусь. Да и «Секс-Пленку» они как по мне недооценивают — и хочется верить, «Давай быть копами» тоже (судя по первым отзывам — отличное кино).

    ответить

  • 3

    Bosco sport 25 апреля 2014, 17:54 пожаловаться

    #

    а, меня вот что удивляет, почему икс-мен у которого ни когда не было таких прям больших сборов, в новом фильме такой большой бюджет ? они не боятся потерять деньги ? ведь эта франшиза всегда соберала почти на одинаковом уровне около 500 млн. а тут у него бюджет впервые 250 млн. рискованно, может думают, что эта часть будет лучше предедущих и самой кассовой ?.
    Малефисента, тут ни кто не знает как себя покажет, или выстрелит, или провалится как Картер или ренджер. .. по трейлеру фэнтази выглядит интересным, надеюсь таким и будет фильм !

    ответить

  • 4

    67889524 25 апреля 2014, 18:40 пожаловаться

    #

    Тем более, все последние 3 фильма франшизы, звезд мягко скажем не хватали в плане сборов: цифры там были для высокобюджетных кинокомиксов прямо скажем посредственные. Так откуда они взяли 290 миллионов? За счет Лоуренс и фанатов ГИ что ли думают наверстает? Сильно сомневаюсь. Да и Сингер хотя и поставил лучший фильм оригинальной трилогии (сиквел), в остальном за последние десять лет снял 2 эпично провалившиеся ленты, и одну из первых, обозначивших упадок карьеры Круза — так что если возьмет хотя бы на уровне того же сиквела, уже можно считать победа.
    Малефисента, конечно очень темная лошадка — это может быть, как и эпичный провал, так и громогласный хит — у Диснея обычно третьего не дано. На лавры «Алисы в Стране чудес» и «Холодного сердца» вряд ли можно рассчитывать, в разгар летнего сезона, но думаю в целом пройдет очень успешно — и за счет мира, окупится без проблем, даже если в Штатах пойдет не очень.

    ответить

  • 1

    Albert24636 25 апреля 2014, 18:42 пожаловаться

    #

    очень высокий рейтинг ожиданий у Людей икс, причем не только в США, очень сильная предыдущая часть. Вспомним хотя бы Бэтмен: начало и темного рыцаря. Первый собрал 350 в мире, а сам темный рыцарь уже миллиард.

    ответить

  • Bosco sport 25 апреля 2014, 19:57 пожаловаться

    #

    если только высокий рейтинг ожиданий, который оправдывает такой большой бюджет не свойственно для этого фильма, судя по всем частям франшизе, тогда можно понять риск студии. .
    конечно влияет ещё, чем кончилась предыдущая часть. ..

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 25 апреля 2014, 18:45 пожаловаться

    #

    а, меня вот что удивляет, почему икс-мен у которого ни когда не было таких прям больших сборов, в новом фильме такой большой бюджет ?

    Они играют в игру под названием «Сделаем своих Мстителей (/Темного рыцаря)!» же. Я уже забыла, где недавно читала аналитическую статью про кинокомиксы, но там была следующая мысль: «Мстители» и «Темный рыцарь» очевидно переформатировали этот жанр, вывели его на вершину популярности. А Фокс теперь пытается поймать волну, соединяя две стратегии: «Герои объединяются» + «Мрачно и реалистично» :)

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 25 апреля 2014, 18:41 пожаловаться

    #

    А вот насчет падения интереса к «Трансфомерам»

    Правильно они все пишут. В США эффект «выдыхания франшизы» всегда действует сильнее, чем по миру (видимо, потому, что американский зритель более искушенный и избалованный обилием зрелищ). Посмотрите, как четвертые Пираты карибского моря там обвалились относительно предыдущих частей. С Трансформерами, в теории, будет то же самое. Хотя студия и предприняла серьезную попытку обновить имидж серии. Ну поглядим поглядим…

    «Грань будущего» не станет второй «Войной Миров Z». Качество материала я сейчас анализировать не буду, но вот по лид-актерам: Питт осторожно относиться к выбору ролей, редко появляется в экшенах, так что его возвращение в «профильный» жанр стало своего рода событием. А у Круза стабильно хоть один экшен в год да выходит, и большинство последних были не очень успешны. Он в одиночку высокобюджетные проекты пока/уже не вытягивает. Помнится, я то же самое писала про «Обливион», а мне тут на Кинопоиске не верили =) Интересно теперь на результаты «Грани» будет посмотреть…

    ответить

  • 5

    67889524 25 апреля 2014, 18:55 пожаловаться

    #

    Я не уверен как раз таки насчет выдыхания франшизы: по сути, аналогов «Трансформерам» до сих пор нет, хотя попытки были, а пауза в 3 года, Динаботы и Марк Уолберг (который несмотря на ряд осечек — натурально, одна из главных А-звезд сейчас в Америке), уверен именно тот ребрендинг что франшизе был необходим — на мой взгляд, там вполне может получится эффект «Форсаж 5», и я сильно сомневаюсь что «Трансформеры» соберут меньше 320-340 миллионов
    «Грань будущего» я думал должна миллионов 120-130 все-таки собрать: там четко прослеживается и романтическая линия, и экшен, и концепция («День сурка встречает День независимости) — все, что нужно блокбастеру, я в проект верю, думаю получится отличное кино — все-что у него связанно с промо, пока выше всяких похвал. Обидно если провалится.

    ответить

  • 1

    alexfox111 25 апреля 2014, 19:07 пожаловаться

    #

    4 части таких фильмов, как Человек паук, Пираты и Шрек собирали куда меньше предшественников, которые собирали за 300 и даже 400 млн$. Тут тоже есть вероятность, что до 300 не дотянет, однако я всё же согласен с вами больше и, как мне кажется, фильм сможет за 300 уйти. На счет Людей Икс, я тоже считаю, что как-то завышено всё (760 млн$ по миру это вообще много), но если будут такие сборы, я буду только рад. И надеюсь, что 2 часть Дракона соберет на уровне 2 части Гадкого

    ответить

  • 3

    Bosco sport 25 апреля 2014, 20:11 пожаловаться

    #

    есть такая тенденция в США у франшиз, с каждой частью собирать меньше предыдущей, когда как в других странах, наоборот прирост. Но бывает редко, но всё же бывает и рост. .. взять к примеру Голодные игры, первая ушла за 400 млн. вторая ещё больше.

    ответить

  • 6

    Veronika Alborti 25 апреля 2014, 19:20 пожаловаться

    #

    Аналоги «Трансформеров» есть, начиная от Тихоокеанского рубежа. Не было аналогов как раз у Пиратов Карибского Моря, так как в жанре авантюрных приключений, особенно пиратских, практически ничего не снимали. Им это не помогло.

    Я согласна, что Уолдберг это сильный фактор, и промо-кампания у фильма сильная, но таки полагаю, что «эффекта квадриквела» ему не избежать.

    «там четко прослеживается и романтическая линия, и экшен, и концепция» — то же самое можно сказать про Обливион, Элизиум, Джона Картера и что угодно.

    ответить

  • 3

    67889524 25 апреля 2014, 19:41 пожаловаться

    #

    Насчет «Трансформеров» поживем-увидим, тут уже только сборы рассудят, а насчет «Граней будущего»: ни в одном блокбастере вами перечисленном, не было ни такого упора на экшен-сцены в трейлерах, ни напора на дуэт центральных актеров — там везде в центре Круз, Дэймон, Китч, Джон Картер к тому же, сделан как раз таки по «пиратской» по сути формуле, как и «Принц Персии», «Ученик Чародея» и еще ряд крупнобюджетных диснеевских провалов — их ни приняли ни в мире, ни в США, тогда как «Пираты» как «Трансформеры» до сих пор на плаву.
    «Рубеж» же все-таки совсем другое, я вообще если честно не знаю более наглядного примера развлекательного бездумного экшен-блокбастера, его нужно прям в палату мер и весов, в этом плане.
    Ну как уже сказал, поживем-увидим, уверен вы тоже можете кучу аргументов привести, и они тоже будут верными

    ответить

  • 5

    67889524 25 апреля 2014, 19:43 пожаловаться

    #

    не знаю более наглядного примера развлекательного бездумного экшен-блокбастера — про Трансформеров разумеется речь)

    ответить

  • Станислав, а как там наши «Зеркала» (мелодраматичный байопик про М. Цветаеву)?
    я вот её стихи люблю, но в личной жизни поэтэссы… гхм.
    что до сиквела НЧП… Фиолетов он мне. абсолютно. как и Кэп. Так что пусть собёрёт то что ему собрать суждено…)

    ответить

  • Almost Famous 25 апреля 2014, 18:05 пожаловаться

    #

    Ох, лучше и не спрашивайте. По отчитавшимся 4 кинотеатрам 20 зрителей у «Зеркал» в четверг. Совсем мало.
    Экранов, конечно, явно больше. ЕАИС 65 тысяч рублей выдало. Значит ориентируемся на 80-85 тысяч рублей в первый день. Но наработка наверняка очень слабая.

    ответить

  • благодарю Вас.
    нда совсем грустно получается…

    ответить

  • 11

    Bahtiyar Bars 25 апреля 2014, 17:54 пожаловаться

    #

    ожидал куда более высоких результатов, учитывая популярность данного супергероя и нулевую конкуренцию в прокате… мне тоже фильмы Рэйми больше нравятся — ностальгия наверное…

    ответить

  • 7

    pufkt38 25 апреля 2014, 18:46 пожаловаться

    #

    НЧП 2 — это тихий ужас!!! Идешь на блокбастер, а получаешь подростковую мелодраму невысокого качества со спецэффектами. Искренне жаль людей, которые его посмотрели в 3D, ибо экшна там минут 15 от силы. Остальные 2 с хвостиком часа поток соплей и сценарного кретинизма. Я думал снять хуже ЧП3 нельзя, ошибался, еще как можно.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 25 апреля 2014, 21:55 пожаловаться

    #

    Ну так это и есть перезапуск для подростков) Неужели экшна реально так мало? По трейлеру думал, что там наоборот весь фильм экшн) Значит ситуация с ЧП3 реально повторилась) Я помню, как я притащил старшего брата и его друга в кино, надеялся увидеть нереально крутой фильмец, а в итоге на знаменитой сцене на мосту понял, что это полный пи***И это не считая того, что пол фильма было показано в трейлерах…
    В общем как были две первые части лучшими по всем параметрам, так и остались.

    ответить

  • 4

    Bonzhur 26 апреля 2014, 03:15 пожаловаться

    #

    В НЧП 1 тоже экшена 15 минут и сопли сопли сопли. Подростковая фигня, Я то ждал семейного фильма. Но почему то его хвалят, вот и получили вторую такую же фигню.

    ответить

  • 2

    MJ23.net 26 апреля 2014, 17:53 пожаловаться

    #

    И это при том, что фаны Нового Паука гвоорят, что сопли были у Рэйми)

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 26 апреля 2014, 14:18 пожаловаться

    #

    мы смотрели в 3дэ. мне очки натёрли уши.
    практически все в зале спали. :(

    ответить

  • 5

    alexfox111 25 апреля 2014, 18:59 пожаловаться

    #

    Конечно, я, как и многие, ожидал большего, но по ходу уик-енда, думаю, отыграется. К тому же впереди 2 недели подряд четырехдневные выходные, так что должен хорошенько обойти 1-ую часть. Однако я не хочу сказать, что фильм мне понравился. 2 часа болтовни, полчаса битвы, 1 часть куда лучше

    ответить

  • 8

    Алёна Черняева 25 апреля 2014, 19:51 пожаловаться

    #

    Что за неудачная картинка в статье… При взгляде на этого железного уродца возникает мысль, что движение ему противопоказано.
    А-а!.. пока писала… это закос под носорога что ль…

    ответить

  • 5

    RonsaRd 25 апреля 2014, 20:35 пожаловаться

    #

    Это и есть Носорог.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 25 апреля 2014, 21:57 пожаловаться

    #

    Это называется, как можно сделать ужасно персонажа, что зная о наличии в фильме Носорога даже не предполагаешь, что этот железный урод собственно носорог и есть))) Я наверено только через месяц после трейлера, где его в первый раз показали, вдруг осознал, что это именно он и есть)

    ответить

  • Ну, моё знакомство с миром Паука ограничилось фильмами с Тоби. Поэтому Носорог…
    Во всяком случае, человечек внутри железяки выглядит как-то… глупо, что ли.
    В общем, желания смотреть и так не было, а теперь и вовсе ушло в минус.

    ответить

  • 2

    Golden Man 25 апреля 2014, 20:17 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что и в США и по миру «НЧП» соберет гораздо меньше, чем первая часть, сборами которой я до сих пор удивляюсь. Как «такое» кино могло собрать такие деньги.

    ответить

  • Вадим Петров 28 апреля 2014, 00:54 пожаловаться

    #

    Как «такое» кино могло собрать такие деньги.
    Реклама + комикс = коммерческий успех.

    ответить

  • 8

    SURROGAT1994 25 апреля 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    На человеке пауке был полный зал несмотря на то что сеанс был в час ночи.

    ответить

  • 2

    paris75 25 апреля 2014, 21:42 пожаловаться

    #

    И почему-то я не удивлена :)

    ответить

  • 2

    Limon 26 апреля 2014, 01:38 пожаловаться

    #

    Сходил на паука сегодня в IMAX,мне лично фильм понравился, но этот фильм только для любителей спецэффектов, без напрягов мозгов, просто весело провести время в кино, потому что картинка отличная, плюс огромный бонус в виде потрясающего саундтрека, кто любит дабстеп, тот явно оценит. Тем кому понравился Паук от Рэйми, могут смело идти мимо, потому что эта часть их не зацепит. Я лично просто наслаждался качественным фильмом.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 26 апреля 2014, 14:17 пожаловаться

    #

    весело?..
    да у нас весь зал спал, иногда просыпаясь и похихикивая на особо розово-слюнявых сценах между главной парочкой. :(

    ответить

  • Limon 26 апреля 2014, 17:50 пожаловаться

    #

    Ну я не знаю как можно под такой качественный музон в фильме уснуть, наверное у вас ночь была бурная, не выспались скорее всего))

    ответить

 
Добавить комментарий...