БАКС
 



добавить в:
Воскресные результаты с экранов планеты

20.04.2014 18:24 • 57 комментариев

По традиции в воскресенье вечером собираем воедино и обсуждаем результаты кинопрокатных уик-эндов с экранов планеты. Начну с Северной Америки.

«Первый мститель» остаётся лидером проката, «Превосходство» терпит полное фиаско.

Как и ожидалось вчера, третью победу кряду одержал «Первый мститель». В пасхальный уик-энд кинокомикс собрал 26,6 млн долларов при падении всего лишь на 36%. Это позволило взять 200-миллионный рубеж в воскресенье, на семнадцатый день проката (всего 201,5 млн).

Не так уж хорошо для своего жанра и праздничных выходных держится «Рио 2». Мультфильм предварительно добыл 22,5 млн долларов при 43% уроне (всего 75,4 млн).

Замыкает тройку призёров драма «Небеса реальны», которую с полным правом можно назвать моральным победителем праздничных пасхальных выходных. На её счету 21,5 млн долларов за трёхдневку и 28,5 млн долларов за первые пять дней проката. До начала уик-энда никто не мог даже предположить, что скромная драма побьёт 100-миллионное «Превосходство». Да ещё с таким большим запасом.



Всего-навсего 11,15 млн долларов смогло собрать бесславно проваливающееся в американском прокате «Превосходство». После и без того очень слабого результата первого дня субботняя выручка упала на 21,2%. «Фильм прошёл мимо зрителя», — сказал глава отдела дистрибуции Warner Bros. Джефф Голдштейн. Что-либо добавить к этому трудно.

Лишь половину от дебютной выручки первой части добыла комедия «Дом с паранормальными явлениями 2». Сиквел собрал 9,1 млн долларов за уик-энд против 18 млн долларов чуть больше года назад.

Первые международные старты «Нового Человека-Паука».

Переходим теперь к международному прокату. За две недели до американской премьеры 47 млн долларов в первых 14 территориях добыл сиквел «Нового Человека-Паука». Основными поставщиками наличности выступили Британия (15,1 млн), Мексика (11,1 млн), Германия (6,2 млн), Австралия (5,2 млн) и Испания (3,9 млн).



Целый ворох достижений вывалила пресс-служба студии Disney. 35,3 млн долларов в четвёртый международный уик-энд заработал «Первый мститель». На его банковском счету теперь 385,1 млн долларов международных сборов и 586,6 млн общемировых. Сиквел стал первым релизом 2014 года, преодолевшим планку в полмиллиарда мировых сборов.

Сенсационные 98,4 млн долларов выделил экранизации комиксов Китай. Далее идут Южная Корея (28,1 млн), Британия (27,7 млн) и Мексика (23,4 млн). Последняя по графику японская премьера принесла скромные 2 млн долларов в дебютный уик-энд.

И снова «Холодное сердце».

Предварительно 7,6 млн долларов в шестой японский уик-энд заработало «Холодное сердце». Альтернативные источники называют значительно большую цифру в 8,4 млн долларов. Разбираться с этим будем уже по ходу новой недели. Пока же отметим, что общая касса мультфильма в Японии достигла отметки в 104,1 млн долларов.

Добавлю, что серьёзную конкуренцию «Холодному сердцу» в Японии составил очередной фильм локальной аниме франшизы «Детектив Конан». По предварительным прикидкам он освоил от 7 до 8 млн долларов за уик-энд. Поэтому о шестой победе кряду говорить пока поостережёмся.



Всего же по итогам уик-энда международные сборы диснеевского проекта составляют уже 729,3 млн долларов. Таким образом, «Холодное сердце» официально стало самым кассовым мультфильмом за всю историю за пределами США и Канады. До этого рекордсменом был собравший 714,9 млн «Ледниковый период 4».

В одном шаге от 400-миллионного рубежа остановилось «Холодное сердце» на американских экранах (всего 399,87 млн). В совокупности это даёт 1129,2 млн долларов мировых сборов. По этому самому главному показателю мультфильм вышел на шестое место за всю историю кино. Позади остались результаты «Возвращения короля» (1119,9 млн) и «Трансформеров 3» (1123,8 млн).

Студия Disney берёт миллиардный рубеж.

Успехи «Первого мстителя» и «Холодного сердца» вместе с результатами других фильмов помогли студии Disney в рекордные сроки взять миллиардный рубеж международной кассы. Совместными усилиями релизы киностудии заработали уже 1,086 млрд долларов в календарном году.

Без новых премьер 21,6 млн долларов на международной арене заполучил «Ной». Библейская драма приближается к 200-миллионному рубежу международных сборов (197,4 млн) и 300-миллионному общемировых (290,7 млн).

Первые 27 международных премьер принесли 17,4 млн долларов уже упоминавшемуся выше «Превосходству». Более или менее пристойные 11,4 млн долларов за первые три дня выделил Китай. О кассовом потенциале в других странах наглядно свидетельствуют скромные 1,1 млн долларов в итальянском прокате.

Белка против поезда в России.

По-прежнему сложно назвать победителя российского уик-энда. Как я писал в пятницу, за лидерство сражаются отечественная комедия «Скорый «Москва-Россия» и мультфильм «Реальная белка». Судя по всему, в субботу впереди как раз уже была анимационная лента. Но вот сможет ли она отыграть накопившееся за первые два отставание, пока что однозначно сказать нельзя.
прокат, сборы, премьеры, касса, миллиард, Disney  57 комментариев 
Комментарии (57)

Новый комментарий...

  • 1

    Гудроников 20 апреля 2014, 22:39 пожаловаться

    #

    Станислав, хотелось бы вы слушать ваше мнение — способен ли Первый мститель превзойти показатель Тора 2?

    ответить

  • Almost Famous 20 апреля 2014, 22:44 пожаловаться

    #

    Тут даже и вопросов не осталось. Сейчас 586 против 644 млн. Там только в США миллионов 50 вполне может быть вдобавок к нынешним.

    ответить

  • 13

    -bud- 21 апреля 2014, 00:31 пожаловаться

    #

    во во. а в начале все сомневались на счет дойдет ли вообще до 600млн. а тут все 700 намечаются

    ответить

  • 1

    Kinoman13 20 апреля 2014, 22:45 пожаловаться

    #

    Первый мститель 750 млн будут итоговые сборы, думаю.

    ответить

  • 23

    Slon23 20 апреля 2014, 22:47 пожаловаться

    #

    Не самый удачный дебют для Пфистера. Надеюсь сам фильм не так плох как его сборы. И снова провал Деппа.

    ответить

  • 6

    KromiK 20 апреля 2014, 22:49 пожаловаться

    #

    7.6 слишком мало для ХС, склонен больше верить цифре в 8.4. Почти вся выручка сейчас идёт из Японии, а за неделю собрано больше 16 млн, за будни там не могло накапать больше, чем за викенд.

    ответить

  • 6

    Geoffrey 20 апреля 2014, 23:12 пожаловаться

    #

    Вполне может. В какую-то из предыдущих недель заработал 24-25 млн и из них 8 с небольшим за уикенд.

    ответить

  • 8

    KromiK 20 апреля 2014, 23:14 пожаловаться

    #

    тогда были весенние каникулы у них, а сейчас обычные будни.

    ответить

  • 8

    Geoffrey 20 апреля 2014, 23:17 пожаловаться

    #

    Если мне не изменяет память, то это была первая неделя после каникул.

    ответить

  • 9

    Cleric_ASV 20 апреля 2014, 22:51 пожаловаться

    #

    Вот уже сюрприз со знаком минус получился у «Превосходства», я ожидал что-то в районе 30-35 млн.
    А у нового «Паука» что-то очень рейтинг 6+ смущает…
    «Холодное сердце» с 6-ым местом по общим сборам!
    А «Ной»… Пусть себе окупится, раз уж «проект мечты» был, но я лучше такое забуду поскорее.

    ответить

  • 10

    -Malika- 20 апреля 2014, 22:55 пожаловаться

    #

    Даже как-то не верится, что «Превосходство» настолько провалилось… Ну как? КАК? Ругают сценарий. Но ведь его читали и продюсеры, отвалившие на проект 100 миллионов, и актеры не последней величины. И вот как могло получится настолько плохо?! Рейтинги просто ниже плинтуса. Так еще и невозможно самой заценить это безобразие из-за переноса премьеры…

    ответить

  • 1

    RonsaRd 20 апреля 2014, 23:05 пожаловаться

    #

    невозможно самой заценить — а надо ли? Только лишний раз расстроишься.

    ответить

  • 6

    -Malika- 20 апреля 2014, 23:24 пожаловаться

    #

    Посмотреть надо, хотя бы из любопытства и без особых надежд. Но вот надо ли в кино идти — тут уже вопрос)

    ответить

  • 15

    iskatel_ 21 апреля 2014, 07:17 пожаловаться

    #

    Но вот надо ли в кино идти — тут уже вопрос)
    Вот и ответ на ваш вопрос «КАК?»…) Хотя я с вами солидарен и мне тоже представляется совершенно удивительным факт столь катастрофических масштабов провала. На мой взгляд, в этой ситуации существует два варианта:

    1. Фильм действительно плох, слаб и ужасен. Но тогда не совсем понятно, почему на него изначально пришло столь мало зрителей. Все-таки жанр, любопытная сюжетная завязка, дебют оператора Нолана и симпатичный актерский состав каким-то образом стартовую кассу обеспечить должны были. И только затем должно было начать сказываться разочарование.
    Кроме того, принципиально провальным сценарий быть все-таки не должен: студия вложила в проект солидные деньги, Пфистер ради этого проекта отказался от сотрудничества с Ноланом, актеры далеко не последней величины согласились на свое участие.

    2. Фильм более-менее хорош, но выдающимися качествами не обладает, и незаслуженно разгромлен критиками и зрителем. Тут свою роль сыграли завышенные ожидания, скепсис к персоне Деппа, злость от возможного дефицита экшн-составляющей и магнитные бури на Марсе.

    В итоге, хотелось бы уже ознакомиться с картиной и уже на основе впечатлений от просмотра, располагая информацией, оценивать ситуацию. Увы, премьеру весьма некстати перенесли.

    ответить

  • 6

    -Malika- 21 апреля 2014, 14:46 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, в этой ситуации существует два варианта
    Хочется верить в ваш второй вариант, что фильм более-менее хорош. А в провале виноваты завышенные ожидания и отсутствие экшена, а не плохой сценарий. Просто даже если отбросить Нолана и Деппа, остается еще сам жанр научной фантастики, который интересен и не особо часто мелькает на экранах. И мне казалось, что именно сам жанр в совокупности с плюшками в виде бюджета и громких имен должен был обеспечить первоначальный старт ну хотя бы на 20-25 миллионов, ведь 11 — это что-то совсем за гранью. Но да ладно. Всего-то пару месяцев(за что отдельное «спасибо» нашим любимым прокатчикам) и сможем все посмотреть и оценить.

    ответить

  • 13

    pufkt38 21 апреля 2014, 00:20 пожаловаться

    #

    То что у фильма большой бюджет и заняты хорошие актеры ничего не говорит о качестве самого фильма. Сколько таких провалилось в последние годы, не счесть. Поймите правильно, не всегда актеры снимаются из-за любви к искусству: гонорары, дружеские отношения, студия давит и т. д. — все это играет свою роль.

    ответить

  • 4

    -Malika- 21 апреля 2014, 00:34 пожаловаться

    #

    Согласна с вами. Просто хочется, чтобы деньги и актеры вкладывались в стоящие проекты. Но зачастую, увы, количество звезд и $$$ обратно пропорционально качеству фильма… И ведь всегда надеешься на лучшее, а не на такие вот провалы.

    ответить

  • 9

    Bonzhur 21 апреля 2014, 02:27 пожаловаться

    #

    У Паучка почти никакого прироста по тем территориям где стартовал. Студия уже расссчитывает собрать хотябы результат первой части, то бишь 490 лимонов. Ну опять же Китай, где у Паука не будет конкурента как в прошлый раз Бэтмен Нолана.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 21 апреля 2014, 06:52 пожаловаться

    #

    Остальной мир: премьеры второго Паука и Превосходства.
    Россия: за лидерство сражаются комедия Скорый Москва-Россия и Реальная белка.

    ответить

  • 6

    pereth 21 апреля 2014, 10:15 пожаловаться

    #

    Такими темпами ХС может собрать и 200млн в Японии и обойти по общемировым сборам Железного человека 3

    ответить

  • 4

    67889524 21 апреля 2014, 12:30 пожаловаться

    #

    Так и думал, что в субботу фильм упадет («Превосходство»), и в итоге даже до 12 не доберется — уж совсем все плохо у проекта было. Но месяц назад, как минимум бы поставил на сборы «Обвилиона» — такого эпического провала, ожидать конечно было нельзя, теперь будет чудом, если он в итоге доберется до 29 миллионов «Одинокого Рейнджера» за уик-энд. Провал страшный, и даже если учитывать международные сборы, то 100 миллионов общемировых пока видятся максимальной наградой — но даже и они маловероятны. Миллионов 25 в США, миллионов 70-75 в мире — даже обещавший определенный ажиотаж российский рынок, полностью выбыл из игры — к 10 июля, фильм окончательно растеряет весь запал.
    Уайнс обвалившись наполовину, окупил свой бюджет в 2 раза — даже с учетом того, что фильм вряд ли соберет больше 20 миллионов, прибыль будет уже в 5 раз больше затрат — и это не учитывая, практически «железных» 10-15 мировых миллионов — так что триквел судя по всему неизбежен. Правда, сейчас есть определенная напряженка с видными хоррорами — так что не удивлюсь, если авторы возьмут перерыв.
    Впрочем, настоящий победитель, действительно «Небеса реальны» — для такой ленты, старт действительно выдающийся, думается что сейчас студии начнут продуктивную работу по осваиванию этой не паханной практически целины, и пачками лепить религиозное кино для внутреннего употребления. Нашим киноделам к слову тоже стоит задуматься над этим — спрос в обществе, особенно сейчас, на такое явно есть.

    ответить

  • 6

    DikCinema 21 апреля 2014, 14:47 пожаловаться

    #

    даже обещавший определенный ажиотаж российский рынок, полностью выбыл из игры — к 10 июля, фильм окончательно растеряет весь запал.

    Ну, не скажите. При грамотной маркетинговой кампании все еще есть шансы, да и поклонников Нолана, Деппа и научной фантастики в России тоже достаточно. Наоборот, может даже летом несколько больше шансов. Не надо забывать про массового зрителя, который не следит за всеми этими рейтингами критиков/зрителей, при том что рейтинг ожиданий у «Превосходства» был очень высок. К тому же, в летний сезон посещение кинотеатров зрителями намного больше, а «Превосходство» будет единственной крупной премьерой 10 июля в РФ.

    ответить

  • 1

    67889524 21 апреля 2014, 17:27 пожаловаться

    #

    Не знаю, не думаю что фильм освоит больше 350-370 миллионов рублей, а с премьерой в первомайские праздники, я бы вполне поставил на 500 — 10 июля все-таки рядовой, а не праздничный уик-энд, и именно первомайские праздники, один из самых кассовых уик-эндов года -в прошлом году, они принесли «ЖЧ 3» феерические 722 миллиона, и по-моему именно 1-2 мая, как и 1-2 января — время кассовых рекордов.
    Мне вообще ход прокатчика не ясен — майские праздники получаются какие-то мертвые, — в итоге, лидерами видятся «Кухня в Париже» и «Человек-паук» продолжающий собирать — этак, и «Другая женщина» и «Блондинка в эфире» смогут удивить, за отсутствием премьер блокбастеров. И у «22 минуты» недурственные шансы.
    А «Превосходство» да, вроде бы и без видимых конкурентов выходит — но не думаю что, «Миллион способов потерять голову» выйдет на сильно меньшем количестве копий, а тэглайн от «режиссера Третий лишний» — вполне себе мощный рекламный ход, так что там конкурент даже может более солидный, чем парочка комедий уровнем куда ниже, выходящих 1 мая.

    ответить

  • 2

    DikCinema 21 апреля 2014, 18:13 пожаловаться

    #

    Надеюсь на лучшее и что West все-таки знает свое дело. Слабо верится, если честно, что они перенесли премьеру из-за страха что не будет большой прибыли. Думаю, они подумают над всей ситуацией и за эти три месяца найдут решение как грамотно организовать всю прокатную кампанию в России.
    А «Миллион способов потерять голову» хоть фильм и относительно ожидаемый, но ведь это комедия. У «Превосходства» и этого фильма разная целевая аудитория. И, опять же, нельзя недооценивать фанатов Деппа, Нолана и научной фантастики, которые в абсолютном своем большинстве в кинотеатр на фильм все же пойдут.
    К тому же, возможно (и, надеюсь, что так и будет), к премьере «Превосходства» в РФ как раз приделают трейлер «Интерстеллара», который должен выйти примерно к середине лета.

    ответить

  • 3

    HviteGuden 21 апреля 2014, 12:46 пожаловаться

    #

    Почему уже вторую неделю подряд нет данных про NFS… Уже две недели как стоит 186 млн.. Вроде за эти две недели он должен был заработать хотя бы 5-6 млн..

    ответить

  • Almost Famous 21 апреля 2014, 14:57 пожаловаться

    #

    Студия не обновляет, что тут можно сказать. На этой неделе корейская премьера была. По идее такой фильм должен был хорошо пойти, но там сейчас не до кино.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 21 апреля 2014, 13:16 пожаловаться

    #

    Японцы по ходу только мультфильмы ходят, раз Кэпу дали всего 2 млн. Надеюсь они Рио 2 не оставят в стороне.

    ответить

  • 4

    fkfnth 21 апреля 2014, 13:17 пожаловаться

    #

    Громадный провал «Одинокого рейнджера», «Превосходства», если и следующая часть Пиратов пойдёт на спад, то с Деппом и высокобюджетным кино параллели можно больше в принципе не проводить. Превратиться во второго Николаса Кейджа.

    ответить

  • 6

    DikCinema 21 апреля 2014, 14:50 пожаловаться

    #

    Сомневаюсь, что с четвертой частью, собравшей более миллиарда долларов кассы, у пятого фильма есть хоть какие-то шансы стать провалом или пойти на спад. На данный момент нет никаких причин сомневаться в кассовом успехе пятых «Пиратов».

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 21 апреля 2014, 19:09 пожаловаться

    #

    у пятого фильма есть хоть какие-то шансы стать провалом или пойти на спад

    Не все так просто. 5-ых Пиратов сильно двинули вперед несколько факторов, включая супермассированную рекламную компанию, добавление 3d и стремительный рост нескольких кинорынков (включая Россию). При этом по домашним сборам это самый слабый фильм франшизы (слабее даже первого), и он имеет самую слабую критику и зрительские оценки (33 — критики, 55 — аудитория).

    На английском есть такой термин, не знаю как правильно на русский передать: «franchise fatigue». В США с Пиратами оно уже случилось, и вполне может настичь их и в мире. Особенно учитывая, что четвертый фильм мало кому понравился. То есть пятый-то, конечно, не провалится, но вот шансы что он соберет меньше четвертого весьма велики.
    За примером далеко ходить не надо: смотрим на Хоббита. Первая часть была далеко не фейлом в творческом плане, как четвертый Пираты, она просто не вполне удовлетворила аудиторию — и пожалуйста, собрала на 70 миллионов меньше. В случае с Пиратами падение должно оказаться еще существенее. Я не удивлюсь, если они и миллиарда не возьмут.

    ответить

  • Bosco sport 21 апреля 2014, 19:56 пожаловаться

    #

    любая франшиза рано или поздно начинает затухать, потому что нельзя долго жевать одну и туже жвачку. ..

    ответить

  • Марвеловцам об этом расскажите.

    ответить

  • 2

    DikCinema 21 апреля 2014, 19:58 пожаловаться

    #

    5-ых Пиратов сильно двинули вперед несколько факторов, включая супермассированную рекламную компанию, добавление 3d и стремительный рост нескольких кинорынков (включая Россию).

    «На странных берегах» — четвертая часть франшизы. Что мешает сделать то же со следующей частью? Маркетинговая кампания у проекта такого размаха будет соответствующей. Следующая часть тоже будет в 3D (да еще и в IMAX3D). Да и сейчас Голливуду обеспечивает большой доход Китай, который может весьма солидный доход обеспечить и пятой части.

    На английском есть такой термин, не знаю как правильно на русский передать: «franchise fatigue». В США с Пиратами оно уже случилось, и вполне может настичь их и в мире.

    Т. е. «франшиза себя изжила»? (И что значит в США? В США четвертый фильм собрал хорошую кассу в почти 250 млн. долларов.) Так можно было бы говорить, если бы четвертый фильм был бы откровенно слаб. Но четвертый фильм, повторюсь, весьма хорош, если воспринимать его как отдельный приключенческий фильм — атмосфера пиратских приключений есть, сюжет более-менее хорош для фэнтези-приключения, актерская игра на уровне, персонажи хорошие. Откуда вообще мнение что мало кому понравился четвертый фильм? Если смотреть с точки зрения зрителя: на КиноПоиске почти 65% рецензий положительные при общем рейтинге 7,47, на IMDb процент положительных рецензий тоже весьма высок, на MetaCritic рейтинг зрителей 6,4 (66% положительны, «в основном благоприятные отзывы»). Так что «мало кому понравился» тут как-то не подходит)

    За примером далеко ходить не надо: смотрим на Хоббита. Первая часть была далеко не фейлом в творческом плане, как четвертый Пираты, она просто не вполне удовлетворила аудиторию — и пожалуйста, собрала на 70 миллионов меньше.

    Может, вы все же имеете ввиду «Пустошь Смауга» (вторую часть), а не первую? Да, она не была фейлом в творческом плане, но смотрите — «Пустошь Смауга» заметно утратила атмосферу Средиземья, сделав заметный шаг от атмосферного фэнтези к голливудскому блокбастеру. К тому же, Джексон ввел во второй части очень много своего, что вызвало немалый гнев фанатов-толкинистов (весьма заразительный гнев), это и отразилось на сборах, что вторая часть до миллиарда так и не дотянула. Четвертые же «Пираты» сохранили большую часть своей атмосферы, да и фанатам первых трех фильмов (за исключением некоторых) фильм в основном понравился (судя по рецензиям, которых я читал на этот фильм достаточно много).
    К тому же, почему падение должно оказаться еще существеннее? Откуда такое суждение?

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 21 апреля 2014, 23:25 пожаловаться

    #

    Ррр, Кинопоиск жрет мои комментарии! Мне лень всю эту простыню текста заново набирать, поэтому ограничусь цифрами.

    Четвертая часть пиратов именно что разочаровала зрителя, и я вам уже приводила цифры (с Rottentomatoes, это самый большой агрегатор оценок и рецензий) — 33 критики, 55 аудитория, это просто очень посредственные цифры, а уж на фоне других частей франшизы…
    Сборы в Америке у них тоже плохие — 250 миллионов? Ничего, что самый первый фильм, «Проклятье черной жемчужины», в 2003 собрал на 60 больше?
    У Хоббита в этом смысле куда лучше дела — он разочаровал некую часть аудитории, но не слишком большую (и то на сборах сказалось!). А Пираты разочаровали многих (сравните оценки с предыдущими частями). И это неизбежно скажется на сборах пятой части.

    ответить

  • DikCinema 22 апреля 2014, 16:20 пожаловаться

    #

    По большей части, все будет зависеть от того, хорошей получится пятая часть или нет. Если получится хорошая (надеюсь, новые режиссеры пойдут на пользу франшизе), то и сборы будут хорошие, возможно даже миллиард, и критика будет соответствующей. Если получится средней, то опять же, на сборах это тоже отразится. Но о том, что франшиза себя изжила, говорить еще очень рано.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 22 апреля 2014, 16:47 пожаловаться

    #

    У Хоббита вторая часть получилась лучше первой (согласно критике и оценкам), но ему это не помогло. Нужен прям качественный прорыв, чтоб обеспечить высокую стойкость.

    С моей точки зрения франшиза себя на 100% изжила на 3-ем фильме :) А лучшим так и остался первый.

    ответить

  • DikCinema 22 апреля 2014, 17:04 пожаловаться

    #

    У «Нежданного путешествия» рейтинг на КиноПоиске (да и на других сайтах тоже) заметно выше, чем у «Пустоши Смауга». У первой части процент положительных рецензий 82,1, у второй — 76,7. На MetaCritic оценка пользователей у первой части 8,1, у второй — 7,8. Так что наоборот, вторая часть получилась хуже первой по мнению зрителей.

    «С моей точки зрения франшиза себя на 100% изжила на 3-ем фильме :) А лучшим так и остался первый.» — это ваша субъективная точка зрения) На вкус и цвет товарищей нет. Франшизы о пиратских приключениях лучше «Пиратов Карибского моря» лично для меня нет, и четвертая часть мне понравилась. Остается лишь ждать пятую часть и смотреть какой будет она. Это решит все.

    ответить

  • Veronika Alborti 22 апреля 2014, 17:12 пожаловаться

    #

    Вы какие-то очень странные показатели смотрите :) IMDB дает 8,1 обеим частям, RT:

    Хоббит-1: 65% критики, 83% зрители
    Хоббит-2: 74% критики, 86% зрители

    И вот еще один пруф — мнение BOM: The first Hobbit movie made it just past $1 billion, while The Hobbit: The Desolation of Smaug petered out around $950 million. The final installment will likely get back over $1 billion: audiences seemed to enjoy Smaug more than its predecessor, and series conclusions tend to see increased attendance.
    Что касается пиратов — ну так мое субъективное мнение поддерживает великое множество зрителей, особенно в США, о чем нам и говорит падение сборов и оценок.

    ответить

  • DikCinema 22 апреля 2014, 17:23 пожаловаться

    #

    Странное какое-то мнение на английском языке, очень странное:
    «Первого Хоббита сделал просто прошедший $ 1 млрд., в то время как Хоббит: Пустошь Смауга останоился около $ 950 млн. Заключительная часть, скорее всего, возьмет более $ 1 млрд: зрители, казалось, наслаждались Смаугом больше, чем его предшественником, и выводы серии склонны видеть увеличение посещаемости.»
    К сведению: увеличение посещаемости у второй части наблюдалось лишь в Китае и России.
    Т. е., чем фильм лучше, тем у него меньше сборы? Какое-то абсурд, честно говоря)
    И да, ваше мнение поддерживает великое множество зрителей, но и мое мнение тоже поддерживание великое множество зрителей.
    И, думаю, WaltDisney, по большому счету, не важно сколько соберет фильм конкретно в США, потому что на первом месте сборы общемировые.

    ответить

  • Veronika Alborti 22 апреля 2014, 17:36 пожаловаться

    #

    Да, именно так: фильм лучше, но у него меньше сборы. Так как он получил дурную славу в наследство от первого фильма, и потому часть людей на него не захотела идти. Теперь, после положительного сарафанного радио второй части, эти «отвалившиеся» зрители вернуться, чтобы посмотреть третью.

    И, думаю, WaltDisney, по большому счету, не важно сколько соберет фильм конкретно в США, потому что на первом месте сборы общемировые.

    Каким образом?)) От проката в США мейджоры получают до двух третей сборов, а от мира — около трети. Поэтому 100 миллионов в США плюс минус эквивалентны 200 зарубежных. Поэтому за домашний прокат бьются отчаянно. А Дисней сейчас рискует и в зарубежных просесть, а не прирасти.

    ответить

  • DikCinema 22 апреля 2014, 17:41 пожаловаться

    #

    Да, именно так: фильм лучше, но у него меньше сборы. Так как он получил дурную славу в наследство от первого фильма, и потому часть людей на него не захотела идти.

    Как-то странно, вот сколько слышу мнений — почти все обвиняют как раз вторую часть в недостатке атмосферы Средиземья, обилии джексоновской отсебятины и заметном шаге от атмосферного фэнтези к голливудскому блокбастеру) В чем можно винить первую часть? В недостатке эпика — ну это, извините, не «ВК», а оригинал у «Хоббита» — детская книжка. В чем еще можно винить?..

    А насчет мировых и американских сборов — согласен, но опять же все решит качество пятой части франшизы.

    ответить

  • Будте реалистом — сейчас всё этими причинами пестрит, к несказанному моему огорчению.

    ответить

  • DikCinema 22 апреля 2014, 16:21 пожаловаться

    #

    Я уже отвечал по этому поводу)

    ответить

  • Мне очень хочется думать также, как и Вы (и ещё больше мне хочется, чтобы Вы были правы), но полностью солидарен с Вероникой (именно поэтому я и не стал расписывать, какими причинами всё пестрит: был очень уставшим, а текст был бы идентичен текстам Вероники).

    ответить

  • 2

    fkfnth 21 апреля 2014, 13:19 пожаловаться

    #

    а с «рио 2» мы пока что самая кассовая международная территория получается?

    ответить

  • Almost Famous 21 апреля 2014, 17:41 пожаловаться

    #

    Пока что да. Но там уже нагоняют. Китай точно должен обогнать (там 23,2 млн). Бразилия тоже (22,6 млн). Мексика с Британией подтянутся, хотя там чуть дальше.

    ответить

  • 6

    DikCinema 21 апреля 2014, 15:57 пожаловаться

    #

    И все равно я дождусь «Превосходства» 10 июля и составлю свое мнение о фильме. И никто меня не убедит, что фильм так плох — ни касса, ни критики. Слишком уж это все подозрительно выглядит…

    ответить

  • 4

    Elohina 21 апреля 2014, 18:16 пожаловаться

    #

    а Турист не подозрительно, а самые худшие четвертые Пираты

    ответить

  • 6

    DikCinema 21 апреля 2014, 18:25 пожаловаться

    #

    Насчет «Туриста» не знаю, но вот четвертые «Пираты»… Четвертых «Пиратов» надо воспринимать отдельно от трилогии Гора Вербински. Если абстрагироваться от первых трех фильмов, то «На странных берегах» — довольно добротный приключенческий фильм о пиратах, сохранивший атмосферу пиратских приключений, которая была в трилогии. Критика у четвертой части средняя, а сборы — больше миллиарда долларов. Так что провальным этот фильм назвать трудно.

    ответить

  • 7

    Maramania 22 апреля 2014, 13:08 пожаловаться

    #

    Рада за Кэпа. Жаль ХС обошло Возвращение Короля и Скайфолл :(печаль

    ответить

 
Добавить комментарий...