• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
БАКС
 



«Need for Speed» переехал спартанцев

14.03.2014 13:36 • 56 комментариев

На старте нового уик-энда российского проката уверенно лидирует основанный на видеоигре экшн «Need for Speed: Жажда скорости». Отчитавшиеся на данный момент в Рентрак 843 кинотеатра дают 31,2 млн рублей или 855 тысяч долларов в первый день проката.

Итоговый результат четверга со всех площадок должен быть в районе 32-33 миллионов рублей. Кассу же всего уик-энда в таком случае стоит ждать рядом с 200-миллионной отметкой.



Ровно две трети дебютной выручки потерял сиквел победитель предыдущего уик-энда. «Расцвет империи» заработал 15 млн рублей в четверг и 436,5 млн рублей за первые восемь дней проката.

8-8,5 млн рублей в стартовый четверг получается у триллера «Воздушный маршал». Чуть больше 5 млн рублей собрал в первый день «Отель „Гранд Будапешт“». Ждём здесь соответственно 55-60 млн и 35 млн в дебютный уик-энд.

4,03 млн рублей при падении на 45% добыл мультфильм «Приключения мистера Пибоди и Шермана». Побороться со спартанцами за вторую позицию ему будет тяжеловато, но вот третьим он станет почти наверняка. Всего за восемь дней проект DreamWorks Animation заработал 232,7 млн рублей или 6,45 млн долларов.
касса, премьеры, сборы, прокат  56 комментариев 
Комментарии (56)

Новый комментарий...

  • 9

    АлексПо 14 марта 2014, 17:43 пожаловаться

    #

    Всё ожидаемо для NFS — без особых рекордов, но всё-равно весьма неплохой рабочий результат — за уик-энд можно собрать порядка $5,5 млн. Дело «Такси» и «Форсажа» живёт и в целом здравствует. Проект изначально позиционировался прокатчиком, как своего рода заменитель «Форсажа» — и расчёт себя оправдал. Плюс громкое имя видеоигры тоже сделало своё дело. Среди проектов на гоночную тематику NFS стартует примерно на одном уровне с «Такси 4» (старт — $5,9 млн, всего — $12 млн) (хотя, количество копий и наработку на копию тут лучше и не сравнивать). Среди же экранизаций видеоигр, NFS дебютирует на уровне второго «Сайлент Хилла» (старт — $5,1 млн, всего — $13,1 млн)… В общем и целом, дебют NFS можно признать успешным. Задача перевалить зачётный червонец актуальна, как никогда.

    А вот у «Воздушного маршалла» дела совсем не так гладки, как хотелось бы. К большому сожалению, сломить неприятную тенденцию не удалось — фильмы с участием Лиама Нисона по-прежнему в России не пользуются заслуженным спросом. За уик-энд экшн-триллеру светит не более $1,5 млн — это совсем не тот результат, который хотелось бы видеть. Правда, слабым утешением может послужить тот факт, что предыдущая совместная работа актёра Нисона и режиссёра Коллет-Серра («Неизвестный (2011)») собрала ещё меньше (старт — $0,8 млн, всего — $1,9 млн).

    Отлично стартует «Отель Гранд Будапешт». На довольно скромной по меркам прокатчика Fox росписи (554 копии) фильм способен собрать порядка $1 млн за первый уик-энд. Для режиссёра Уэса Андерсона это будет рекордным дебютом для нашего проката («Королевство полной луны» — старт $0,3 млн, всего — $1,07 млн).

    ответить

  • к сожалению, насчёт фильмов с Нисоном и вправду очень жаль что такое вот. Классный актёр старой школы и звезда экшена. ничего, завтра его поддержу. 8))
    однако гоночный боевик имеет намного более копий чем боевик авиационный…

    ответить

  • 3

    АлексПо 15 марта 2014, 09:35 пожаловаться

    #

    Это точно — ВМ очень жаль. Но дело тут далеко не только в копиях — а именно что в самой концепции проекта — реалистичные боевики у нас далек не в фаворе у зрителя («Форсаж» и «Бонд» — искючение). 620 копий более, чем достаточно для хорошей кассы. Даже не копая особо глубоко (пять-семь лет назад, когда на такой росписи спокойно собирали $20+ млн), можно вспомнить прошлогодние результаты, например, «Кэрри» (Телекинез) ($8,9 млн на 766 копиях), или второго «Астрала» ($10 млн на 650 копиях), или «Заклятия» ($10,1 млн на 604 копиях)…

    ответить

  • 3

    qmz5kns 14 марта 2014, 17:57 пожаловаться

    #

    Да кто бы сомневался

    Всё таки, почти что, «Форсаж»

    ответить

  • 7

    Доктор Што 14 марта 2014, 18:11 пожаловаться

    #

    Любят же Российские зрители экшен, ничего не скажешь

    ответить

  • 13

    АлексПо 14 марта 2014, 18:21 пожаловаться

    #

    Как-то странно это читать, глядя на результаты «Воздушного маршала», который тоже экшн… Тут масса всяких факторов и так просто всё под одну формулу не подгонишь…

    ответить

  • 14

    Доктор Што 14 марта 2014, 18:34 пожаловаться

    #

    Маршал — это не совсем и экшен, больше триллер, а вот Спартацы и NFS — типичный экшен без «мозгов». Такое кино в России любят

    ответить

  • 8

    АлексПо 14 марта 2014, 18:38 пожаловаться

    #

    Вот так и надо было писать! Вы же смешали в кучу тёплое, мягкое и синее.

    ответить

  • Маршал обычный представитель жанр, NFS же в первую очередь экранизации игры, и тут аудитория по шире будет + гоночный экшн которых в последнее время выходит не так уж и много. Кроме «Форсажа» ничего уже и не припомню =(

    ответить

  • 5

    audiovideofil 15 марта 2014, 02:04 пожаловаться

    #

    NFS же в первую очередь экранизации игры
    Экранизация названия. Не более.

    ответить

  • Играя в НФС что-то не могу припомнить чтобы там был захватывающий сюжет. Более того даже не могу припомнить имени главного героя из тех частей в которые играл. Так что по сравнению с другими играми, здесь можно была вольно использовать сюжетную составляющую не боясь при это никого обидеть, потому что придраться особо в этом плане не к чему

    ответить

  • audiovideofil 15 марта 2014, 02:27 пожаловаться

    #

    Так что по сравнению с другими играми, здесь можно была вольно использовать сюжетную составляющую…
    Так и я об этом.)

    ответить

  • 1

    CheS 15 марта 2014, 05:51 пожаловаться

    #

    Мне сразу было понятно о чем он. Зачем ударяться в дебри жанровые?

    ответить

  • 4

    АлексПо 15 марта 2014, 09:49 пожаловаться

    #

    Затем, что этот либерастический баян про «тупого русского зрителя», мягко говоря, задолбал. Тут нужно брать каждый конкретный случаи и разбирать его. А не писать, что «в России в кино ходит одно быдло — смотрят тупые экшны и тупые русские комедии». Хоть он этого не написал — но я это увидел, уж извините…

    ответить

  • 7

    qmz5kns 14 марта 2014, 19:16 пожаловаться

    #

    Совершенно верно !!!

    У нас, в России, посещаемость запредельная у фильмов «без мозгов» (где думать не надо — «Мстители», «Трансформеры» и т. п) — наберут Поп Корна с Пивом и т. д… И смотри, и смотри… А вот, фильмы со смыслом, с очень хорошей, трогательной историей — от силы 10 человек в зале набирается… (ну конечно, нет спецэффектов, крутых погонь, разрушений «всего и вся» и так далее.. .)

    Всё больше, зритель сейчас таков, он приходит не фильм посмотреть, а просто «скоротать» время…

    ответить

  • 12

    Albert24636 14 марта 2014, 19:35 пожаловаться

    #

    ну тут народ можно понять
    лучше посмотреть экшен с кучей спецэффектов в кинотеатре, чем дома на телевизоре, а фильмы со смыслом как раз таки народ предпочитает смотреть дома

    ответить

  • 9

    shady8108 14 марта 2014, 21:37 пожаловаться

    #

    А дома такой народ чаще всего смотрит Реальных пацанов и Камеди клаб)
    Просто для большинства, кино — это развлечение и способ убить время, а не искусство. Но и без хороших фильмов для развлечения конечно тоже никуда, в какой-то мере

    ответить

  • 2

    qmz5kns 14 марта 2014, 22:13 пожаловаться

    #

    Да, всё правильно. ..

    Я говорю, именно об этой категории людей, той, которая не станет смотреть дома «глубокие фильмы», так скажем, а предпочтут, именно, «всякую чушь» на, с позволения сказать, развлекательных каналах по ТВ

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 14 марта 2014, 21:52 пожаловаться

    #

    Кино для «подумать» обычно дома смотрят

    ответить

  • 7

    MJ23.net 14 марта 2014, 22:07 пожаловаться

    #

    Вон Гравитация безмозглая собрала сколько бабла и Оскаров нахватала) Или там тоже есть где подумать?) Развлекательное кино как было так и будет популярным. Без развлекательного кино не строили бы вообще кинотеатры, не было бы никакого прогресса в этой индустрии.

    ответить

  • 3

    Фрэнк Дребин 14 марта 2014, 22:59 пожаловаться

    #

    Ну иногда надо и расслабляться. Не всё же время только думать.

    ответить

  • MJ23.net 14 марта 2014, 21:28 пожаловаться

    #

    Да ладно вам, везде любят кино без мозгов. А тут речь вообще об НФС, на которой выросли несколько поколений. Все равно тупее последнего Форсажа врядли что-то возможно снять) Лично мне хочется увидеть фильм с погонями, с гонками, чего я не видел со времен Тройного Форсажа. Надеюсь в этом плане получилось неплохо.

    ответить

  • Что-то раньше и Хитмэна и Макса Пэйна экранизировали — игрушки на которые выросло не одно поколения, а они чего-то не собрали свое. Экранизации игр никогда особой популярностью не пользовались. Даже тот высокобюджетный Принц Персии, на который у меня были большие надежды — на полноценную франшизу

    ответить

  • 4

    stan-fild74 15 марта 2014, 12:42 пожаловаться

    #

    … об НФС, на которой выросли несколько поколений…
    Что за бред? Какие несколько поколений? Тараканов, если только…
    Первая NFS вышла в 1994г, т. е. 20 назад.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 марта 2014, 13:34 пожаловаться

    #

    Ну тут смотря что вы подразумеваете под поколениями)

    ответить

  • stan-fild74 17 марта 2014, 15:01 пожаловаться

    #

    а вы их штампуете каждый день?

    ответить

  • 3

    Фрэнк Дребин 14 марта 2014, 22:57 пожаловаться

    #

    Есть кино для мозгов, а есть для отдыха. Каждый смотрит то, что ему больше нравится. Естественно, что на экшен пойдёт больше людей, чем на какую-нибудь заумную драму или арт-хаус. Такое кино исключительно на любителя.

    ответить

  • Ну да, у нас любят отдыхать, везде: на работе, дома и в кино в том числе.

    ответить

  • У нас много чего любят: боевики класса B, блокбастеры и тупые комедии

    ответить

  • 2

    Фрэнк Дребин 15 марта 2014, 20:10 пожаловаться

    #

    Ну давайте показывать в кинотеатрах только авторское кино и кому от этого будет лучше? Другое дело, что кинотеатры слишком много показов отдают именно блокбастерам. Всё-таки хочется, чтобы и фильмы для мозгов тоже шли в кино, но тут уже всё решают деньги.

    ответить

  • А я и не говорю чтобы показывать только арт-хаус. дело в том что у нас зачастую на первые места попадают всякие «Призрачные гонщики 2» «Горько» и остальной мусор. Да, бывает что и толковые фильмы нормально зарабатывают, но и палка раз в году тоже стреляет

    ответить

  • Если русский народ так любит тупые фильмы, то почему в топ-250 на первых местах стоят «Побег из Шоушенка» и «Зелёная миля»? А не «Мстители» и «Трансформеры», к примеру? И вообще я так скажу — фильмы всякие важны, фильмы всякие нужны. В первую очередь фильм должен быть хорошим, а уж в каком жанре и для какой аудитории, это уже не важно. Я люблю и блокбастеры и серьёзное кино, но просто обидно, что в кинотеатрах всё забито фильмами в первую очередь для подростковой аудитории. А кино для тех, кто постарше, показывают либо в позднее время, либо его нет вообще. Хотя я предпочитаю смотреть серьёзные фильмы именно дома, чтобы ничего не отвлекало.

    ответить

  • Потому что на сайтах вроде КиноПоиска в основном «висят» любители кино, а не рядовые зрители. Из моих друзей здесь нету вообще никого, потому что им это не нужно. Из знакомых тоже не могу никого припомнить. Думаю даже судя по оценкам можно понять сколько здесь активных пользователей

    ответить

  • HviteGuden 14 марта 2014, 18:11 пожаловаться

    #

    Box office mojo прогнозирует старту NFS 22 МЛН … Есть шансы что результат будет выше?Например 30 млн и больше?

    ответить

  • Almost Famous 14 марта 2014, 18:15 пожаловаться

    #

    Очень сомнительно. Интерес не настолько высок, предпродажи слабые на ночные сеансы были. Зато в Китае вот 20 миллионов на старте вполне реальны.

    ответить

  • HviteGuden 14 марта 2014, 18:33 пожаловаться

    #

    А шансы на окупление всех затрат есть все таки?Ибо 66 млн бюджет не такой уж и мал.. Если права проданы локальным прокатчикам.. то тогда фильм пропадет

    ответить

  • Almost Famous 14 марта 2014, 19:15 пожаловаться

    #

    Подтверждают предварительно 5,7 млн долларов в первый день в Китае.

    ответить

  • 1

    MrJekson 14 марта 2014, 21:50 пожаловаться

    #

    на полуночных сеансах NFS взяли $1,1 млн. (точь-в-точь как «Обливион» в прошлом году). Соответственно, за трёхдневку теперь чуть по-больше дают, $25-28 миллионов светит и, безоговорочно, первое место в США!

    ответить

  • DatRemar 15 марта 2014, 02:24 пожаловаться

    #

    Но у NFS бюджет намного меньше) Их даже 25 млн. устроит, думаю.

    ответить

  • 2

    terminatorOST 15 марта 2014, 18:53 пожаловаться

    #

    Ну, самые первые результаты за пятницу показывают, что «NFS» вполне может даже и второе место не занять, не то, что первое.

    ответить

  • 2

    Борис9999 14 марта 2014, 18:35 пожаловаться

    #

    Кто смотрел отель Гранд Будапешт, как вам?)) Оценки впечатляют.

    ответить

  • Отличный фильм, не хуже шедевров от Басковой

    ответить

  • 1

    Blackm0re 14 марта 2014, 18:56 пожаловаться

    #

    Я такого не ожидал, если честно.

    ответить

  • 1

    mitriy_mitrich 14 марта 2014, 20:01 пожаловаться Нимфоманки

    #

    Подскажите, а вторая Нимфоманка совсем на излете? Сеансы еще есть, а вот данных по четвергу на неё нет… И вообще по сборам творения Ларса так мало информации. С окупаемостью дела не очень хорошо идут, да ?

    ответить

  • Almost Famous 14 марта 2014, 20:11 пожаловаться

    #

    По Рентрак 1,07 млн рублей. 29-30 тысяч долларов, на 60% падение.
    Итог явно будет меньше, чем у первой части и прилично. Такова судьба почти всех подобного рода сдвоенных проектов.
    Информации мало потому что распродана локальных прокатчикам и сборы реально невелики. К тому же путаница ещё, что местами как один фильм идёт.

    ответить

  • 3

    said_mag 14 марта 2014, 21:19 пожаловаться

    #

    Тока с Воздушного маршала, фильм не для просмотра в кинотеотре.

    ответить

  • почему?

    ответить

  • 1

    67889524 15 марта 2014, 01:02 пожаловаться

    #

    Совсем я конечно теряюсь с соотношением рубля и доллара (не только я думаю), а соответственно, и с точностью своих прогнозов: «Жажде Скорости» ванговал что-то около 5-6 миллионов за выходные, и 13 итоговых, на уровне примерном четвертого «Форсажа», и второго «Сайлент Хилла» в качестве ориентиров, не знаю, вроде не сильно ошибся. Спартанцам, в свое время и 20 прогнозировал — думаю, даже по старому 30 рублевому курсу с таким обвалом 17-18 будут более точными цифрами.
    Рад за Гранд Будапешт, тут разумеется сыграл роль потрясающий каст, не уверен, что широкому зрителю фильм придется сильно по душе, так что о стойкости вряд ли речь может идти, но в целом неплохо
    «Воздушного Маршала» немного защемило между двумя более крупными экшенами, впрочем, у нас даже «Заложница 2», особо денег не собрала, а у нее 376 миллионов кассы. Снимайся в фильме Уиллис или Стэтэм, шансов преодолеть отметку в 5 миллионов было бы куда больше, хотя и они подрастеряли свою аудиторию, за чрезмерно однотипной и недостаточного качества продукцией.
    Пибоди за нехваткой конкурентов идет очень прилично, для такого своеобразного мультика, видимо наличие говорящей собаки, на афише, делает фильм более желанным для просмотра с детьми, чем Лего — тот отечественными сборами очень расстроил(впрочем, уверен фильм еще «распробуют» и сиквел пройдет у нас гораздо бодрей. Впрочем, скоро придет «Рио 2» и не сомневаюсь, что его касса превысит сборы и того, и другого мультика вместе.
    Хотя лично я, больше жду уик-энд где «Ной» и «Рейд 2»)

    ответить

  • Almost Famous 15 марта 2014, 01:09 пожаловаться

    #

    Раньше я грубо делил на 30 рублёвые сборы. Сейчас уже не получается, чуть сложнее. Когда среди недели каждый день по разному курсу пересчитывать ещё больше мороки.
    «Скорость» примерно на 5,5 млн долларов идёт. При удаче может ближе к 6 млн быть.
    «Воздушный маршал» 1,5 млн.
    «Отель „Гранд Будапешт“ 1 млн.
    А дальше ничего особенно интересного. Почти всё прилично обвалилось.

    ответить

  • 67889524 15 марта 2014, 01:27 пожаловаться

    #

    Ну я тоже примерно по 30 прикидывал, но сегодня уже вроде 36,5 т. е разница уже весьма и весьма
    Более объективные цифры в подобных случаях наверно, это количество проданных билетов, но не знаю, есть такая информация или нет. А так, 200 миллионов рублей, это цифра которую те кто следит за бокс-офисом отечественным, видели уже раз 5 за год: у Волка, Робокопа, Помпеи… неужели они все и впрямь идут так ровно?

    ответить

  • Almost Famous 15 марта 2014, 02:39 пожаловаться

    #

    Только потом начинается расслоение. «Волк» 13,5 млн, «Помпеи» 11,1 млн, «Робокоп» 9,8 млн.

    По проданным билетам данные на страницу каждого фильма на вкладке премьеры. Я обновляю еженедельно цифры вручную для 20-25 стран. Потом по итогам года.

    ответить

  • 67889524 15 марта 2014, 12:21 пожаловаться

    #

    Ну вот тут и выходит, что «Волк» вообще блестяще собирает, не только за счет сарафана, но и за счет того, что работает на уровне 3D релизов, при наверно вдвое меньшем (за счет хронометража) количестве сеансов.
    Кстати, Станислав, если уж речь зашла: есть у фильма шансы, на 400 миллионов? Премьеры уже везде были, роста интереса за счет «Оскара» Лео или фильм-режиссера не получилось, но стойкость то хорошую везде демонстрировал — соберет еще 25?

    ответить

  • 4

    АлексПо 15 марта 2014, 09:42 пожаловаться

    #

    «Воздушного Маршала» немного защемило между двумя более крупными экшенами, впрочем, у нас даже «Заложница 2», особо денег не собрала, а у нее 376 миллионов кассы. Снимайся в фильме Уиллис или Стэтэм, шансов преодолеть отметку в 5 миллионов было бы куда больше, хотя и они подрастеряли свою аудиторию, за чрезмерно однотипной и недостаточного качества продукцией.

    И кто в этом виноват, что его защемило? Кроме прокатчика винить больше некого. Зачем они полезли под каток 300-2 и NFS, которые работают на ту же ЦА? Фильм можно было спокойно выпускать неделей-двумя позже и спокойно без конкурентов собрать лишних полмиллиона баксов.

    впрочем, уверен фильм еще «распробуют» и сиквел пройдет у нас гораздо бодрей.

    Как вы наверняка помните, я не раз со cкепсисом относился к прокатным перспективам Лего в России. Сиквелу у нас тоже ничего не светит. Для этого нужно РАБОТАТЬ с аудиторией. На это способны Дисней-Сони (которые путём титантических усилий распиарили с нуля в России «Смурфиков»). но не Каро…

    Впрочем, скоро придет «Рио 2» и не сомневаюсь, что его касса превысит сборы и того, и другого мультика вместе.

    Это точно. У «Рио 2» потенциал на $30+ млн итоговой кассы как минимум.

    ответить

  • 2

    67889524 15 марта 2014, 11:55 пожаловаться

    #

    Я тоже думаю, что выпусти «Маршала» они 20 числа, было бы больше шансов, это единственный уик-энд марта, без фильма ориентированного на мужскую аудиторию чуть больше, чем полностью, а вот уже 27 выйдет «Рейд» нацеленный на ту же аудиторию, и снова был бы «танец локтей»
    В принципе, Нисону и так не на что жаловаться, в Штатах фильм идет отлично, 58 миллионов за две недели — для экшен-триллера, результаты замечательные, сейчас если американский зритель и идет на боевик, то похоже только с Нисоном.
    А вообще, считаю зря они название так локализовали: не знаю, что может быть круче, чем «Нон-стоп» — уж точно, не должность, которой в России нет.
    Но видимо «Парадиз» решили, что хватит с них одного хита в этом году))
    «Блондинку в эфире» (их следующий крупный релиз) думаю тоже покорение 5 миллионов не ждет, хотя в США очень надеюсь фильм выстрелит — очень люблю Бэнкс, был бы рад ее прорыву.
    Про «Лего» да, вы правы оказались… интересно, что думаете о другой франшизе этих режиссеров — Джамп Стрит. В Штатах, потенциал очень велик, а вот у нас, если и ждать прирост, вряд ли его можно будет сравнить, с вторым «Похмельем» или «Миллерами» — но в принципе 10ка выглядит достижимой… И вообще мировые сильно подрастут.

    ответить

  • 5

    АлексПо 15 марта 2014, 12:32 пожаловаться

    #

    Я тоже думаю, что выпусти «Маршала» они 20 числа, было бы больше шансов, это единственный уик-энд марта, без фильма ориентированного на мужскую аудиторию чуть больше, чем полностью, а вот уже 27 выйдет «Рейд» нацеленный на ту же аудиторию, и снова был бы «танец локтей»

    Да и 27 можно было запросто выпускать — «Рейд 2» ВМ был бы не соперник. Азиатский боевик рассчитан на киноманскую аудиторию и вряд ли способен собрать у нас хотя бы $1 млн (у первой части было $0,25 млн). Хотя, чисто с точки зрения зрителя, я фильм очень жду — первая часть была реальной бомбой!

    А вообще, считаю зря они название так локализовали: не знаю, что может быть круче, чем «Нон-стоп» — уж точно, не должность, которой в России нет.

    Согласен абсолютно. Локализация названия реально неудачная. Не в первый раз и не в последний, к сожалению…

    «интересно, что думаете о другой франшизе этих режиссеров — Джамп Стрит.»

    У нас бадди-муви далеко не самый востребованный жанр. В своём классическом виде (НЕфантастическом, как Люди в чёрном или Призрачный патруль) в России собирают крайне вяло. Из первого «Мачо и ботана» прокатчик (опять же, лучший прокатчик России, Дисней-Сони) выжали максимум ($5,1 млн). Прирост наверняка будет, но навряд ли соберёт больше, чем $7-8 млн…

    ответить

  • 1

    67889524 15 марта 2014, 12:57 пожаловаться

    #

    А мне кажется «Рейду» по силам было бы собрать, 2,5-3, у первого фильма мне помнится было совсем мало копий, что-то вроде 30-50 (зашел на страницу фильма — 60), т. е по сути это ограниченный прокат, у сиквела думаю уже будет 200-300, а может и больше, да и сетевой и не очень маркетинг у фильма удачный — мне кажется, может в рамках жанра, хорошо собрать.

    ответить

 
Добавить комментарий...