• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
БАКС
 



Вторая часть «Хоббита» идёт слабее первой в США

13.12.2013 21:46 • 157 комментариев

Неутешительные новости пришли в пятницу вечером для поклонников творчества Питера Джексона и сказочного мира Средиземья. Вторая часть «Хоббита» начала американский прокат намного слабее первой. Официальные данные студии Warner Bros. дают лишь 8,8 млн долларов на полуночных сеансах против 13 млн ровно год назад. Падение сборов на 32%, на 22% в формате IMAX.

Если такая тенденция сохранится, даже 70 миллионов долларов в дебютный уик-энд могут стать весьма непростой задачей. Будем ждать дальнейшего развития событий и обновлений с официальных и неофициальных источников.



В международном прокате «Пустошь Смауга» пока что идёт чуть лучше «Нежданного путешествия». Особенно большого прироста сборов ждать не стоит, но и к снижению дело тоже не идёт.

За среду и четверг второй фильм трилогии уже собрал 24 миллиона долларов в 32 территориях. Франция и Германия дали соответственно 2,8 и 3,4 млн долларов в первый день проката.

Обновлено. Суббота 10.30. Первый день кинопроката практически завершился в США и Канаде, но поступающая информация по-прежнему не слишком радует студию Warner Bros. Отставание от «Нежданного путешествия» продолжает расти.

Самые первые прикидки сразу из нескольких источников дают второй части 27-29 млн долларов против 37,1 млн у первой. Даже в самом лучшем случае с цифрами такого порядка результат дебютного уик-энда вряд ли превысит 70 миллионов долларов. Более пессимистичные выкладки дают всего лишь 63-65 миллионов долларов за уик-энд.

Известная всем или почти всем Никки Финке сообщает о 31 млн долларов в пятницу. В этом случае дебютная касса может составить от 70 до 75 миллионов долларов за уик-энд. Другой источник тоже подтверждает примерно 31-32 млн долларов в первый день проката. Очевидно, что на вечерних сеансах фильм серьёзно набрал ход. По опросам CinemaScore вторая часть получила более низкую оценку А- против А у первой части.



Неожиданно слабо стартовал второй релиз уик-энда. Комедия Тайлера Перри «Рождество Мэдеи» собирает 5-6 млн долларов в пятницу. По сравнению с другими фильмами этой афроамериканской франшизы результат явно слабоват.

Обновлено. Официальные данные студии Warner Bros. дают 31,15 млн долларов в первый день проката. Это почти на 6 миллионов долларов меньше, чем у «Нежданного путешествия» ровно год назад.

5,74 млн долларов в 2194 кинотеатрах собрала в первый день комедия «Рождество Мэдеи». Проект Тайлера Перри идёт на 16-17 млн долларов в дебютный уик-энд. По сравнению с другими фильмами о Мэдее как-то маловато.

Отлично держится «Холодное сердце». Мультфильм заработал в пятницу 5,11 млн долларов при падении всего лишь на 24% (всего 147,3 млн). Это позволяет рассчитывать на 23-23,5 млн долларов за уик-энд.

Вторая часть «Голодных игр» собрала 4,1 млн долларов при падении на 47% (всего 347,9 млн). Здесь реально ожидать от 13,5 до 14 млн долларов за трёхдневку.

В ограниченном прокате 211 тысяч долларов в 6 кинотеатрах добыла кинолента «Афёра по-американски». Наработка может превысить 100 тысяч долларов с площадки. Более скромные 126 тысяч долларов в 15 кинотеатрах на счету диснеевского проекта «Спасти мистера Бэнкса». Оба фильма на следующей неделе перейдут в широкий прокат.

Кассовые сборы в США и Канаде, пятница, 13 декабря

1. «Хоббит: Пустошь Смауга» 31,145,000 3903
2. «Рождество Мэдеи» 5,740,000 2194
3. «Холодное сердце» 5,105,000 — 147,309,000 3716
4. «Голодные игры: И вспыхнет пламя» 4,100,000 — 347,932,000 3563
5. «Тор 2: Царство тьмы» 796,000 — 196,222,000 2264
6. «Из пекла» 753,000 — 7,901,000 2101
7. «Отец-молодец» 607,000 — 26,730,000 2041
8. «Филомена» 563,000 — 9,826,000 835
9. «Воровка книг» 537,000 — 13,739,000 1158
10. «Последний рубеж» 500,000 — 17,301,000 2103
прокат, сборы, премьеры, касса, Хоббит  157 комментариев 
Комментарии (157)

Новый комментарий...

  • 33

    Hoyp 14 декабря 2013, 02:13 пожаловаться

    #

    Думаю для фильма это не станет большой проблемой, что не доберет в сша соберет на международной арене это точно. Во всяком случае удачи фильму, хотя она ему не особо то и нужна.

    ответить

  • 5

    Экселенс 14 декабря 2013, 09:09 пожаловаться

    #

    В этом году достаточно много хороших фильмов недобирая в американском прокате, брали своё в остальном мире. И если, например, у «Голодных игр» соотношение сборов сша — остальные -50 на 50, то «Хоббит» по традиции и по-любому за пределами США возьмёт в 2 — 2,5 раза больше. ..

    ответить

  • 13

    Valley 14 декабря 2013, 13:43 пожаловаться

    #

    все верно. у Хоббита международная касса в 2 половиной раза больше чем американская. вот только жаль самим создателям фильма от этой суммы достается значительно меньше процента чем от сборов в США. читал где то что Китай отдает студии лишь 25-30% от сборов на его территории. остальное оставляют себе и кинотеатрам. в США же по другому. студия наверное получает почти все деньги, кинотеатры возьмут свой процент, а других налогов у них почти нет. вот почему сборы на Родине для них так важны! Lionsgate благодаря сборам ГИ разбогатели не на шутку.

    ответить

  • 8

    3mky 14 декабря 2013, 02:14 пожаловаться

    #

    Вот так дела. Если первый с трудом добрал до миллиарда, то что же будет со второй частью?

    ответить

  • 3

    Hunger Peacock 14 декабря 2013, 02:20 пожаловаться

    #

    Не добрать на полуночных сеансах это совсем не значит лишиться шансов на миллиард. Просели в Штатах, возьмут в остальном мире.

    ответить

  • 6

    The Riddler 14 декабря 2013, 18:19 пожаловаться

    #

    я тоже так думаю

    ответить

  • 15

    23232332 14 декабря 2013, 09:16 пожаловаться

    #

    Что будет? соберет 900 — 950млн. по-моему более чем неплохо)

    ответить

  • 1

    di_wait 15 декабря 2013, 01:35 пожаловаться

    #

    а с каких пор сборы, например, в 500 лимонов считаются плохими ?
    -
    по-моему сборы первой части отбили все затраты на все три фильма)
    а плюс ещё сопутствующая продукция

    ответить

  • 1

    -bud- 15 декабря 2013, 02:21 пожаловаться

    #

    затраты всех 3 фильмов будут примерно мл 800. первая часть собрала 1 млрд. и примерно где то млн 600 или даже меньше ушли студии. а все остальное странам где их крутили и кинотеатрам

    ответить

  • 1

    Nom Anor 15 декабря 2013, 14:33 пожаловаться

    #

    С тех пор как в США престали сдерживать инфляцию.
    -
    Не отбили, в разных странах по разному, но ~ 50% уходит прокатчикам и кинотеатрам, — в общемировом масштабе. А потом ещё надо заплатить налоги. Это никогда не было проблемой, пока были хорошие сборы от продажи твёрдых копий (диски, кассеты), и показов по ТВ. Теперь эти доходы копеечные.
    -
    1-я часть мне не понравилась, — пол фильма вообще ни о чем. Как ни банально это звучит, но овчинка выделки не стоит. Исходного материала явно на две серии умеренного хронометража максимум, а по хорошему на один 2-х часовой фильм.

    ответить

  • 9

    Hunger Peacock 14 декабря 2013, 02:16 пожаловаться

    #

    Международная касса должна все отбить. Сборы должны перевалить за миллиард.

    P.S. как же я долго ждал премьеры второго «Хоббита», осталось чуть-чуть.

    ответить

  • 1

    The Riddler 14 декабря 2013, 18:18 пожаловаться

    #

    я тоже ждала и жду, правда фильм, говорят, немного мрачноватый будет

    ответить

  • 6

    RonsaRd 15 декабря 2013, 02:11 пожаловаться

    #

    мрачноватый — Так это и отлично, а то этот развесёлый цирк в первой части немного утомил. Вот во Властелине было много мрачности, и он был прекрасен.

    ответить

  • 1

    turin 14 декабря 2013, 02:35 пожаловаться

    #

    А где «намного»?

    ответить

  • 12

    Рольф 14 декабря 2013, 03:00 пожаловаться

    #

    Вот только в прошлом году вместе с полуночными сеансами еще учитывались вечерние показы, а здесь только полуночные сеансы, так что неудивительно, что собрал меньше. Посмотрим как сложится дальше, некоторые боксоффисные порталы, основываясь на статистику предпродаж билетов, прогнозируют 85 млн за уикенд, что немного больше первой части.

    ответить

  • 3

    The Riddler 14 декабря 2013, 18:03 пожаловаться

    #

    времени пока мало прошло

    ответить

  • 8

    -bud- 14 декабря 2013, 04:14 пожаловаться

    #

    немного неожиданно. вроди главная премьера года и больших конкурентов на пути нет, но все равно как то не очень показывает на старте. хочу думать что это все таки поспешные выводы. желаю фильму больших сборов. фильм в любом случае не разочарует.

    ответить

  • 4

    Spider@man 14 декабря 2013, 06:20 пожаловаться Выбор есть всегда!!!

    #

    Да уж ну и новость от такого даже немного не по себе. Думаю всё ещё образуется и ситуация встанет так и как должно быть на самом деле. Всё-таки это известный Хоббит от Толкина, а не какой-то там пустой Перси джексон который просто хочется забыть. Надо надеяться на что-то более хорошее, а не в коем образе сидеть тупо и говорить что всё очень плохо.

    ответить

  • 6

    Юлиятрикс 14 декабря 2013, 06:45 пожаловаться

    #

    «„Хоббит“» в отличие от других фильмов это, прежде всего, гарантия качества.
    Один из самых ожидаемых фильмов года во всем мире… не говоря об огромной фан-базе.

    И уж конечно для зрителя потенциально он представляет куда больший интерес, чем всякие «„Сумерки“», «„Игры Эндера“», «„Перси Джексоны“» и те же «„Голодные игры“» вторая часть которых, по моему скромному мнению, вышла просто провальной.

    «„Хоббит“» стоит на совершенно ином качественном уровне.
    Это подлинная и искренняя художественная работа, это настоящее кино.

    Уверена, все образуется.

    ответить

  • 7

    FulloN 14 декабря 2013, 08:48 пожаловаться

    #

    тоже кстати недоумеваю, 70 за уикенд против 170 у ГИ. ничего не имею против игр но хобит в другой категории все-же

    ответить

  • 6

    Kplay 14 декабря 2013, 08:50 пожаловаться

    #

    ВК был настоящим кином. А Хоббит, как не жаль, является лишь его бледной копией

    ответить

  • 7

    Bosco sport 14 декабря 2013, 09:42 пожаловаться

    #

    даже если это и так, то всё равно это отличное и даже нужное предисловие к фильму ВК и тем более мало кто думал, что он соберет миллиард сразу с первого фильма, а он это сделал и думаю они успеют взять своё пока он полностью не затух. . последняя часть выйдет уже на следующий год, а последние часто всегда собирали больше, чем первые !

    ответить

  • 2

    Kplay 14 декабря 2013, 09:50 пожаловаться

    #

    За сборы я точно не волнуюсь)

    ответить

  • 7

    richardral 14 декабря 2013, 14:22 пожаловаться

    #

    Никто не ожидал, что 1й фильм соберет миллиард? Я помню, как весь год всплывали разговоры, что касса будет феноменальной, что полтора миллиарда возьмет, что взорвет боксоффис. А на деле что? Еле доскреб до миллиарда и до 300млн в США. А это сейчас сомнительная планка, которую берут все, кому не лень.

    ответить

  • 6

    MJ23.net 14 декабря 2013, 14:54 пожаловаться

    #

    Так какая вина тут Хоббита то?) Английское произведение, снятое в Новой Зеландии. В США сейчас бум совсем по другим тема. Когда собирал ВК, был бум по фэнтези. Вдруг весь мир вспомнил про Толкина, кто-то вообще впервые узнал о таком произведении. Одновременно был ещё феноменальный ГП, который стал вообще культовой вещью и можно сказать книгой поколения. Чуть позже и Нарния вышла на арену.
    Сейчас видно, что молодое поколение не сходит с ума от Хоббита. Тут возможно проблема и в источнике. Более детская вещь, совсем небольшая книжечка, в которой гномы с полуросликом и стариком идут к Дракону. Гномы не так интересны, как это было с Братством Кольца. Поэтому разделение на три фильма привело к тому, к чему привело)
    Кстати у ВК были ещё и молодые ребята вроде Элайджи, по которому там девочки с ума сходили)

    ответить

  • 7

    АрNov 14 декабря 2013, 14:57 пожаловаться

    #

    Мллиард было не лень собрать в этом голу целому одному фильму, а 300 млн в США аж трем! Вот уж действительно сомнительная планка

    ответить

  • 2

    richardral 14 декабря 2013, 18:11 пожаловаться

    #

    Немного не в том порядке написал. Я имел ввиду, что планка в миллиард общемировых уже не является такой знаковой. Потому что её преодолели такие фильмы, как «ПКМ4», «Трансформеры 3», «Алиса в стране чудес», «ЖЧ3», «Скайфолл». Так что, если раньше фильм преодолевал эту планку, то становился в ряд с единичными шедеврами. А сейчас соседство в клубе миллиардников очень сильно испортилось. В этом и заключается то, что я назвал «сомнительным».

    Вот критерий, по которому я бы сравнивал фильмы — это количество проданных билетов. Мне бы было очень интересно посмотреть количество зрителей у фильмов миллиардеров. Вот тогда были бы намного более интересные планки, например в 50млн проданных билетов в США и сколько-то в мире (не знаю, где посмотреть). Кто-то мне может показать такой рейтинг?

    ответить

  • 2

    АрNov 14 декабря 2013, 19:52 пожаловаться

    #

    Я вас понимаю и даже отчасти поддерживаю. По поводу рейтинга, не знаю, где про зрителей, но, думаю, вас заинтересует вот этот http://www.kinopoisk.ru/top/lists/23/

    ответить

  • 5

    блек джек 14 декабря 2013, 15:45 пожаловаться

    #

    300 млн. в США берут все, кому не лень? Не пишите ерунды, пожалуйста. В Америке всего, на данный момент, 46 фильмов, которые брали 300+млн. С 2000-го года их насчитывается 36. Прикиньте, сколько фильмов в Америке выходит в год, и поймёте, что это далеко не все, кому не лень.

    ответить

  • 10

    BlazeFielding 14 декабря 2013, 11:07 пожаловаться

    #

    не думаю что Хоббит сильно уступает в художественной ценности, просто 10 лет назад это было настолько в диковинку что поражало воображение, сейчас Хоббит воспринимается более спокойно. Сам по себе Хоббит настолько хорош, насколько вообще можно было снять фильм по этой книжке.

    ответить

  • 8

    paul_green 14 декабря 2013, 10:46 пожаловаться

    #

    Вот только не стоит про Голодные Игры так говорить. Это очень качественный фильм. А Хоббита действительно жалко, надеюсь возьмет свое, ведь первая часть была пусть и не такой крутой как Властелин Колец, но она очень хороша

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 14 декабря 2013, 16:29 пожаловаться

    #

    «Хоббит» отличный фильм, но он пытается заманивать теми же вкусняшками, которые были во «Властелине Колец», и таким образом проигрывает по свежести и новизне ощущений. А у ГИ в данный момент аналогов нет. Только не надо про «Королевскую битву» — при схожести завязки она совсем про другое, и цепляет совсем другими вещами.

    ответить

  • 4

    DatRemar 14 декабря 2013, 19:16 пожаловаться

    #

    «Хоббит» сильно уступает «Властелину Колец». От литературного первоисточника (не секрет, что «ВК» на две головы выше «Хоббита») до саундтрека.

    ответить

  • 14

    Дикий Пушистик 14 декабря 2013, 08:09 пожаловаться

    #

    Ниче, прорвемся!
    Хоббит еще свое возьмет!

    ответить

  • 2

    DimaFucker 14 декабря 2013, 08:19 пожаловаться

    #

    Зато сарафан замечательный!

    ответить

  • 4

    The Riddler 14 декабря 2013, 18:03 пожаловаться

    #

    сарафан просто заглядение

    ответить

  • 1

    DatRemar 14 декабря 2013, 19:23 пожаловаться

    #

    «Тор 2» с таким распрекрасным сарафаном долго не протянул.

    ответить

  • 2

    spletnicakonfetka 14 декабря 2013, 20:13 пожаловаться

    #

    где? на томатах 88% зрительский рейтинг после первых дней показа. Это хорошо, но не замечательно.

    ответить

  • 6

    Maloy1604 14 декабря 2013, 08:33 пожаловаться

    #

    Для всех главное, чтоб фильм собрал миллиард, а не то, чтобы фильм был хорошим, захватывающим, запоминающимся. Разве миллиард сборов — это показатель. Аватар собрал почти 3 млрд., а как по мне фильм г… но редкостное

    ответить

  • 1

    19Taras97 14 декабря 2013, 11:31 пожаловаться

    #

    Обоснуете?

    ответить

  • 1

    Maloy1604 14 декабря 2013, 11:41 пожаловаться

    #

    Что обосновать, что кассовые сборы не показатель качества фильма, или что Аватар — г… но

    ответить

  • 2

    19Taras97 14 декабря 2013, 11:45 пожаловаться

    #

    Второе

    ответить

  • 9

    Maloy1604 14 декабря 2013, 12:07 пожаловаться

    #

    Для меня Аватар — фильм пустышка, с примитивным сюжетом, спецэффекты не удивительны, ничего нового во многих фильмах они по-круче будут. Фильм абсолютно без смысла — 3 часа синие чудики бегают по лесу, сюжет примитиаен — интрига полностью отсутствует, как и актерская игра и музыка. Мультик для детей дошкольного возраста. Мое мнение

    ответить

  • 19Taras97 14 декабря 2013, 14:09 пожаловаться

    #

    Окай, в каких фильмах, по Вашему мнению, спецэффекты «удивительны*?

    ответить

  • Maloy1604 14 декабря 2013, 14:27 пожаловаться

    #

    Это уже другой вопрос, отдельная тема, а начал я с того, что все желают миллиардных сборов фильму, которого еще даже не видели, и считают, что если фильм собрал больше миллиарда — значит это шедевр, я считаю что это не так.

    ответить

  • Vilguen 14 декабря 2013, 20:51 пожаловаться

    #

    Вы утверждаете, что, цитирую: «Фильм абсолютно без смысла — 3 часа синие чудики бегают по лесу.» Я категорически не согласен с высказанным предложением. Вы можете сколь угодно называть картину «говном» или как-нибудь еще, поскольку, разумеется, у всех свои вкусы и предпочтения, но утверждать о безыдейности киноленты — сущий вздор.
    В «Аватаре», как минимум, демонстрируется пример алчности и бесчеловечности людей перед лицом найденных богатств, которые ни перед чем не остановятся, чтобы заполучить их. Саморазрушение, слепой фанатизм, псевдопатриотизм, заслоняющий собой сотни смертей местных разумных обитателей. Очевиднейшие параллели с завоеваниями Америк конкистадорами и другими страницами настоящей истории. Наоборот — патриотизм и самопожертвование на«ви (и некоторых сторонников их позиций) ради сохранения своей земли, ради отстаивания своих прав, против безжалостной интервенции и истребления. Другая идея — поиск самого себя в жизни, поиск смысла жить после трагедии (здесь — инвалидность гл. героя + смерть родного брата). Еще один посыл — единение с природой. Это то самое, чего мы лишились с развитием цивилизации, чего нам не хватает. А это просто огромнейшая для размышлений и дискуссий тема.
    Я почти уверен, что есть и прочие темы, «подводные камни», затронутые в фильме. Я просто назвал самое первое, что пришло в голову, пока вспоминал кино. Если я что-то приукрасил — поправьте. Но, по-моему, налицо Ваша необдуманная аргументация.
    Я полность согласен с мнением, что кассовые сборы — это не показатель того, хороший фильм или нет, но Ваше дальнейшее раскрытие мыслей…

    ответить

  • 3

    Will Ims 14 декабря 2013, 23:06 пожаловаться

    #

    Люблю Покахонтас.

    ответить

  • 3

    Whisper-[AN] 15 декабря 2013, 13:13 пожаловаться

    #

    >> «В „Аватаре“, как минимум, демонстрируется

    Я просто назвал самое первое, что пришло в голову, пока вспоминал кино»


    Перечисленное вами в «Аватаре» именно что лежит на поверхности. На мой взгляд, художественное произведение не должно строится по принципу «а давайте вот это событие у нас будет символизировать ту идею, а вот тот поступок героя пускай имеет этот подтекст, ну и удобрим всё это равномерно такой-то философией».

    Я хотя в школе не любил, когда на уроках литературы заставляли искать в книге/стихотворении мысли, которые автор туда, может быть, и не вкладывал. Но это развивает человека больше, чем впитывание преподнесённого на блюдечке.

    ответить

  • 1

    Vilguen 15 декабря 2013, 13:48 пожаловаться

    #

    Да, я согласен с Вами — все это, возможно, и правда лежит на поверхности. Но давайте вернемся к тому, почему я написал свое сообщение: я опровергал заявление пользователя «Maloy1604» о том, что в фильме вообще нет никакого смысла — он без заложенных в него каких бы то ни было идей. Факт наличия идей и смысла, на мой взгляд, очевиден. Но вот насколько глубоко они заложены в картину — это все-таки уже другой разговор, Вам так не кажется?)

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 14 декабря 2013, 16:30 пожаловаться

    #

    Понимаете, если хороший фильм собирает миллиард — это гарантия того, что будут снимать новые хорошие фильмы. А если он проваливается в прокате — это может означать, что мы еще долго проектов такого рода не увидим.

    Поэтому сборы — это чертовски важно.

    ответить

  • 7

    HBC 14 декабря 2013, 19:25 пожаловаться

    #

    «Для всех главное, чтоб фильм собрал миллиард, а не то, чтобы фильм был хорошим, захватывающим, запоминающимся. Разве миллиард сборов — это показатель. Аватар собрал почти 3 млрд., а как по мне фильм г… но редкостное»

    Хотела было поставить жирный плюс, но увидев третье предложение передумала. Ловите минус

    ответить

  • 24

    delvish 14 декабря 2013, 08:56 пожаловаться

    #

    Ну американцы в своем стиле, в последнее время там правят бал одни комиксы и мультфильмы, за редким исключением. Слава богу Хоббит уже весь отснят, а значит никакие сборы не помешают нам увидеть трилогию)))

    ответить

  • 3

    shady8108 14 декабря 2013, 21:10 пожаловаться

    #

    у нас примерно так же, да если и этот сейчас соберет там как первая часть $300млн. будет уже как минимум хорошо.

    ответить

  • 5

    Wikia 14 декабря 2013, 09:01 пожаловаться

    #

    По полуночным сеансам судить сложно — не каждый может себе это позволить. Дождемся официальной даты начала проката — и посмотрим! Думаю, окупится без проблем — все-таки Властелин колец…)

    ответить

  • 5

    Bosco sport 14 декабря 2013, 09:26 пожаловаться

    #

    Интерес в США конечно на Хоббитов исчерпан, от сюда и падение сборов там, всё таки этой истории уже 13 лет, это следовало ожидать, главное в мире бы собрал столько, чтобы покорить планку в миллиард, т. к снижать её после первого фильма означает пусть не провал, но тоже не хорошей тенденцией.
    Сними сейчас спин-офф на Гарри Потера тоже будет такая ситуация, мы эти истории прошли всё самое интересное было.
    Хотя я очень жду Хоббита 2 по мне это очень интересное и увлекательное фэнтази приключения !
    Надеюсь у нас в России соберет больше первой части. Много было франшиз, которые тоже в США падали сборы по отношению к первым фильмам, а в мире только росло. ..
    Хоббиту нужно красиво завершить трилогию. . сделать хек-трик по миллиардным сборам !

    ответить

  • 11

    lexa-aleksei96 14 декабря 2013, 11:23 пожаловаться

    #

    Например пираты карибского моря с каждой частью в США меньше берёт чем предыдущая, а по миру наоборот прирост сборов и не малый.

    ответить

  • 7

    19Taras97 14 декабря 2013, 11:33 пожаловаться

    #

    Это тот случай, когда показатель качества играет большую роль. Вторая часть вышла на уровне с первой, вот и сборы были очень внушительными, так как многие посмотревшие первый фильм дома второй решили посмотреть на большом экране. Третья вышла уже на порядок хуже первых двух, зрители это ощутили, вот и падение во сборах порядка 100 млн, про четвёртую, думаю, даже говорить не стоит.

    ответить

  • 4

    lexa-aleksei96 14 декабря 2013, 12:04 пожаловаться

    #

    В этом с вами соглашусь, но всёравно такие фильмы за счёт мировых сборов окупаются, вот почему голливуду сейчас очень важны мировые сборы, взять того же тихоокеанского рубежа только за счет мировой кассы еле еле себя окупил.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 14 декабря 2013, 09:43 пожаловаться

    #

    Сейчас по миру легко многие блокбастеры соберают по 800 млн.

    ответить

  • 1

    NO[sfera]Tum 14 декабря 2013, 09:43 пожаловаться

    #

    C 80 млн старта в США добраться до млрд будет очень непросто

    ответить

  • 5

    АрNov 14 декабря 2013, 09:47 пожаловаться

    #

    По «Спасти мистера Бэнкса» и «Афере…» информации нет?

    ответить

  • 5

    mind_1 14 декабря 2013, 09:48 пожаловаться

    #

    Широкий прокат этих картин начинается со след. недели.

    ответить

  • Volk965 14 декабря 2013, 09:52 пожаловаться

    #

    Уорнеры сейчас лишь прибыль будут получать, слышал первая часть отбила затраты на все 3 части Хоббита.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 14 декабря 2013, 10:08 пожаловаться

    #

    я слышал, что 2 части они сразу сняли. . так прибыль они уже будут брать

    ответить

  • 6

    19Taras97 14 декабря 2013, 11:35 пожаловаться

    #

    Нереально. Общий бюджет трилогии где на подступях к 600 млн, т. е. чтобы покрыть эти затраты в прокате целиком, первой части нужно было собрать что-то в районе полутора миллиарда.

    ответить

  • 3

    Volk965 14 декабря 2013, 13:09 пожаловаться

    #

    Понятно, ну тогда третья часть уж точно будет приносить прибыль:)

    ответить

  • 6

    Golden Man 14 декабря 2013, 11:40 пожаловаться

    #

    По остальным странам падений нет, даже небольшой прирост получается. Праздники впереди, даже если возьмет 70-75 миллионов в первый уик-энд в Америке, то итоговая касса будет где-то в промежутке 270-280 млн.,а значит фильм все еще претендует на покорение миллиарда.

    ответить

  • 4

    19Taras97 14 декабря 2013, 11:51 пожаловаться

    #

    Да возьмёт он миллиард. С трудом, но возьмёт.

    ответить

  • 9

    Rheo-TU 14 декабря 2013, 13:20 пожаловаться

    #

    Не сомневаюсь, что доберет свое за пределами США.
    Думаю также, что это на первую часть пошло больше людей, чем нужно:) — ведь часть отправилась поглазеть на новый формат HFR.

    ответить

  • 5

    qmz5kns 14 декабря 2013, 13:41 пожаловаться

    #

    Иногда, кассовые сборы, «ведут себя» не так, как от них ожидаешь, будь то в США или в других странах мира, и на то может быть множество причин

    Но за «Хоббита», я думаю, переживать сильно не стоит, ещё столько времени впереди, включая праздники, всё ещё поменяется

    ответить

  • 4

    Moomrick 14 декабря 2013, 13:56 пожаловаться

    #

    Совершенно закономерный и вполне предсказуемый результат. Американцев перекормили пустышками, вся ценность которых заключается исключительно в спецэффектах, поэтому и Хоббит после знакомства с первой частью стал их интересовать значительно меньше. Абсолютно справедливо, кстати. Европа же еще никак не наиграется вычислительной техникой высокой мощности, не говоря уже об странах третьего мира, поэтому, быть может, и вытащит вторую часть. Но фильм заведомо жалок, как не несущий никакой идеи (доля оригинальной истории не в силах претендовать на сие в силу своего незначительного объема), основанный на переполненном водой сценарии и не имеющий сколь-нибудь интересных актеров (о какой, собственно, актерской игре вообще может идти речь?). А набившая оскомину усовершенствованная раскадровка только усугубляет эту поделку. Предсказуемое и жалкое окончание киногода.

    ответить

  • 9

    MJ23.net 14 декабря 2013, 15:03 пожаловаться

    #

    Ну какая там игра то, когда играют какие-то театральные актеришки..) Вон в Филлипсе вообще дилетанты впечатляют… Наверно по Станиславскому играл этот черный)

    ответить

  • 2

    shady8108 14 декабря 2013, 21:16 пожаловаться

    #

    Американцев перекормили пустышками, вся ценность которых заключается исключительно в спецэффектах
    Чушь, вы смотрите только на поверхность, фильм наполнен тем же весьма глубоким смыслом, что и книга.
    Предсказуемое и жалкое окончание киногода.
    да уж, такое жалкое, 12 лет рабства и Капитан филлипс для вас видимо тоже бессмысленными спецэффектами тащат.

    ответить

  • 3

    Burton117 14 декабря 2013, 14:01 пожаловаться

    #

    Может я чего и не допонимаю, но с чего Уорнерам то беспокоится? Они затраты на трилогию должны были еще первым фильмом отбить, прокат остальных двух фильмов уже идет в плюс, сколько бы он там процентов от первого фильма не добирал.

    ответить

  • Almost Famous 14 декабря 2013, 14:14 пожаловаться

    #

    Затраты там с учётом всего едва ли не в миллиард долларов на три фильма…

    ответить

  • 6

    mind_1 14 декабря 2013, 14:54 пожаловаться

    #

    Да, но они много «побочной» выручки поимеют: продажи видео(по сто раз: театралка(4K, HFR) — режиссерка(4K, HFR), в скобках варианты ближайшего будущего), прав, мерчендайза, и прочее.

    ответить

  • Bonzhur 15 декабря 2013, 02:11 пожаловаться

    #

    Уорнеры не единственные, кому достаётся прибыль от фильма. Различные праводержатели, в том числе наследники Толкина, требуют свою долю от прибыли. Вот как недавно выяснилось, что у Вайнштейнов тоже была часть прав на Хоббита, а сколько мы ещё не знаем.

    ответить

  • 6

    Денис Пофигист 14 декабря 2013, 14:37 пожаловаться

    #

    Сарафан у фильма кстати хуже по сравнению с первой частью А против А-. Прогресса нет никакого. Миллиард может и возьмет но только за счет международных территорий. На следующей неделе в США выходит Телеведущий и первого места Хоббиту не видать. А потом куча других серьезных премьер. Основную кассу он все таки должен был сделать в первую неделю, но видимо не судьба.

    ответить

  • Денис Пофигист 14 декабря 2013, 14:39 пожаловаться

    #

    Кстати боксофисмоджо так и предсказывал-после неоднозначно принятой первой части глупо ожидать от второй каких то фантастических сборов. Фанаты то пойдут, но вот случайные зрители подумают стоит ли тратить свое время и деньги если первая часть«так себе» благо выбор сейчас в США будет неплохой.

    ответить

  • 1

    tus 14 декабря 2013, 14:48 пожаловаться

    #

    В этом случае дебютная касса может составить от 70 до 75 миллионов долларов за уик-энд.
    А сколько там Аватар в первый уик-энд взял?

    ответить

  • Almost Famous 14 декабря 2013, 14:49 пожаловаться

    #

    Аватар 77 млн, первый Хоббит 84,6 млн

    ответить

  • 4

    DatRemar 14 декабря 2013, 19:27 пожаловаться

    #

    «Аватар» в этом плане — совершенно уникальный проект, сравнивать его с любым другим фильмом — некорректно, даже с другими «Аватарами», пожалуй.

    ответить

  • Bonzhur 15 декабря 2013, 02:16 пожаловаться

    #

    По динамике сборов можно сравнивать только с его же «Титаником», с учётом инфляции. Ну и корректировать, что Титаник выходил в прокат, как явный претендент на главный провал года(Водный мир 2 года назад провалился). А Аватар уже заранее шёл к зрителям как от создателя блокбастеров-суперхитов, который люую тему в кино сделает прибыльной.

    ответить

  • 4

    67889524 14 декабря 2013, 15:12 пожаловаться

    #

    А что с погодой? На сборы Аватара помнится снежная буря сильно повлияла.
    В целом, уик-энд вообще явно слабей будет, чем многие ожидали — я правда, примерно так и думал, что в США «Хоббит» особых рекордов не поставит — все-таки от первой части в восторге остались далеко не все, а некая «промежуточность», только усугубляет ситуацию.
    Впрочем, в мире фильм в любом случае выступит намного сильней, и покорение миллиарда, даже с падением сборов в США до 250 миллионов итоговых, практически гарантированно.
    А что там, с «American Hustle»? Должен очень солидно выступить, на своих 4 вроде экранах, шумиха вокруг него нешуточная последнюю неделю.

    ответить

  • 1

    KromiK 14 декабря 2013, 16:10 пожаловаться

    #

    около 200 тыс за пятницу с 6 кинотеатров. Более точные цифры только вечером.

    ответить

  • 7

    Mikaeelle 14 декабря 2013, 15:32 пожаловаться

    #

    Многие отзывались о первой части Хоббита так сказать не очень. Особенно бесит главная тема: «Зачем было отправляться в такое долгое изнурительное путешествие, если можно было долететь на орлах?» — да потому что сюжет отображает содержание книги!!! И люди незнающие этого разочаровались… вот моя знакомая долго оплевывалась, когда я предложил ей пойти на вторую часть.

    Первая часть была потрясающей, есть конечно и отрицательные моменты, но все же. Меня по — любому «Пустошь Смауга» не разочарует!

    ответить

  • 4

    shady8108 14 декабря 2013, 21:17 пожаловаться

    #

    А на счет орлов, так они могли и во Властелине колец на них до Мордора долететь)

    ответить

  • 1

    ilya 12344 14 декабря 2013, 22:28 пожаловаться

    #

    Не могли

    ответить

  • shady8108 14 декабря 2013, 22:28 пожаловаться

    #

    это почему же?

    ответить

  • ilya 12344 14 декабря 2013, 22:30 пожаловаться

    #

    Потому что, во-первых, орлы не могли лететь долго(Прил. к ВК)
    Во-вторых, Орлы никак не могли сопротивляться Оку Саурона и темной энергии Мордора, если очень грубо говорить.

    ответить

  • 1

    shady8108 14 декабря 2013, 22:38 пожаловаться

    #

    Первый как то неоднозначно, а вот второе уже более убедительно..
    ну ладно, спасибо хоть за какое то объяснение, а то друг негодует, все время заносит этот момент в минусы.

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 15 декабря 2013, 04:12 пожаловаться

    #

    Вы так легко об этом говорите, в то время как вопрос «Почему нельзя долететь на орлах» является чуть ли главным холиваром внутри толкиенофандома на протяжении десятков лет) Причем теории есть разные — от метафизической, трактующей орлов как свободные мысли Манве, не способные подчиниться сиюминутной цели, заканчивая подробным обоснованием системы ПВО Мордора))

    ответить

  • 4

    Survival ext 14 декабря 2013, 17:45 пожаловаться

    #

    Все нормально, первый хоббит окупил бюджет трех фильмов

    ответить

  • 2

    Kimi_mat_ego_Raikkonen 14 декабря 2013, 19:04 пожаловаться

    #

    не совсем.
    Это сборы-то по кинотеатрам, а сборы студии раза в 2-2,5 меньше
    Поэтому денжки ещё пригодятся.
    Но не стоит сбрасывать со счетов ДВД и Блю-Рей.
    Они тоже приносят прибыль
    Думаю на этом ВК в свое время заработал примерно как на половине проката.
    Так что да, студия в накладе не останется, но все же первый фильм не мог окупить сразу все три картины.

    ответить

  • 1

    Анти-Герой 14 декабря 2013, 18:29 пожаловаться

    #

    Поделитесь, уважаемые, информацией, где на просторах нашей необъятной можно посмотреть на Бэггинса в HFR. А то любопытство оно осталось, спустя год воскресло, но подозреваю что опять не судьба)

    Самому мне интернет с гордостью поведал, что такая возможность будет у счастливых обитателей далекого Владивостока, славного Ижевска, а также Краснодара, Уфы, Екатеринбурга и древнего Ярославля) Смело добавляю в этот список жителей двух столиц-). Ну а прочим как быть?) Расскажите кто в курсе…

    ответить

  • 2

    Kimi_mat_ego_Raikkonen 14 декабря 2013, 19:02 пожаловаться

    #

    все кинотеатры мори-синема и кронверк
    Там 100%
    даже в моем родном городе в захолустье по имени Череповец 2 раза в день весь прокат показывали Хоббита в 48 кдр/с
    а вообще вот вам ссыль
    http://filmpro.ru/business/17804417
    думаю список не может уменьшится)

    ответить

  • 2

    Анти-Герой 14 декабря 2013, 19:09 пожаловаться

    #

    огромное вам спасибо)

    ответить

 
Добавить комментарий...