• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



«Сталинград»: 14,3 млн в России + 1,2 млн в Украине

13.10.2013 18:57 • 61 комментарий

Предварительные данные по «Сталинграду» поступили от международного офиса Sony Pictures. По ним военная драма Фёдора Бондарчука заработала на старте 14,3 млн долларов в России и 1,2 млн в Украине. В пересчёте на рубли российская касса составит рекордные для отечественных кинолент 460-465 миллионов рублей. В долларах это второй результат после «Самого лучшего фильма» в далёком уже 2008 году (16,5 млн долларов на старте проката).

По своему опыту знаю, что к таким цифрам из западных источников по российскому прокату стоит относиться достаточно скептически. Как я писал в предыдущем посте, имеющиеся данные Рентрак делают вполне реальным стартовый результат как минимум в районе 500 миллионов рублей. Но в качестве ориентира примем пока что и это. Более точные предварительные данные будут завтра после обеда.

Обновлено в понедельник, данные на 10.00. Текущие цифры Рентрак говорят о том, что «Сталинград» ничуть не упал в воскресенье, а даже идёт с минимальным 1% приростом сборов. Соответственно нет никаких сомнений, что реальные цифры должны быть значительно выше объвяленных Sony Pictures.



В обоих чартах американского и международного кинопроката лидирует отлично идущая «Гравитация» Альфонсо Куарона. Предварительные данные в Северной Америке дают 44,27 млн долларов при падении на 21% за уик-энд и 123,4 млн долларов после десяти дней проката. 26,5 млн долларов за это время принесли сеансы в формате IMAX.

На международной арене «Гравитация» собрала 28 миллионов долларов в 38 территориях во второй уик-энд (всего 68 млн). Общемировые сборы космического триллера соответственно составляют уже 191,4 млн долларов.

Cтудия Warner Bros. заявляет о 4,3 млн долларов во второй российский уик-энд, что дало 14,5 млн долларов после одиннадцати дней проката. Вторую неделю подряд цифры выглядят здесь несколько завышенными. Так ли это на самом деле, мы узнаем завтра днём. В Германии, Австралии и Испании фильм потерял по сравнению с дебютным уик-эндом всего лишь 10-15% своей кассы.

Стоит отметить также отличный старт в двух последних территориях мультфильма «Гадкий я 2». Предварительно анимационный сиквел заработал 6,8 млн долларов в Италии и 535 тысяч долларов в Греции. Суммарный капитал его увеличился после этого до 522,1 млн долларов международных сборов и 885,2 млн общемировых.

Покорили стомиллионный рубеж международной выручки диснеевские «Самолёты» (102,3 млн по итогам уик-энда). Следующим шагом для мультфильма будет взятие 200-миллионного рубежа общемировых сборов. На данный момент на счету его 190,7 млн долларов.
прокат, сборы, касса, премьеры, Сталинград  61 комментарий 
Комментарии (61)

Новый комментарий...

  • 20

    taras17 13 октября 2013, 23:00 пожаловаться

    #

    Молодец Украина и Россия. А сам фильм норм, смотрел в кино. 3D понравилось

    ответить

  • 2

    Бакменстаф 13 октября 2013, 23:07 пожаловаться

    #

    Превосходный результат)
    А о том, идти ли на «Сталинград» в кино, я ещё думаю…

    ответить

  • 11

    Slon23 14 октября 2013, 00:01 пожаловаться

    #

    «А о том, идти ли на «Сталинград» в кино, я ещё думаю…»

    Идите. Не пожалеете.

    ответить

  • 4

    cergunchik 14 октября 2013, 17:51 пожаловаться

    #

    Очень редко хожу в кинотеатр на отечественные картины, но на Сталинград сходил! Хороший фильм, ни больше, ни меньше. Хотелось бы побольше боёв и поменьше болтавни.
    Зал в конце опладировал, не бурно конечно, но далеко не часто это бывает даже на забугорных фильмах.

    ответить

  • 2

    shequel 14 октября 2013, 18:20 пожаловаться

    #

    как сказать — сам ходил. Не то чтобы пожалел, но увы, ожидания не оправдались. Накрутил себя перед премьерой…

    ответить

  • 13

    Mister Justice 14 октября 2013, 01:20 пожаловаться

    #

    Фильм в общем-то хороший, остался доволен, но не стоит надеяться на что-нибудь шедевральное.

    P.S. : У меня в зале целый взвод солдат фильм смотрел.

    ответить

  • 11

    gurur 14 октября 2013, 06:01 пожаловаться

    #

    Считайте, что вам повезло, со мной в кинотеатре сидело целое подразделение алкопатриотов!

    ответить

  • 6

    Mubashirhan 14 октября 2013, 11:00 пожаловаться

    #

    Понятно, откуда сборы, снято за гос деньги и сборы оттуда)))

    ответить

  • 5

    уктус 14 октября 2013, 11:42 пожаловаться

    #

    Сходи!

    ответить

  • 13

    Hunger Peacock 13 октября 2013, 23:10 пожаловаться

    #

    Отличный результат показывает «Сталинград». Главное теперь стойкость и хороший международный прокат.

    ответить

  • 8

    АрNov 13 октября 2013, 23:13 пожаловаться

    #

    С такой шикарной стойкостью по Гравитации делать какие-либо прогнозы, по-моему, невозможно.

    ответить

  • 10

    Hunger Peacock 13 октября 2013, 23:16 пожаловаться

    #

    «Гравитация» не только показывает очень хорошую стойкость, но и является фаворитом Оскара в технических номинациях.

    ответить

  • 3

    Fenres 13 октября 2013, 23:17 пожаловаться

    #

    Я на 100 % уверен что так оно и есть

    ответить

  • 6

    АрNov 13 октября 2013, 23:37 пожаловаться

    #

    По-моему, не только в технических. Думаю, в номинациях за лучший фильм и режиссуру уж точно поборется.

    ответить

  • 11

    shady8108 14 октября 2013, 00:21 пожаловаться

    #

    За лучший фильм врядли

    ответить

  • alexronin 14 октября 2013, 09:42 пожаловаться

    #

    Ведь «127 часов» номинировали на лучший фильм, а в «Гравитации» драматизма и борьбы за выживание не меньше. Так что я думаю номинируют.

    ответить

  • 1

    dalecooper 14 октября 2013, 12:28 пожаловаться

    #

    Бойл и Франко они как бы «свои» в оскаровской тусовке, а Куарон пришлый. Иностранцев они постоянно игнорят.

    ответить

  • 5

    DarkFrog 14 октября 2013, 12:40 пожаловаться

    #

    Скажите это Энгу Ли, ага

    ответить

  • 10

    dalecooper 14 октября 2013, 12:47 пожаловаться

    #

    Энг Ли он хамелеон: мастерски подстраивается под кинематографические веяния. Почуял, что в моду войдут боевые искусства — снял Крадущегося тигра, почуял, что кинокомиксы набирают обороты — согласился на съёмки Халка, почуял, что повышеное внимание уделяется гей тематике — снял Гору, просек фишку, что китайские «артхаусные» режиссёры, постоянно на различных фестивалях призы получают — снял Вожделение и т. д. Можно сказать, что он сам внушил академикам идею, что ему нужно дать Оскара)))

    ответить

  • 3

    Ганс Ланда 14 октября 2013, 07:05 пожаловаться

    #

    пятьсот миллионов американских долларов будут сборы

    ответить

  • 11

    Maks119war 13 октября 2013, 23:27 пожаловаться

    #

    Приятно удивила Украина, поддерживают отечественный продукт.

    ответить

  • 21

    Hunger Peacock 13 октября 2013, 23:29 пожаловаться

    #

    У нас общая история, а битва за Сталинград занимает в нем важное место.

    ответить

  • 1

    Maks119war 13 октября 2013, 23:32 пожаловаться

    #

    Так я ничего против не имею.

    ответить

  • Almost Famous 13 октября 2013, 23:31 пожаловаться

    #

    К сожалению, у меня нет полных данных в национальной валюте. В долларах для российских фильмов это третий результат в Украине после «Самого лучшего фильма» и «Адмирала».

    ответить

  • 1

    аквакекс 14 октября 2013, 00:22 пожаловаться

    #

    Интересно будет глянуть на падения Сталинграда на следующие выходные.
    З. Ы. Станислав, не подскажите, а 2000 копий у Сталинграда это рекорд? Вроде до этого 1500 максимум у Желейного человека 3 было…

    ответить

  • Almost Famous 14 октября 2013, 00:24 пожаловаться

    #

    Во-первых, официального говорилось только о полутора тысячах копий. Точная цифра будет завтра или послезавтра.
    Во-вторых, вы слегка отстали от жизни. У нас уже было шесть релизов на 2000 и более копий. В этой табличке можно посмотреть.
    http://www.kinopoisk.ru/box/best_copies_rus/

    ответить

  • Almost Famous 14 октября 2013, 00:25 пожаловаться

    #

    По «Сталинграду» по крайней мере первые две недели будет стараться сообщать ежедневные сборы. Если не здесь, так в твиттере Кинопоиска.

    ответить

  • 1

    s0nik 14 октября 2013, 00:59 пожаловаться

    #

    Между прочим для фильмов с первым уикендом больше $50млн у Гравитации ооочень маленькое падение -20,7%. Лучше было только у Аватара -1,8% и Гринча -5,4%.

    ответить

  • 5

    Мафусаил 14 октября 2013, 01:04 пожаловаться

    #

    Проблема в только в том, что следующая неделя у «Аватара» и у «Гринча» была рождественская.

    ответить

  • Almost Famous 14 октября 2013, 01:08 пожаловаться

    #

    У «Гринча» был день Благодарения. Но не суть важно, вот потому и пишут обычно за исключением праздничных уик-эндов.

    ответить

  • 1

    67889524 14 октября 2013, 02:23 пожаловаться

    #

    Теперь, «Гравитация» уверенно может побороться и за 500 миллионов! Кто бы мог такое предвидеть на старте) Отличный результат!
    И «Капитан Филлипс» конечно, молодец, вполне реальный кандидат на покорение 100 миллионого рубежа, а вот результаты «Мачете» просто катастрофические, этак и до 10 может не добраться, что для проекта с такой россыпью звезд (не А класса, но все же)от культового режиссера, ни в какие ворота — первый за уик-энд собрал 11.

    ответить

  • T A B U 14 октября 2013, 12:59 пожаловаться

    #

    Я не сомневался, что будут высокие сборы, ни секунды. =) Узнал о фильме абсолютно случайно достаточно давно и с нетерпением ждал начала проката, не смотря на то, что КАТЕГОРИЧЕСКИ не люблю Клуни. Но безумно заинтриговал сюжет и тема космоса! В итоге фильм получился именно таким, каким я его себе нарисовал в голове! =)
    З. Ы. Клуни в фильме шикарен!)))

    ответить

  • kimdmitri 14 октября 2013, 08:50 пожаловаться

    #

    То есть можно уверенно говорить, что Сталинград окупится и не провалится в прокате?

    ответить

  • Almost Famous 14 октября 2013, 09:32 пожаловаться

    #

    Окупится это сложная история. Чтобы окупиться чисто кинопрокатом надо собирать этак миллионов 70 с таким бюджетом. А то и все 80. C другой стороны мы не знаем сколько могут заплатить наши каналы за телевизионные права, чтобы через пару лет показывать на день победы. Даже при всех торрентах продажи на носителях в любом случае должны быть неплохие. Плюс зарубежные права отдельная тема.

    ответить

  • 2

    An_di 14 октября 2013, 09:21 пожаловаться

    #

    на Украине*

    ответить

  • Мафусаил 14 октября 2013, 11:31 пожаловаться

    #

    в Украине

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 октября 2013, 16:03 пожаловаться

    #

    Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

    ответить

  • 2

    Нимтар 14 октября 2013, 16:27 пожаловаться

    #

    Учитывая, насколько эта норма выбивается из логики языка, скоро мы её сменим

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 октября 2013, 16:30 пожаловаться

    #

    Эта норма — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Кто «мы»?

    ответить

  • 2

    Нимтар 14 октября 2013, 16:33 пожаловаться

    #

    О каких столетиях Украины идёт речь?
    Мы с вами. И никуда не денетесь.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 октября 2013, 16:35 пожаловаться

    #

    О каких столетиях Украины идёт речь?
    Где?

    ответить

  • 2

    Нимтар 14 октября 2013, 17:22 пожаловаться

    #

    А вы где имели в виду? Я про ту, которая с 1992 чуть западнее России существует. Других не знаю, чтоб вековые прям

    ответить

  • audiovideofil 14 октября 2013, 17:28 пожаловаться

    #

    А вы где имели в виду?
    Я имел ввиду норму русского языка как результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий, согласно которой следует говорить и писать на Украине.

    ответить

  • Нимтар 15 октября 2013, 23:45 пожаловаться

    #

    Вы замкнули намерено?
    Снова о логике языка. Про государства и страны в русском языке обычно говориться «в». В случае с Украиной повлиял тот факт, что название этой страны происходит от слова «укрАина» со значением «окраина», с которым использовалось (и используется) предлог «на». Никакой вековой традиции, касающейся названия Украины нет, т. к. возраст этого государства не превосходит и четверти века, не говоря уже о нескольких веках.
    Я объяснил свою мысль или мне ещё покапитанить?

    ответить

  • audiovideofil 15 октября 2013, 23:48 пожаловаться

    #

    Всё нормально. Ваша мысль не противоречит моей мысли.

    ответить

  • Нимтар 15 октября 2013, 23:50 пожаловаться

    #

    Я ниже уже заметил вашу копипасту, которая говорит то же, что и я. Не ясно лишь, чему вы тогда пытались возразить)

    ответить

  • audiovideofil 16 октября 2013, 00:21 пожаловаться

    #

    Ну уж точно не тому факту, что в XVI-XVIII вв. «Украина» стала конкретным географическим понятием, а жителей этой территории называли украинцами или украинниками.

    Пытаюсь возразить тому, что нельзя игнорировать как исторически нормативное употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина», так и единственное нормативное написание в советской стране — «на Украине». Другое дело, если противники этой нормы придерживаются статуса независимости Украины. К ним у меня нет претензий. Политика не мой конёк.

    ответить

  • 1

    wember251 14 октября 2013, 19:49 пожаловаться

    #

    Если Украина это название страны, то правильно писать «в Украине», «из Украины». По логике и по правилам русского языка. Хотя с последними много нелепостей, чего стоит хотя бы национальность «русский», хотя в русском языке нет больше ни одной национальности которая звучала бы как прилагательное, сравните для примера: «украинец», «грузин», «китаец», «британец», «молдованин», «марсианин» и т. д.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 октября 2013, 20:11 пожаловаться

    #

    Если Украина это название страны, то правильно писать «в Украине», «из Украины». По логике и по правилам русского языка.

    Если правильно, то только на Украине, с Украины. Это нормативный факт.

    --

    По материалам открытых интернет-источников:
    1. Каким правилом аргументируется написание «на Украине», а не «в Украине»? Традицией, поскольку чёткого критерия нет. Эту традицию чаще всего аргументируют тем, что название «Украина» образовано от «окраины» и поэтому должно сочетаться с тем же предлогом: «на окраине» => «на Украине». У «окраинной» версии происхождения названия «Украина» есть не только сторонники, но и критики — но для сегодняшнего языка важна не столько историческая истинность или ложность этой версии, сколько её популярность, да и просто созвучность слов. С другой стороны, родственное «окраине» слово «край» в значении «окраины» и «земли/страны» хоть и звучит совершенно одинаково, но сочетается с разными предлогами — «на краю земли», но «в родном краю» и «в Ставропольском крае».
    Так что главную роль всё равно играет не логика, а просто традиция — «потому что носители языка привыкли так говорить». И аргументом против такой традиции может служить не столько логика, сколько альтернативная традиция.

    2. В русском языке Украины является преобладающим употребление предложно-падежного управления в Украину, в Украине, из Украины над нормативным на Украину, на Украине, с Украины. Первая форма употребляется при переводе официальных документов на русский язык и очень часто в русскоязычных СМИ Украины. Как указывает справочная служба грамота. ру, «в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты „в Украину“ и соответственно „из Украины“». Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций «на Украину» и «на окраину»». В официальных российских документах употребляются обе формы. Ранее (в XX веке) применялось практически исключительно управление на Украине, аналогичное конструкции «на Руси», в художественной и мемуарной литературе XVIII — первой половины XX века отмечено также «в Украине» и «в Украйне» (наряду с употреблявшимися тогда же и теперь устаревшими сочетаниями в Кавказе, в Камчатке).
    Справочная служба русского языка Грамота. ру рекомендует к использованию вариант «на Украину».
    Украинские газеты, печатающиеся на русском языке, используют в своих названиях сочетание «в Украине»: «Известия в Украине», «Комсомольская правда в Украине», «Аргументы и факты в Украине» и т. д. И одновременно в статьях этих же газет можно найти использование сочетания «на Украину»: «Впервые за последние 10 лет на Украину привезли 55 экспонатов…».

    ответить

  • wember251 14 октября 2013, 22:28 пожаловаться

    #

    Аналогия с «на Руси» не имеет никакого смысла, ибо «Русь» это не страна в современном смысле этого слова. Примерно такой же логикой будет утверждать что правильно говорить, например, про населенный пункт село Малиновка что дескать, правильно говорить «на Малиновке» а не «в Малиновке», потому что исстари принято говорить «на селе». Но в принципе вы подтвердили мои мысли о том что все эти правила часто не дружат с логикой и здравым смыслом.

    ответить

  • 2

    aligator90 14 октября 2013, 10:14 пожаловаться

    #

    Я был на Сталинграде, не скажу что это шедевр, но фильм заслуживаеть таких сборов. По больше бы таких локальных релизов, ато всякие тупые комедии вроде, вообще не заслуживают таких сборов. Желаю Сталинграду отличных сборов

    ответить

  • 4

    kurdalex 14 октября 2013, 12:00 пожаловаться

    #

    Интересно, а по количеству зрителей в первый уик-энд Сталинград может обойти СЛФ? Просто не хочется, чтобы рекорд был побит за счёт цены на билет.

    ответить

  • Almost Famous 14 октября 2013, 14:38 пожаловаться

    #

    Да нет, что вы тут вообще без вариантов. Тут даже сравнивать не удобно. У «Самого лучшего фильма» средняя стоимость билета была 150 рублей. Здесь же почти 300 получается. Инфляция +3d + IMAX.

    ответить

  • 1

    kurdalex 14 октября 2013, 15:02 пожаловаться

    #

    Ну, я примерно так и думал. Получается, чтобы Сталинград обогнал СЛФ по количеству зрителей, он в этот уик-энд должен был набрать около 900 млн! Нехило тот фильм ждали тогда.

    ответить

  • 1

    lizhnik_goda 14 октября 2013, 15:42 пожаловаться

    #

    Тогда камеди был модным альтернативным проектом, все еще в новинку для многих, зрители не успели распробовать вкус продукта, они снимали лишь сливки и радовались свободе от цензуры.

    ответить

  • 2

    Нимтар 14 октября 2013, 16:29 пожаловаться

    #

    Да нечему там радоваться. Те, кому тогда понравился СЛФ, и сейчас смотрят такую же хрень

    ответить

 
Добавить комментарий...