БАКС
 



добавить в:
«Росомаха: Бессмертный» идёт слабее ожиданий в США

27.07.2013 09:30 • 70 комментариев

Самые первые прикидочные данные сразу из нескольких источников говорят о не самом мощном старте в США кинокомикса «Росомаха: Бессмертный». Вечером эта предварительная информация была официально подтверждена. Фильм Джеймса Мэнголда собрал 21 млн долларов в первый день и идёт примерно на 54-55 млн за уик-энд. Старт в районе «Людей Икс: Первый класс» (55,1 млн) и намного слабее первого фильма о Росомахе (85,1 млн). Тот в первый день проката заработал 34,4 млн долларов в США и Канаде.

Вырисовывающийся результат немного разочаровывает, ведь предстартовые прогнозы вели фильм на 70-75 млн долларов дебютной выручки. Выручает относительно небольшой по сравнению с другими крупными релизами 120-миллионный бюджет. Хочется поаплодировать здравомыслию не ставшей ввязываться в летнюю гонку вооружений студии 20th Century Fox. Проблем с окупаемостью проекта не будет никаких, хотя определённые вопросы здесь всё же остаются.



Как я и предполагал, смог избежать тяжёлого обвала хоррор «Заклятие». 7,36 млн долларов в пятницу и 22-23 млн за уик-энд станут просто великолепным результатом для сенсационного кассового хита. Фильм потеряет менее половинs своей дебютной выручки против 75-76% обвалов у тоже удивлявших на старте «Судной ночи» и «Одержимой».

По итогам второго уик-энда в копилке «Заклятия» должно быть уже 82-83 миллиона долларов. Стомиллионный рубеж будет пройден уже на следующей неделе, а финальные сборы реально могут оказаться в районе 120 или даже 130 миллионов долларов. И это ещё довольно скромные прикидки.

Замыкает тройку призёров заработавший 4,8 млн долларов в пятницу «Гадкий я 2» (всего 295,2 млн). Результат четвёртого уик-энда проката ожидается на уровне 16-16,5 млн долларов с общей кассой в 306 миллионов долларов или чуть более того. Трёхсотмиллионный рубеж будет пройден сегодня.

В широкий прокат перешла «Станция «Фрутвейл». Основанный на реальной истории фильм собрал в пятницу 1,45 млн долларов в 1064 кинотеатрах (всего 3,13 млн). Грубые прикидки дают независимой киноленте 4,5 млн долларов за уик-энд.



970 тысяч долларов в 886 кинотеатрах заработал другой герой Сандэнса «Дорога, дорога домой» (всего 6,6 млн). Здесь касса уик-энда ожидается в районе 3,2-3,3 млн долларов.

Лишь 590 тысяч долларов в 591 кинотеатре собрала молодёжная комедия «С кем переспать?!!». Вряд ли это даст больше чем 1,5-1,6 млн долларов за уик-энд.

По российскому прокату текущие данные Рентрак выдают падение на 11% «Росомахе: Бессмертному». После 83 млн рублей в четверг это означает примерно 73-74 млн рублей в пятницу. 4,8 млн долларов за первые дня проката.

На уровне четверга держится в пятницу «Заклятие». Хоррор собрал 46 млн рублей или 1,42 млн долларов за первые дня российского проката. Касса уик-энда определённо должна перевалить за 3-миллионную отметку.



Из прочих событий мирового кинопроката выделяется старт шестого «Форсажа» в Китае. Предварительно в первый день экшн заработал 48,5 млн юаней или 7,85 млн долларов. Такой старт позволяет рассчитывать примерно на 27-29 млн долларов за трёхдневный уик-энд. Этого более чем достаточно для покорения 500-миллионного рубежа международной выручки (478 млн к четвергу).

В целом же явным лидером международного проката должен стать «Росомаха: Бессмертный». Одновременно с американской премьерой прокатчик выпускает фильм на 62 международных территориях. Как обычно, высокие сборы ожидаются в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Однако в целом кроме России особых прорывов пока что не видно.
прокат, сборы, премьеры, касса, Россия  70 комментариев 
Комментарии (70)

Новый комментарий...

  • 5

    NO[sfera]Tum 27 июля 2013, 13:45 пожаловаться

    #

    Мда, при том, что Первый класс 2года назад и без 3дэ собрал аналогичную сумму — результат, прямо скажем, довольно скромный.
    А вроде же говорили, что с налоговыми льготами бюджет вышел менее 100 млн, или это ложь?
    Станислав, а реакции боссов киностудии пока не было? Я к тому, что следует ли ждать триквел?

    ответить

  • Almost Famous 27 июля 2013, 13:56 пожаловаться

    #

    Руководство киностудии сейчас спокойно спит. По бюджету вспомните, что «Последняя битва» стоила далеко за 200 миллионов, первый «Росомаха» как минимум 150 миллионов.

    ответить

  • 6

    mirden24 27 июля 2013, 13:46 пожаловаться

    #

    Но в целом кроме России особых прорывов пока что не видно… Россия впереди планеты всей)

    ответить

  • 8

    Борис9999 27 июля 2013, 13:47 пожаловаться

    #

    Конечно ожидал сборы в районе 500-600 млн, думаю 400 соберет. Фильм получился крутым, а то что действия происходят в Японии еще больше порадовало.

    ответить

  • а круто в КНР Форсаж-6 стартанул. :)
    странно, я думал что в американском прокате Росомах всех просто походя порвет…
    Ну да еще не вечер!..
    Джекман молодец!

    ответить

  • Almost Famous 27 июля 2013, 13:59 пожаловаться

    #

    Могло быть и больше, если бы не такая задержка.

    ответить

  • 7

    FlashBack2210 27 июля 2013, 21:03 пожаловаться

    #

    Так, глядишь, Форсаж и до 800 общемировых доедет

    ответить

  • 7

    QUieT8iT 27 июля 2013, 15:24 пожаловаться

    #

    Международный прокат его вытянет, как пить дать. Лично планирую сходить в кино раза два, потому что Джекман — талантище еще тот, а Росомаха — ну, я просто никого другого в этой роли себе представить не могу. Порой складывается такое ощущение, что это Логана с Хью рисовали, а не первый на второго кастинг проходил. Впрочем, такая же ситуация и с образом Ван Хельсинга вырисовывается. :)

    ответить

  • 2

    RonsaRd 27 июля 2013, 20:43 пожаловаться

    #

    В своё время роль предлагали Гибсону. Как считаешь, потянул бы?)

    ответить

  • 1

    QUieT8iT 27 июля 2013, 20:53 пожаловаться

    #

    Не-а. Гибсон у меня исконно Безумный Макс, и все тут.

    ответить

  • VIVIANNE 28 июля 2013, 09:10 пожаловаться

    #

    Про Безумного Макса прям в яблочко подмечено!!!

    ответить

  • 6

    DirOff 27 июля 2013, 20:55 пожаловаться

    #

    Вообще по канону Россомаха должен быть где-то 160 см росту) И вообще он дожен быть мощным качком на массе (а не рельефным как Джекман). Но это конечно не отменяет того, что Джекман идеален в этой роли)

    ответить

  • 4

    doni97 27 июля 2013, 15:37 пожаловаться

    #

    Расчитывал что в Сша возьмет больше. Но все равно думаю окупится. Соберет гдето в районе 500млн. Жду третью часть про приключения Росомахи).

    ответить

  • 1

    AGENTS 27 июля 2013, 15:41 пожаловаться

    #

    500 лямов это будет самый норм!! чё та щяс все последние новинки в сша проваливаются или собирают мало зато в россии на ура идут

    ответить

  • 8

    Hardman 777 27 июля 2013, 16:20 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, 50-55 миллионов — все равно хороший старт. Фильмы франшизы выходят с завидной регулярностью, поэтому некоторым может уже слегка надоело, плюс особенности самого фильма — место действия в Японии могло отпугнуть часть американских зрителей, поэтому очень высоких показателей я и не ждал.
    Меня, как поклонника франшизы, радует то, что фильм в целом удался:) До просмотра трейлеры настораживали, да и к переносу действия голливудского фильма за пределы США в последнее время стал относится с опаской (Крепкий орешек 5 повлиял) Хорошо, что Росомаха не повторил его судьбу:)

    ответить

  • У Мэнголда бешеных сборов никогда и не было.

    ответить

  • 1

    Golden Man 27 июля 2013, 17:43 пожаловаться

    #

    Не такого я ожидал от «Росомахи». Как минимум миллионов 20 не доберет на старте в Америке.

    ответить

  • 2

    DimaLe 27 июля 2013, 17:52 пожаловаться

    #

    Очень удивляет оценка на кинопоиске, обычно на КП оценки повыше чем на имдб(за редким исключением), а тут аж на 0,6 балла ниже чем на имдб. Там руских показали в неочень хорошем свете и очень патриотически настроенные граждане заминусовали или в чем дело?

    ответить

  • 3

    DirOff 27 июля 2013, 21:14 пожаловаться

    #

    Да там вообще русских нету. Просто в России привыкли по предыдущим фильмам про Людей Х, что должно быть много мутантов, спецэффекты и больше фантастичности. А новый фильм довольно таки реалистичен за весь фильм всего три мутанта (и то у ода может просто будущее видеть а Логану силы урезали), ну только в конце фантастика появляется (как на мой взгляд — зря). Почитайте рецензии на КП, почти все про это пишут.

    А в США люди читали комиксы и знают что большая часть комиксов про Россомаху, довольно таки реалистичны и часто в них кроме Логана вообще нету других мутантов. И вообще новый фильм довольно точно следует первым четырем комиксам про Россомаху.

    Поэтому в США фильм воспринимается лучше.

    ответить

  • 1

    artemovv 28 июля 2013, 23:32 пожаловаться

    #

    Коммент прямо в точку. За рубежом пишут и критики и фаны, что это именно тот фильм о Росомахе, какой надо. А тут ноют, что мутантов мало и екшен не зашкаливает.

    ответить

  • 2

    Slon23 27 июля 2013, 18:01 пожаловаться

    #

    А мне очень любопытно как «Станция „Фрутвейл“ себя проявит. Фильм похоже очень даже не плох

    ответить

  • 5

    67889524 27 июля 2013, 18:02 пожаловаться

    #

    Да уж, слабовато, ожидал не менее 60-65 миллионов, впрочем беспокоится студии и впрямь нечего, франшиза проверенная и свои 300 миллионов фильм соберет; правда третий сольник Росомахи, теперь будет разумным, только при шикарном старте «Дней минувшего будущего» — проекта, на который я большие надежды возлагаю, «Первый Класс» как по-мне, лучший фильм про икс-менов.

    ответить

  • 67889524 27 июля 2013, 18:05 пожаловаться

    #

    Интересно, как там Обри Плаза соберет, прогнозировали 2-3 миллиона, буду рад, если превысит ожидания, и возьмет 5-7, и получит больше экранов
    У на фильм, думаю максим 4-5 позицию займет, хотя по отзывам, вполне годная молодежная комедия, но количество копий, очень невелико, в моем городе вот вообще нет ни одной.

    ответить

  • Cтранно получается — росомаха недобирает при отсутствии серьезных конкурентов, а мягко говоря посредственный железный человек 3 греб деньги лопатой, какая здесь логика ?
    Американцы опасаются японской специфики, или это из-за того что росомаха не попал в команду мстителей ?

    ответить

  • spiderman5 27 июля 2013, 19:09 пожаловаться

    #

    Хью Джекман никогда не был высокодоходным актёром.
    Его фильмы никогда не срывали огромные кассы.
    А Роберт Дауни мл. сейчас самый высокодоходный актёр в США !!! Он пришёл на смену Деппу, который до этого сменил Уилла Смитта.

    ответить

  • artemovv 28 июля 2013, 23:34 пожаловаться

    #

    Окститесь. Джекман в списке самых доходных в этом году на третьем месте.

    ответить

  • spiderman5 28 июля 2013, 23:36 пожаловаться

    #

    Где вы это прочитали ? Мне самому интересно почитать об этом

    ответить

  • artemovv 28 июля 2013, 23:38 пожаловаться

    #

    На сайте Форбс. А в списке самых влиятельных он там же на первом месте.
    Ссыль http://m.forbes.ru/article.php?id=242230

    ответить

  • spiderman5 29 июля 2013, 00:09 пожаловаться

    #

    Ну тут я прочитал про рейтинг того, сколько заработали актёры.
    А я имел в виду про рейтинг, сколько актеры приносят сборов студии.
    И там лидером сейчас является Роберт Дауни мл, до этого был Депп, а до этого очень долго считался лидером Смитт.
    А про Джекмана именно в этом рейтинге я никогда не читал.

    ответить

  • artemovv 29 июля 2013, 00:23 пожаловаться

    #

    Я же скинул вам ссылку. Прочитайте.

    ответить

  • spiderman5 29 июля 2013, 15:53 пожаловаться

    #

    Я и прочитал по ссылке, сколько актёры заработали денег, а также про Топ влиятельных прочитал.
    Но не о том, сколько они за каждый заработанный доллар принесли студиям.
    Есть отдельный рейтинг, который это показывает.

    ответить

  • 1

    CheChenSOn 27 июля 2013, 19:24 пожаловаться

    #

    Может для них также больна тема ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки? =) как и тема индейцев (Одинокий рейнджер)..?

    ответить

  • 1

    QUieT8iT 27 июля 2013, 19:19 пожаловаться

    #

    Тони Старк — плейбой сотого левела, с реками шуток и горами фливорностей в себе, который много чем и не завязан на комиксном костюме Железного человека, отчего его образ куда больше тянет на повальную массовость, нежели персона Логана — существа с именно что мрачной супергеройской брутальностью лишь для определенного круга людей, ею интересующихся.

    Актеры же оба шикарны, просто на больших экранах они являют воплощения двух разностей, у каждой из которых есть исконно своя аудитория, но при этом первая всегда больше второй и по обратной зависимости.

    Это как чипсы Lay`s и Pringles, что ли. Одни на каждом углу едят, в то время как другие только кое-кто покупает. :)

    ответить

  • Вы может и правы, но огромный диссонанс между сборами жч 3 и первой части росомахи выглядит удивительно, при том что фильмы примерно одного уровня(сугубо имхо жч 3 хуже), по одной вселенной и на сходную тематику.

    ответить

  • QUieT8iT 27 июля 2013, 19:35 пожаловаться

    #

    Подача у них разная, говорю же. Один, помимо своих способностей гения, — эксцентричный гуляка на миллионы громких лолов и неприкрытой фановой иронии, а другой — одиозная серьезность, полная сосредоточенности на том, кем она является, а именно — просто супергероем, в одиночку следующим своей дорогой, что никак не пересекается с тропами бурлящей публичности и красования перед другими.

    ответить

  • Сравнение с чипсами было просто шикарно, свежо и оригинально! :) браво.
    И по сути верно.
    Я серьезно. :-)

    ответить

  • 2

    CheChenSOn 27 июля 2013, 19:21 пожаловаться

    #

    «Хочется поаплодировать здравомыслию не ставшей ввязываться в летнюю гонку вооружений студии 20th Century Fox»
    Почему-то они всегда не ввязываются и выделяют 130 миллионные бюджеты на такие приоритетные проекты как Прометей, что впоследствии сказывается на зрелищности проектов. Просто скупая студия. Одному Кэмерону более 200-х миллионов выделяют =)

    ответить

  • 5

    QUieT8iT 27 июля 2013, 19:29 пожаловаться

    #

    Кэмерон знает цену малому бюджету еще с того самого момента, когда он чуть ли не на коленке создал первого Терминатора. Он умеет ценить каждый доллар, отчего ему и выделяют столько, сколько в принципе он просит, зная, что этот режиссер зазря тратится не будет.

    И как по мне, то это очень грамотный менеджмент, ведь подражателей Вербински тоже плодить не нужно. Понятно, что если иначе никак, то на реальные декорации финансы обязательно выделять нужно, но безрассудно сорить деньгами в том случае, когда что-то можно сделать при помощи компьютерной графики, при этом ни разу не потеряв в качестве изображения, а может даже и прибавив ему зрелищности, — таки именно то. 

    В любом случае, тут грань тонкая, и Fox движется по ней пока более чем успешно как для внешнего качества своих картин, так и для внутреннего благосостояния своего банковского счета. Сценарии — дело несколько иное, так что сюда их вклинивать не стоит.

    ответить

  • 3

    CheChenSOn 27 июля 2013, 19:36 пожаловаться

    #

    Да я осведомлен о его подвигах, впрочем он мой любимый режиссер и мне известно, что Терминатор создан поддержкой его бывшей жены. Просто Кэмерон — инноватор, а остальных режиссеров таких под крылом у Fox нет =) Скупиться на нем не осмелятся.

    ответить

  • 1

    QUieT8iT 27 июля 2013, 19:42 пожаловаться

    #

    Fox талантлива в том, что оценивает разработку своих продуктов ровно с тем запасом, которого хватит на их полную окупаемость.

    И если кредит доверия у нее к кому-то необычайно высок, то лишь в том случае она готова рискнуть, что звучит достаточно условно, ведь риск для нее в таком случае — скорее точный расчет, который обязательно оправдает возложенные на себя с ее стороны ожидания.

    ответить

  • 1

    CheChenSOn 27 июля 2013, 20:06 пожаловаться

    #

    Вот не знаю к чему вы ее так хвалите.. Может вы осведомлены о том, что эта же студия отвергла потрясный вариант сценария Спэйтса к Прометею на жалко-урезанный вариант Линделофа в силу слишком потолочного бюджета? Кто знает.. может видение этого же Спэйтса вывело бы проект в ранг эталонов научной фантастики последних 10-20 лет.?.

    ответить

  • 4

    Шутер 27 июля 2013, 20:13 пожаловаться

    #

    Сценарист «Фантома» и словосочетание «потрясный сценарий» немного конфликтуют друг с другом в моей голове.

    ответить

  • 2

    CheChenSOn 27 июля 2013, 20:34 пожаловаться

    #

    Опять же вопросы к реализации и площадке собственно реализации. Уж Россия этим пока не блещет

    ответить

  • QUieT8iT 27 июля 2013, 20:40 пожаловаться

    #

    Тексты же специально отрезал еще в первом комментарии на эту тему, ибо они вопрос скорее идейных решений, нежели денежных отчислений, как таковых.

    ответить

  • Справедливости ради нужно сказать, что фильмы других студий явно не соответствуют своему бюджету — новый человек паук никак не выглядит на 230 млн, также как джон картер на 250, дурацкая белоснежка и охотник — на 170, мрачные тени, в которых мало что происходит на 150. Даже мстители потратили большую часть бюджета на зарплату известным актерам, и это видно.
    Зато гадкий я, снятый за копейки выглядит ничуть не хуже проектов дрим воркс, которые в два раза дороже. И вспомните ВК — возвращение короля — даже с учетом инфляции 90 млн, которые на него потратили не будут больше нынешних 140 млн, а фильм выглядит отлично даже сейчас и длится больше 3 часов.
    Так что правильная политика у 20 века — важно как распорядится бюджетом сам режиссер и порблем с окупаемостью не будет.

    ответить

  • 4

    CheChenSOn 27 июля 2013, 19:57 пожаловаться

    #

    Самую грамотную работу с выделенным бюджетом на сегодняшнее время я вижу у Нила Бломкэмпа с Районом #9. Раз уж в Fox такие аккуратные люди сидят, то и непосредственно реализаторов их проектов надо бы тоже брать таких же=) Брайана Сингера таким не считаю.

    ответить

  • Я просто привел примеры несоответствия бюджета и качества, считаю что именно здесь Fox все сделали правильно, ведь сам по себе большой бюджет не гарант хорошего качества — важно как с ним распорядится режиссер.
    На счет района 9 согласен — все деньги ушли куда надо, надеюсь не подведет и Элизиум. Еще вспомнил 300 — Снайдер будучи отличным визионером сделал хорошую картинку и эффекты, хотя снимал все на хромакее за небольшие деньги.
    Сингер действительно использует большие ресурсы и получил уже 2 серьезных провала, но теперь работает над проверенной, успешной франшизой у истоков которой стоял — profit будет в любом случае.

    ответить

  • A Dark Knight 28 июля 2013, 11:25 пожаловаться

    #

    Не думаю, что зарплата актеров как-то входит в бюджет. Тогда получается, что последний ГП стоил не 125 миллионов, а 62 млн., и то это только с учетом зарплаты главной троицы, а ведь там еще много других актеров))
    Дисней в большинстве случаев средства неграмотно. Мало какой фильм этой студии смотрится на 200+ млн)

    ответить

  • В бюджет входит все кроме затрат на рекламу. А дисней кстати и в самом деле непонятно куда все тратит и вообще часто ошибается в прокатном потенциале своих проектов, но у них есть пиксар и марвел со 100% окупаемостью а теперь еще и лукасфильм, и доход с них покроет что угодно, ведь люди пойдут на любимые франшизы без всякой зависимости от того смотрится ли фильм на заявленные 200+ млн. Сборы больше зависят от рекламы, упора на целевую аудиорию и при грамотном пиаре могут продать любую хрень — не забываем о сумерках.

    ответить

  • 2

    Rocket07 27 июля 2013, 20:08 пожаловаться

    #

    Заклятие-шикарный фильм. Больших ему сборов!

    ответить

  • Bosco sport 27 июля 2013, 21:27 пожаловаться

    #

    За Расомаху беспокоится не стоит, он окупится и прибыль принесет, жаль конечно что в США ОН ТАК СЛАБЕНЬКО ИДЕТ, но с его бюджетом это не страшно, за счет мира он хорошо соберет. Конечно после последней части о расомахе где он взял 85 млн. за уикенд без 3D все думали тут возможно и сотку сделает. .. Надо теперь подождать понедельника и узнать сколько по миру взял на 62 территориях.
    Заклятие идет вообще молодцом Уорнеров можно поздравить, им сейчас нужен такой кассовый успех, а то в этом году были провалы.

    ответить

  • A Dark Knight 28 июля 2013, 11:31 пожаловаться

    #

    Были не только провалы — 42, Человек из стали, Великий Гэтсби, то же Заклятье, можно условно отнести и Мальчишник. Часть 3 (все ожидали явно большего), и Тихоокеанский рубеж (если повезет, то 100 миллионный рубеж пройдет). Впереди еще Мы — Миллеры, Гравитация и Хоббит)

    ответить

  • 1

    Ginzan 27 июля 2013, 22:00 пожаловаться

    #

    В 3 фильм надо Дэйкена — Темного Росомаху вводить, сына Джеймса Хоулетта и этой японки. Раз уж действие второго фильма происходит в Японии. Ну а там команду Темных Мстителей с Норманом Осборном во главе. Где Люди Икс и Мстители будут с ними драться. Где также есть Дэйкен, Карнаж, Веном и не помню кто еще. Но это все мечты… права на персов у разных студий

    ответить

  • 1

    cepejka 27 июля 2013, 22:04 пожаловаться

    #

    Россомаха хорош !! Ожидал конечно немного другого, но однозначно НЕ разачерован !! Получилось не просто детский Марвеловский кинокомикс, а чтото очень близкое к серьёзному фильму !! Атмосферное кино. Отдельное спасибо за стандартную Марвеловскую сцену после титров. Класс !

    ответить

  • 1

    Spider@man 28 июля 2013, 04:05 пожаловаться

    #

    Извините пожалуйста. Но можно спросить что было в сцене после титров? Заранее вам большое спасибо.

    ответить

  • cepejka 28 июля 2013, 12:26 пожаловаться

    #

    Нехочу споилирить.. Скажу только про полную связь с Днями минувшего будущего !!

    ответить

  • Spider@man 29 июля 2013, 04:11 пожаловаться

    #

    Я полностью понимаю и с вами согласен на все 100%. Извините за бесстыдство! Просто в моём городе нет ни одного кинотеатра вот и поэтому спрашивал вас на данную сцену из фильма.

    ответить

  • 5

    aligator90 27 июля 2013, 22:49 пожаловаться

    #

    а мне очень понравился фильм Заклятие. Было страшно. Респект Вану. Скоро Элизиум. Лишь бы этот фильм не провалился

    ответить

  • 3

    Spider@man 28 июля 2013, 03:55 пожаловаться Лучше не бывает.

    #

    Я верю что Росомаха вообще не провалился в прокате ни в США ни в международном. Хорошо было бы если фильм стал самым кассовым в истории кино-комикса.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 28 июля 2013, 11:28 пожаловаться

    #

    Я конечно надеюсь, что фильм получился не плохим, но и до этого считал, что коммерческой сенсацией фильм вряд ли станет.

    ответить

 
Добавить комментарий...