БАКС
 



добавить в:
«Одноклассники 2» сражаются за победу в США

13.07.2013 20:04 • 161 комментарий

Новым лидером американского кинопроката в пятницу несколько неожиданно стала комедия «Одноклассники 2» с Адамом Сэндлером в главной роли. В первый день сиквел собрал 16,3 млн долларов, что даже больше аналогичного результата оригинального фильма три года назад (14,4 млн).

Победа по итогам всего уик-энда, однако, комедии отнюдь не гарантирована. Грубые прикидки дают «Одноклассникам 2» 44-46 млн долларов за трёхднёвку. Примерно столько же может иметь во второй уик-энд «Гадкий я 2». В пятницу мультфильм заработал 13,4 млн долларов при падении относительно предыдущей недели на 56% (всего 197,9 млн).



Уверенно лидировавший на полуночных сеансах «Тихоокеанский рубеж» к вечеру ощутимо начал сдавать. В итоге фантастический боевик смог собрать лишь 14,62 млн долларов в пятницу. Скорее всего, это даст от 37 до 39 миллионов долларов за уик-энд.

Для 190-миллионного фильма результат совсем не блестящий, хотя и не настолько плохой, как перед самой премьерой опасались многие. Ведь на полном серьёзе назывались цифры в районе 30 или даже 25 миллионов долларов за уик-энд. «Тихоокеанский рубеж» получил хорошую оценку А- по опросам CinemaScore. «Одноклассники 2» довольствовались более скромной B-. Такая же оценка была у оригинальной киноленты три года назад.

В международном прокате «Тихоокеанский рубеж» заработал 11,5 млн долларов в пятницу с общей кассой 19,3 млн долларов. Лидируют по-прежнему Южная Корея (3,1 млн) и Россия (4-4,1 млн). Довольно тревожным сигналом в плане дальнейших перспектив служит слабый старт в британском прокате. В первый день «Тихоокеанский рубеж» добыл там всего-навсего 1,1 млн долларов.


После праздничного уик-энда серьёзные потери понесли почти все старожилы проката. На четвёртом месте с 4,2 млн долларов в пятницу идут «Копы в юбках» (всего 102,6 млн). Касса уик-энда ожидается в районе 13-13,5 млн долларов.

На 68% с 3,37 млн долларов в пятницу (всего 63,3 млн) обвалился «Одинокий рейнджер». И без того ужасная ситуация для вестерна продолжает ухудшаться. Напомню, что после дебютного уик-энда американские аналитики выводили 110-120 миллионов финальных сборов. Однако такими темпами «Одинокому рейнджеру» будет непросто добраться даже до 90-миллионной отметки.

За пятое место в чарте уик-энда с вестерном сражается «Университет монстров». Пиксаровский мультфильм заработал 3,27 млн долларов в пятницу (всего 230,4 млн) и тоже идёт примерно на 11 млн долларов за уик-энд. Тоже на старте четвёртого уик-энда 2,77 млн долларов добыла «Война миров Z» (всего 170,4 млн).

В ограниченном прокате на великолепный результат идёт драма «Станция «Фрутвейл». Участник престижных кинофестивалей должен освоить от 350 до 400 тысяч долларов в 7 кинотеатрах за уик-энд. Около миллиона долларов в 79 кинотеатрах за трёхдневку собирает другая независимая кинолента «Дорога, дорога домой».
прокат, премьеры, касса, блокбастер, сборы, провал  161 комментарий 
Комментарии (161)

Новый комментарий...

  • 22

    Platinum Choice 14 июля 2013, 00:11 пожаловаться

    #

    С художественной точки зрения Сэндлер все на том же дне. 20/100 на метакритике один из худших результатов года для релиза широкого проката

    ответить

  • 4

    Hunger Peacock 14 июля 2013, 00:18 пожаловаться

    #

    «Однокласснии 2» только и могут рассчитывать что на премьерный уик-энд, дальше сборы фильма Сэндлера резко пойдут вниз, чего стоит оценка B- по опрасам CinemaScore и оценка 5,1 на IMBd.

    ответить

  • Almost Famous 14 июля 2013, 00:20 пожаловаться

    #

    Да? Первые «Одноклассники» были с такой же критикой и с такой же посредственной оценкой. Но собрали в итоге 160 с лишним миллионов. В четыре раза больше, чем на старте.

    ответить

  • 6

    Hunger Peacock 14 июля 2013, 00:25 пожаловаться

    #

    У первых «Одноклассников» на IMBd стоит оценка 5,8, а ведь с премьеры оценки почти всегда идут вниз, в некоторых случаях без, а в некоторых сразу резко. Во второй части же уже стоит оценка 5.1

    ответить

  • 17

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:32 пожаловаться

    #

    Массовый зритель не привык спешить на киносайт по возвращении с сеанса и ставить оценку только что увиденному фильму. 500 проголосовавших — киноманское сообщество, более-менее разбирающееся в кинематографе, попавшее на фильм случайно и целевой аудиторией картитны не являющееся. Целевая аудитория поставила картине B- по опросам CinemaScore и явно дарит фильму хорошие дальнейшие прокатные перспективы…

    ответить

  • Вах, как хорошо сказал-то!
    И, что уже грустно, так примерно оно все и обстоит…

    ответить

  • 2

    terminatorOST 14 июля 2013, 15:35 пожаловаться

    #

    Вспомните фильм «Заложница 2». Тоже оценка на imdb была хуже, разгромная критика, посредственная оценка по опросам зрителей. И все же фильм избежал сильных обвалов и финишировал с 139,8 млн., что было больше всех прогнозов.

    ответить

  • 3

    said_mag 14 июля 2013, 00:38 пожаловаться

    #

    А с чем связаны такие мелкие сборы и почему создатели ожидали еще меньше?

    ответить

  • Almost Famous 14 июля 2013, 00:47 пожаловаться

    #

    Подумайте сами. Вот я, положим, не киноман. Зашёл на сайт, читаю синопсис.

    Но это же мрак какой-то. Тут «Трансформеры» шедевром мысли и образцом логики покажутся. Какие-то чудища, чёрт знает откуда и зачем оно им надо? Понаделали кучу роботов, не помогло. Были крутые, современные, не срослось что-то. Остался один, теперь устаревший, берутся два каких-то непонятных персонажа и идут спасать Землю? «День независимости» что ли опять? Что это вообще? О чём это? Кто это сочинял? Где сюжет, где интрига, где логика, кому и зачем зритель должен сопереживать? Ради одних спецэффектов и экшна я не пойду. Смотрю трейлер, что-то не сильно понятно. Всё тёмное, дёргается, разговоры ни о чём, роботы куда-то кидаются и прыгают. Что против этого можно возразить?

    Вот об этом и предупреждали заранее. По массовому зрителю интерес не чувствовался совсем.

    ответить

  • 3

    said_mag 14 июля 2013, 00:52 пожаловаться

    #

    Те же трансформеры с каждой частью набирали все больше и больше, а их тут все ненавидели. Я повелся на трейлеры и в фильме я увидел только трейлер и ничего нового.

    ответить

  • 14

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:59 пожаловаться

    #

    Что это вообще? О чём это? Кто это сочинял? Где сюжет, где интрига, где логика, кому и зачем зритель должен сопереживать? Ради одних спецэффектов и экшна я не пойду.
    Ах если бы массовый зритель был таким…

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:03 пожаловаться

    #

    И что тогда?

    ответить

  • iskatel_ 14 июля 2013, 01:08 пожаловаться

    #

    И что тогда?
    Лексическая конструкция моего комментария подразумевает отрицание, а не намекает на следствие.

    ответить

  • Almost Famous 14 июля 2013, 01:03 пожаловаться

    #

    Он и есть в целом такой. Упрощаю, конечно, но всё же. На то студии и платят приличные деньги конторам, которые опросы проводят перед премьерами. Даже крупные сети кинотеатров этим серьёзно занимаются. У нас ленятся и не хотят напрягаться.

    ответить

  • 3

    iskatel_ 14 июля 2013, 01:13 пожаловаться

    #

    Не могу спорить, ибо нечем наглядно доказать обратное… Разве что укажу на сборы некоторых последних картин-пустышек, в которых интрига, логика и насыщенные персонажи как атрибуты прослеживались с большим трудом…
    Все же часто именно спецэффектов и экшна оказывается как раз-таки и достаточно для посещения сеанса. Нет экшна — нужен юмор. Перечисленное — универсальные признаки кассового хита.

    ответить

  • 30

    Veronika Alborti 14 июля 2013, 01:24 пожаловаться

    #

    А массовый зритель ходит на сайты и читает синопсисы?) И волнуется о логике и мысли? По-моему это скорее выглядит так:

    - Бро, пошли в кинцо сходим!
    *топ-топ-топ*
    Так, что тут у нас… О, робот на постере бьет монстра, круто! А тут? О, это тот чел, похожий на моего батю, и тот фильмец, ну, где, они со скалы голым прыгали! Круто да! Хей, мэм, можно нам с братом два билета на Одноклассников?

    ответить

  • 5

    said_mag 14 июля 2013, 01:29 пожаловаться

    #

    все правильно сделала

    ответить

  • 3

    paul_green 14 июля 2013, 10:19 пожаловаться

    #

    А я в принципе говорил, что 35-40 млн. будет за уик энд, а меня здесь заминусовали, наругали, вы мне сказали, что там будет чуть ли не 70 за уик энд

    ответить

  • 6

    shady8108 14 июля 2013, 01:25 пожаловаться

    #

    Такаую лабуду с унижением сюжета можно про любой фильм придумать, и уж точно не «Трансформеров» в лучший пример ставить)

    ответить

  • 1

    Sherandrei 14 июля 2013, 06:03 пожаловаться

    #

    Как вы думаете, почему так много людей этого не понимает, не согласятся с вами?
    Меня вот, например, за подобный комментарий минусами закидали-ну эт их проблемы.
    Было бы интересно ваше мнение узнать.

    ответить

  • 6

    MIKIMI 14 июля 2013, 08:44 пожаловаться

    #

    Вот в том то и дело, почему их маркетологи наступают на одни и те же грабли. Вон как трейлер для ЧИСа сделали, не показав в принципе экшена вообще, получилось оочень уныло и банально, но видать американцам именно так и нравится. Вот и тут нужно было давить на человеческие истории, нагнетать драмы интриги, а под конец уже показать каплю экшена. По моему эта схема еще ни разу не подводила, но нет провал за провалом, а они всё продолжают под одного клепать трах-бабах трейлеры. Серьезно отнестись к описанию, подать с удобством и интересом для восприятия. Уже за это время можно было вдоль и поперек исследовать все подходы к зрителю.

    ответить

  • Борис9999 14 июля 2013, 12:22 пожаловаться

    #

    Не каких популярных имен, и в правду трудно завлечь простого зрителя.

    ответить

  • 2

    terminatorOST 14 июля 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Мне, честно говоря, трейлеры «Годзиллу» Эммериха напомнили, и это не комплимент :) Например, Чарли Дей = Меттью Бродерик. Но посмотреть все равно хочу, потому что Дель Торо, хотя в другом случае я бы уже наверное пропустил этот фильм.

    ответить

  • 2

    delvish 14 июля 2013, 17:12 пожаловаться

    #

    Да не особо на Годзиллу похоже. Тут скорее ориентир старенький Робот Джокс и День независимости. А вообще фильм получился довольно атмосферный и не глупый, хотя и была пара моментов. Например клюквенные русские и момент с ракетницами.

    ответить

  • wember251 14 июля 2013, 17:27 пожаловаться

    #

    Если имелась в виду «Годзилла» Эммериха, то на нее он действительно почти совсем не похож. Русские действительно потешные, а вот что за момент с ракетницами, не напомните?

    ответить

  • 2

    delvish 14 июля 2013, 18:13 пожаловаться

    #

    СПОЙЛЕР Помните когда австралийский робот обесточился? Так пилоты вылезли, чего то там пафосно проговорив, и начали стрелять из ракетниц по Кайдзю, я так и не понял зачем… Толку от этих действий ноль.

    ответить

  • 2

    wember251 14 июля 2013, 18:42 пожаловаться

    #

    Да, вспомнил. Действительно, редкостно бессмысленная сцена.

    ответить

  • hellboy291091 14 июля 2013, 23:42 пожаловаться

    #

    Привлечь к себе внимание, задержать, чтобы монстр не нападал на город, дать людям время спрятаться.

    ответить

  • delvish 15 июля 2013, 08:05 пожаловаться

    #

    Привлечь и задержать на 3 секунды? Гениальная мысль))) А вообще когда они начали говорить про что то безумное, я подумал наверное у них есть план, например там взорвать топливные баки при помощи ракетниц, или еще чего. Но то что они сделали было верхом глупости.

    ответить

  • 1

    wember251 15 июля 2013, 12:26 пожаловаться

    #

    Говорили что совершат безумное — безумное и совершили. Точнее, безДумное.

    ответить

  • 24

    Mister Justice 14 июля 2013, 01:13 пожаловаться

    #

    ДА ! Нафиг Сэндлера. Вперёд Гильермо !

    ответить

  • 30

    Hunger Peacock 14 июля 2013, 00:13 пожаловаться

    #

    Думал, что «Тихоокеанский рубеж» будет на первом месте, а тут «такое».

    ответить

  • 11

    said_mag 14 июля 2013, 00:13 пожаловаться

    #

    Опа, а я думал рубеж от 60 млн. за уик-энд возьмет

    ответить

  • 11

    Mister Justice 14 июля 2013, 01:07 пожаловаться

    #

    А я очень надеялся на провал «Одноклассников», но вот что вышло…

    ответить

  • 18

    анастасия 55 14 июля 2013, 00:17 пожаловаться

    #

    Неужели ещё один провал? Как не хочется, чтобы это был фильм Дель Торо.

    ответить

  • 12

    jumper1 14 июля 2013, 00:36 пожаловаться

    #

    Надеюсь нет. Рубеж достойный фильм, да и от его успеха во многом будет зависеть судьба Хребтов безумия, которые заморожены из-за того, что потенциально могут провалится. А причина всему — высокие возрастные ограничения фильма, Лавкрафт все таки. А вот соберет Рубеж хорошую кассу — и доверие к дель Торо у студий повысится, и разрешат ему закончить ужастик его мечты.

    ответить

  • 6

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:46 пожаловаться

    #

    После релиза схожего по концепции Прометея судьба Хребтов останется сомнительной вне зависимости от итогов проката Рубежа. Да и Дель Торо уже настроился на более жанровый и малобюджетный проект.

    ответить

  • 4

    jumper1 14 июля 2013, 00:49 пожаловаться

    #

    Ты о Багровом пике ведь, я угадал?!

    ответить

  • 3

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:54 пожаловаться

    #

    Гильермо дель Торо: «Следующим моим фильмом будет хоррор»…)

    ответить

  • 3

    jumper1 14 июля 2013, 00:59 пожаловаться

    #

    Он в интервью сказал, что следующим будет Багровый Пик, и это будет страшное и атмосферное кино, не для детей)))

    Интервью можно найти в видеороликах к Рубежу.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 14 июля 2013, 01:00 пожаловаться

    #

    Не вижу противоречий в наших источниках…)

    ответить

  • 3

    jumper1 14 июля 2013, 01:12 пожаловаться

    #

    Я о них и не говорил =))

    ответить

  • 5

    Mister Justice 14 июля 2013, 01:21 пожаловаться

    #

    Неужели ещё один провал? — очень надеюсь, что нет.

    ответить

  • 4

    optimusrage 14 июля 2013, 00:19 пожаловаться

    #

    Меня тошнит от первой фотки

    ответить

  • 5

    said_mag 14 июля 2013, 00:19 пожаловаться

    #

    а на второй местные))

    ответить

  • Almost Famous 14 июля 2013, 00:21 пожаловаться

    #

    Вот бы эту команду против монстров из «Рубежа» выставить)

    ответить

  • 6

    said_mag 14 июля 2013, 00:25 пожаловаться

    #

    И не ясно кто победит))

    ответить

  • 2

    Mister Justice 14 июля 2013, 01:15 пожаловаться

    #

    Перефразирую недавние слова одного из пользователей :«Они и ногтя Кайдзю не стоят».

    ответить

  • 4

    optimusrage 14 июля 2013, 11:58 пожаловаться

    #

    В конкусе «Враги человечества» — однозначно «Однокакашники».

    ответить

  • 5

    Mister Justice 14 июля 2013, 01:05 пожаловаться

    #

    На этой фотке меня не тошнит только Сальма Хайек.

    ответить

  • 6

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:19 пожаловаться

    #

    Новым лидером американского кинопроката в пятницу несколько неожиданно стала комедия «Одноклассники 2»
    Душа пресытившегося блокбастерами американца рвется в отпуск и испытывает острую потребность в забавных глупостях, отсылающих во времена детства и каникул…)

    Однако такими темпами «Одинокому рейнджеру» будет непросто добраться даже до 90-миллионной отметки.
    Жаль, картина определенно заслуживает большего.

    ответить

  • 6

    Hunger Peacock 14 июля 2013, 00:30 пожаловаться

    #

    Скажите спасибо «раздутому» донельзя бюджету, нельзя тратить на вестерн свыше $400 млн, он банально не окупится, если конечно создатели картины наивно не рассчитывали сделать сборы на уровне «Пиратов».

    ответить

  • 4

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:37 пожаловаться

    #

    Скажите спасибо «раздутому» донельзя бюджету
    Столь незаслуженно низкие сборы не являются следствием раздутого бюджета. А высказался я именно относительно них, а не выражал сожаления по вопросам вероятности окупаемости.

    ответить

  • 4

    wember251 14 июля 2013, 00:39 пожаловаться

    #

    Может, дело в том что фильм банально лажовый?

    ответить

  • 2

    iskatel_ 14 июля 2013, 00:41 пожаловаться

    #

    Только если не смотреть на сборы и уровень конкурентов, а также некоторых прочих «сорвавших банк».

    ответить

  • 5

    jumper1 14 июля 2013, 00:38 пожаловаться

    #

    Брукхаймер рассчитывал, что фильм выстрелит, но нет.

    ответить

  • 1

    Hunger Peacock 14 июля 2013, 00:20 пожаловаться

    #

    Миньоны очень прилично держатся, отличный прошлый уик-энд, а теперь и в эти выходные могут победить, притом ощутимо не потеряв и «сделать» два релиза широкого проата.

    ответить

  • 1

    Hunger Peacock 14 июля 2013, 00:28 пожаловаться

    #

    «Университет монстров» еще держится. В этом году почти все мультфильмы идут успешно в прокате.

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 00:45 пожаловаться

    #

    Хотя пока у Университета конкурентов я не вижу, я имею в виду на лучший анимационный. Только Гадкий я 2 может с ним побороться, хоть я его и не видел, и ещё месяц не увижу, но ожидания есть насчет него.

    ответить

  • 1

    Bahtiyar Bars 14 июля 2013, 01:01 пожаловаться

    #

    А Семейка Крудс?

    ответить

  • 2

    jumper1 14 июля 2013, 01:01 пожаловаться

    #

    Мне она не слишком сильно понравилась, в основном визуалом впечатлила и все.

    ответить

  • 2

    Bahtiyar Bars 14 июля 2013, 01:02 пожаловаться

    #

    По моему это лучший амер. мульт этого года — достоин Оскара-2014.

    ответить

  • 2

    jumper1 14 июля 2013, 01:03 пожаловаться

    #

    Кому как.

    ответить

  • terminatorOST 14 июля 2013, 15:44 пожаловаться

    #

    Я ещё не видел остальных мультиков — но меня тоже очень сильно впечатлила «Семейка Крудс» — достойный кандидат на звание не только лучшего мультика, но и вообще лучшего фильма года.

    ответить

  • 1

    wember251 14 июля 2013, 01:02 пожаловаться

    #

    Мне вообще «Универ» не шибко понравился, «Семейка Крудс» и то получше будет.

    ответить

  • 6

    wember251 14 июля 2013, 01:07 пожаловаться

    #

    Если «Гадкий Я 2» будет так же хорош как первая часть, то это будет лучший мультфильм, без вопросов. Я им не восхищаюсь, на 6 баллов оцениваю, но на фоне «Семейки Крудс»(4) и «Университета монстров»(3) он явно возвышается.

    ответить

  • 14

    Slon23 14 июля 2013, 00:49 пожаловаться

    #

    Очень обидно что «Тихоокеанский рубеж» проигрывает, да и ещё каким то «Одноклассникам».
    Но всё же надеюсь, что он получит свои заслуженные деньги. Сам фильм очень понравился.

    ответить

  • 5

    mrUniversary 14 июля 2013, 01:09 пожаловаться

    #

    Вывод — все что связано с водой людям не интересно.

    ответить

  • 2

    said_mag 14 июля 2013, 01:13 пожаловаться

    #

    Честно говоря концовка с водой мне все обломал и нереально клинит когда баталии происходят ночью.

    ответить

  • 6

    said_mag 14 июля 2013, 01:11 пожаловаться

    #

    Люди кто нить объясните мне почему Гильермо дель Торо восхваляют. Я может чет из его творений пропустил.

    ответить

  • 3

    jumper1 14 июля 2013, 01:14 пожаловаться

    #

    А что вы видели?! Из его творений я имею в виду.

    ответить

  • 2

    said_mag 14 июля 2013, 01:16 пожаловаться

    #

    лабиринт, мутанты, рубеж, блэйд, хелбой

    ответить

  • 3

    said_mag 14 июля 2013, 01:17 пожаловаться

    #

    я не говорю что он беспонт, просто че ваще про него говорить.

    ответить

  • 3

    iskatel_ 14 июля 2013, 01:17 пожаловаться

    #

    Не забывайте о его продюсерских работах, особенно в рамках жанра «триллер».

    ответить

  • 1

    jumper1 14 июля 2013, 01:19 пожаловаться

    #

    Приют, например.

    ответить

  • 3

    jumper1 14 июля 2013, 01:18 пожаловаться

    #

    Ну я лично считаю его лучшим фильмом Хребет дьявола, Лабиринт тоже очень достойный. Вообще все его работы нестандартны и визуально красивы или в чем то примечательны. Не зря его называют гениальным визуализатором.

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:20 пожаловаться

    #

    ну у него не было такой большой работы как рубеж(режиссура), но люди полюбому кричали будит нечто.

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 01:23 пожаловаться

    #

    Потому что было ясно что визуально и стилистически это будет нечто, ибо здесь и Гильермо дель Торо и Гильермо Наварро.

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:25 пожаловаться

    #

    честно говоря не все так круто. Ты можешь быть другого мнения. Н экране был бардак, можно же было хоть иногда драки во весь рост показывать, а то было то руки то ноги.

    ответить

  • 1

    jumper1 14 июля 2013, 01:32 пожаловаться

    #

    Ну во весь рост достаточно было эпизодов. Хотя да, от восприятия каждого человека это зависит, мне лично понравилось.

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:36 пожаловаться

    #

    Ща это не докажешь, фильма нет под рукой. Посмотри хотя бы кадры на этом сайте, там кроме людей ничего во весь рост нету.

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 01:39 пожаловаться

    #

    В океане есть во весь рост эпизоды, под водой тоже, по время падений. Есть короче подобные эпизоды.

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:40 пожаловаться

    #

    зачем мне когда они ходят, драки где?

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 01:41 пожаловаться

    #

    Драки есть, в начале показывают в полный рост. Да и есть там подобные моменты, трейлеры пересмотрите и увидите.

    ответить

  • 4

    said_mag 14 июля 2013, 01:41 пожаловаться

    #

    а эта фишка с роботами от каждой страны, которые на постерах были. где они все? там тока 4 робота было. у них рекламная компания круче самого фильма.

    ответить

  • 1

    jumper1 14 июля 2013, 01:42 пожаловаться

    #

    Потому что они собираются целую вселенную делать — комиксы, игрушки, сиквелы и т. д.

    ответить

  • said_mag 14 июля 2013, 01:44 пожаловаться

    #

    мне же это не интересно, я думал они в фильме будут. я не шел туда чтобы смотреть как они показали русских людей и топорного робота
    которого за пару минут убили.

    ответить

  • 3

    said_mag 14 июля 2013, 01:45 пожаловаться

    #

    я его год ждал и думал будет нереально круто, вышел из кино и даже не вспомнил про фильм

    ответить

  • 4

    jumper1 14 июля 2013, 01:46 пожаловаться

    #

    Твой внутренний ребенок просто спал. Или его уже нет.

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:47 пожаловаться

    #

    неее, мне же нравится другая фантастика

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 01:47 пожаловаться

    #

    какая)) и дело не только в фантастике.

    ответить

  • 2

    said_mag 14 июля 2013, 01:53 пожаловаться

    #

    под любой фильм подстраиваюсь, от комедии жду хаха пофиг на сюжет, фантастика-эффекты, сюжет мне важен в криминале, драме…

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 02:04 пожаловаться

    #

    Фантастика может быть разная. Эффекты это блокбастер, но блокбастер не обязательно фантастика. А вот фантастика может быть и научной.

    ответить

  • 1

    jumper1 14 июля 2013, 01:45 пожаловаться

    #

    Ну и что, твои проблемы. Меня фильм ничуть не разочаровал, да и как по твоему нужно было впихнуть всех роботов в фильм, и при этом и для сюжета места оставить.

    ответить

  • said_mag 14 июля 2013, 01:46 пожаловаться

    #

    не надо было полфильма показывать как люди управляют роботами

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 01:47 пожаловаться

    #

    А что по твоему нужно было сделать — чтобы фильм превратился в обычную нарезку из битв. Мне кажется данный вариант, что вышел, лучше.

    ответить

  • 2

    said_mag 14 июля 2013, 01:50 пожаловаться

    #

    мне нереально понравился бы, если:
    70% фильма был бы день
    меньше крупного плана
    чуть больше роботов
    и че нить, которое они не показали в трейлере(кроме финала)

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 02:18 пожаловаться

    #

    Ну мне темнота больше понравилась, такой вот нуар в фильме мрачность нагоняется.

    ответить

  • 1

    wember251 14 июля 2013, 01:54 пожаловаться

    #

    Верно говорите, когда одни битвы это по любому утомляет. Это больше в стиле Бэя. А Гильермо правильно сделал, что показал нам этот мир, погрузил в его вселенную. Мне особенно запомнился храм в черепе погибшего Кайдзю, люди в нем молились, потому что думали что чудовища это кара божья.

    ответить

  • 1

    said_mag 14 июля 2013, 01:57 пожаловаться

    #

    битв там предостаточно, я про то что ничего не понятно, везде крупный план.

    ответить

  • 2

    wember251 14 июля 2013, 02:02 пожаловаться

    #

    Там и крупных и общих планов было достаточно. Вообще, когда вспоминаю эти битвы, с удивлением отмечаю что весьма хорошо их помню. У Бэя того же после первого просмотра фиг вспомнишь, кто кого и как бил — все слишком сумбурно. И отдельно порадовало, что в «Рубеже» не было набившего оскомину Slo-mo. Вообще.

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 02:06 пожаловаться

    #

    Чуть чуть было, когда Кайдзю из воды неожиданно выпрыгнул, но там было к месту. А вообще Трансформеры благополучно сливаются с приходом рубежа.

    ответить

  • 1

    wember251 14 июля 2013, 02:19 пожаловаться

    #

    Нет, там было не Slo-mo. Просто он такой здоровый что когда прыганул, создается впечатление что действие происходит в замедленном воспроизведении, просто прыгает он и падает в условиях земной гравитации и ускорение земное, но из-за размеров создается впечатление что летит медленно когда показывают общим планом. Похожая штука была и в «Хоббите» реализована, когда каменные великаны отношения выясняли. Это похоже на Slo-mo, но все же не Slo-mo. Я термин для этого придумал «Масштабное Slo-mo».

    ответить

  • jumper1 14 июля 2013, 02:20 пожаловаться

    #

    Может быть и так. Хотя слоу мо, не слоу мо — плевать, главное что круто и к месту.

    ответить

  • wember251 14 июля 2013, 02:21 пожаловаться

    #

    Вот это верно. Вот это правильно сказано.

    ответить

  • ujhjl 14 июля 2013, 07:20 пожаловаться

    #

    Хребет Дьявола — предтеча Лабиринта Фавна.

    ответить

  • 4

    Mister Justice 14 июля 2013, 01:17 пожаловаться

    #

    Просто его картины выглядят несколько оригинально и интересно. Вот и сейчас очень многим, как и мне, понравился «Рубеж».

    ответить

 
Добавить комментарий...