БАКС
 



добавить в:
Шестой «Форсаж» остаётся лидером в США

01.06.2013 17:01 • 124 комментария

На старте нового кинопрокатного уик-энда лидером в Северной Америке остаётся «шестой Форсаж». Экшн заработал 10,5 млн долларов в пятницу, что составляет падение на 73% по сравнению с первым днём проката. Всего после восьми дней в копилке кассового хита 146,34 млн долларов. Касса уик-энда ожидается в районе 35-36 млн. Международная выручка по состоянию на четверг достигла отметки в 235 миллионов долларов.

В соревновании двух новичков несколько неожиданно впереди идёт криминальный триллер «Иллюзия обмана». В пятницу фильму Луи Летерье удалось собрать 10,05 млн долларов в 2925 кинотеатрах. Совсем немного проигрывает ему фантастическая кинолента «После нашей эры». Она заработала 9,8 млн долларов в 3401 кинотеатре в первый день проката.



По первым грубым прикидкам, оба дебютанта должны добыть примерно 27-28 млн долларов за уик-энд. При хорошей критике «Иллюзия обмана» получила крепкую оценку A- по опросам CinemaScore. Раздавленный критиками фильм М. Найта Шьямалана вынужден был довольствоваться заурядной оценкой B.

Обваливаются после праздничного уик-энда все прочие участники проката. 5,23 млн долларов собрал в пятницу третий «Мальчишник» (всего 77,4 млн). Сиквел «Стартрек: Возмездие» заработал 4,44 млн долларов на старте третьего уик-энда (всего 169,2 млн). И 4,15 млн долларов добыл в пятницу мультфильм «Эпик» (всего 52,9 млн).

На российских экранах локальные рекорды бьёт третий «Мальчишник». Комедийный триквел собрал 67 млн рублей в четверг и примерно 63,5 млн рублей в пятницу. Соответственно 2,15 и 2,03 млн долларов.



Для сравнения предыдущая часть франшизы взяла 30,8 млн рублей в первый день российского проката. Дало это затем 142,2 млн рублей за уик-энд. Сейчас триквел идёт на результат в районе 280-285 миллионов рублей (9-9,1 млн долларов). Это будет новый рекорд для голливудских комедий с рейтингом R.

На 75% обвалился в России шестой «Форсаж». Экшн заработал 32,1 млн рублей в четверг и 36,5-37 млн рублей в пятницу. Общая касса после девяти дней проката составляет 796 миллионов рублей или 25,47 млн долларов. Обвал, конечно, очень серьёзный, но покорить миллиардный рубеж он всё же не помешает.

Слабее ожиданий пошёл в полноценном прокате мультфильм «Эпик». Проект студии Blue Sky заработал 22,2 млн рублей в четверг и примерно 24 млн рублей в пятницу. С учётом пяти дней превью на счету анимационной ленты сейчас чуть больше 146 миллионов рублей или 4,69 млн долларов.

Всё ещё держится в десятке сильнейших отечественная «Легенда №17». Кассовый хит собрал 500 тысяч рублей в четверг с общей кассой в 917,5 млн рублей (29,39 млн долларов). А это значит, что финальные сборы «Дневного дозора» (919,1 млн рублей) вот-вот останутся позади.

Из прочих новостей мирового кинопроката выделяется очень солидный старт «Стартрека» в Китае. Фантастическая кинолента идёт на результат в районе 24-25 миллионов долларов за первые шесть дней проката. Финальные сборы первой части были пройдены уже на третий день. Хороший результат ожидается также в Южной Корее.

Помимо России во многих странах мощно стартовал третий «Мальчишник». Особенно гигантские сборы ожидаются в немецком прокате. Там дебютная касса может достигнуть 14-15 млн долларов с учётом превью.
прокат, сборы, касса, премьеры, Россия, миллиард  124 комментария 
Комментарии (124)

Новый комментарий...

  • 11

    HyseynMen 1 июня 2013, 21:11 пожаловаться

    #

    Сборы ПНЭ не удивительны, после его провального Повилелья стихий

    ответить

  • 15

    Mister Justice 1 июня 2013, 22:26 пожаловаться

    #

    Я читал одно интервью, в котором он уверяет, что будет делать сиквел… WTF ?

    ответить

  • 4

    FlashBack2210 2 июня 2013, 00:57 пожаловаться

    #

    Сиквел, надеюсь, не Повелителя стихий?

    ответить

  • 5

    Mister Justice 2 июня 2013, 03:54 пожаловаться

    #

    Именно его, так что ситуация ужасная.

    ответить

  • 3

    Marty Hams 2 июня 2013, 06:37 пожаловаться

    #

    Да кто ему деньги даст после череды таких провалов? Он вроде нацелился делать малобюджетную семейную драму.

    ответить

  • 4

    Burton117 2 июня 2013, 07:35 пожаловаться

    #

    Во всех своих интервью он твердит что хочет снять продолжение Неуязвимого. Про Повелителя стихий не слышал.

    ответить

  • 3

    Mister Justice 2 июня 2013, 13:31 пожаловаться

    #

    Он хочет сделать сначала сиквел «Неуязвимого», затем — «Повелителя стихий».

    ответить

  • erjenika 3 июня 2013, 11:02 пожаловаться

    #

    С новыми актерами? А то Ноа Рингер уже вырос

    ответить

  • 3

    richardral 2 июня 2013, 11:58 пожаловаться

    #

    А я бы посмотрел) Только откуда он возьмет на него деньги?

    ответить

  • 4

    humphrey bogart 1 июня 2013, 21:20 пожаловаться

    #

    «После нашей эры»-уже можно точно сказать-это провал в американском прокате для самого успешного до недавнего времени актера Уилла Смита. А,что можно было ждать от явно деградирующего Найта Шьямалана-не уже ли Смит этого не мог спрогнозировать?Супер звездам пора поумерить свои аппетиты в плане гонораров. Пока год для них слабо идет: Том Круз начал,Смит продолжает. Посмотрим, что продемонстрирует Брэд Питт и Джонни Депп.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 1 июня 2013, 21:50 пожаловаться

    #

    А, что можно было ждать от явно деградирующего Найта Шьямалана…
    А он-то тут при чём?

    ответить

  • tanesy 4 июня 2013, 10:06 пожаловаться

    #

    Он вообще-то режиссер) он при всем ;)))

    ответить

  • 1

    audiovideofil 4 июня 2013, 11:44 пожаловаться

    #

    Он всегда при чём. Но дабы не повторять всё нижесказанное iskatel_ем, скажу только, что я с ним целиком и полностью согласен.

    И ещё:
    «Мне кажется, что искусство должно вести за собой коммерцию, а не наоборот. Я не смогу вдохнуть жизнь в произведение, которое обречено на то, чтобы быть мертворожденным, если основная его задача — зарабатывание денег, как бы я ни старался и какими бы иллюзиями себя ни питал.»
    © М. Найт Шьямалан

    ответить

  • tanesy 4 июня 2013, 11:56 пожаловаться

    #

    Что-то мы видим в последних работах Шьямалана противоречия данному суждению) Но я, в любом случае, посмотрю «После нашей эры» и сделаю свои выводы. Критики частенько хвалят посредственные ленты и опускают стоящие. Лучше уж самой раз увидеть ;)

    ответить

  • 16

    iskatel_ 1 июня 2013, 22:01 пожаловаться

    #

    А, что можно было ждать от явно деградирующего Найта Шьямалана-не уже ли Смит этого не мог спрогнозировать?
    Шьямалан выступал лишь в качестве режиссера, возможно, с этим у картины проблем как раз не имеется.
    А Смит взял кого-то, кто бы, обладая определенным статусом, несмотря на это согласился поставить изначально сценарно слабый фильм, акцентированный на неопытном актере (но сыне, который нуждается в раскрутке). Причем поставить достойно.
    Так что Шьямалан здесь скорее в роли жертвы обстоятельств, поскольку все равно окажется крайним.

    ответить

  • 1

    tanesy 4 июня 2013, 10:16 пожаловаться

    #

    Не соглашусь по поводу Шьямалана. Кто главный на съемочной площадке? Кто управляет актерами, съемочной группой, выбирает сценарий, локацию съемок и прочее? Разве Уилл Смит? Нет, режиссер! и только режиссер отвечает за качество продукта в итоге. И в выборе актеров за режиссером всегда последнее слово. Да и, к слову о «поставить достойно», по-моему, после «повелителя стихий» Шьямалан и «достойно» выступают в разных весовых категориях ;))) Если вы понимаете, о чем я ;)

    ответить

  • 1

    iskatel_ 4 июня 2013, 10:39 пожаловаться

    #

    и только режиссер отвечает за качество продукта в итоге.
    Вот я и говорю, все равно окажется крайним…) Теперь позволю себе в более подробной форме не согласиться с вашим несогласием.

    Кто управляет актерами, съемочной группой, выбирает сценарий, локацию съемок и прочее? Разве Уилл Смит?
    Сценарий — совершенно точно Смит, ссылаюсь на его интервью. С остальными упомянутыми компонентами особых проблем, судя по критике, картина не имеет. За исключением актера в главной роли…

    И в выборе актеров за режиссером всегда последнее слово.
    Вы серьезно?…) Смит целенаправленно подбирает сценарий для дебюта своего сына и нанимает режиссера, согласного поставить этот фильм. И вдруг этот режиссер оставляет без участия главного виновника события, ради которого все и затевалось?…) Шьямалан был вынужден признать некоторые условия константой и, имея в подпорченную репутацию, соглашаться с поставленными условиями. Не в том он сейчас положении… А начал бы капризничать — его замена стала бы быстрым и, вероятно, безболезненным решением.

    по-моему, после «повелителя стихий» Шьямалан и «достойно» выступают в разных весовых категориях
    Возможно, это не его жанр. Его первые работы достаточно хороши, и не только сценарно. Но общее качество постановки, повторюсь, в После нашей эры ругают в куда более меньшей степени, нежели плоский сценарий и не тянущего Смита-младшего. Так что не стоит предъявлять режиссеру претензии, предмет которых он мог лишь сгладить, но не нивелировать окончательно.

    ответить

  • 1

    tanesy 4 июня 2013, 11:04 пожаловаться

    #

    Тогда раз Шьямалан такой классный, по вашему мнению, зачем он соглашался на проект, за который его априори будут ругать критики? Его репутация и так подмочена. Зачем совсем ее ниже плинтуса опускать? Вы говорите, выбора нет? Хм… выбор есть всегда! Просто нужно вернуться к проектам, которые делать умеешь, типа «Таинственного леса», а не гнаться за бабками, снимая второсортные блокбастеры.

    ответить

  • 1

    iskatel_ 4 июня 2013, 11:09 пожаловаться

    #

    Тогда раз Шьямалан такой классный, по вашему мнению
    Я не позволял себе таких крайностей…) Всего лишь указал на комплексность проблематики ситуации. Вероятно, он верил, что у него получится и с имеющимися ингредиентами создать крепкий продукт. Важна ведь в итоге была бы лишь окупаемость, раз речь идет о коммерческом проекте. А здесь и Смит, и бюджет, и экшн… Трудно было устоять, народ должен был идти на такое, даже при имеющихся претензиях.

    Просто нужно вернуться к проектам, которые делать умеешь, типа «Таинственного леса»
    Уже вернулся, и скоро поставит сериал в духе Твин Пикса…)

    ответить

  • 1

    tanesy 4 июня 2013, 11:36 пожаловаться

    #

    Будем надеяться, сериал у него получится. У Шьямалана ведь неплохие идеи и видение. Обидно, когда люди свой талант растрачивают на непонятно что.

    А здесь и Смит, и бюджет, и экшн… Трудно было устоять, народ должен был идти на такое, даже при имеющихся претензиях.
    Громкое имя в титрах и бюджет еще не 100% гарантирует окупаемость или прибыльность проекта. Там уже на стадии прослушиваний можно было бы понять, что Смит-младший не тянет. Можно бы было отказаться от проекта. Самое дорогое, что есть у известных людей, это репутация. Потому что ее не купишь никак, ее только заработаешь.

    Важна ведь в итоге была бы лишь окупаемость, раз речь идет о коммерческом проекте.
    эээ… в крупнобюджетных фильмах важна ПРИБЫЛЬНОСТЬ и только! Окупаемость, конечно, хорошо, но продюсеры-то денег хотят, студии тоже :)

    ответить

  • 1

    iskatel_ 4 июня 2013, 11:44 пожаловаться

    #

    Громкое имя в титрах и бюджет еще не 100% гарантирует окупаемость или прибыльность проекта.
    Возможно, переоценил себя. Возможно, что-то из задуманного пришлось отбросить. Мы ведь говорим о его предварительном представлении…)

    Самое дорогое, что есть у известных людей, это репутация.
    При этом не всегда известность приносит ее положительность…)

    эээ… в крупнобюджетных фильмах важна ПРИБЫЛЬНОСТЬ и только!
    Кратная окупаемость — понятие равное прибыльности. Во всяком случае, употреблял в качестве синонимов, разумеется…)

    ответить

  • 1

    tanesy 4 июня 2013, 11:50 пожаловаться

    #

    При этом не всегда известность приносит ее положительность…)
    Известность — да! Но не кассу :) Да и смысл студиям и продюсерам вкладывать деньги в то, что не окупится?
    И что мы получаем? известность режиссера-лузера, снимающего посредственых актеров в посредственных поектах… Такая ли слава нам нужна? :) Я как-то сомневаюсь…

    ответить

  • 2

    iskatel_ 4 июня 2013, 11:52 пожаловаться

    #

    Известность — да! Но не кассу :)
    Да, конечно, мое замечание не имело привязки к конкретно данному случаю…) На подобной аксиоме выруливает разве что Уве Болл…)

    ответить

  • 1

    tanesy 4 июня 2013, 12:00 пожаловаться

    #

    Слава богу, этому хоть бюджетов больших не дают… А так, знаменит, так знаменит… Боксерскими перчатками ;)

    ответить

  • 7

    67889524 1 июня 2013, 21:51 пожаловаться

    #

    «После нашей эры» за счет мирового проката может хоть на окупаемость выйдет, хотя без стойкости отбить бюджет ему будет ой как сложно; все таки карьера М. Найта как крупного режиссера, явно подошла к концу, хотя по трейлеру и можно было ожидать реабилитирующего камбэка.
    Форсаж конечно рвет и мечет, «Мальчишник» хоть и идет вдвое хуже сиквела в США, явно провалом не назвать, миллионов 250 должен взять, а может и 300
    на следующей неделе, из крупных премьер только «Кадры», посмотрим как он стартует, Винсу Вону и Оуэну Уилсону новый хит не помешает, а нам не помешает хорошая летняя комедия — надеюсь все сложиться удачно)

    ответить

  • 5

    iskatel_ 1 июня 2013, 22:04 пожаловаться

    #

    «После нашей эры» за счет мирового проката может хоть на окупаемость выйдет
    Каков бюджет картины?…

    ответить

  • 11

    MrJekson 1 июня 2013, 22:13 пожаловаться

    #

    $130 млн.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 1 июня 2013, 22:18 пожаловаться

    #

    Спасибо.

    ответить

  • 7

    Ironhitman 1 июня 2013, 21:53 пожаловаться

    #

    Форсаж 6 хорош, но пятая все-таки лучше. Одно не понравилось, сильно пафосные диалоги. А сцена после титров — это самый крутой момент в фильме.

    ответить

  • 1

    Aleera_DeVil 2 июня 2013, 07:51 пожаловаться

    #

    Объясните мне, пожалуйста, как можно было убить одного человека два раза в одной франшизе?!

    ответить

  • 9

    effervesce 2 июня 2013, 09:32 пожаловаться

    #

    Это же одна и та же смерть только с разных ракурсов. Или вы не об этом?

    ответить

  • 3

    Aleera_DeVil 2 июня 2013, 10:01 пожаловаться

    #

    Да, об этом…

    ответить

  • 2

    Artem D 2 июня 2013, 10:29 пожаловаться

    #

    Объясните пожалуйста, в чём суть дела? Я Форсаж только с пятой смотрю, остальные отрывками видел.

    ответить

  • 7

    effervesce 2 июня 2013, 10:44 пожаловаться

    #

    Спойлер: смерть Хана показали сначала в 3 фильме, а потои в 6. Это одна и та же сцена, только в 6 фильме показали кто именно убил.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 2 июня 2013, 19:05 пожаловаться

    #

    но в форсаже 7 он в титрах есть, значит там он будет сниматься. ..

    ответить

  • 6

    effervesce 2 июня 2013, 19:13 пожаловаться

    #

    Я думаю, это будут флешбеки.

    ответить

  • 5

    alexfox111 2 июня 2013, 09:50 пожаловаться

    #

    3 часть Форсажа идёт после 4, 5 и 6 частей. И в конце показали, как он на самом деле умер в 3 части

    ответить

  • 8

    Aleera_DeVil 2 июня 2013, 10:03 пожаловаться

    #

    Как-то это несуразно выходит. Значит Хан такие крутые операции с командой проделывал, а потом стал со школьной шпаной гонять? Неубедительно и глупо.

    ответить

  • 9

    alexfox111 2 июня 2013, 10:08 пожаловаться

    #

    Да, странновато сделали, но они ведь сами даже не знали, когда снимали 3 часть, что она будет идти после 4, 5 и 6 частей

    ответить

  • 5

    Aleera_DeVil 2 июня 2013, 10:31 пожаловаться

    #

    Вообще не понимаю, кому пришло в голову третью часть именно такой сделать? оторванной от предыдцщих

    ответить

  • 1

    Weee 2 июня 2013, 23:38 пожаловаться

    #

    в этом вся ее и прелесть, некоторым и мне в том числе она больше всех и нравится.

    ответить

  • Aleera_DeVil 3 июня 2013, 06:50 пожаловаться

    #

    А мне наоборот) Еле до конца осилила, главный герой-америкашка до жути унылый…

    ответить

  • 1

    Shah85 1 июня 2013, 21:54 пожаловаться

    #

    … остается только удивляться киноделам… чем они руководствуются запуская проекты подобные ПНЭ! Очень рад за форсаж… качественная развлекаловка… и мальчишник очень удался… уж точно лучше второй части

    ответить

  • 20

    iskatel_ 1 июня 2013, 21:55 пожаловаться

    #

    Сиквел «Стартрек: Возмездие» заработал 4,44 млн долларов на старте третьего уик-энда (всего 169,2 млн)
    В принципе, результат в районе двухсот млн в домашнем прокате — весьма солидный показатель… А учитывая конкуренцию — так и вовсе замечательный.

    Из прочих новостей мирового кинопроката выделяется очень солидный старт «Стартрека» в Китае.
    Неужели…) В запасе у картины еще целый ряд территорий, менее крупных, но тем не менее. Ситуация вокруг сиквела Стартрека приобретает все более выраженный позитивный окрас.

    ответить

  • Рад за нашу Легенду #17 и шестой Форсаж.
    Мальчишник 3… Первая часть была подлинным шедевром, вторая дико пошлой… Третья… Собираюсь пойти и заценить. :)

    ответить

  • У Шьямалана всеж был только один абсолютный хит — Шестое чувство. Ну, еще, пожалуй, Неуязвимый.
    вот то то и оно… :[

    ответить

  • 7

    Shah85 1 июня 2013, 21:58 пожаловаться

    #

    … знаки. .. вот его лучший фильм (для меня конечно)

    ответить

  • Кстати, да, совсем забыл. Спасибо, что напомнили про них.
    Это его третий хороший фильм. :-)

    ответить

  • 8

    DimaLe 1 июня 2013, 22:44 пожаловаться

    #

    мне Таинственный лес понравился, да и собрал он вроде неплохо, а вот после него один лишь ужас…

    ответить

  • Да, Таинственный лес тоже был неплох, но всеж до того же Шестого чувства ему очень далеко…
    А потом Шьямалан покатился по наклонной…
    Во всей этой истории мне жалко только одного Уилла Смита…

    ответить

  • 8

    eurodenis 1 июня 2013, 23:04 пожаловаться

    #

    Знаки был хитом, таинственный лес тоже не плохо собрал для своего жанра, но после девушки из воды он потух в неудаче!!!

    ответить

  • 6

    Shah85 1 июня 2013, 23:10 пожаловаться

    #

    … явление тоже у него было интригующим по замыслу… но кошмарно реализованное в итоге

    ответить

  • 2

    Bosco sport 2 июня 2013, 10:36 пожаловаться

    #

    Знаки ещё классный фильм. … а, также загадочный Лифт.

    ответить

  • 6

    Hardman 777 1 июня 2013, 22:04 пожаловаться

    #

    У ПНЭ казалось бы и интересный сюжет и Уилл Смит в главной роли. Что же пошло не так? Неужели правда режиссура такая плохая… Зрители-то совсем его растоптали, на IMDB унизительный рейтинг 5.1.
    Зато за Иллюзию обмана рад. От ремесленника Летерье жду как всегда незамысловатого, но крепко сделанного фильма.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 1 июня 2013, 22:13 пожаловаться

    #

    и Уилл Смит в главной роли.
    В том-то и проблема, что лишь его сын.

    ответить

  • Сам Уилл Смит душка и крутой профи, но вот его сынок… Он еще в Дне, когда Земля остановилась раздражал просто немерянно.

    ответить

  • 5

    MrJekson 1 июня 2013, 22:23 пожаловаться

    #

    «В погоне за счастьем» сынок сыграл хорошо, даже на фоне своего папы)

    ответить

  • 5

    Hardman 777 1 июня 2013, 22:27 пожаловаться

    #

    Про Джейдена Смита ничего сказать не могу, фильмы с ним не смотрел. Но с другой стороны режиссер мог извлечь огромную пользу для фильма по сюжету которого отец обучает сына выживанию, из того что в главных ролях реальные отец и сын — так взаимоотношения на экране должны выглядеть реалистично. Но что-то не срослось.

    ответить

  • 11

    iskatel_ 1 июня 2013, 22:34 пожаловаться

    #

    По сценарию, Смит-старший ранен и может выживать лишь пассивно, на месте крушения корабля. Миссия по его спасению — а заодно и основной хронометраж — возложены именно на парнишку. Таков был изначальный замысел, Смит позаботился о полноценном дебюте для своего отпрыска.

    ответить

  • 6

    Hardman 777 1 июня 2013, 22:37 пожаловаться

    #

    Возможно это многое объясняет. Теперь обязательно посмотрю с целью проверить «а так ли все плохо, как говорят»:)

    ответить

  • 9

    NO[sfera]Tum 1 июня 2013, 22:22 пожаловаться

    #

    Со Смитом то всё понятно. Его обычно довольно вдумчивая практика подбора фильмов была подавлена явно желанием замутить фильм с отпрыском в главных ролях.
    В то же время, такой старт был вполне предсказуем. Даже синопсис фильма вкупе с трейлером не обещает ничего, кроме набора киноштампов, перенесённых на просторы дикой Земли. Да и ладно, проблем бы не было, если бы не настолько раздувшийся для подобного кино бюджет.
    А Шьямалан превратился в типичного ремесленника — тупо за деньги делает фильмы среднего звена. таких режиссёров нынче куча. Проблема в том, что небольшая группа людей всё ещё связывает с его фамилией какие-то надежды на незаурядность кино.

    ответить

  • Shah85 1 июня 2013, 23:12 пожаловаться

    #

    … а какой у фильма бюджет ?

    ответить

  • NO[sfera]Tum 1 июня 2013, 23:22 пожаловаться

    #

    Когда только вышел первый трейлер, его анонсировали как 130 000 000$ проект.

    ответить

  • 2

    Shah85 1 июня 2013, 23:26 пожаловаться

    #

    … спасибо. На КП нет инфо. .. а другие источники не искал

    ответить

  • 11

    Mister Justice 1 июня 2013, 22:27 пожаловаться

    #

    Я неумолимо чертовски и нереально надеюсь, что «Звёздный путь» соберёт больше первого фильма, то есть >400 млн. $.

    ответить

  • alexfox111 2 июня 2013, 10:11 пожаловаться

    #

    Я думаю 400 млн $ будет не проблема для фильма, учитывая как он стартовал в Китае и ожидается хороший старт в Южной Корее, да ещё столько территорий в будущем будут задействованы, хоть не крупные, но всё же. Думаю даже 450 млн сможет

    ответить

  • effervesce 2 июня 2013, 10:46 пожаловаться

    #

    Я еще на Японию рассчитываю, там старт в августе. Но все же даже 450 это очень маленькая сумма для такого фильма.

    ответить

  • 1

    Mister Justice 2 июня 2013, 13:33 пожаловаться

    #

    Конечно маленькая, но надеюсь он её поднимет.

    ответить

  • 1

    said_mag 1 июня 2013, 23:48 пожаловаться

    #

    Иллюзия обмана должен быть хорошим, а мальчишник чет слабо собирает.

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 2 июня 2013, 01:01 пожаловаться

    #

    А для меня После нашей эры — очень ожидаемый фильм, плевать на все рейтинги.

    Станислав, сколько у Форсажа ожидается после этого уикэнда? 600 млн?

    ответить

  • 5

    filmetce 2 июня 2013, 12:57 пожаловаться

    #

    Действительно. Конечно, на рейтинг нужно обращать внимание, но все таки нужно складывать свое субъективное мнение по-поводу фильма, и рейтинг не должен влиять на него

    ответить

  • FlashBack2210 2 июня 2013, 13:39 пожаловаться

    #

    Это как раз мой случай)

    ответить

  • Almost Famous 3 июня 2013, 21:03 пожаловаться

    #

    Около 480 млн. Большие падения, премьер новых нет.

    ответить

  • FlashBack2210 3 июня 2013, 23:39 пожаловаться

    #

    Жаль. Наверное, ситуацию еще выправит

    ответить

  • 7

    richardral 2 июня 2013, 01:01 пожаловаться

    #

    Ну хоть Китай с Кореей достойно поддержали лучший блокбастер этой весны.

    ответить

  • 10

    boujche 2 июня 2013, 01:27 пожаловаться

    #

    Иллюзия обмана — трейлер очень впечатлил. Пошел бы в кино, если бы не было так много фильмов на которые нужно сходить — в такой короткий срок. Все таки денег у меня не милиооны и поход в кино выглядит бесполезным занятием)

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 2 июня 2013, 02:32 пожаловаться

    #

    Из прочих новостей мирового кинопроката выделяется очень солидный старт «Стартрека» в Китае.

    Ну хоть там пусть успешно пройдет! А вообще Китай благосклонен к космической фантастике, если я правильно помню, там и «Прометей» очень хорошо прокатился.

    Все-таки непонятно мне, почему Стартрек не находит отклика у массового зрителя. Примерно также непонятно было с «Троном». Оба фильма хорошие, зрелищные, динамичные, с отличным кастом и при этом не лишенные смысла. А вот поди ж ты — не цепляют массы.

    ответить

  • 2

    gamra 2 июня 2013, 03:25 пожаловаться

    #

    Сходил и на «Трон» и на «Стартрек». Оба фильма сильно понравились! А в России «Стартрек» обвалился, так как наверно зритель кожурой от семок давится во время просмотра, а нет семок — нет кассы.

    ответить

  • Такая вот тактика у прокатчика.

    Всё собирался на Стартрек выбраться в IMAX, сегодня смотрю, а его уже сняли, хотя до последнего почти на каждом сеансе были отмечены выкупленные и бронированные места. Их было немного, но они были.

    Весь IMAX занял шестой Форсаж. Из шестнадцати сегодняшних показов в различных залах на 14ти залы совершенно пустые, из шести аймаксовских показов востребован лишь один, сейчас выходной…, где здесь логика…?

    ответить

  • 5

    Veronika Alborti 2 июня 2013, 13:30 пожаловаться

    #

    Это не прокатчик, это кинотеатры скорее всего подсуетились, увидев, что Форсаж лучше идет =(

    ответить

  • 2

    iskatel_ 2 июня 2013, 13:33 пожаловаться

    #

    Каков бы ни был спрос на Форсаж, все залы желающими его посмотреть не заполнить. Глупая тактика со стороны «подсуетившихся» кинотеатров.

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 2 июня 2013, 13:35 пожаловаться

    #

    Они так часто делают, увы. Но в этот раз может и боком выйдет — Форсаж сильно обваливается, так что залы на дополнительных сеансах могут оказаться полупустыми.

    ответить

  • 3

    iskatel_ 2 июня 2013, 13:38 пожаловаться

    #

    В последнее время все чаще складывается впечатление, что эти самые «они» являются жадными и не способными к анализу и прогнозированию люди… Увы. А многие фильм посмотреть не успели…

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 2 июня 2013, 14:37 пожаловаться

    #

    Да нет, не жадными и не способными. У букеров своя логика, у зрителей — своя. Не секрет что вообще-то главная цель кинотеатра — продать как можно больше попкорна и колы ;)

    ответить

  • 1

    Ustas 5 июня 2013, 12:46 пожаловаться

    #

    В России Форсаж собрал куда больше Стартрека. Поэтому многие и не стали видимо продлевать прокат.

    ответить

  • SURROGAT1994 3 июня 2013, 01:08 пожаловаться

    #

    У нас в IMAX почти все сеансы людьми забиты.

    ответить

  • 4

    wayine 2 июня 2013, 09:54 пожаловаться

    #

    Чтобы фильмы находили отклик — персонажи должны стать культовыми, как Капитан Воробей и Тони Старк.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 2 июня 2013, 13:33 пожаловаться

    #

    Это только одна из формул успеха, но не единственная же. 
    К тому же Кирк и Спок вполне себе культовые персонажи :)

    ответить

  • 1

    effervesce 2 июня 2013, 15:01 пожаловаться

    #

    Вы правы. Я бы даже их назвал более культовыми, ибо они проверены временем)

    ответить

  • 4

    Dreamer07 2 июня 2013, 15:14 пожаловаться

    #

    Но все же фильм не должен держаться исключительно на плечах этих персонажей, а так и случилось с последними частями пиратов и ЖЧ

    ответить

  • 2

    lizhnik_goda 2 июня 2013, 03:59 пожаловаться

    #

    Станислав, а как дела у Гэтсби начиная с четверга?
    Мне вот еще очень интересно, почему решили так много сеансов на английском пустить в не специализированных кинотеатрах? Режиссерская фишка? Или эксперимент российских прокатчтков? Несказанно приятно удивило!

    ответить

  • 2

    alexfox111 2 июня 2013, 10:20 пожаловаться

    #

    В четверг Гетсби вроде как освоил 5-7 млн рублей. Дальше не знаю, но за уик-енд думаю около 35-40 млн сможет собрать

    ответить

 
Добавить комментарий...