• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



«Бросок кобры 2» побеждает на Пасху в США

30.03.2013 21:01 • 80 комментариев

Начав прокат сеансами в среду вечером, пасхальный уик-энд в Северной Америке выигрывает экшн «G.I. Joe: Бросок кобры 2». Для начала сиквел заработал примерно 2,2 млн долларов на вечерних сеансах в среду и 8,3 млн в четверг.

Первый день собственно дебютного уик-энда принёс уже 15,5 млн долларов в 3719 кинотеатрах. Скорее всего, это даст примерно 37-38 миллионов долларов за трёхдневку и 47-49 миллионов за первые четыре с половиной дня проката.

Для сравнения оригинальный фильм летом 2009 года добыл на старте 54,7 млн долларов за стандартный трёхдневный уик-энд. Причём сделано это было без помощи более дорогих билетов в формате 3D. Несмотря на такое довольно существенное отставание, прокатчик явно доволен первыми сборами. В качестве дополнительного позитивного фактора приводится высокая оценка А- по опросам CinemaScore.



На международной арене зато сиквел идёт со значительным опережением первой части. Студия Paramount Pictures уже отрапортовала о 37,5 млн долларов международных кассовых сборов по пятницу включительно. 3,8 млн долларов за первые два дня в копилку боевика дала Россия.

Хорошо держится в Северной Америке анимационная «Семейка Крудс». На старте второго уик-энда мультфильм собрал 10,7 млн долларов при падении всего лишь на 8%.

По общей кассе «Семейка Крудс» идёт практически в графике «Как приручить дракона», имея 72,8 млн долларов против 74,1 млн после восьми дней проката. За весь пасхальный уик-энд лента DreamWorks Animation должна собрать около 28 миллионов долларов при падении на 34-35%. Российская касса с учётом пятницы достигла отметки в 17,65 млн долларов.

Лучше ожиданий стартовала в США новая работа кумира афроамериканской аудитории Тайлера Перри. Драма «Семейный консультант» собрала в пятницу 9,4 млн долларов в 2047 кинотеатрах и идёт примерно на 22 миллиона долларов за уик-энд.



Не так хороши дела у «Гостьи» по одноимённому роману Стефани Майер. Собрав в пятницу 5,5 млн долларов в 3202 кинотеатрах, экранизация бестселлера должна взять лишь 13-14 млн долларов за уик-энд.

Несмотря на хорошие отзывы зрителей, просел под натиском конкурента боевик «Падение Олимпа». В пятницу фильм Антуана Фукуа освоил лишь 4,79 млн долларов (всего 45,5 млн), что даёт где-то 13,5 млн долларов за уик-энд.

Подбирается к 200-миллионному рубежу диснеевская кинолента «Оз: Великий и Ужасный». Заработав в пятницу 4,28 млн долларов, она довела свою общую кассу до отметки в 190,95 млн долларов. Фильм Сэма Рэйми с результатом в районе 11,5 млн долларов финиширует шестым.

В ограниченном прокате 95 тысяч долларов в 4 кинотеатрах заработала в первый день драма «Место под соснами». По всему уик-энду наработка может составить порядка 60-65 тысяч долларов с площадки.



Тем временем два голливудских блокбастера дебютировали в китайском прокате. Первым в понедельник стартовал «Джек — покоритель великанов». Терпящий бедствие почти на всех фронтах высокобюджетный фильм не порадовал и тут. Касса первых пяти дней проката составила всего лишь 5,5 млн долларов.

2,3 млн долларов в первый день заработал вышедший cледом в пятницу «Оз: Великий и Ужасный». При нормальном развитии событии это должно дать диснеевской киноленте примерно 8 миллионов долларов за дебютный уик-энд. Откровенно говоря, не так уж это и много.

Я не раз уже писал о том, что по итогам прошлого года Китай официально стал вторым кинорынком планеты после США и Канады. В первом квартале 2013 года сборы продолжали расти поистине гигантскими темпами. Общая касса за три месяца составила 825 миллионов долларов и это прирост на 39% относительно аналогичного периода предыдущего года. При этом доля локального кино в первом квартале 2013 года достигла 69%.
прокат, касса, Россия, премьеры, сборы, Китай  80 комментариев 
Комментарии (80)

Новый комментарий...

  • Hunger Peacock 31 марта 2013, 01:27 пожаловаться

    #

    Начав прокат сеансами в среду вечером, пасхальный уик-энд в Северной Америке экшн «G.I. Joe: Бросок кобры 2».
    Станислав, Вам не кажется, что предложение неправильно построено или что-то в нем не хватает?

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2013, 01:32 пожаловаться

    #

    Слово выигрывает потерялось при переносе текста.

    ответить

  • Рад за второй Бросок Кобры. Он не такой безмозглый, ну почти, как первая чясть… Всеж. И красив. + Скала и Уиллис, Стивенсон и технониндзи. Мозг от ключить, глазам отдыхать! :-)
    красивый глупый но ударный одноразовый боевик. Для перезагрузки мозга.
    Оз держится, молодцом.
    Бедный, бедный Джек… Жалко его.
    надеюсь что Падение Олимпа всеж соберется с силами и выстоит. :)

    ответить

  • 8

    Hunger Peacock 31 марта 2013, 01:40 пожаловаться

    #

    «Оз» в Китае собрал за 1 день на 160% больше, чем «Джек» за 5 дней. Грубейшая ошибка маркетологов и аналитиков Warner, выпустивших фильм в такое время.

    ответить

  • 2

    Someone like you 31 марта 2013, 07:34 пожаловаться

    #

    Ужасно задолбали «онолетики» в комментариях, взращенные обзорами Станислава. Вы хоть сами понимаете, что больны?

    ответить

  • 2

    Hunger Peacock 31 марта 2013, 13:52 пожаловаться

    #

    По-моему это ты полный неадекват, раз считаешь себя способным ставить диагнозы через компьютер. В данном сообщении нет аналитики, тут больше обида за «Джека».

    ответить

  • 6

    Reyzel 31 марта 2013, 14:50 пожаловаться

    #

    Человек всего лишь свое мнение высказал…

    ответить

  • 1

    yaffeg 31 марта 2013, 01:44 пожаловаться

    #

    G.I.Joe 2 разочаровал к очень большому сожалению. От драйва первой части и следа не осталось. Ужасно обидно что режиссер всё запоганил, пусть лучше про бибера дальше снимает.

    ответить

  • Я тоже заметил что не хватает танцев… тьфу! Экшена и драйва!

    ответить

  • 7

    yaffeg 31 марта 2013, 01:57 пожаловаться

    #

    По-любому после титров все актеры танцуют под песню бибера)

    ответить

  • 2

    Борис9999 31 марта 2013, 10:59 пожаловаться

    #

    Бюджет сократили, и следовательно экшена и драйва в 2 раза меньше стало.

    ответить

  • papillonn 31 марта 2013, 04:26 пожаловаться

    #

    Полностью согласен, сиквел огорчил откровенным ухудшением главного качества: драйв и экшн! Очень удивили хорошие сборы!

    ответить

  • 1

    frechenboch 31 марта 2013, 10:03 пожаловаться

    #

    О чем вы говорите? Первый фильм напоминал обдолбанного наркомана — только вместо иглы и наркоты были спецэффекты, занимавшие все экранное время. А в этом фильме была проделана серьезная работа над ошибками, и был найден баланс.

    ответить

  • О чем и речь. Первый фильм был именно что глюк, сон-спецэффект, а второй — нормальный безмозглый махач под добрую музыку. Да, штампы. Ну и что? Не всем же дано ваять подлинную драму. Кто-то и просто с пулеметом должен побегать и из танкетки по Надым пострелять… :-)

    ответить

  • 2

    frechenboch 31 марта 2013, 10:25 пожаловаться

    #

    Да какая драма? в фильме по мотивам серии игрушек для детей младшего и среднего школьного возраста? Джон Чу — вообще молодец, мало того, что снял несколько абсолютно потрясающих эпизодов, так еще и уловил дух развлекательного приключения без особых мыслей. Мне кажется, что проблема многих здешних пользователей в том, что они оценивают все фильмы по одним и тем же критериям. Зато все — интеллектуалы сплошь. Смешно читать просто.

    ответить

  • А я о чем?! А то тут как раз и предъявляют к Броску Кобры2 всякие претензии, минусуют кто его хвалит, но ведь это именно что простой («летний) одноразовый блокластер, и не более того. Тем более по игрушке.
    Блин, ну мне вот тот же Морской бой в том году тоже понравился. Да, на один раз. Но когда старые моряки хищно улыбнулись и пошли на древнем линкоре по солнцу и против книга, а потом врезали как следует этим пришельцам — это было круто! :)
    драмы же я тоже люблю, и просто тащусь от древних вестернов и военных боевиков + Франц. комедий. :-)

    ответить

  • 1

    Mister Justice 31 марта 2013, 14:36 пожаловаться

    #

    Этот «любитель танцев» убил Капитана «Дьюка» Хаузера, вот говнюк.

    ответить

  • 4

    frechenboch 31 марта 2013, 15:48 пожаловаться

    #

    Я вообще первый фильм до конца не смог досмотреть, у Соммерса все так — спецэффекты, спецэффекты и еще раз спецэффекты. Что «Ван Хельсинг», что «Бросок кобры».

    ответить

  • Ну, в Ван Хельстнге еще можно найти адеквпт, а вот первый Бросок кобры — полный угар и тотальное вышибание мозга зрителя нон-стоп спецэффектами…

    ответить

  • frechenboch 1 апреля 2013, 10:44 пожаловаться

    #

    Как раз вышибания мозга не происходит, а вот безумная скууукота — это да, происходит

    ответить

  • А они идут рука об руку. :)
    жуткий был фильм, зато сиквел удался. :-)

    ответить

  • 2

    Ironhitman 31 марта 2013, 02:32 пожаловаться

    #

    Бросок кобры 2 впечатляет, и я этому несказано рад). Ну кто же мог подумать, что студия даст деньги на продолжение, скажем так, едва окупившегося проекта. Молодцы Paramaunt рискнули и не прогодали, может это даст тенденцию, делать продолжения к провальным в коммерческом смысле проектам. Но это скорей всего, как говорится, исключение из правил.

    ответить

  • 3

    Bosco sport 31 марта 2013, 11:05 пожаловаться

    #

    главное не раздувать бюджет и держать его в рамках, ведь можно качественно и красиво снять и за 100 млн.

    ответить

  • 1

    taiga426 31 марта 2013, 14:35 пожаловаться

    #

    полностью согласен, особенно обидно что львиную долю бюджета уходит на нескольких актёров, из за их жадности фильм может не окупиться и в результате мы можем не увидеть продолжение того или иного фильма((

    ответить

  • 2

    Mister Justice 31 марта 2013, 14:39 пожаловаться

    #

    Согласен с вами, некоторые умеют сделать фильм за 50 млн., а некоторым не хватит и 150.

    ответить

  • 3

    Mister Justice 31 марта 2013, 14:38 пожаловаться

    #

    Тогда пусть сделают исключение и для Джека Ричера и запустят сиквел в производство.

    ответить

  • 3

    Hunger Peacock 31 марта 2013, 02:36 пожаловаться

    #

    «Семека Крудс» отличный семейный мультфильм.

    ответить

  • 3

    Mister Justice 31 марта 2013, 14:40 пожаловаться

    #

    DreamWorls умеет делать такие фильмы, конечно бывают и пролёты, но в основном у них получаются отличные семейные мультфильмы.

    ответить

  • 1ur_man95 31 марта 2013, 05:18 пожаловаться

    #

    Зачем китаянке(справа внизу на фото) понадобилось краситься в кинотеатре?она и так красива

    ответить

  • ВНЧ 31 марта 2013, 10:04 пожаловаться

    #

    Она в нос пшикает, видимо, гриппует.

    ответить

  • 7

    Sylvesterr 31 марта 2013, 05:25 пожаловаться

    #

    Не так хороши дела у «Гостьи» по одноимённому роману Стефани Майер.
    ну и слава Б-гу, не хватало нам еще одной Майеровской франшизы.

    ответить

  • 1

    aligator90 31 марта 2013, 10:24 пожаловаться

    #

    А у нас в кинотеатре почти что не было билетов на Крудс. Забронировали за ранее. А в кинотеатре 75% люди были со семьей. Вот что обрадовал.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 31 марта 2013, 11:03 пожаловаться

    #

    Станислав, вот в том году писали, что фильм переснимали, чтобы оживить Чанинга Татума это что утка была с целью поднять интерес и ажиотаж ? По фильму его вначале убили и дальше его не было весь фильм.

    ответить

  • Ace Garfield 31 марта 2013, 11:46 пожаловаться

    #

    Я тоже так и не понял, в чем смысл. Говорилось, что из-за внезапно возросшей популярности Татума решили подождать год и переконвертировать в 3D. Но время его герою так и не увеличили. И где смысл?

    ответить

  • Bosco sport 31 марта 2013, 11:58 пожаловаться

    #

    так вот и я об этом читал, что часть сцен переснимали, чтобы он остался жив. .. но я так этого и не увидел в фильме ! Да и по бюджету не видно, что переснимали и конвертировали в 3 D. Тогда какой был первоночальный бюджет ?.. млн. так 70 ?

    ответить

  • 1

    Ace Garfield 31 марта 2013, 11:59 пожаловаться

    #

    Да реально бред какой-то. Видимо, причина кроется в чем-то другом. Иначе бы они что-нибудь изменили бы относительно его персонажа.

    ответить

  • 1

    alexfox111 31 марта 2013, 17:08 пожаловаться

    #

    Это были лишь слухи. Я тоже помню, что такое писали, но говорилось, что это лишь предположение. А первоначальный бюджет был 125 млн долларов. Конвертирование в 3D стоит 5-10 млн

    ответить

  • 2

    Mister Justice 31 марта 2013, 14:44 пожаловаться

    #

    У него было всего 1-2 сцены, а потом переделали на минут 10-15 больше времени с ним. Где то это уже писалось, точно зайдите на страницу G.I. Joe: Бросок кобры 2 и почитайте Знаете ли вы, что… — там есть небольшое объяснение.

    ответить

  • А какой в этом смысл? Какой вообще смысл убивать главного героя франшизы в начале второго фильма, причём самым глупейшим образом. Я не фанат Татума, но это абсурдное решение сценаристов — большой минус всему фильму.

    ответить

  • 2

    Mister Justice 31 марта 2013, 18:45 пожаловаться

    #

    Я полностью с вами согласен — причём герой достаточно классный, это было полным бредом убивать его в начале фильма :(.

    P.S. : На случай, если будет 3-я часть пусть вернётся Стивен Соммерс и напишет сам сценарий — вдруг он особым образом вернёт его к жизни ?

    ответить

  • Причём смерть Дюка так скомкана, что даже не понять, что собственно случилось.

    ответить

  • а чего там понимать-то?
    летела ракета. Просвистело… Попадание. И все — тушка павшего за Штаты героя в наличии. Потом Скала снимает жетон и обещает страшную место.
    Делов-то. :)

    ответить

  • На сколько я помню, даже лицо убитого не показано, что нетипично. Наверно Татум раньше времени уехал со съёмок. :)

    ответить

  • И вообще обычно умирающий хоть что-то говорит перед смертью, совершает подвиг, это отдельная сцена и т. п. Это элементарные правила драматургии. А тут — раз и всё, глупо. Даже с проходными героями так не поступают, а уж загубить главного героя ни за что — это надо догадаться.

    ответить

  • Парамаунт похоже не прогадали, что выпустили фильм сейчас. На следующей неделе прямых конкурентов нет и отзывы по CinemaScore лучше чем у первой части, так что может сильного падения(в районе 60%) не будет. И миллионов 130 в Америке насобирает. А за счет остального мира и в плюс фильм выйдет.

    ответить

  • 4

    ДЖАМУЛЯ 31 марта 2013, 11:57 пожаловаться

    #

    Оз меня огорчил… ужасный фильм… что не могу сказать о Джеке)))очень понравилась картина)))

    ответить

  • 6

    NO[sfera]Tum 31 марта 2013, 14:02 пожаловаться

    #

    Думал на Гостью куда больше народу пойдёт — казалось, что отбить бюджет сможет за выходные. Куда делась вся СтефаниМайерская аудитория?

    ответить

  • 1

    Ace Garfield 31 марта 2013, 15:35 пожаловаться

    #

    Видимо, на «Гостью» пошли только самые закоренелые фанатки «Сумерек».

    ответить

  • Almost Famous 31 марта 2013, 15:57 пожаловаться

    #

    Разные вещи совсем.

    ответить

  • NO[sfera]Tum 31 марта 2013, 17:00 пожаловаться

    #

    А по остальному миру есть какие-нибудь прикидки на уикенд?

    ответить

  • 1

    Vaideska 31 марта 2013, 16:22 пожаловаться

    #

    По общей кассе «Семейка Крудс» идёт практически в графике «Как приручить дракона»
    Оба мультфильма хорошие, но «Как приручить дракона» более зрелищный, а «Семейка Крудс» более семейный. Интересно, будет ли вторая часть у семейки, так как сборы будут неплохие и дальше…

    ответить

  • 2

    ВНЧ 31 марта 2013, 18:34 пожаловаться

    #

    Будет, никаких сомнений. Будет свадьба дочки с Малым, отыщутся двоюродные племянники…

    ответить

  • 1

    Ace Garfield 31 марта 2013, 21:52 пожаловаться

    #

    Пусть лучше оригинальные мульты делают, благо тем и идей — океан и больше.

    ответить

  • Vaideska 31 марта 2013, 22:27 пожаловаться

    #

    К сожалению, Боссы не хотят рисковать оригинальными картинами. Все чаще и чаще снимают так, чтобы получить прибыльную франшизу.
    Но почему бы и нет, если герои полюбились зрителю =)

    ответить

  • 1

    ВНЧ 31 марта 2013, 23:11 пожаловаться

    #

    идей — океан и больше
    По-настоящему оригинальное сложно придумать. Та же «Семейка Крудс» — компиляция штампов. Однако, выходят же «Хранители снов», «Паранорман», «Храбрая», «Ральф», «Франкенвини»… С нетерпением жду «Эпик», трейлер под песню Питера Гэбриэля очень понравился. Надеюсь впечатлиться не слабее, чем от «Аватара».

    ответить

  • 1

    Ace Garfield 31 марта 2013, 23:50 пожаловаться

    #

    Только соглашусь.

    ответить

  • 3

    Burger King 31 марта 2013, 18:01 пожаловаться

    #

    «Бросок кобры 2» удивил. Честно говоря, думал, что фильм провалится, ибо переносы редко позитивно сказываются на кассе. А тут наверняка даже первую часть обойдёт.
    Провал «Гостьи», надеюсь, послужит поводом больше не экранизировать Майер.

    ответить

  • tus 31 марта 2013, 19:32 пожаловаться

    #

    То, что Бросок не лучше всего пойдёт в Штатах было понятно, а вот от мировой арены я такого не ожидал.
    Очень хорошо идёт в США Семейка. Мне очень жаль, фильм получился очень слабым. Это сугубо моё мнение.

    ответить

  • 1

    demmien 31 марта 2013, 19:35 пожаловаться Китай официально стал вторым кинорынком планеты

    #

    И этот «почти миллиард» они в большинстве своем инвестируют в США, а надо бы в свой кинематограф… хотя… у нас ещё хужовее.

    ответить

  • 1

    redapl 31 марта 2013, 22:13 пожаловаться

    #

    Китай на глазах становится мировым лидером.
    Что касается Броска кобры, то он так себе, не знаю за счет чего там оценка A-. Хотя только ради одной цены в горах можно идти на этот фильм.

    ответить

  • 1

    Dreamer07 31 марта 2013, 23:12 пожаловаться

    #

    «Бросок кобры 2» огорчил сильно- очень глупый и предсказуемый фильм. Смерть героя Татума показана скомкано и без эмоций (да и вообще, был ли смысл его убивать?). Зачем там 3D- вопрос отдельный, кроме улетающих мечей в пятиминутной сцене в горах особо ничего красивого. Короче говоря, в трейлере уместился весь фильм.

    ответить

 
Добавить комментарий...