БАКС
 



добавить в:
«Хоббит» обваливается, новички пока не впечатляют

22.12.2012 20:58 • 131 комментарий

На старте предпраздничного уик-энда в США «Хоббит» обваливается, новички пока не впечатляют. В целом пока что американские зрители не очень-то рвутся в кино.

В пятницу фильм Питера Джексона заработал 10,17 млн долларов, что составляет падение на 73% от результата недельной давности. Даже за вычетом сборов с полуночных сеансов потери получаются весьма серьёзными. Суммарно за восемь дней первая часть «Хоббита» осилила 123,3 млн долларов.

За уик-энд «Нежданное путешествие» может собрать около 35 млн долларов при падении примерно на 58-59%. Впрочем, точно предсказать динамику этих выходных по большому счёту не может никто.



Лучший результат в пятёрке дебютантов проката показал криминальный экшн «Джек Ричер». Фильм с Томом Крузом в главной роли собрал 5,1 млн долларов в 3352 кинотеатрах и идёт на 14-15 млн долларов за уик-энд. Для финальной выручки это сумму нужно умножать как минимум на пять или даже шесть. Впрочем, с потенциально хорошим сарафаном (оценка А- по опросам CinemaScore) итоговый результат может быть и выше.

3,7 млн долларов в 2912 кинотеатрах собрал в первый день новый комедийный проект Джудда Апатоу «Любовь по-взрослому». Здесь касса уик-энда ожидается в районе 11 млн долларов без особых гарантий на дальнейшую стойкость в прокате. При посредственной критике картина получила не очень высокую оценку B- по опросам CinemaScore.

По-прежнему тяжело приходится двум фильмам, стартовавшим в прокате среди недели. Лишь 1,49 млн долларов в пятницу и 3,52 млн за три дня освоила комедия «Проклятие моей матери» с Барброй Стрейзанд и Сетом Рогеном. Ещё меньше — 1,39 млн долларов в пятницу и 2,88 млн долларов за три дня на счету вернувшейся в прокат «Корпорации монстров».

Своего рода превью-показами дебютировала кинолента «Cirque du Soleil: Сказочный мир в 3D». В каждом из 840 кинотеатров ей отведены строго по два сеанса в день — в полдень и в семь часов вечера. В пятницу фильм Эндрю Адамсона собрал 802 тысячи долларов, что даёт где-то 2-2,5 млн долларов за уик-энд.



Остаются в десятке сильнейших старожилы проката «Хранители снов» (1,57 млн в пятницу, всего 75,7 млн), «Линкольн» (1,4 млн в пятницу, всего 112,6 млн), «Скайфолл» (1,26 млн в пятницу, всего 276,4 млн) и «Жизнь Пи» (1 млн в пятницу, всего 73,4 млн). И всё так же великолепно идёт в 5 кинотеатрах драма Кэтрин Бигелоу «Цель номер один». Ей удалось собрать 344 тысячи долларов за три дня проката.

Тем временем в российском прокате во второй день «Хоббит» обвалился почти на 20%. Предварительные данные дают примерно 72-73 миллиона рублей в среду и 59 миллионов в четверг. Вместе это будет 4,28 млн долларов за первые два дня проката. По дебютной выручке примерный расчёт даёт где-то 13-14 млн долларов за уик-энд и 15-16 млн за первые пять дней проката. Результат меньше ожидаемого, тем более с таким огромным количеством копий и нулевой конкуренцией в прокате. Подождём, что будет со стойкостью в новогодние и рождественские праздники.
прокат, сборы, премьеры, касса, США, Россия, Скайфолл, Хоббит  131 комментарий 
Комментарии (131)

Новый комментарий...

  • 78

    Yuri_Burov 23 декабря 2012, 01:06 пожаловаться

    #

    А пофиг, независимо, будет ли миллиард не будет, фильм отличный и 2 части никто не отменит. Скажем еще раз спасибо Джексону за проделанную работу.

    ответить

  • 1

    bekir_off 23 декабря 2012, 01:07 пожаловаться

    #

    «Lord of the Rings follow-up is a flawed kids flick» — James Rocchi
    пожалуйста скажите мне что он не прав

    ответить

  • 26

    Assa-nm 23 декабря 2012, 01:10 пожаловаться

    #

    он не прав!

    ответить

  • 1

    bekir_off 23 декабря 2012, 01:23 пожаловаться

    #

    благодарю!!! (у нас прокат с 18 января)

    ответить

  • 5

    another_irene 23 декабря 2012, 21:08 пожаловаться

    #

    Вот интересно, почему так легко готовы довериться мнению незнакомого вам и, судя по профилю, не очень-то интересующегося кино человека?

    ответить

  • 3

    razdolbay 23 декабря 2012, 23:41 пожаловаться

    #

    а про кого из незнакомых людей вы спрашиваете, интересно — про иностранного критика или пользователя Assa-nm?

    ответить

  • 1

    another_irene 23 декабря 2012, 23:42 пожаловаться

    #

    А какая разница?

    ответить

  • 1

    razdolbay 23 декабря 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    разница для отвечающего скорее всего существенная — все таки иностранный критик имеет вес в кинематографе, кроме того, у него иной менталитет, нежели у русского. Поэтому ответ рускоязычного пользователя может быть более близок в bekir-off. Ведь все, так или иначе связано с желанием bekir-off получить удовольствие от просмотра и не разочароваться

    ответить

  • 8

    DirOff 23 декабря 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Просто некоторые считают себя слишком взрослыми, и не могут просто радоваться хорошей качественной сказке. А фильм лучший в этом году, весь сеанс сидел с улыбкой во все лицо, и хочу пойти во второй раз (что со мной бывает ОООчень редко), в Аймакс.

    ответить

  • 4

    NaruHinka 23 декабря 2012, 19:48 пожаловаться

    #

    согласна. фильм очень хороший, хотя «властелин» его обыгрывает наверно немного своей серьезностью… или чем-то таким. Потому что смотря Хоббит ты понимаешь что это именно сказка) но это ещё не говорит о том, что фильм плохой))

    ответить

  • 2

    staplesnout 24 декабря 2012, 01:55 пожаловаться

    #

    Причём взрослыми себя обычно считают как раз таки душевно незрелые люди без проблесков критического мышления.
    Приятного Вам второго просмотра! А у меня уже третий будет.

    ответить

  • 2

    lanteN 23 декабря 2012, 01:12 пожаловаться

    #

    и дело явно не в фильме
    не могу понять в чем причина

    ответить

  • 4

    ВНЧ 23 декабря 2012, 01:40 пожаловаться

    #

    Рождество на носу, тут не до 3-часовых фильмов. В следующий уикенд, может быть, сборы даже подрастут. Хотя вряд ли…

    ответить

  • 6

    lanteN 23 декабря 2012, 02:23 пожаловаться

    #

    дважды был на Хоббите, сегодня днем с девушкой в полупустом зале и в четверг с дюжиной деток и несколькими студентами, ну что тут добавить, ажиотаж несомненно ожидается на джентльменах удачи =)

    ответить

  • 11

    Godsergey 23 декабря 2012, 08:14 пожаловаться

    #

    Я скажу еще смешнее — в премьерный день, на вечернем сеансе в моем городе в зале было 7!!! человек!

    ответить

  • 4

    ВНЧ 23 декабря 2012, 11:05 пожаловаться

    #

    В России-то точно «Джентльмены», «Мамы» и «Богатыри» скопом подомнут «Хоббита». Часть 3D-залов уйдёт «Цирку дю Солей». Может, премьеру 2-й части перенесут с середины декабря на начало, чтоб не столкнуться с распродажами в супермаркетах и локальными поделками под Новый год?

    ответить

  • 2

    alexfox111 23 декабря 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    Недавно узнал, что богатыри по продолжительности только 60 минут. Как можно было снять мультик всего лишь в час.

    ответить

  • Снять-то можно. А вот как его можно выпускать в кинотеатры?

    ответить

  • Almost Famous 23 декабря 2012, 16:42 пожаловаться

    #

    Дисней таким занимался иногда. Ну только занимал ещё минут 15-20 не имеющими никакой смысловой и содержательной нагрузки танцами и песнями.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 23 декабря 2012, 19:06 пожаловаться

    #

    Хе-хе. Если Вы имеете ввиду песни в «Русалочке», «Красавице и Чудовище», «Короле-льве», то я не согласен.

    ответить

  • Almost Famous 23 декабря 2012, 02:29 пожаловаться

    #

    Последний раз такие даты были в 2007 году. Тогда «Я-легенда» и «Сокровище нации 2» упали на 18 и 20%. Фильмы поменьше так почти все выросли.

    ответить

  • 7

    Дима Шуманов 23 декабря 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    Американцы суеверные! Вот и не пошли 21 в конец света в кинотеатр! Будем надеяться на хороший прокат! проблема в том что билеты действительно очень дорогие!

    ответить

  • 1

    alexey_skinner 23 декабря 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    главное — стойкость. сарафан хороший и в ближайшее время конкурентов не предвидится, так что я все равно уверен в миллиарде. фильм этого заслуживает

    ответить

  • 26

    Лемберг 23 декабря 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    я думаю, что никто не ожидал от хоббита таких вялых сборов

    ответить

  • 2

    Artem D 23 декабря 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Не являюсь фанатом или поклонником этого жанра. Вообще ко всей этой франчайзе отношусь довольно спокойно и равнодушно.
    Был более чем уверен в таких сборах Хоббита, полагаясь на холодный расчёт, а где-то на интуицию. Понимаю чувства тех, кто ждал от Хоббита 1-1,5 млрд. — досадно, когда твои ожидания расходятся с реальностью.
    Еще задолго до выхода фильма я несколько раз делился своими мыслями по поводу ожидаемых сборов Хоббита и тогда был нещадно заминусован — теперь эти люди кусают себе локти.

    ответить

  • 9

    SURROGAT1994 23 декабря 2012, 01:35 пожаловаться

    #

    http://cs410827.user…4b20/oWHULYQ1Y5Y.jpg

    ответить

  • 8

    audiovideofil 23 декабря 2012, 03:54 пожаловаться

    #

    Несмотря на три книги, первые «3 movies» изначально были «2 movies», но в виде сценария, который студия «Miramax» перелопатила в один фильм. Скажем спасибо «New Line Cinema», предложившей Джексону синхронизацию с количеством книг. Затея оказалась удачной. Кто ж после такого откажется от соблазна зайти в одну реку дважды.

    ответить

  • 9

    Innuminate 23 декабря 2012, 01:54 пожаловаться

    #

    Так 21 декабря же. Конец света, все дела)
    Люди остались дома.

    ответить

  • 24

    mrUniversary 23 декабря 2012, 02:53 пожаловаться

    #

    кто бы мог подумать что Скайфолл может собрать больше Хоббита…

    ответить

  • 3

    kolomyka 23 декабря 2012, 02:56 пожаловаться

    #

    По-моему просто уже тренд больше пошел на научную фантастику, а фэнтези уже надоело и приелось как бы кто его там круто не снял.

    ответить

  • 6

    Dr_Porsche 23 декабря 2012, 11:36 пожаловаться

    #

    Что-то я не вижу обилия «приевшихся» фэнтезийных фильмов, может напомните примерами?

    ответить

  • 1

    kolomyka 23 декабря 2012, 16:44 пожаловаться

    #

    Абсолютно весь жанр фентези приелся — перекормили. И я говорю не только про фильмы (видеоигры, сериалы). Все эти эльфы ушастые, драконы, рыцари, короли, престолы — задолбали. А про будущее и космос только в последнее время начали активно снимать и вкладывать в эти фильмы хорошие деньги.

    ответить

  • 1

    Dr_Porsche 23 декабря 2012, 17:09 пожаловаться

    #

    Перекормили только вас, судя по всему. А сай фай всегда снимали активно.

    ответить

  • Mark Amir 23 декабря 2012, 03:03 пожаловаться

    #

    Ещё рано говорить, на Западе сейчас бегают по магазинам в поисках подарков, мягко говоря, не до этого, пока сборы небольшие, но на носу уже Католическое Рождество, да и Новый год сразу, за это время все успеют выправиться и собрать хорошую кассу. «Джек Ричер» для своего рейтинга идет очень хорошо, а основная касса «Хоббита» будет в праздники.

    ответить

  • Almost Famous 23 декабря 2012, 03:13 пожаловаться

    #

    Это всё понятно, но ничто не мешает нам сравнивать нынешние сборы с тем, что было в предыдущие годы. На основе этого делать аналогии, проводить расчёты и строить прикидки. Это не самое сложное на самом деле.

    ответить

  • 1

    Autoindustry 23 декабря 2012, 10:24 пожаловаться

    #

    Все говорят о том, что студенты на сессии, а остальные в поисках подарков и оправдывают этим сборы, а то что вся предыдущая трилогия в это же время выходила — все забыли!!!

    ответить

  • 1

    Alien 2 23 декабря 2012, 07:36 пожаловаться

    #

    Мне вот дюже интересно, что теперь Уорнеры будут делать дальше. Ведь если не случится рождественского чуда, то это фактически провал, а впереди еще целых два фильма, для которых еще нужно много работать, плюс ко всему Джексон объявлял о досъемках после НГ. А ведь никто не гарантирует, что на продолжения зритель пойдет бодрее, весьма вероятно даже наоборот. Как бы студия не рубанула после такого Джексона, мол никаких досъемок, бюджет обрезаем, монтируй все что осталось в один фильм. Такое возможно?

    ответить

  • 6

    iskatel_ 23 декабря 2012, 09:44 пожаловаться

    #

    Думаю, авторитет режиссера и общее высокое качество первой картины новой трилогии должны воспрепятствовать столь неприятному варианту развития событий. В любом случае, это было бы очень подло с их стороны, поклонники бы не поняли. Пусть лучше сосредоточатся на улучшении продвижения и позиционирования своих проектов…

    ответить

  • 5

    iskatel_ 23 декабря 2012, 11:05 пожаловаться

    #

    И да, суммарная финансовая отдача от трех фильмов (даже с учетом затрат на досъемки и возможной упущенной выгоды, если предположить, что вместо третьего фильма будет показываться что-то намного более успешное в коммерческом плане) все равно будет для студии намного более приемлемой, нежели таковая от двух.

    ответить

  • 8

    MJ23.net 23 декабря 2012, 10:24 пожаловаться

    #

    Фильм соберет все равно приличную кассу. Фильм не оправдает ожидания в кассовом плане, но при этом получил отличную оценку от зрителей, так что все норм. Бэтмен первый в свое время получил прекрасные отзывы и критику, но собрал крохи, а сиквел разорвал бокс напрочь.
    Здесь сиквел будет бомбовым — Одинокая гора все таки нас ожидает)

    ответить

  • 3

    Keks Keksova 23 декабря 2012, 12:00 пожаловаться

    #

    как хочется чтобы так и было!

    ответить

  • 7

    arman5000 23 декабря 2012, 12:21 пожаловаться

    #

    А почему это провал? На КиноПоиске написано что бюджет фильма составляет 180 миллионов, а если фильм соберет в итоге 700-750 миллионов то он окупится в 4 раза. Даже если учитывать затраты не маркетинг то все равно фильм в 2 раза сможет окупится. Просто от Хоббита ожидали более высоких сборов. А так провалом это считать нельзя, учитывая еще то что фильм будут продавать на DVD и тоже принесет прибыль.

    ответить

  • 2

    SURROGAT1994 23 декабря 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    Студии то возвращается грубо говоря около половины от сборов.

    ответить

  • Almost Famous 23 декабря 2012, 13:15 пожаловаться

    #

    Что на Кинопоиске написано, я как-то не следил. Называются цифры от 200 до 300 миллионов на фильм. Плюс минимум миллионов 150 побочных затрат.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 23 декабря 2012, 13:23 пожаловаться

    #

    Плюс потраченное время, которое могло быть использовано на что-то более прибыльное…)

    ответить

  • 2

    razdolbay 23 декабря 2012, 23:53 пожаловаться

    #

    но ведь все равно сборы будут как минимум не ниже затрат, ведь так?

    ответить

  • 2

    Борис9999 23 декабря 2012, 17:41 пожаловаться

    #

    Если они даже соберут 800 млн, то только 400 им дадут минус бюджет фильма и реклама, чистая прибыль будет примерно 100-200 млн $, не считая DVD.

    ответить

  • Deathm0nt 23 декабря 2012, 18:19 пожаловаться

    #

    Общие затраты на производство и выпуск прокат фильма явно переваливают за 300 млн., так что в 800 млн. хватит лишь на то, чтобы фильм окупился.

    ответить

  • ariosto 23 декабря 2012, 14:42 пожаловаться

    #

    Да, теорегически зарубить могут — как зарубили «Лемони Сникета» или «Золотой компас».
    Но думаю, вряд ли. Свое фильм отобьет не «Джон Картер» как видим, но и бонусов не принесет. Продолжения будут, вот только скорее из милосердия к зрителям и уважения к режиссеру, и неизвестно от чего больше.
    (мрачный, потому что морозы достали)

    ответить

  • 5

    vitasha 23 декабря 2012, 08:03 пожаловаться

    #

    А я рад за Джека Ричера и желаю ему покорения стомиллионного рубежа и сам обязательно схожу на фильм. Том Круз действительно вернул себе былую славу.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 23 декабря 2012, 10:31 пожаловаться

    #

    Интересно девки пляшут, в США)) Тут даже объяснить пока невозможно, почему так происходит. ВК собирал не меньше 300 лямов, тут пока о таких цифрах даже не мечтают создатели. Оценка отличная, но люди не идут. Че они там боятся массовых походов в кино чтоли?) Бред какой-то. Надеюсь хоть в мире фильм нормально соберет.

    ответить

  • 6

    optimusrage 23 декабря 2012, 14:10 пожаловаться

    #

    Тут даже объяснить пока невозможно, почему так происходит. ВК собирал не меньше 300 лямов, тут пока о таких цифрах даже не мечтают создатели.

    Потому что ВК был действительно серьезным и мощным фентези, и это было ясно еще с первого фильма. А Хоббит, в принципе, легкая и незамутненная сказка, к тому же с постоянными отсылками к ВК и прочим фан-сервисом. Это не значит, что фильм плохой, но если ВК был свежим кинопроектом, рассчитанным не только на толкиенистов, но и на простого зрителя, то Хоббит — это уже проект, лепящийся под конкретную аудиторию. Грубо говоря, по отношению к ВК Хоббит — вторичен, отсюда и спад интереса у зрителей.

    ответить

  • 3

    ariosto 23 декабря 2012, 14:44 пожаловаться

    #

    Тут что-то еще. Кот в самогах тоже вторичен, но взял будь здоров. Да, мульт, но это ж практически то же. Тем более как раскричались про новые технологии и обновленного Голлума.
    Впрочем, если будет такой феномен — не окупит даже производства, то еще много прочтем статей и увидим фильмов, почему этого не произошло.

    ответить

  • optimusrage 23 декабря 2012, 14:52 пожаловаться

    #

    Есть надежда, что зрителю к концу года уже надоели попытки сорвать новые аплодисменты старыми трюками.

    ответить

  • 1

    Анти-Герой 23 декабря 2012, 11:05 пожаловаться

    #

    У мя надежды рушатся посмареть в ближайшее время в IMAX — на 4 дня вперед все места лучшие выкуплены или забиты, а сбоку коситься на экран нет желания, как и идти в другой зал.

    Много критики читаю в адрес компьютерных заек и слишком уж диснеевской постановки. Этот PG-13 убьёт кино. Я бы, на месте какого-нибудь папаши, прознав что тот или иной фильм взрослому человеку смотреть будет скучно, предпочел бы откупиться от писклявого чада пряниками и шоколадками, а не тащиться с ним на премьеру). Не обязательно смаковать жестокость, но при таком бюджете должны одним большим пожаром сгорать и Дейл и все окрестности Эребора, а не… хотя, быть может, комментатор соврал..

    За 10 лет популярность этого жанра упала, возросла популярность комиксов. Вот последние как раз надоели) Пусть лучше фэнтези ближе стоит к фантастике, в которой при создании мира вдохновлялись мифами и легендами. Хотелось бы, чтобы Хоббит был опасным и увлекательным приключением, а не детской сказкой про полурослика и тринадцать гномов.

    ответить

  • 1

    Дикий Пушистик 23 декабря 2012, 23:21 пожаловаться

    #

    В точку зришь, в корень! 8))) Комиксы и вправду задолбали уже… Ну кроме одного разве что тёмного Рыцаря.. 8))
    а что до заек… точнее кроликов… они забавные вышли. Да и царство гномов было эпичным в варги круче чем во 2-й части ВК. Очень хорошее кино снял Джексон — но именно что приквел к ВК. для фанатов. и мне фильм понравился! 8)))
    Милое боевое и душевное кино. не шедевр — но очень хорошее. магия Средиземья в нём точно есть…

    ответить

  • 7

    nata-r 23 декабря 2012, 11:07 пожаловаться

    #

    Тоже не могу объяснить. Я в пятницу не смогла купить билеты на воскресенье, потому что в кинотеатрах мест нет. И как при этом может падать выручка. Кстати при этом я собираюсь на Хоббита уже второй раз и я не одна такая желающая

    ответить

  • 1

    iskatel_ 23 декабря 2012, 11:11 пожаловаться

    #

    И как при этом может падать выручка. Кстати при этом я собираюсь на Хоббита уже второй раз и я не одна такая желающая
    Констатация низких сборов — заговор с целью привлечения дополнительной аудитории в лице сочувствующих в кинотеатры…)

    ответить

  • 5

    nata-r 23 декабря 2012, 11:12 пожаловаться

    #

    хехе)) ну это нужно быть совсем идейным фанатом, чтобы в кино идти не от желания еще раз порадоваться и окунуться в волшебство, а чтобы просто выручку поднять)

    ответить

  • 5

    iskatel_ 23 декабря 2012, 11:14 пожаловаться

    #

    Вероятно, у некоторых эти мотивы совпадают, усиливая общее желание…)

    ответить

  • 5

    EMoushen 23 декабря 2012, 11:10 пожаловаться

    #

    Те, кто говорит, что все фильми трилогии Властелин колец вышли в то же время и не имели таких обвалов — не совсем корректное сравнение. Их второй уикенд выпадал на Рождество и падения были минимальными. У Хоббита же на Рождество выпадает третий уикенд (со вторника по воскресенье — 25-30). Давайте подождем еще недельку и увидим

    ответить

  • 1

    Bosco sport 23 декабря 2012, 11:45 пожаловаться

    #

    Многих Хоббит не впечатлил, что не все рвутся посмотреть. Трудно предсказать сколько возьмет финальных сборов. . может около 700 млн. В США я так думаю около 200 млн. Может с другими частями лучше будет.

    ответить

  • 12

    City 17 23 декабря 2012, 11:48 пожаловаться

    #

    Думаю фильм получился очень «фанатский». ВК был более адаптирован для людей, не знакомых с первоисточником, а смотря Хоббита я думал, что сижу дома и читаю книгу. Они просто слово в слово экранизировали! Минута фильма это как одна страница. Питер Джексон с кровью вырезал целые главы из ВК, больше он решил не терзать себя такими страданиями и я с ним согласен. Если и остальные две части будут такими же то «Хоббит» станет одной из самых дословных экранизаций всех времён

    ответить

  • Burton117 23 декабря 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Не пойму, американцы на той неделе по бункерам попрятались ? Кинотеатры похоже почти никто не посещал. Не то что бы я расстраивался из-за провала аппатоской комедии, но Ричер уж точно как минимум на двадцатку должен был выходить спокойно. А обвал Хоббита я вообще никак объяснить не могу.

    ответить

  • 2

    67889524 23 декабря 2012, 12:04 пожаловаться

    #

    Что-то совсем новости о «Хоббите» не радуют с самого начала: сперва принятые в штыки 48 кадров в минуту, потом весьма посредственная критика, как до этого в «Анны Карениной» и «Облачного атласа», теперь и вовсе, обвалы и недостаточно высокие сборы для проекта такого уровня. А ведь до этого у Джексона был неприятный опыт кассового провала и разгрома критиками «Милых костей»…
    Что до «Джека Ричера», рад что у Круза в послужном списке появился новый хит, а вот за Апатова радоваться сложно — 11 миллионов, да еще и за праздничный уик-энд… тут уже 50 миллионов потолок, и только с учетом праздников, а в целом 30 миллионая планка лишь видеться достижимой, а ведь его фильмы всегда были на американский прокат нацелены. Что ж, у него в творчестве всегда то пик (2007, 2011), то спад, и 2012 год он может записать в пассив.

    ответить

  • 5

    AGENTS 23 декабря 2012, 12:43 пожаловаться

    #

    фильм эпик критики л.. и

    ответить

  • 6

    Dana-Lana 23 декабря 2012, 14:40 пожаловаться

    #

    да, Хоббит не так хорош, как мог бы быть (минусуйте!).
    при очевидных плюсах — сногсшибательный актерский состав (Бильбо! Т О Р И Н ! ! !), потрясающие виды, берущая за душу музыка, замечательные спецэффекты, — у него есть и минусы: затянутость многих сцен и затянутость фильма.
    это же детская сказочка, но не каждый ребёнок высидит три часа в кино.
    так что зря режиссёр так растянул удовольствие, зря.
    но!
    при всём при этом минусы — это не повод, чтоб не сходить в кино.
    ну не каждый же год Питер Джексон выпускает новые эпические блокбастеры!
    поэтому я крайне удивлена такими данными о сборах.
    я всё же верю, что Хоббит покажет замечательную стойкость и всем нам ещё покажет в пост-новогодние праздники.

    ответить

  • 10

    iskatel_ 23 декабря 2012, 15:06 пожаловаться

    #

    минусы: затянутость многих сцен и затянутость фильма.
    Согласитесь, весьма субъективный критерий и претензия…) Мне, например, было приятно не покидать Средиземье как можно дольше…)

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 23 декабря 2012, 17:12 пожаловаться

    #

    соглашусь! я просто не стала после каждой строчки писать «ИМХО», но, по-моему, это же очевидно — это только моё мнение, которое совсем не истина в последней инстанции. :)

    ответить

  • 3

    iskatel_ 23 декабря 2012, 17:15 пожаловаться

    #

    Просто я хотел сказать, что кем-то то, что является минусами для вас, воспринимается в качестве плюсов…) Поэтому причина такого обвала по-прежнему неочевидна…)

    ответить

  • 2

    pozitron215 23 декабря 2012, 14:41 пожаловаться

    #

    У Скайфола не 272,4 а 276,4 млн. в США.

    ответить

  • Almost Famous 23 декабря 2012, 14:42 пожаловаться

    #

    Точно. Спасибо. Таки до трёх сотен есть шансы дотянуть.

    ответить

  • Volk965 23 декабря 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    Надеюсь Хоббит до 700млн дойдет

    ответить

  • 10

    alexfox111 23 декабря 2012, 15:04 пожаловаться

    #

    Далеко за 700 уйдёт. Сначала все переоценивали его, теперь чего-то слишком мало дают

    ответить

  • 1

    arman5000 23 декабря 2012, 16:22 пожаловаться

    #

    Далеко за 700 не уйдет. Скорее всего сборы составят 700-780 миллионов. Вы же не хотите сказать что у Хоббита будет более лучшая стойкость, чем у Возвращения короля.

    ответить

  • 1

    lanteN 23 декабря 2012, 15:30 пожаловаться

    #

    800 думаю точно будет, а больше зависит от следующего уикенда, после праздников

    ответить

  • 8

    alexfox111 23 декабря 2012, 15:10 пожаловаться

    #

    Сегодня был на Хоббите. Зал был полный, как и во все предыдущие дни со среды. Фильм оказался лучше, чем я ожидал. Много нового и интересного добавлено не из книги. Много сцен, не сказанных в книге. В общем, фильм мне очень понравился и удивил.

    ответить

  • 8

    Archiron 23 декабря 2012, 15:19 пожаловаться Всё будет хо-ро-шо!

    #

    Ну, это не провал… Фильм соберёт 250-300 лямов только в США. Остальное с мира по нитке.. и выйдет на уровень ВК. Ну не дотянет лимонов 50-70, но катастрофой это назвать трудно. Тем более не будем забывать про китайский прокат. Он не раз выступал палочкой выручалочкой. Так что верим в светлое будущее. Поводов для оптимизма можно найти, при желании…

    ответить

  • 7

    Rocket07 23 декабря 2012, 15:24 пожаловаться

    #

    Хоббит — фильм отличный, я думаю у него все будет хорошо… Соберет чуть больше миллиарда, думаю. Впереди еще 2 фильма, а в третьем и вовсе эпичная битва в конце будет, поэтому, думаю-с каждым фильмом сборы будут все выше…

    ответить

  • 2

    alexfox111 23 декабря 2012, 18:06 пожаловаться

    #

    Я тоже так думаю. Во Властелине Колец всё так и было

    ответить

  • 4

    Джонни_Депп 23 декабря 2012, 15:56 пожаловаться

    #

    Хоббит отличный фильм, могу сказать точно. Смотрел 2 раза, хочется еще)
    А насчет сборов… Хотелось бы конечно миллиард) В общем посмотрим, что получится)

    ответить

  • 3

    Your Lola 23 декабря 2012, 15:59 пожаловаться

    #

    Шикарнейший фильм!!! Уже сходила в IMAX один раз, собираюсь ещё парочку раз сходить, и не одна. С удовольствием внесу свой вклад в кассу фильма=)))

    ответить

  • 4

    Anakin Skywalker_ 23 декабря 2012, 18:20 пожаловаться

    #

    что-то я сильно в миллиарде у Хоббита сомневаюсь… в Америке больше чем 250 уже врядли возьмет, во всем мире тоже идет гораздо ниже ожиданий, в Японии так вообще провал, конечно есть еще Китай(но врядли Хоббит там рекорды поставит)… 850-900 миллионов мой прогноз

    ответить

  • 1

    kramskoi 23 декабря 2012, 20:09 пожаловаться

    #

    в итоге будет 2 или 3 место в списке самых кассовых фильмов. Аватар тоже плохо начинал. А у Хоббита второй результат после него в первый день. щас конец года — у многих зачётная неделя и сложные рабочие дни. плюс погода. На первые 9-10 дней проката перед новым годом никогда не смотрят.

    ответить

  • 1

    Анти-Герой 23 декабря 2012, 22:09 пожаловаться

    #

    Посмотрел в IMAX, пока добрался до дома, околел как собака, отогреваюсь горячим чаем.

    Первые минут 10 смотрел спокойно, затем пришли чьи-то дети, начали жрать попкорн и цедить пепсиколу, Потом, правда, перестал замечать хруст и чавканье — то ли весь пожрали, то ли я привык и уже не слышал. Но сладковатый запах стоял всё время.

    Фильм довольно неплох. Мне кажется, ожидания бывают двух видов. Первый — сокровенные, по сути — идеал, который каждый хотел бы видеть. Их ни один фильм не сможет превзойти. Второй — уже уровнем пониже, с вкраплением разочарований, полученных от ознакомления с оценками уже посмотревших фильм. Здесь фильм в чём-то порадовал и оказался лучше чем я предполагал, а в чём-то не дотянул.

    Часто писали что фильм затянут. Я не согласен. Длинный, но не затянутый. Лет 30-40 назад снимали иначе чем снимают сейчас — события развивались неторопливо, современному зрителю такое кино нередко кажется скучным. Теперь совершенно другой подход — много экшена, часто сумбурного, нелогичного. Я думаю, любители экшена не разочаруются, полно сражений с варгами, троллями, гоблинами, много беготни, среди всего этого спокойные моменты теряются и не напрягают. Лично мне фильм даже показался каким-то быстрым — раз и закончился.

    Из недостатков могу отметить:

    - сюжетное приклеивание к ВК, типа это всё цветочки и детские игрушки, но вот Некромант…

    - всё такой же анорексичный Голлум, разве только поменьше ноет и мимика чуть другая — я так и не увидел злобного зеленого света в его глазах, когда он обнаружил пропажу.

    - уничтожение Дэйла — совсем коротко и не до конца, как будто разбой ограничился парой снесенных башен и дюжиной разрушенных крыш. Можно было исполнить целиком песню гномов и в эти пару минут понапихать флешбеков. Сюда же о спасении гномов — совсем не так…

    - совершенно ненужный последний кадр — типа затравка? Если во второй части дракон, где он гвоздь программы, будет так же хреново выполнен — Хоббиту не видать даже номинаций за спецэффекты. Лучше было бы усилить сомнения — а жив ли там Смог или давно исдох, не видели его 60 лет…

    Появление Азога и Радагаста ругать не стану, появление других из ВК не стал бы, найди они другую тему для разговора) Ежики и зайцы проканают какие есть — не очень убого, сойдёт.

    В обычных 24 fps смазывается картинка при резких поворотах камеры, детализация так себе (даже целый пункт выделил чтобы обругать «резиновую» ноздрю в куче золота). Хотелось бы посмотреть с двойной частотой смены кадров.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 24 декабря 2012, 05:04 пожаловаться

    #

    В обычных 24 fps смазывается картинка при резких поворотах камеры, детализация так себе…

    Проще говоря, появился «Хоббит» со своими «революционными» 48fps и отныне все фильмы для всех его не посмотревших в мгновение ока стали смазанными с плохой детализацией — даже олдскульный «Хоббит», а все посмотревшие HFR-версию пробудились ото сна и теперь не смогут жить прежней жизнью.

    ответить

  • Дикий Пушистик 23 декабря 2012, 22:30 пожаловаться

    #

    Очень неожиданно и грустно… Жаль Хоббита…
    ну надеюсь что каникулы всёж несколько поправят дело с его кассой…
    вообще — рано ещё делить кассу неубитого дракона! Прокат только начался!

    ответить

  • gordy 23 декабря 2012, 23:06 пожаловаться

    #

    А в новогодние праздники российскую кассу приберет к рукам «Жизнь Пи». :)

    ответить

  • не думаю. скорее богатырский мультик, вторая часть «Мам» (этим двум я желаю удачи в нашем прокате) и очередная порция бекмабетов-римейковщины…
    Ну и Хоббит ещё подержится на ура. Как минимум до Старого Нового Года. 8)))
    Увы — надежды на миллиард у. е. несколько увяли, но кассу в 900 млн. общемировых он точно должен потянуть. и вообще — у нас всё ещё морозы. Но потеплеет на неделе + каникулы+работа с общественностью (лично я саагитировал уже двоих сходить на Хоббита)…
    Подведён итоги где-нибудь после нашего Рождества. а лучше — после Старого Нового Года. 8))
    Бильбо, Торин — держитесь!

    ответить

  • 1

    Равиль Шагиев 24 декабря 2012, 00:01 пожаловаться 007 — Миллиардер Скайфолл!!!

    #

    А тем временем 007 — Скайфолл уже взял — $974,272,000 И если честно, то в США он еще возьмет примерно 5-7 млн. с учетом праздников по самам оптимистичным прогнозам + еще как минимум 10-13 млн где-то во всем мире. Ну и останется только премьера в Китае, а там точно Миллиард обеспечен. Напомню что прошлый фильм о Бонде там собрал $21,009,412.

    Так что те кто хотел от 007 миллиарда, могу уже пить шампанское на Новый Год. Тем более что фильм оказался оченб даже Темной Лошадкой 2012 года.

    По поводу Хоббита, скажу одно: фильм идет примерно на 600-800 млн. сборов максимальных пока-что, и только после всех праздников Мы с вами узнаем будет ли стойкость у фильма, тогда может и больше соберет + не забываем опять же про Китай!

    ответить

  • 1

    staplesnout 24 декабря 2012, 04:09 пожаловаться

    #

    Хоббит — актёрское, личное, вдумчивое кино без «пыщь-пыщь» по любому поводу. Оно редко бывает настолько массовым. Скорее просто кассовые ожидания были завышенными. Но провала хоть убейте не вижу.

    ответить

 
Добавить комментарий...