БАКС
 



добавить в:
«Хоббит» ставит рекорд декабря с $84,8 млн за уик-энд

16.12.2012 20:39 • 111 комментариев

Официальные данные от студии Warner Bros. пока что полностью подтверждают сделанные вчера прикидки. В субботу первая часть «Хоббита» собрала 28,1 млн долларов при падении на 25% относительно первого дня проката. Уж очень большой оказалась там доля выручки с полуночных сеансов.

Киностудия ожидает ещё 19,1 млн долларов в воскресенье, что даёт суммарно 84,8 млн долларов за дебютный уик-энд. Рекорд декабря состоялся, но в целом результат получился несколько ниже ожиданий киноиндустрии, рассчитывавшей как минимум на 95-100 миллионов долларов за уик-энд.



Предыдущий рекорд декабря принадлежал киноленте «Я — легенда» с 77,2 млн долларов за уик-энд. Но если сделать поправку на инфляцию, первая часть «Хоббита» проиграет как минимум двух декабрьским релизам. Впереди неё окажется ещё и «Возвращение короля» с 73,3 млн долларов за уик-энд. А с учётом более дорогих билетов в 3-D опередить «Хоббита» по посещаемости на старте вполне могут и «Две крепости» (62 млн). В целом всё же большого ажиотажа на сеансах в трёхмерном формате не наблюдалось. На них пришлось лишь 49% полученной на старте выручки.

По части аудитории дебютного уик-энда на сеансах было больше зрителей мужского пола (57% на 43%) и не так уж много молодёжи (58% зрителей старше 25 лет). Фильм Питера Джексона получил высокую оценку А по опросам CinemaScore, но этим пока что не стоит особенно сильно обольщаться. Ведь в первый день проката доля фанатского сегмента аудитории всегда очень высока.



На международной арене тем временем первая часть «Хоббита» заработала 138,3 млн долларов. Из крупных кинорынков в стороне остались только Австралия, Россия и Китай. Самыми кассовыми территориями на старте проката стали Британия (18,3 млн), Германия (16,3 млн) и Франция (12,7 млн).

Все эти результаты изрядно уступают сборам фильмов трилогии «Властелин Колец». Особенно велика разница в японском прокате. Там «Возвращение короля» в итоге собрало 95 миллионов долларов, тогда как «Нежданному путешествию» придётся довольствоваться вчетверо меньшей суммой (около 4 млн долларов за первые три дня проката).

Ещё один шаг к миллиардному рубежу сделал «Скайфолл». По итогам декабрьского уик-энда в копилке двадцать третьего фильма Бондианы 272,4 млн долларов американских сборов, 678,7 млн международных и 951,1 млн общемировых. Своим достижением отметилась и вторая часть «Рассвета». Заключительный фильм Сумеречной Саги прошёл 500-миллионный рубеж международной выручки (501,4 млн).

При всём при этом ни одним Голливудом жил мировой прокат. В Японии выдающийся результат на старте показала анимационная лента «One Piece Film Z». Предварительные прикидки дают ей 16-17 млн долларов в 301 кинозале за двухдневный уик-энд. Это новый рекорд сборов для японских фильмов и вообще один из лучших результатов за всю историю национального проката.



В Китае же феноменально стартовала комедия «Неразбериха в Таиланде». Её ведут на результат порядка 50-55 миллионов долларов на первой неделе проката (пять дней). Это будет рекордный старт для локальных фильмов + новый рекорд сборов для них же за один день. Кроме того, в субботу уже состоялся абсолютный рекорд китайского проката по количеству проданных билетов за один день — сеансы комедийной ленты посетили 3,3 млн зрителей.

Полные результаты по этим двум локальным хитам будут к среде.
прокат, сборы, премьеры, касса, рекорды, Хоббит, Китай, Япония  111 комментариев 
Комментарии (111)

Новый комментарий...

  • 8

    m-fizik 17 декабря 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    Ну что ж, видимо сказался большой перерыв после Возвращения короля. Будем надеяться, что к третьей части Хоббит соберет предыдущую аудиторию

    ответить

  • 8

    m-fizik 17 декабря 2012, 00:53 пожаловаться

    #

    Видимо скоро войдет в тенденцию выпускать фильмы про шпионов(агентов) под новый год. В прошлом году удивила своими успехами Миссия невыполнима, в этом Скайфолл. Благородное время)

    ответить

  • 17

    Colobrod 17 декабря 2012, 00:58 пожаловаться

    #

    Отличный результат для Хоббита. Все еще впереди, праздники, минимум конкуренции.
    Стойкость в прокате обеспечена. Плюс радует оценка A с первых сеансов, фанатам понравилось, а это я считаю главное, для кого же еще снимался Хоббит, как не для них.

    ответить

  • ВНЧ 17 декабря 2012, 00:59 пожаловаться Ирония, или С… сарказм

    #

    Что-то локальные хиты зачастили. Видимо, скоро у нас что-то выстрелит. Может, «Джентльмены, удачи!»?

    ответить

  • 2

    iskatel_ 17 декабря 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    Что-то локальные хиты зачастили. Видимо, скоро у нас что-то выстрелит.
    Аршином общим не измерить…) К России общая логика всегда применялась с трудом.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 17 декабря 2012, 01:22 пожаловаться

    #

    Точно, «умом Россию не понять». Ожидать можно чего угодно, но случится что-нибудь ещё хуже. Одно знаю наверняка — конца света в этом году не будет.

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 01:26 пожаловаться

    #

    Ну, скажем, в Китае от «Доспехов бога» новых реально ждали и ждут отличного старта. А тут малобюджетная комедия так выстреливает.

    ответить

  • ВНЧ 17 декабря 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    Скажите, Станислав, какие сеансы считаются полуночными? И не придётся ли скоро делить доходы не только на 2D и 3D, но и на 48fps (по «Хоббиту» таких данных нет?)?

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 01:34 пожаловаться

    #

    Полуночные — так и есть ровно в полночь первого дня проката, ну или в 12,01 иногда пишут. Не сильно принципиально.
    По этому формату студия пока не представила детальных данных.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 17 декабря 2012, 01:35 пожаловаться

    #

    Прям так буквально? Спасибо.

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 01:42 пожаловаться

    #

    Секунды отсчитывают, чтобы раньше времени не пустить. На полном серьёзе.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 17 декабря 2012, 01:48 пожаловаться

    #

    М-да. Если пустят за секунду до полуночи, то засудят, мол, показали на день раньше. С другой стороны, добавляется торжественности, как отсчёт перед Новым годом. Надеюсь, хоть гимн-то не поют. :)

    ответить

  • 4

    SSSERDGGG 17 декабря 2012, 07:46 пожаловаться

    #

    А, знаете, там еще ключ активации вроде разблокировается прям в 0,00 для копии. Так что, все серьезно)
    У нас в со вторника на среду Хоббит стоит на 0,01!)))

    ответить

  • 12

    Slon23 17 декабря 2012, 01:10 пожаловаться

    #

    Похоже миллиард Хоббиту покорится без особых проблем

    ответить

  • 3

    Colobrod 17 декабря 2012, 01:24 пожаловаться

    #

    Не знаю, почему тебе минусы кинули, но ты совершенно прав.

    ответить

  • staplesnout 17 декабря 2012, 04:00 пожаловаться

    #

    Ловите по плюсу :)

    ответить

  • 7

    Джумшут 17 декабря 2012, 12:09 пожаловаться

    #

    я не был бы так уверен!

    ответить

  • 7

    iskatel_ 17 декабря 2012, 01:13 пожаловаться

    #

    Отличные цифры, рекорды — излишнее пижонство. К тому же в отсутствии конкурентов серьезных обвалов, уверен, удастся избедать. Оценки прекрасные, праздники уже вот-вот начнутся… Ситуация, в общем, выглядит весьма оптимистичной. Отставание от Возвращения короля логично, хотя прямое сравнение и не совсем легитимно.
    Ждем старта в России, а то от лидерства всяких джунглей и тому подобных бригад уже режет глаза…

    ответить

  • 3

    VakiKrin 17 декабря 2012, 01:13 пожаловаться

    #

    Около месяца назад предполагал что Хоббит возьмет около 110-120 млн $. Поэтому я немного розачарован такими результатами.

    ответить

  • 8

    thor18 17 декабря 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    я честно говоря думал что в этом году только у хоббитов есть шанс обойти мстителей, но похоже не судьба..

    ответить

  • 1

    Yuri_Burov 17 декабря 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    Станислав, выходит о миллиарде можно начать забывать ?

    ответить

  • 1

    VakiKrin 17 декабря 2012, 01:20 пожаловаться

    #

    Я тоже думаю что резульата будет милионов на 150-200 больше чем у «Я-Легенда»
    Печалька:(

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 01:24 пожаловаться

    #

    Рано ещё, но явно будет нелегко. Скажем в России и Китае наверняка будет прибавка, но почти во всех других крупных странах относительно Возвращения короля должны быть потери. Только в одной Японии должно быть на 60-70 миллионов меньше.

    ответить

  • 1

    Yuri_Burov 17 декабря 2012, 01:26 пожаловаться

    #

    Ужас на. казалось бы верняковый миллиардер. Так странно раньше было видеть в прогнозах сравнения с прокатом десятилетней давности. Теперь то понятно что изменилось все в десятки раз только у нас и в Китае.

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 01:32 пожаловаться

    #

    В Японии вообще голливудское кино в последнее время собирает намного меньше плюс зритель массово отказывается от 3D.

    ответить

  • 2

    Colobrod 17 декабря 2012, 01:26 пожаловаться

    #

    А в России аналогичная прибавка.

    ответить

  • 11

    lanteN 17 декабря 2012, 01:27 пожаловаться

    #

    Аватар начинал с 77, к сведению

    ответить

  • 8

    Yuri_Burov 17 декабря 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    я это знаю, просто никогда не сравнивал эту распиаренную конфетку-обманку с другими фильмами.

    ответить

  • 7

    lanteN 17 декабря 2012, 01:37 пожаловаться

    #

    Ну эта конфетка стартовала в это же время, поэтому сравнение вполне основательны

    ответить

  • 1

    GrDemetriy 17 декабря 2012, 11:39 пожаловаться

    #

    Не в это же время.
    Там была немного другая ситуация — оставалась почти неделя до праздников, во время которых, как мы знаем, и наблюдаются пресловутые минимальные падения.
    А в ситуации с Хоббитом до праздников остаётся приблизительно две недели, за которые сборы могут прилично упасть.

    ответить

  • lanteN 17 декабря 2012, 16:03 пожаловаться

    #

    Это ничего не меняет, конкурентов не наблюдается вот что главное

    ответить

  • Yuri_Burov 17 декабря 2012, 01:35 пожаловаться

    #

    да и скорее это исключение. Последующие примеры показывали другие цифры. Дары смерти 2 часть — 480 млн за 3 дня, мстители — 400 млн, скайфолл — 170, бэтмен 3 — 250 млн, пираты 4 — 330

    ответить

  • 2

    lanteN 17 декабря 2012, 01:39 пожаловаться

    #

    Откуда такие цифры? Это общие сборы?

    ответить

  • 1

    Yuri_Burov 17 декабря 2012, 01:40 пожаловаться

    #

    Общие. Взяты из базы КП по сборам и с персональных страниц фильмов.

    ответить

  • 1

    lanteN 17 декабря 2012, 02:11 пожаловаться

    #

    У хоббита 222, если сравнивать со скайфоллом у которого как вы написали 170, миллиард не проблема, даже больше, среда у хоббита то по приятней

    ответить

  • Gash 17 декабря 2012, 15:46 пожаловаться

    #

    Сравнивать общие сборы на старте проката, не разумно, так как все фильмы стартуют в разном количестве стран.

    ответить

  • 1

    Yuri_Burov 17 декабря 2012, 17:44 пожаловаться

    #

    За исключением Скайфола все стартовали на равном количестве територий. Разве что Китай и Япония в некоторых случаях позднее подключались.

    ответить

  • 8

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 01:26 пожаловаться

    #

    Есть шанс, что следующие части пойдут лучше.
    Но вообще Ворнерам это наука — нечего высасывать все соки из франших и разбивать короткую историю на 3 фильма.

    ответить

  • 15

    Colobrod 17 декабря 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    Какая им наука, можно спросить? Если бы дело было в наживе, то первая часть Хоббита шла бы 120минут и сборы были бы еще больше, но когда Пиджей делает первый фильм на 169 минут и еще обещает режиссерскую версию, где будет +25 минут, о каких ворнерах идет речь. Пиджей снимает Средиземье.

    ответить

  • 6

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 01:36 пожаловаться

    #

    В таком случае — наука ПиДжею. Вероятно, в творческом пылу не просчитал последствия.
    Растягивание Хоббита на 3 части — неудачное решение, и это не мое ИМХО, об этом писали все аналитики, которые мне попались на глаза за последнее время. Это хорошо для студии, так как на 3ех неплохих фильмах она заработает больше, чем на на 2ух отличных. Но для режиссера она скорее в минус.

    ответить

  • 10

    Colobrod 17 декабря 2012, 01:51 пожаловаться

    #

    Вы сначала фильм посмотрите, а лучше дождитесь окончания всей трилогии, а потом делаете выводы как это вышло, хорошо или плохо.
    Сборы это еще не самое главное, и когда режиссер так рискует и снимает, то что хочет не смотря на все, по мне так это наоборот отлично, ведь мы увидим больше Средиземья, больше деталей, как можно критиковать режиссера за то, что он так трепетно относится к первоисточнику и к работам Толкина?

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 01:53 пожаловаться

    #

    У нас речь не о субъективном качестве фильма, а о факторах, влияющих на сборы. Мы в блоге о бокс-оффисе находимся все-таки :)
    Кстати, вы ведь фильм тоже не смотрели, верно? Откуда вы тогда знаете, что он прекрасен, что там «больше деталей» и что имеет место быть трепетное отношение к первоисточнику? ;)

    ответить

  • 4

    Colobrod 17 декабря 2012, 02:06 пожаловаться

    #

    Я пока не вижу что может помешать первому Хоббиту взять миллиард.
    Все остальное это разочарования от того, что Хоббит не собрал 130млн в декабре, все мы верим в сказки конечно, но кассовые сборы это не про них, если мы конечно не говорим о работе Кэмерона.

    Да я не видел фильм, но на протяжении съемок выходили блоги от Пиджея, где можно понять что к чему, плюс достаточно большое количество ярых пуристов, критиков старой трилогии, успевшие посмотреть фильм высказываются в превосходных тоннах, учитывать их мнение, считаю, необходимом, для более вдумчивого понимания, как тексты Толкина были перенесены на экран.
    На основание этого я сделал кое какие выводы для себя.
    Было бы интересно узнать, на основание чего у вас такое скептическое отношение к трилогии, вместо дилогии? Вместо одно фильма?)

    ответить

  • 7

    SSSERDGGG 17 декабря 2012, 07:50 пожаловаться

    #

    Вот чего народ выделывается.. был один фильм стало три! Больше радости!!!) Толкин же больше ничего не напишет(

    ответить

  • 5

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 11:51 пожаловаться

    #

    Это не «больше радости», это подозрение что история станет менее интересной и захватывающей, чем могла бы быть.

    ответить

  • 5

    SSSERDGGG 17 декабря 2012, 13:31 пожаловаться

    #

    сказано, же, что не на пустом месте растянул) там же и дополнительные заметки на 125 страниц использовал!

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 13:56 пожаловаться

    #

    Про дополнительные заметки я ниже уже писала :)

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    Так, давайте по порядку.
    Сборы «Хоббита» объективно не вполне хороши. На это указывает много факторов, не только не оправдавшиеся прогнозы аналитиков, которые вы так принебрежительно назвали «сказками». Когда долгожданный новый фильм культовой франшизы собирает столько же, сколько предпредпоследний + наценка на 3д, это не есть хорошо. И пресловутый декабрьский рекорд, где победа над одиночным (не принадлежащим культовой франшизе) фильмом одержана тоже исключительно за счет наценки за 3д, тоже, в общем, не достижение. Можно вставать в позу и говорить «все равно возьмет миллиард!», а можно поразмышлять, в чем причины того, что кино идет хуже, чем должно было бы. 

    Про критическое отношение к трилогизации Хоббита сейчас отдельный камент напишу, чтобы не смешивать.

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 12:08 пожаловаться

    #

    Про «трилогизацию».
    На самом деле ответ на этот вопрос совершенно капитанский: «Хоббит» это короткая повесть, и там не о чем снимать 3 фильма.

    Предвосхищая вопрос про «черновики Толкиена» — использовать в фильме то, что автор не включил в книгу по собственной разумной воле, вообще не очень хорошая идея. Раз не включил — значит, понимал, что сами эти наброски не вполне хороши, либо не вполне гармонируют с остальным произведением.

    Что касается черновиков, которые Толкиен написал уже после Хоббита и ВК, силясь уменьшить зазор между ними. Эти наброски (насколько я понимаю, основное там — линия Некроманта, он же — вторая личина Саурона, и как Гендальф пытается расследовать его деятельность) логично было бы делать отдельной повестью, а не включать в «Хоббита». Потому что истории Бильбо Бэггинса эта линия нужна как козе — пятая нога.

    И касательно «нас ждет больше деталей!», «ПиДжей снимает Средиземье» и прочего… Понимаете, иногда страсть к деталям и разворотам идет творчеству во вред. Художественное произведение, которое пытается воспроизвести реальность (пусть и вымышленную) максимально подробно — это то же самое, что карта в масштабе 1:1. Вещь абсолютно бесполезная.

    ответить

  • 3

    SSSERDGGG 17 декабря 2012, 13:31 пожаловаться

    #

    Он не включил, потому что не успел.
    Он хотел переписать Хоббита!

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 14:00 пожаловаться

    #

    «Хотел переписать» и «переписал» — разные вещи. Он мог в процессе понять, что затея не удалась. Увязать такие разные — по стилю, по аудитории, по всему — истории, задача нетривиальная даже для автора. А для кого-то еще тем более.

    ответить

  • 3

    SSSERDGGG 17 декабря 2012, 14:03 пожаловаться

    #

    Это уже придирки, чего резать курицу, которую еще не поймали? посмотрим все три фильмы, тогда уже решим… просто не понимаю, зачем априори с негативом это воспринимать?

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    Ну представьте, что вам говорят: мы тут сняли 2 фильма с бюджетом 499 миллионов долларов по мотивам сказки «Курочка ряба», а недостаток хронометража был восполнен 25-ю листками не вошедших в итоговый текст Рябы черновиков =) И кто-то удивляется, откуда негативная реакция?

    ответить

  • SSSERDGGG 19 декабря 2012, 11:50 пожаловаться

    #

    Яйцо с курицей не сравнивайте)
    Хотя, кто знает, какой режиссер попадется) Можно и Рябу блокбастером снять)

    ответить

  • 1

    ankamina 17 декабря 2012, 10:35 пожаловаться

    #

    Согласна с вами. Забавно, как люди, которые пару дней назад кричали про те же Сумерки или Гарри Поттера, что студии — гады такие, с зрителей деньги выжимают. Хотя даже там последние книги, разбитые на две части — потолще будут. А когда Джексон небольшую книжку делит на три части — называют это «трепетным подходом к первоисточнику».
    Ничего против Хоббита не имею — не видела, но объективных отзывов тут искать не стоит))

    ответить

  • 5

    MJ23.net 17 декабря 2012, 11:16 пожаловаться

    #

    Так ГП разбили, а толку никакого. Источник все равно улетел в трубу. Вообще в фильмах Йетса выброшены все главные моменты книг. Дары тут ещё более менее нормально экранизирована..
    А Джексон снял побольше материала для фанатов. Да сборы и все такое, но он любит эту вселенную и это самое главное. Зрители фильм хвалят. Ну а почему фильм собирает меньше ожиданий я думаю пока сложно сказать. Нет никакой уверенности, сними он два вместо трех фильмов, что-то бы изменилось.

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 12:10 пожаловаться

    #

    Да я вижу :) Меня тут помнится ранее заминусовали за процитированный (!) прогноз кого-то из западных аналитиков, который предполагал, что последние Сумерки стартанут лучше Хоббита. Хотя я даже выразила печаль по этому поводу :)

    ответить

  • SSSERDGGG 17 декабря 2012, 13:32 пожаловаться

    #

    А в чем печаль-то? Последние Сумерки очень даже хороши!

    ответить

  • 4

    sokol0077 17 декабря 2012, 13:41 пожаловаться

    #

    Может я не осознал Ваш сарказм, но они просто ужасны..

    ответить

  • SSSERDGGG 17 декабря 2012, 17:59 пожаловаться

    #

    сарказма нет) Фильм отличный получился)

    ответить

  • Toni_kid 17 декабря 2012, 08:19 пожаловаться

    #

    Опасения подобные и правду могли кого-то спугнуть, мол сильно растянули книженцию. Но потом должен пойти цепной эффект, когда посмотревшие скажут, что фильм ни разу не затянут и смотрится на одном дыхании. Я лично на просмотр тоже настороженно шел, а вышел оттуда, будь-то заново родившись… настолько всё-круто.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 11:51 пожаловаться

    #

    Ну я вот как раз видела н-ное количество рецензий, где жалуются что фильм затянут.

    ответить

  • 1

    egorkamd 17 декабря 2012, 15:43 пожаловаться

    #

    Куски фильма, предназначенные для растягивания времени реально бросались в глаза. Другой вопрос, что впечатление от просмотра в IMAX (а Вы, я так понял, смотрели именно там) перебивает эти негативные моменты.

    ответить

  • 1

    Toni_kid 17 декабря 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    ну не знаю, может я не могу в полной мере не предвзято относится, но не заскучал ни разу во время показа. так же как и друг и девушка (которая далека от Толкина) с которыми я ходил. наоборот выйдя из кино, мы удивились, что так быстро время пролетело. Хотя заслуга Аймакса тоже может быть. настолько качественно и красиво, что полностью погружаешся в происходящее

    ответить

  • MJ23.net 17 декабря 2012, 11:20 пожаловаться

    #

    Вы думаете, сними он два фильма, сборы были бы больше?) С чего это? Реклама такая же, ажиотаж такой же. То есть разбив на три, он отсек аудиторию?) Оценка то зрителей хорошая. А то, что так критики воют, кого это волнует. Они вон фильм про Бен Ладена пропиарили, а теперь уже в той же Англии пишут гневные статьи на тех критиков, написавших рецензии задолго до выхода фильма, пропиаривших снова силу Америки.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 11:50 пожаловаться

    #

    Да, считаю, что сборы были бы больше. Так как главная жалоба тех, кому фильм не понравился — именно затянутость. Да и видно было, что это разделение на 3 части вызвало негативную реакцию.
    Опять же, если б фильмов было 2, рекламная кампания тоже могла бы быть иной. Могли бы успеть больше показать и больше привлечь зрителя за счет каких-то фишек в трейлере.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 17 декабря 2012, 13:13 пожаловаться

    #

    Это все «если» не играет никакой роли. Я уверен, что ничего бы не изменилось. Тем более оценивать адекватно пока нельзя сборы в США, так как там сейчас не до фильма уж точно. Страна второй раз за полгода оказалась в трауре, причем количество сумасшедших у них растет не по дням, а по часам.
    В общем посмотрим, что в итоге получится. 900 лямов будут отличным результатом для первого фильма.

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 13:58 пожаловаться

    #

    Здесь писали уже несколько раз: 1) сборы Хоббита не радуют не только в США; 2) даже в США на других фильмах трагедия как будто не сказалась, а у Хоббита вот так вдруг забрала 15 миллионов?

    ответить

  • 5

    MJ23.net 17 декабря 2012, 14:26 пожаловаться

    #

    Другие фильмы особо и не собрали денег, тем более там только один детский проект. Не забывайте, что впереди праздники и там уже многие пойдут толпами в кино. Выводы надо делать после январских праздников. Вот тогда станет понятно, будет стойкость или нет.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 22:12 пожаловаться

    #

    Другие фильмы мало упали.
    Стойкость — это разговор отдельный; мы пока обсуждаем неудачный старт.

    ответить

  • DadyPredator 17 декабря 2012, 22:30 пожаловаться

    #

    Конечно, мы пока обсуждаем неудачный старт. А то, что было сказано раньше. Вы обсуждали не только неудачный старт, а еще то, что нельзя делить хоббита на три части, что фильм слишком затянут, хотя вы его не смотрели. Может быть даже этих 3 часов будет мало, чтобы насладится всей прелестью этого фильма, и всего средеземья. Еще меня возмутило, что вы сравнили фильм с курочкой рябой (Ну представьте, что вам говорят: мы тут сняли 2 фильма с бюджетом 499 миллионов долларов по мотивам сказки «Курочка ряба», а недостаток хронометража был восполнен 25-ю листками не вошедших в итоговый текст Рябы черновиков =) И кто-то удивляется, откуда негативная реакция?). ЧТО ЕЩЕ ЗА ПИДЖЕЙ!!! Для вас он Сэр Питер Джексон

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 22:34 пожаловаться

    #

    1) То, что нельзя было делить на три части, обсуждали именно как фактор, повлиявший на неудачный старт.
    2) Если у вас туго с аллегориями, это не мои проблемы =)
    3) А, гм, Его Божественное Величество не надо добавлять, нет? =Р

    ответить

  • 1

    DadyPredator 17 декабря 2012, 23:04 пожаловаться

    #

    Возможно вы и правы, что у меня туго с аллегориями, но мне еще 12 лет, и мои мысли переполняет такое не понятное чувство из-за того, что вы написали раньше мне так тошно и противно читать всё это. Знаете я поклонник Толкина и прочитал хоббита в 10 лет и эта книга мне очень понравилась, можно даже сказать она изменила чуть-чуть моё мировоззрение). И я готов увидеть не 3,а 10 фильмов про хоббита. Честно признаюсь я раза 3 пересматривал Властелина колец, и лишь недавно прочитал эти книги и очень жалею, что раньше не прочитал её. Как собеседник вы мне не интересны, потому что вы не цените по настояшему Толкина и в дольнейшем я не буду отвечать на вашы, как бы сказать смс, ну или, что-то в этом роде. Удачи)

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 23:18 пожаловаться

    #

    Если это троллинг, то годный))
    Но если нет… юноша, я «Хоббита» прочла в 6 лет, правда к тому моменту я его итак знала наизусть, потому что мне его читала вслух старшая сестра, когда я еще говорить не умела толком =Р Так что не надо про «не цените Толкиена», а то ишь понабижали юные-неоперенные в нащ древний могучий фандом =Р

    ответить

  • Gash 17 декабря 2012, 15:58 пожаловаться

    #

    Кстати фильм уже в ТОПЕ 250 IMDb на 88 месте.

    ответить

  • 8

    vitasha 17 декабря 2012, 02:53 пожаловаться

    #

    Правильно говорят — в одну и ту же реку дважды не войти.
    Итоговые сборы под 900 млн. все-равно будут крупным успехом для студии, так что не стоит переживать, главное, чтобы сам фильм хорошим был.

    ответить

  • 2

    Bosco sport 17 декабря 2012, 09:04 пожаловаться

    #

    Если Япония собирать начала меньше, то Китай компинсирует это отставание. Сейчас на одном Китае можно долеко уехать по сборам. Так что для Хоббита не всё ещё потерено, может к праздникам раскачают сборы. Тем не менее это только первая часть и долеко не экшенская.

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 09:14 пожаловаться

    #

    В Китае большого ажиотажа нет плюс до премьеры очень много времени ещё.

    ответить

  • 1

    Борис9999 17 декабря 2012, 10:20 пожаловаться

    #

    20 декабря в Китае стартует последняя часть Сумерек, сколько вы думаете она соберет в общем в Китае?

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 10:25 пожаловаться

    #

    На китайских сайтах информации об этом релизе нет. Скорее всего, это ошибка.

    ответить

  • egorkamd 17 декабря 2012, 15:47 пожаловаться

    #

    Насчет «Доспехов бога» есть хоть какие-то данные, а то какое-то странное отсутствие информации.

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 18:56 пожаловаться

    #

    Премьера 20 декабря.

    ответить

  • 1

    egorkamd 17 декабря 2012, 23:23 пожаловаться

    #

    У меня почему-то было стойкое убеждение, что он стартует мировой премьерой 12.12.12. Меня проглючило, или они поменяли день премьеры?

    ответить

  • 1

    audiovideofil 18 декабря 2012, 06:00 пожаловаться

    #

    12 декабря 2012 Гонконг
    12 декабря 2012 Гонконг (Международный кинофестиваль)
    20 декабря 2012 Вьетнам
    20 декабря 2012 Гонконг
    20 декабря 2012 Китай
    20 декабря 2012 Малайзия
    20 декабря 2012 Сингапур
    28 декабря 2012 Тайвань
    30 января 2013 Филиппины
    31 января 2013 Россия
    28 февраля 2013 Греция

    ответить

  • Bosco sport 17 декабря 2012, 09:12 пожаловаться

    #

    сборы в мире меньше, чем у сумерек. . дожил Питер Джексон. Видать времена этой франшизы прошли в 2003 году. Посмотрим сколько в итоги собирет, чтобы узнать о фанатах и просто любителях кто ещё остался.
    Если в США 200 млн. то миру надо будет 800 дать что явно не реалистично.

    ответить

  • 2

    MJ23.net 17 декабря 2012, 09:44 пожаловаться

    #

    Тут надо учесть факт, что в США сейчас творится полный бедлам. Там 4 случая стрелков за одну неделю вроде или даже меньше. Куча детей не попали на сеанс это 100%. Главной темой уик-енда до сих пор являются именно стрелки. Может наберет ход в дальнейшем фильм. Но посмотрим. Я не удивлюсь, если и на этой неделе какой-нибудь придурок зайдет под Рождество в торговый центр и устроит там стрельбу) При отсутствии конкурентов у фильма должна быть стойкость. Тем более оценка высокая и есть сарафан. Большинство критиков ругали фильм по своим каким-то особым причинам. На томатах будет целая куча неадекватных рецензий, причем большинство именно топ критиков, которые не смогли даже аргументировать свою мысль. Из них многие не знакомы с Толкином и сделали неправильные выводы по фильму, обосрав полностью всю работу Толкина в корень. Им глупо было видеть героев, забравшихся на дерево и все такое. В кои то веки вижу, как обсирают экранизацию, приближенную к тексту. Это даже нонсенс если честно.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 17 декабря 2012, 09:55 пожаловаться

    #

    согласен, мало кто поведет детей в кино, из-за страха безумных стрелков. . к тому же там 4 дня траура.

    ответить

  • Almost Famous 17 декабря 2012, 10:01 пожаловаться

    #

    На другие ведь фильмы падения сборов относительно небольшие. Даже меньше, чем ожидалось.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 17 декабря 2012, 12:14 пожаловаться

    #

    Касательно дерева — потому что лазанье по деревьям было уместно и здорово в лайтовом, веселом «Хоббите» версии Толкиена. Если Джексон добавил серьезности и мрачности для приближение по атмосфере к ВК (а судя по отзывам, он добавил так добавил) — эта сцена, как и другие аналогичные, может начать выглядеть чужеродно.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 17 декабря 2012, 13:35 пожаловаться

    #

    Получился такой же лайтовый фильм, как и книга, немного приправленный мрачностью, но совсем немного. Даже начальная сцена с гномами уже настраивает на совсем иной лад. Все главные эпизоды довольно детские, как и писал Толкиен. Я даже скажу более детские, чем в книге. Взять хоть сцену Голлума. Сам Голлум по книге выглядел гораздо страшнее, чем он имеется в фильме) И не поверишь, что такой Голлум может кого-то съесть)
    В тех рецензиях обсирали сцену с деревьями не в контексте какой-то мрачности, а просто вообще саму сцену. При этом шло сравнение с ВК. То есть главная проблема таких рецензий — это полное непонимание работ Толкина. То, что Джексон сюжетно увязал данные истории, не говорит о том, что они должны быть сняты в одном ключе. Также некоторые критики ругали за повествование, мол локация сменяет другую локацию. Но вспомнив книгу, я понимаю, что и у Толкина было именно так.
    Фильм не видел, но прочитав кучу рецензий (а таким я редко занимаюсь, но стало уж очень интересно), у меня уже сложилось о фильме свое мнение) Трейлеры к сиквелу и триквелу смотреть не буду…)

    ответить

  • 4

    Mr Raven 17 декабря 2012, 11:42 пожаловаться

    #

    Не совсем понимаю печальные прогнозы. Смотрите сами — довольно смелое решение съемки в 48 кадров в секунду, выход фильма в траур Америки и к тому же, в этом фильме, если верить репортажам Кудрявцева, отсутствуют эпические битвы. То есть практически так же, как и в первой части Властелина колец. Я не могу понять, почему многие сравнивают с последней частью, давайте терпеливо дождемся размаха Битвы Пяти Армий и посмотрим количество Оскаров и кассовые сборы. Сейчас, первая часть только на успехе предыдущей трилогии и мастерства Питера Джексона, я думаю, без проблем возьмет миллиард или больше. Это большое достижение даже для таких знаменитых картин и хороший обгон «Братства кольца».
    А Джексон еще сравнится с Кэмероном, у которого, если верить новостям, кроме не особо мне понравившихся «Аватаров» (кино хорошее, но далеко не шедевр) ничего не предвидеться.

    ответить

  • 1

    Maks119war 17 декабря 2012, 12:22 пожаловаться

    #

    Верно. Ведь в «Возвращении короля» битв было намного больше чем в 1 и 2 частях Властелина. И именно этот фактор помог собрать фильму больше денег чем двум предыдущим частям. Возможно и Хоббита ждёт такой же сценарий.

    ответить

  • 7

    KromiK 17 декабря 2012, 12:28 пожаловаться

    #

    Забавно читать, что хоббит собрал мало и провалился. Но ведь рекорд декабря состоялся, да пусть с помощью 3д и инфляции, но он установлен. На международной арене в некоторых странах есть недобор. Но опять же хоббит вышел чуть раньше, чем выходили фильмы ВК, плюс за эти 10 лет некоторые кинорынки очень сильно выросли, например, Россия и Китай, которые могут компенсировать недобор.
    О провале или успехе поговорим в воскресенье 6 января, когда закончатся все праздники. К тому времени на мой взгляд Хоббит уйдёт за 300 лямов в США и 550-600 лямов международных насшибает.

    ответить

  • 1

    Равиль Шагиев 17 декабря 2012, 14:38 пожаловаться Хоббит Состоялся!

    #

    Вполне Ожидаемый Результат от Хоббита. Вообще сборы не так плохи уже более 200млн$ в копилке фильма. Более объективные данные будут конечно после второго уикенда, какой процент сборов будет везде (может вообще будет процентов 20-30 и это хорошо, тогда стойкость в прокате обеспечена.). Миллиард? Да вы что люди сразу разочаровываетесь, посмотрите на Скайфолл как он долго к нему идет, и делайте выводы, вдруг Хоббит тоже также будет стабильно идти в кино.

    За Скайфолл особенно рад, прокат еще идет и примерно по прикидкам вроде как ему пророчат еще 20-30 млн сборов всего, а там не за гороми и Премьера в Китае. Обидно будет только одно: если фильм остановится на отметке 995 где-то, но я думаю его в повторый прокат просто пустят в британии или еще где, как было с Темным Рыцарем 2008 года.

    ответить

  • 4

    19Taras97 17 декабря 2012, 15:55 пожаловаться

    #

    У «Скайфолла» в копилке уже 951 миллион. Это не может не радовать. До миллиарда осталось рукой подать.

    ответить

  • 2

    Golden Man 17 декабря 2012, 16:18 пожаловаться

    #

    Не пойму почему так все расстраиваются. Праздники же ведь, хорошая стойкость и как минимум 300 миллионов в США фильму обеспечены, с миллиардом будут проблемы, но подождем итогов второй недели проката и тогда все уже будет ясно.

    ответить

  • 2

    lanteN 17 декабря 2012, 16:20 пожаловаться

    #

    Я вообще не понимаю откуда сомнение в стойкости картины
    Мейнстримовый проект, приквел к легендарной трилогии от легендарного режиссера. На носу праздники, конкурентов не наблюдается ещё и прекрасные отзывы от зрителей. 85 миль. или 100 какая разница?

    ответить

 
Добавить комментарий...