• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



Типичный вялый уик-энд после праздников в США

01.12.2012 18:32 • 42 комментария

Типичный вялый уик-энд после праздников идёт в США. Лидеры всё те же: вторая часть «Рассвета», «Скайфолл» и «Линкольн».

Третью неделю кряду кинопрокатный чарт должен возглавить заключительный фильм по книгам Стефани Майер. Вторая часть «Рассвета» заработала 5,61 млн долларов в пятницу (всего 242,8 млн) и должна выйти на результат порядка 17-17,5 млн долларов за уик-энд.

На второй позиции с 4,88 млн долларов идёт «Скайфолл» (всего 233,9 млн). Двадцать третий фильм Бондианы может рассчитывать примерно на 16-16,5 млн долларов за уик-энд.

Третьей с 4,04 млн долларов идёт биографическая драма «Линкольн» (всего 74,2 млн). Стойкий фильм Стивена Спилберга ставит своей целью выручку в 13,5 млн долларов за трёхдневку.



За четвёртую строчку чарта уик-энда сражаются «Жизнь Пи» (3,3 млн в пятницу, всего 39,7 млн) и «Хранители снов» (2,97 млн в пятницу, всего 38,4 млн). Увы, дела ленты DreamWorks Animation теперь не просто плохи, а очень плохи. В чём причина такой неудачи, логического объяснения пока что не предложил никто. «Самый разочаровывающий результат в истории анимационной студии», — в таком духе отзываются о сборах мультфильма в Голливуде и на Уолл-Стрит.

Следующий за Днём Благодарения уик-энд традиционно считается очень скудным на выручку для дебютантов проката. Стоит только сказать, что последний раз новому релизу удавалось преодолеть 10-миллионную отметку аж в 2005 году. Тогда 12,7 млн долларов в 2608 кинотеатрах заработала фантастическая кинолента «Эон Флакс».

Вот и сейчас шестёрка гигантов Голливуда вообще отказалась от релизов широкого проката. Свободным пространством решили воспользоваться независимые прокатчики Weinstein Company и LD Entertainment. Первый из них предложил американским зрителям уже прошедшую у нас киноленту «Ограбление казино», которая c 2,5 млн долларов в пятницу идёт примерно на 7 миллионов долларов в дебютный уик-энд. При этом фильм с Брэдом Питтом в главной роли получил самую низкую из всех возможных оценку F по опросам CinemaScore. Второй прокатчик вывел на американские экраны хоррор «Коллекционер 2». Ему удалось собрать 1,1 млн долларов в 1404 кинотеатрах с ожидаемой кассой уик-энда в 2,6-2,7 млн долларов.
прокат, сборы, премьеры, касса, осень, Скайфолл, Бонд, Сумерки, Рассвет  42 комментария 
Комментарии (42)

Новый комментарий...

  • 17

    shamsey 1 декабря 2012, 23:16 пожаловаться

    #

    При этом фильм с Брэдом Питтом в главной роли получил самую низкую из всех возможных оценку F по опросам CinemaScore. — видимо зрители ожидали увидеть боевик в духе фильмов со Стэйтеном и сильно разозлились что увидели не то что рассчитывали)

    ответить

  • Almost Famous 1 декабря 2012, 23:35 пожаловаться

    #

    Именно так скорее всего. А ожидаемого экшна не оказалось… вот и весь сказ по большому счёту.

    ответить

  • 6

    Circumspect 1 декабря 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    А где Мой парень — псих?
    Жаль, думал в этот уик энд он прибавит в сборах…

    ответить

  • Almost Famous 2 декабря 2012, 00:03 пожаловаться

    #

    Может даже в десятку пробьётся, но не более того. Расширения проката ведь нет.

    ответить

  • 4

    redapl 2 декабря 2012, 14:29 пожаловаться

    #

    Надо было американцам тоже назвать как-нибудь типа «Мой парень — псих» =)

    ответить

  • Cleric_ASV 1 декабря 2012, 23:52 пожаловаться

    #

    а я-то думал, что «Рассвет» сдуется быстрее, и в лидеры в этот уик-энд снова выйдет «Скайфолл»

    ответить

  • 2

    Lumen_ON 1 декабря 2012, 23:56 пожаловаться

    #

    «фильм с Брэдом Питтом в главной роли получил самую низкую из всех возможных оценку F по опросам CinemaScore»
    Как так то??
    Есть хотя бы фильмы какие получили такую оценку? Оо

    ответить

  • Almost Famous 2 декабря 2012, 00:00 пожаловаться

    #

    Есть. До этого их было семь. «Солярис», «Глюки», «Тьма», «Посылка», «Одержимая», «Тихий дом», «Волчья яма».

    ответить

  • 9

    papillonn 2 декабря 2012, 03:35 пожаловаться

    #

    Честно говоря после Джеси Джеймса который держу для бессоницы, включаю его и вырубаюсь, ничего хорошего от дуэта Питт и режиссер этой картины не ожидал по этому и про игнорировал этот фильм! Как думаете стоит его смотреть на домашних носителях???

    ответить

  • MJ23.net 2 декабря 2012, 13:40 пожаловаться

    #

    А мне понравился Джесси. Бывает же такое, когда в название фильма закладывают уже такой нехилый спойлер, но от этого картина наоборот выигрывает.
    Но вот Убей меня нежно оказалась довольно спорной картиной. Все, что хотел сказать режиссер, уложилось в пару минут по сути. Там можно вырезать пол фильма.

    ответить

  • 2

    redapl 2 декабря 2012, 14:30 пожаловаться

    #

    И мне Джесси Джеймс не понравился, а вот новый фильм весьма зашел

    ответить

  • delvish 2 декабря 2012, 10:38 пожаловаться

    #

    Солярис, Тьма, Посылка, отличное кино с оригинальными идеями. Но видимо не для широкой аудитории и явно не заслуживает самой низкой оценки.

    ответить

  • 1

    arman5000 1 декабря 2012, 23:59 пожаловаться

    #

    Странное падение у Линкольна. Я думал что сборы будут в районе 15-16 миллионов. А тут аж падение на 47%.

    ответить

  • Almost Famous 2 декабря 2012, 00:01 пожаловаться

    #

    В этот уик-энд после праздников и такое падение за счастье. Тем более на прошлой неделе был прирост.

    ответить

  • 1

    arman5000 2 декабря 2012, 10:49 пожаловаться

    #

    Понятно. А как вы считаете сможет ли Линкольн собрать 150 миллионов в США.

    ответить

  • OvechkaLusha 2 декабря 2012, 00:37 пожаловаться

    #

    Цитата: «Вот и сейчас шестёрка гигантов Голливуда вообще отказалась от релизов широкого проката».
    Извиняюсь за необразованность, но не могли бы вы озвучить, кто входит в эту шестерку — я так понимаю, речь о крупных студиях?

    ответить

  • 6

    lambed 2 декабря 2012, 00:53 пожаловаться

    #

    Ну, надо полагать это: «Уорнер Бразерс», «Парамаунт», «Юниверсал», «20-й век-Фокс», «Коламбия», «Уолт Дисней»

    ответить

  • Almost Famous 2 декабря 2012, 00:57 пожаловаться

    #

    Точно.

    ответить

  • 1

    OvechkaLusha 2 декабря 2012, 11:25 пожаловаться

    #

    Спасибо!

    ответить

  • Allpenguins 2 декабря 2012, 14:58 пожаловаться

    #

    А как же Sony, они значительно уступают это так называемой «шестёрки гигантов»?

    ответить

  • 4

    HANCOCK 2 декабря 2012, 16:53 пожаловаться

    #

    Написали же Коламбия, кторой владеет Sony

    ответить

  • 2

    vitasha 2 декабря 2012, 01:24 пожаловаться

    #

    При этом фильм с Брэдом Питтом в главной роли получил самую низкую из всех возможных оценку F по опросам CinemaScore.
    Внезапно. Наверное все-таки дело в неправильной рекламной компании, люди ожидали совсем другого фильма, судя по трейлеру. Шли на крутой боевик с Питтом, а тут почти одни диалоги… негатив весь от сюда.
    7 млн. — это печально конечно, но могло и хуже быть. Расширения проката не будет надо полагать?

    ответить

  • 1

    Lol devil 2 декабря 2012, 08:34 пожаловаться

    #

    При такой оценке и посредственной наработке — неоправданная трата. А откуда мог произойти обман у зрителя я, честно, не пойму: уже трейлер был по большому счёту разговорный, выбранный сюжет, задействованные актеры… Ну не знаю, субъективно, конечно, но мне сразу было понятно приблизительно что за кино ожидает.

    ответить

  • 2

    Vadyan 2 декабря 2012, 19:12 пожаловаться

    #

    Вы думаете много зрителей перед походом смотрят трейлер и пытаются разобраться о чем фильм и как сделан? Процентов 15-20, не больше… В данном случае работала схема: О, Брэд Питт с дробовиком в руках! О, в названии фильма фильма есть слово Убей. О, круто, значит, очередной гангстерский боевичек, нужно поглазеть на стрельбу и послушать шутки от дядей-бандитов… Отсюда и оценка

    И потом, здесь некоторые сравнивали этот фильм с Драйвом, я бы его сравнил скорее с Револьвером, зайдите на страничку фильма, удивитесь сильно и сборам, и оценкам

    ответить

  • 2

    cool2409 2 декабря 2012, 08:05 пожаловаться

    #

    и правда вялый уикэнд, скорее бы уже Хоббит оживил обстановку

    ответить

  • 9

    Konor Drake 2 декабря 2012, 09:22 пожаловаться

    #

    Что с «Хранителями снов» такое? Народу нравится, но собирают ну очень и очень плохо. Обидно, однако.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 2 декабря 2012, 10:01 пожаловаться

    #

    «логического объяснения пока что не предложил никто». Предположу 3.
    Версия 1. Не надо было начинать прокат с Китая. Тамошняя публика реагирует на прокат в мире, а сами лихо начать не могут (экономят юани). И уже с Китая пошёл вялый сарафан, мировая публика остыла. Если бы стартовали с США, то всё было бы на нормальном уровне. А в Китай надо приходить через пару месяцев, тогда и они расщедрятся.
    Версия 2. Отпугнули фестивальные показы. Если был на фестивале, значит, что-то заумное.
    Версия 3. Дети устали от мультиков. Многовато их стало. Не надо было хорошие мульты разбавлять всякими «Болт и Блип», «Пушистыми/Зубастыми».

    ответить

  • 5

    iskatel_ 2 декабря 2012, 10:39 пожаловаться

    #

    Версия 1.
    Отчасти согласен, за исключением строк про «вялый сарафан»: мы ведь говорим про Китай, да и после мировой премьеры сарафан был вполне приличным, но это на сборах все равно не сказалось. Видимо, сарафан здесь влияние на ситуацию имеет слабое…

    Версия 2.
    Едва ли массовая аудитория настолько информирована, да заумного от мультика по трейлерам и афишам ожидать ну совсем не приходилось…)

    Версия 3.
    Вы были ребенком? Скорее уж их родители устали водить на мультики своих детей…)

    Добавлю кое-что от себя.
    Версия 4. Своеобразная концепция и визуальный стиль картины: все-таки последние кассовые мультипликационные хиты приучили зрителя к несколько иной «графике». И да, принадлежность к такой именитой студии из визуала Хранителей не особо угадывается…

    ответить

  • 1

    ВНЧ 2 декабря 2012, 11:28 пожаловаться

    #

    С версиями 1 и 2 я и сам колебался (не люблю всякие обобщения, но иначе логику не вычислить).
    Версия 3. Сводить ребёнка на кино для его развлечения нетрудно. Разве что родители деньги придерживают к Рождеству. :)
    Версия 4. Честно говоря, кардинальных отличий в графике не обнаружил. Но «Хранители» получились страшнее «Мстителей» (жуткий «Локи», а вместо кукольных читаури какие-то дементорские лошади). Может, родители побоялись вести детей на «ужастик»?
    P.S. В «Дредде» графика была своеобразная, но неужели это так сказывается на успехе? Неужто какое-то стадное чувство правит миром? Не хотелось бы прийти к такому логическому выводу.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 2 декабря 2012, 11:36 пожаловаться

    #

    Может, родители побоялись вести детей на «ужастик»?
    Но ведь заранее этого о мультфильме не скажешь…)

    Неужто какое-то стадное чувство правит миром?
    В мире преобладает какой-то определенный тип, которому характерны определенные черты. Отсюда и ощущение «стадности». Задача продюсеров — вычислить нужное стадо и предложить ему то, что оно желает.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 2 декабря 2012, 11:45 пожаловаться

    #

    «заранее этого о мультфильме не скажешь»
    Северянин в наколках с саблями, Кролик с оружием, анимешный мальчик… Может, это насторожило родителей?

    «Задача продюсеров — вычислить нужное стадо»
    Выходит, просчитались. :)
    Жаль, что «Хранители» пролетят мимо «Оскара» (даже номинаций).

    ответить

  • 2

    iskatel_ 2 декабря 2012, 11:47 пожаловаться

    #

    Северянин в наколках с саблями, Кролик с оружием, анимешный мальчик… Может, это насторожило родителей?
    Это я и относил к визуальному ряду чуть выше…)

    ответить

  • 1

    ВНЧ 2 декабря 2012, 12:11 пожаловаться

    #

    Аааа… В принципе, хорошо, что не всё в мире подчиняется логике. Иначе давно победил бы коммунизм. :)))

    ответить

  • Almost Famous 2 декабря 2012, 10:45 пожаловаться

    #

    Тут ведь об американском прокате. Никаких пушистых и блипов там нет и близко. «Хранители снов» ведь должны были быть основным релизом на семейную аудиторию вплоть до Рождества…

    ответить

  • 2

    ВНЧ 2 декабря 2012, 11:33 пожаловаться

    #

    Тогда в своей «версии 3» последнее предложение убираю. Но мультиков всё равно многовато. Перекормили?
    Кстати, «Ральф» уже скуксился?

    ответить

  • 1

    razdolbay 2 декабря 2012, 10:56 пожаловаться

    #

    Эх.. расстроили сборы Коллекционера 2. Первая часть понравилась, и трейлер второй части бодрый, классный. И теперь лишь 2 млн за уикенд(

    ответить

  • 1

    Golden Man 2 декабря 2012, 11:52 пожаловаться

    #

    А «Арго» скорее всего уже по итогам субботних сборов возьмет 100-миллионную планку.

    ответить

  • 1

    Костя96 2 декабря 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    Затишье перед бурей!

    ответить

  • 1

    Innokenty Matsigura 2 декабря 2012, 16:49 пожаловаться

    #

    это статистика. и с ней не поспоришь. можно сотни раз писать, о том, что тот или иной фильм «крепкий и жанровый», накручивать рейтинги ожиданий агрессивной рекламой, но первый викенд расставляет все по местам.

    ответить

  • Я к слову, до последнего думал что «Хранители снов» это аниме

    ответить

 
Добавить комментарий...