• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
БАКС
 



Рекордные сборы на День Благодарения в США

25.11.2012 19:42 • 60 комментариев

Подведены самые первые предварительные итоги праздничного уик-энда Дня Благодарения, который становится самым кассовым за всю историю американского проката. Суммарная выручка кинотеатров за пять дней со среды по воскресенье должна перевалить за отметку в 290 миллионов долларов, чего более чем достаточно для того, чтобы превзойти предыдущий рекорд этого праздника трёхлетней давности.

По существующей много лет традиции в этот уик-энд лидером остаётся старожил проката. Так произошло и сейчас. Несмотря на привычный без малого 70% обвал, свою лидирующую позицию отстояла собравшая 43,1 млн долларов вторая часть «Рассвета». Суммарно пятый и последний фильм Сумеречной саги заработал 227 млн долларов за десять дней американского проката.



На международной арене было получено 97,8 млн долларов во второй уик-энд с общей кассой 350,8 млн долларов. Вторая часть «Рассвета» продолжает лидировать почти во всех ключевых территориях кроме Австралии. Плюс 15,2 млн долларов с учётом превью принесла премьера в немецком прокате. В общей сложности за две недели картина собрала 577,8 млн долларов кассовых сборов во всём мире.

Отлично в третий уик-энд американского проката выступил «Скайфолл». Предварительные данные дают двадцать третьему фильму Бондианы 36 млн долларов при падении всего лишь на 12% с общей кассой 221,7 млн долларов. В международном прокате полученная выручка составляет уже 568,4 млн долларов, что суммарно дает 790,1 млн долларов кассовых сборов во всём мире. Шансы на вступление в элитный клуб миллиардеров мирового кинопроката увеличиваются с каждым днём.

На третьей строчке американского чарта тоже без изменений осталась биографическая драма «Линкольн». Фильм Стивена Спилберга во второй уик-энд выдал 19% прирост сборов, что в первую очередь говорит о великолепном сарафане сразу же с первых дней проката. «Линкольн» освоил 25 млн долларов за трёхдневку и 62 млн долларов за десять дней на экранах. Покорение стомиллионного рубежа такими темпами не вызывает никаких вопросов.

Соревнование трёх дебютантов проката выиграла собравшая 24 млн долларов в 3653 кинотеатрах за трёхдневку и 32,6 млн за пять дней анимационная лента «Хранители снов». При первом же взгляде на этот результат видно, что дебютная касса получилась уж очень низкой по стандартам DreamWorks Animation. Однако руководство анимационной студии всё же надеется, что праздничная тема мультфильма поможет ему продержаться в прокате вплоть до Рождества и Нового года. Поживём – увидим. В дебютный российский уик-энд «Хранители снов» освоили 5,85 млн долларов, что тоже является худшим стартом среди проектов этой анимационной студии за последние четыре года



С полным правом можно назвать успешным стартом результат приключенческой драмы «Жизнь Пи». 120-миллионная кинолента Энга Ли собрала 22 млн долларов в 2902 кинотеатрах за трёхдневку и 30,2 млн долларов за первые пять дней, что намного выше средней планки предстартовых прогнозов. Помимо этого «Жизнь Пи» предварительно заполучила 17,5 млн долларов в четырёх азиатских территориях (Китай, Гонконг, Тайвань и Индия), причём там окончательные результаты могут оказаться значительно выше.

Хорошим можно назвать старт и для третьей новинки уик-энда. Патриотически настроенный экшн «Неуловимые» смог собрать 14,6 млн долларов в 2724 кинотеатрах за трёхдневный уик-энд и 22 млн за первые пять дней проката. Для почти три года пылившегося на полках киностудии фильма лучшего трудно было и ожидать.

В ограниченном прокате неплохо выступила кинолента Дэвида О. Расселла «Мой парень – псих». Заработав 4,62 млн долларов в 367 кинотеатрах, она финишировала девятой. Более подробно о праздничном уик-энде и его окончательные результаты читайте в традиционном обзоре на главной странице сайта.
прокат, сборы, премьеры, касса, осень, Скайфолл, Бонд, франшиза, Сумерки, Рассвет, миллиард, праздник  60 комментариев 
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 9

    Cleric_ASV 25 ноября 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    Неплохо америнцы раскошелились!

    ответить

  • 10

    67889524 25 ноября 2012, 23:53 пожаловаться

    #

    Сумерки и третий уик-энд могут выиграть, на следующей неделе, особых конкурентов у них нет, разве что обвалы приведут к тому, что кто-нибудь из новичков займет их место. А так, и «Убей их нежно» и «Коллекционер 2» вряд ли сместят «Рассвет» с пьедестала.
    Очень рад за «Жизнь Пи», «Линкольна» и «Сборник лучиков».

    ответить

  • 12

    CherecK 26 ноября 2012, 00:02 пожаловаться

    #

    По моему на следующей неделе, главным конкурентом Сумерек за лидерство будет Скайфолл.

    ответить

  • 4

    Vadyan 26 ноября 2012, 01:25 пожаловаться

    #

    А я бы на Линкольна поставил… Все-таки постепенне расширение ожидается, может быть даже опять прирост сборов

    ответить

  • 3

    CherecK 26 ноября 2012, 10:15 пожаловаться

    #

    Я думаю что на следующей неделе лидером станет Скайфолл, а вот в первый уик-энд декабря лидером вполне может стать Линкольн.

    ответить

  • 4

    sazhlo_91 26 ноября 2012, 00:06 пожаловаться

    #

    Скайфолл тоже может побороться

    ответить

  • Golden Man 26 ноября 2012, 18:24 пожаловаться

    #

    Если у «Скайфолла» будет такое же маленькое падение, как и на этой неделе, то это у него не будет конкурентов в следующем уик-энде.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 26 ноября 2012, 00:04 пожаловаться

    #

    Несмотря на привычный без малого 70% обвал, свою лидирующую позицию отстояла собравшая 43,1 млн долларов вторая часть «Рассвета»
    Выглядит логичным, учитывая столь крупные первоначальные сборы.

    «Линкольн» освоил 25 млн долларов за трёхдневку
    Отличный результат. Только все же хотелось бы узнать, на каком количестве экранов он был достигнут…

    можно назвать успешным стартом результат приключенческой драмы «Жизнь Пи»
    Приятно, что подобные проекты все еще спозобны привлечь зрителя в кинотеатр. В кинотеатр, где среди прочего параллельно показывают Сумерки или Бонда…

    ответить

  • Almost Famous 26 ноября 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    2018 кинотеатров у Линкольна против 1743 неделю назад. По количеству кинотеатров, экранов и сеансов уступает даже идущему четвёртую неделю «Экипажу», не говоря уже о новинках.

    ответить

  • 7

    Alex18org 26 ноября 2012, 00:15 пожаловаться

    #

    Я не совсем понимаю почему проекту Спилберага изначально выделили какое-то урезанное количество экранов? Получился и не широкий, и не ограниченный прокат, а где-то по середине…

    ответить

  • 4

    iskatel_ 26 ноября 2012, 00:18 пожаловаться

    #

    почему проекту Спилберага изначально выделили какое-то урезанное количество экранов?
    Кинотеатры имеют ограниченное число залов…) Если учесть все картины, находящиеся сейчас в прокате, какие-то из них, скорее всего, обязательно будут ущемлены.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 26 ноября 2012, 00:15 пожаловаться

    #

    По количеству кинотеатров, экранов и сеансов уступает даже идущему четвёртую неделю «Экипажу», не говоря уже о новинках.
    Ситуация выглядит довольно позитивной…) Прирост зрителей на второй неделе проката дорогого стоит, тем более учитывая наличие таких «денежных» конкурентов (даже учитывая различия в потенциальной аудитории).

    ответить

  • 3

    Alex18org 26 ноября 2012, 00:06 пожаловаться

    #

    Один из немногих оптимистичных бокс-офисов в этом году. Среди множества провалов наконец-то хорошие проекты собирают кассу.

    Насчет нового мультфильма ДримВоркс у меня сразу были какие-то серьезные опасения — уж больно графа какая-то квадратная, а как говорится: «Встречают по одежке».

    очень рад за «Жизнь Пи» хотя учитывая 120 миллионный бюджет, такие сборы еще ничего не гарантируют, а ведь проект очень интересный и оригинальный! Редко сейчас студии раскошеливаются на такое кино. Надеюсь фильм хорошо соберет в мире. Возможно то послужит очередным толчком выделять деньги на авторское кино, а не на одни блокбастеры

    ответить

  • Almost Famous 26 ноября 2012, 00:09 пожаловаться

    #

    Меня лично больше сюжет напрягал мультфильма, хотя и анимация своей оригинальностью не в самом хорошем смысле этого слова тоже бросалась в глаза.

    ответить

  • 4

    iskatel_ 26 ноября 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    Возможно то послужит очередным толчком выделять деньги на авторское кино, а не на одни блокбастеры
    Увы, слишком уж много в последнее время «толчков» обратного направления. Впрочем, чем больше успешных проектов подобного плана — тем лучше, пускай и в единичных количествах…

    ответить

  • 1

    Alex18org 26 ноября 2012, 00:14 пожаловаться

    #

    Ну тут еще многое зависит от режиссера. Нолан своего добился, как и Энг Ли. Хороший режиссер всегда сумеет достучаться до зрителя.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 26 ноября 2012, 00:21 пожаловаться

    #

    Хороший режиссер всегда сумеет достучаться до зрителя.
    Что не означает обязательное завлечение его (зрителя) непосредственно в кинотеатр…)

    ответить

  • 1

    Alex18org 26 ноября 2012, 00:24 пожаловаться

    #

    А зачем завлекать? Хороший фильм всегда привлечет зрителя и образует отличный сарафан. И Король Говорит, Лебедь, Миллионер из трущоб и тот самый же проект Энга Ли с рейтингов NC-17 тому доказательством.

    ответить

  • 6

    iskatel_ 26 ноября 2012, 00:31 пожаловаться

    #

    Существуют и противоположные примеры… Просто даже если, как вы выразились, до зрителя хороший режиссер достучаться и сумеет, это не гарантирует сборов. Например, в ситуации, когда зритель начинает «распробывать» фильм уже после его проката… В общем, здорово, что «Жизнь Пи» избежала участи не оцененного вовремя шедевра и провальной прокатной судьбы.

    ответить

  • 1

    Alex18org 26 ноября 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    Понятное дело что всегда существуют и противоположные примеры. Кино такое дело, что ничего не дает гарантии. Я вот думал что Принц Персии окупится, а итоге провал. Я думал что Алиса провалится, а фильм собрал миллиард. Никогда не знаешь какой фильм будет кушать вершки, а какой корешки. Есть только процентные соотношения проигрыша и выигрыша. У одного эти проценты выше, у другого — ниже. Но мне все-равно кажется что если у фильма хороший сценарий, и он грамотно снят, то все равно он окупится. Если и не в прокате, то на видео носителях.

    ответить

  • Almost Famous 26 ноября 2012, 00:48 пожаловаться

    #

    Сколько аналогий за последние две недели с «Хранителем времени» было — не сосчитать. А так даже если большой кассы в США не будет, одна Азия может прилично дать.

    ответить

  • 6

    Bonzhur 26 ноября 2012, 01:38 пожаловаться

    #

    Сборы ноября уже рекордные, предыдущий рекорд 2009 г, превышен на 10 млн. А впереди ещё 5 дней.

    ответить

  • 3

    Равиль Шагиев 26 ноября 2012, 02:34 пожаловаться Меня Зовут Бонд. Джеймс Бон.

    #

    Очень Рад за 23 Бонда, к 1 млрд. движется он усиленно, Уже сейчас финальные 900млн. ему точно обеспечено, вопрос в том, как будет он падать в странах относительно сборов.
    Ну и насчет Китая и Японии: Прошлый Бонд собрал там 20-22 млн.$. По идее (прикидкам) в Китае он должен собрать 35-50, в Японии от 25-35 где-то так. Ну с ждем их тогда и молимся чтобы Бонд дошел до 1 млрд. Все-таки будет очень знаковое для него событие как-никак 50лет и тут еще и миллиардер 1 фильм о Бонде.

    ответить

  • 3

    egorkamd 26 ноября 2012, 12:13 пожаловаться

    #

    ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ
    А я считаю, что фильм не заслуживает миллиарда. Для фильма о шпионах там слишком много глупостей.
    1) что бы МИ-6 держала имена агентов на одном жестком диске — это бред.
    2) план злодея в Лондоне был продуман до секунды, при том что заседание комитета, на которое они ворвались, невозможно было предугадать.
    3) то как была взломана сеть в бункере, это нереально. ЭВМ для взлома чужих дисков 100% должна быть изолирована от основной сети.
    4) Что за ловушка такая дебильная в конце фильма? Почему не прилетела группа спецназа на подмогу? Это бредовая концовка.
    5) история про захват острова тоже бредовая. Вы только представьте, остров под контролем какого-то государства эвакуируют из-за слуха. А как-же службы гражданской защиты, силовые структуры, они не могли проверить эту ситуацию на вшивость. Дальше, допустим население эвакуировали, но как могли остров с опасным химическим заводом оставить без контроля? Ну честно, это же бред!
    6) То, как Бонд спалил логово злодея. Почему его не обыскали на яхте, эта же баба была под присмотром? Почему его на входе в остров не просканировали на наличие радиосигналов? Вы можете ответить, это же специально, злодей хотел, чтобы его арестовали, это была часть его плана. Ну так это же в глаза бросается. Как могло МИ-6 купиться на такой трюк.
    7) и это еще не все, есть еще много других ляпов.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 26 ноября 2012, 12:39 пожаловаться

    #

    Фильмы про Джеймса Бонда — это не фильмы «про шпионов». Это фильмы про Джймса Бонда))
    Кстати, вы хоть один предыдущий смотрели?

    ответить

  • 2

    egorkamd 26 ноября 2012, 12:51 пожаловаться

    #

    Да смотрел. Тот же Казино Рояль пореалистичнее будет.
    Фильмы про Джеймса Бонда — это не фильмы «про шпионов».
    Я прекрасно осознаю, что настоящая работа шпионов совсем не зрелищна, но какое-то чувство меры должно быть. А то еще немного, и «Коммандос» получиться.

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 26 ноября 2012, 15:50 пожаловаться

    #

    Тут вопрос не в зрелищности. Бондиана — это свой, отдельный жанр. Ему положен некий набор броских и совершенно нереалистичных элементов. Какой реалистичности вы хотите от фильма, где секретный агент каждый раз представляется встречным и поперечным своим настоящим именем?))

    ответить

  • 2

    egorkamd 26 ноября 2012, 16:43 пожаловаться

    #

    Если Вы посмотрите внимательней на описанные мною ляпы, то увидите, что они не высосаны из пальца, а лежат на поверхности. Я уверен, что создатели фильма прекрасно это понимали. Более того, ляпы эти допущены сознательно, что бы придать фильму больший кассовый потенциал. Одна смерть М чего стоит. Да Бонд мог ее по пути 10 раз высадить и спрятать в любой гостинице. Зачем ему было рисковать ее жизнью? В жизни нормальный агент никогда бы так не поступил. Но зато, тогда бы не было слезливой концовки.

    ответить

  • Jack Napie 26 ноября 2012, 21:36 пожаловаться

    #

    В том то и дело что понимали — Это фишка Бонда))) А так как фильм юбилейный (50 лет франшизе) то думаю что именно такие вот отсылочки к глуповатым сюжетам прошлого Бонда они сделали специально для фанатов. Ну и да, фильмы про Джеймса Бонда — это фильмы про Джеймса Бонда тут никогда не будет достовреного, здесь правит бал глянец, машины и Бонд… Джеймс Бонд:D
    P.S. В вашем коментарии выше могу сказать только одно «Бонд — такой Бонд»)

    ответить

  • 1

    egorkamd 27 ноября 2012, 10:49 пожаловаться

    #

    Так как по Вашему, подставить, без веской причины, любимую начальницу (которая ему как мать) под пули это глянец, машины или Бонд… Джеймс Бонд:D ?

    ответить

  • Jack Napie 27 ноября 2012, 18:31 пожаловаться

    #

    Ну это в его духе, в одном из фильмов с Шоном Коннери он там вообще какую-то женщину лифчиком душил.

    ответить

  • laros 27 ноября 2012, 02:39 пожаловаться

    #

    Такого бреда не читал целую неделю, если вы такой умный тыкните их носом и их ляпы, она вас дружно пошлют и посмеются)

    А вобще это кинои все что вы тут описали тупо ваш взгляд и мелочи, в мире каждый день что то происходит и поверте более нелепое)

    ответить

  • 1

    egorkamd 27 ноября 2012, 10:43 пожаловаться

    #

    Прежде чем писать, что у кого-то «тупо ваш взгляд», научитесь сначала «умно писать без грубых грамматических ошибок».

    ответить

  • 3

    egorkamd 26 ноября 2012, 12:17 пожаловаться

    #

    И еще, лично к Вам, Равиль Шагиев, замечание. Я, честно говоря, не религиозный человек, но МОЛИТЬСЯ за то, что бы какой-то фильм побольше бабла собрал, как-то ну очень неправильно. Наверное поэтому вас и минусовали.

    ответить

  • 4

    cool2409 26 ноября 2012, 04:50 пожаловаться

    #

    мне понравились Хранители, хороший добрый мульт.

    ответить

  • 3

    vitasha 26 ноября 2012, 08:00 пожаловаться

    #

    За Скайфолл очень рад.
    Спилберг тоже молодец, не ожидал от Линкольна таких сборов.

    ответить

  • 3

    Bahtiyar Bars 26 ноября 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    Мне стиль анимации хранителей понравился — оригинальный и необычный, не все же мультфильмы дожны быть приторно -сладкими как лоракс или ральф, поэтому и сборы подкачали.

    ответить

  • 3

    sweden80 26 ноября 2012, 13:14 пожаловаться

    #

    А есть какая-нибудь информация о старте в США Дженерейщен Пи? Боксофисмоджо упорно не показывает. Интересно, это из принципа или кино вообще ничего не собрало?

    ответить

  • Almost Famous 26 ноября 2012, 16:07 пожаловаться

    #

    Да нет никакой информации о том, что этот самый старт вообще был… Посмотрим, что завтра скажут.

    ответить

  • 6

    sweden80 26 ноября 2012, 16:50 пожаловаться

    #

    старт был, продюсеры распространяли пресс-релиз, новости даже ходили

    ответить

  • Almost Famous 26 ноября 2012, 17:06 пожаловаться

    #

    Ну на наших продюсеров здесь ориентироваться толку мало. Они захудалый показ в небольшом городишке распишут как роскошную премьеру с участием звёзд Голливуда.

    ответить

  • 9

    sweden80 26 ноября 2012, 17:21 пожаловаться

    #

    мда, логика железная. если я об этом не знаю, значит этого не было. Или все придурки. браво

    ответить

  • Almost Famous 26 ноября 2012, 17:40 пожаловаться

    #

    Я не пойму, чего вы от меня хотите, да ещё в таком непонятном тоне? Новости ходили? Где ходили? Вы удивитесь, если узнаете, как много иностранных фильмов формально идёт в США релизом на 3-5 кинотеатров. И о многих из них даже упоминания нигде не найдёшь. Если повезёт, сообщат через время о сборах в несколько тысяч или десятков тысяч долларов. А нет, так просто забудут.

    ответить

  • 2

    19Taras97 26 ноября 2012, 13:17 пожаловаться

    #

    Как же я мечтаю о миллиарде «Скайфолла»… Если соберёт, то это действительно будет нежданчик. В этом году я ждал этой заветной цифры от чего угодно, но только не от Бонда. От «Ледникового периода 4», от «Нового Человека-паука», но уж точно не от «Скайфолла»

    ответить

  • 1

    Нимтар 26 ноября 2012, 20:28 пожаловаться

    #

    Ага, я пару месяцев за боксофисом не следил, а сейчас захожу: у Скайфолла 790 мегаефимков и это без учёта Австралии, Японии и Китая. Мощно

    ответить

  • 1

    qotl45 26 ноября 2012, 16:28 пожаловаться

    #

    Я так полагаю, сумеркам то уже не видать миллиарда$?

    ответить

  • 1

    shady8108 26 ноября 2012, 19:05 пожаловаться

    #

    Ну миллиарда точно не будет, как мне кажется. Максимум $800млн.

    ответить

  • 2

    roma2140 26 ноября 2012, 17:27 пожаловаться

    #

    Очень жаль за «Хранители снов». Был на днях в Одесском аймаксе. Получил огромную порцию добра, красивых эффектов, юмора и хорошего настроения.
    От заключительного «007» по рейтингам и отзывам ждал совсем другого. ..
    Про «Сумерки» просто промолчу.
    Каждому свое. Но как бы странно не было, но из 3 вышеперечисленных картин зацепила только первая.

    ответить

  • Golden Man 26 ноября 2012, 18:28 пожаловаться

    #

    Можно считать рождественский сезон открытым!

    ответить

  • Bosco sport 26 ноября 2012, 18:39 пожаловаться

    #

    Получается рекорд в этом году за всю историю на день блогадорения по сборам ! И это после разных провалов и успехов в этом не легком по конкурентности борьбе за кассу. Завершается год, а с ним и хорошие результаты под конец. Уж очень много было в этом сезоне блокбастеров, громких и дорогих и пусть не все оправдали свои ожидания и надежды, но отметить, что этот год был тяжелым нужно и списать некоторые неудачи. . от которых ждали и они не оправдали и от тех кого не ждали, они превзошли все наши ожидания ! Так что парадокс случается.

    ответить

  • Jack Napie 26 ноября 2012, 21:42 пожаловаться

    #

    Очень рад за Скайфолл. Было бы реально круто и наверное приятно создателям что на 50 лет франшизе их фильм собрал 1 миллиард.
    Сумерки — без коментариев. Этот фильм благодаря аудитории своё получит.
    За Линкольна рад, может я отстал от жизни но что то давно я не видел Спилберга на большом экране с качественным фильмом (Тинтина в расчёт не беру)
    Ну и Жизнь Пи, наверное нужно пожелать удачи этому фильму.

    ответить

  • 3

    Bonzhur 27 ноября 2012, 02:07 пожаловаться

    #

    В прошлом году, буквально через месяц после Тинтина, Спилберг выдал «Боевого Коня»

    ответить

  • 1

    Jack Napie 27 ноября 2012, 08:16 пожаловаться

    #

    Я же говорю отстал от жизни)

    ответить

  • 2

    Burton117 27 ноября 2012, 00:23 пожаловаться

    #

    Что-то меня расстраивает такая касса Хранителей Легенд. Мульт точно достоин большего.

    ответить

  • 1

    Bonzhur 27 ноября 2012, 02:09 пожаловаться

    #

    Фоксы смотрят на сборы, и говорят Дримам: «Вам повезло, что вы ушли к нам»)))

    ответить

  • maximovugol 29 ноября 2012, 19:20 пожаловаться Простите меня, не знаю куда уже писать. ..

    #

    Рецензию на фильм «Кен Парк» ваш модератор назвал бессодержательной!
    Если бы я отвечал у вас за модерацию, то сразу бы уволил бы этого человека, еще за первый отклон!
    То есть опубликовать стандартные сопли к этому фильму и ставить ему нули, это высший пилотаж, а жесткий анализ того, чем этот фильм является бестактно посылать в корзину?!

    Да еще в ответе назвать текст такой рецензии бессодержательным?

    Или вам много лет, и вы выстроили определенные рамки профессионализма к тому, что у вас тут пытаются опубликовать, или этого конкретного редактора-модератора нужно послать торговать чипсами! Извините за грубость!

    Вот прочтите текст, который этот человек счел бессодержательным! Он вообще видел фильм «Кен Парк»? Он знает о том, что в этой картине мужчина сосал хрен у подростка?!

    Итак, сам бессодержательный текст. Простите меня за такую наглость.

    Сделай себе «кен парк»!

    Еще раз убедился в том, что это гениальный фильм о целесообразности противозачаточных средств!

    К сожалению, их использование требует от людей определенного умения, я бы даже сказал, культуры, а её, во всех смыслах, как раз и не хватает современным люмпинам, то есть героям этой картины. Цепочка не прерывается и каждое новое поколение деградирует не в силу отсутствия ума, а по причине общения с предыдущими.

    Выход из ситуации авторы фильма указали в самом названии! Так что, кажущееся поначалу дуростью, решение героя первых кадров, в конце картины, выглядит вполне логичным!

    Или трахаться и забыться, или сделай себе «кен парк»!

    ответить

 
Добавить комментарий...