БАКС
 



«Скайфолл» ставит рекорд за рекордом в британском прокате

04.11.2012 11:58 • 54 комментария

Продолжают приходить невероятные по своей мощи данные о сборах двадцать третьего фильма Бондианы в британском прокате. Напомню, что в дебютный уик-энд кинолента «007: Координаты «Скайфолл» заработала 20,2 млн фунтов или 32,4 млн долларов в 587 кинотеатрах. Это второй результат за всю историю после финального фильма Поттерианы (23,8 млн фунтов или 38,2 млн долларов).

За четыре следующих будних дня c понедельника по четверг агент 007 прибрал к рукам ещё 17 млн фунтов или 27,4 млн долларов. Суммарно это дало рекордные 37,2 млн фунтов или 59,8 млн долларов за первую неделю проката. Предыдущий рекорд принадлежал всё той же второй части «Даров смерти» с 35,7 млн фунтов или 57,5 млн долларов.

Ошеломительные данные продолжают прибывать и сейчас. По грубым прикидкам «Скайфолл» собрал 5,14 млн фунтов в пятницу и около 6 млн фунтов в субботу. Это значит, что с кассой в 15-16 млн фунтов падение во второй уик-энд может составить всего лишь около 20%.



Всего в активе «Скайфолла» после десяти дней будет 52-53 млн фунтов, то есть примерно 84-86 млн долларов. Насколько гигантские это цифры для британского кинопроката, постороннему человеку сложно даже представить. Один из двух лидеров календарного года «Мстители» (51,9 млн фунтов или 83,5 млн долларов) может остаться уже позади, а до второго финального «Тёмного рыцаря» (56,3 млн фунтов или 90,5 млн долларов) будет совсем рукой подать.

Предшественники «Скайфолла» «Казино Рояль» и «Квант милосердия» заработали соответственно 55,3 и 51,1 млн фунтов за всё время британского проката. Второй из этих результатов должен быть превзойдён уже в это воскресенье. Какими же будут у «Скайфолла» финальные сборы, сложно даже представить. Даже самые осторожные прикидки дают результат от 80 до 90 миллионов британских фунтов ($128-144 млн). Самым неожиданным образом под угрозой может оказаться рекорд «Аватара» Джеймса Кэмерона. Его финальные сборы в Великобритании и Ирландии составили 93,4 млн фунтов или примерно 150 млн долларов.

Что касается премьер текущего уик-энда, отлично стартовал «Скайфолл» в немецком прокате. Там дебютная выручка ожидается в районе 20 миллионов долларов. Слабее результаты в Италии и Испании, но и там «Скайфолл» намного опережает предыдущие части франшизы. Уточнённые предварительные данные по отдельным территориям и общей кассе будут сегодня вечером.
прокат, сборы, премьеры, касса, осень, Британия, Скайфолл  54 комментария 
Комментарии (54)

Новый комментарий...

  • 39

    redapl 4 ноября 2012, 16:06 пожаловаться

    #

    Джеймс Бонд: Возрождение Легенды

    ответить

  • 29

    Витамин11 4 ноября 2012, 16:09 пожаловаться

    #

    Соскучились в Британии по Бонду.

    ответить

  • 5

    grifon1000 4 ноября 2012, 16:10 пожаловаться

    #

    Британцы жгут. Отличная посещаемость — отличные сборы. Хотя население у них почти вдвое меньше нашего

    ответить

  • 25

    5D 4 ноября 2012, 16:13 пожаловаться

    #

    Ну, согласитесь, фильм же получился достойным хороших сборов.

    ответить

  • 18

    Alex18org 4 ноября 2012, 16:35 пожаловаться

    #

    Угу. Много есть хороших фильмов которые заслуживают хороших сборов, просто одним везет, а другим нет. Хорошо что Бонд собирает деньги, а то не хотелось бы чтобы франшиза начала загибаться

    ответить

  • 11

    Cleric_ASV 4 ноября 2012, 16:21 пожаловаться

    #

    «Скайфолл» вышел на славу. После него ожидание 24-го фильма на порядок сильнее, чем после «Кванта», на уровне, как после «Казино Рояль»

    ответить

  • 1

    SeregaBaTaL 4 ноября 2012, 16:24 пожаловаться

    #

    Наверное в Англии Бонд — как у нас Илья Муромец, отсюда и такая популярность фильма.

    ответить

  • Almost Famous 4 ноября 2012, 16:35 пожаловаться

    #

    Другие-то столько не собирали, а тут и по проданным билетам результат будет выдающийся.

    ответить

  • 4

    Alex18org 4 ноября 2012, 16:37 пожаловаться

    #

    Думаю это все в порядке вещей. Каждый год в кино случаются какие-то сенсации. Думаю без этого было бы скучно

    ответить

  • Almost Famous 4 ноября 2012, 16:44 пожаловаться

    #

    Да, конечно. Тут вы в точку. «1+1» во Франции и в Германии, сейчас «Невозможное» в Испании. Примеры есть, хоть и не так уж и много.

    ответить

  • 2

    SeregaBaTaL 4 ноября 2012, 16:42 пожаловаться

    #

    Думаю тут дело в появлении Джеймса Бонда с Елизаветой II на открытии Олимпиады, которое наделало много шума в Англии.

    ответить

  • 9

    Alex18org 4 ноября 2012, 16:45 пожаловаться

    #

    Да ладно. Подобными трюками уже никого не удивишь. Вон Бруно в свое время посетли множество стран и появлялся в самых громких церемониях и что? Это помогло ему в прокате? Или как Диктатор на церемонии не помню чего рассыпал прах на пиджак журналиста. Подобными ходами уж давно никого не удивишь, и они воспринимаются как само собой разумеющееся

    ответить

  • 2

    Lafleur18 4 ноября 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    Станислав, а сколько фильму предрекают в Сша в первый уик энд?

    ответить

  • 2

    sazhlo_91 4 ноября 2012, 22:23 пожаловаться

    #

    80 лямов

    ответить

  • 6

    Alex18org 4 ноября 2012, 16:36 пожаловаться

    #

    В Англии много своих героев: Шерлок, Бонд, Гарри Поттер и другие. У нас к сожалению нет таких персонажей по которым бы сняли фильм и потом можно было бы с уверенностью говорить что этот фильм соберет хорошие деньги. Хотя нет новый Карлсон вроде собрал нормально бабла, но фильм полное говнище

    ответить

  • 2

    ВНЧ 4 ноября 2012, 16:45 пожаловаться

    #

    Карлсон не совсем наш. Раскручивать надо Кащея и Бабу-Ягу. А большая доля успеха фильма — в 50-летии франшизы. Не меньший успех будет у 25-го фильма.

    ответить

  • 5

    Alex18org 4 ноября 2012, 16:48 пожаловаться

    #

    Я думаю что нашим нужно раскручивать не отдельных персонажей, а как-то начать возвращать доверие зрителя к отечественному кино. Сейчас глиф «Отечественное кино» ассоциируется с говном. Я лично уже давно не смотрю отечественную продукцию, потому что редко выходит что-то путное. Вот с этим нужно что-то делать. Выживают только фильмы которые имеют под собой огромную рекламную поддержку, но чаще всего этого проекты посредственного качества, думаю примеры не нужно называть.

    ответить

  • ВНЧ 4 ноября 2012, 16:58 пожаловаться

    #

    Не нужно. Для меня после «Острова» ничего интересного не было.
    Надо «как-то начать возвращать доверие зрителя». В том и проблема: все понимают — нужно поднимать наше кино (нашу экономику и т. д.). Но как это сделать? Квотами? Новыми налогами? Вряд ли.

    ответить

  • 5

    Alex18org 4 ноября 2012, 17:03 пожаловаться

    #

    Не знаю, наверное нужно просто снимать свое кино, а не смотреть в сторону Голливуда и пытаться копировать их стиль постановки. В Болливуде свое кино, как и в других странах. У нас в Советские времена тоже снимали свое кино, ничем не похожее на другое, сейчас же это подделки Голливуда. Пытаются копировать чужое совсем не понимая одной простой истины что это не наше, и в итоге получается говно. Хорошее кино получается тогда, когда в него вложена душа, а как можно вложить душу если ты попросту не проникаешься картиной. Голливуд снимает свое — американское кино, у них своя жизнь, свой менталитет. Наши же пытаются копировать их жизнь, хотя у нас живут совсем по другому. Из отечественных атрибутов и менталитета в осталось только распивание водки в кадре.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 4 ноября 2012, 17:13 пожаловаться

    #

    Полностью согласен, сплошное обезьяниченье. По-старому снимают «старички», но снимают мало, ибо продюсеры жаждут продать «товар» рекламщикам и за границу. А советский стиль даже российской молодёжью, видимо, не усваивается. Не знаю, смотрят ли нынешние школьники «Операцию Ы» или «Москва слезам не верит»?

    ответить

  • 1

    ТамСям 4 ноября 2012, 17:18 пожаловаться

    #

    Еще как смотрят… даже наизусть, как ты или я, знают эти фильмы

    ответить

  • ВНЧ 4 ноября 2012, 17:21 пожаловаться

    #

    Это радует.

    ответить

  • 1

    Alex18org 4 ноября 2012, 17:18 пожаловаться

    #

    Возможно и не надо снимать в советском стиле ибо времена поменялись как и сами люди. Нынешней молодежи такое кино уже наверняка будет неинтересно, но надо было как-то эволюционировать в киношном смысле или же перестроиться, но у нас этого не вышло. В итоге сейчас мало или вовсе нету таких фильмов которые можно было бы назвать отечественным, то есть со своим стилем и изюминкой. Одно подражание, ничего своего. Возможно главная проблема в том, что в ВГИКе преподают учителя советской школы кино, а сейчас времена уже поменялись, да и студенты попросту не понимают того, что им рассказывают. Рассказывают одно, а смотреть в сторону Голливуда, в итоге получаются очередные Карлсоны и Самые Лучшие фильмы

    ответить

  • ВНЧ 4 ноября 2012, 17:26 пожаловаться

    #

    Конечно, копировать 1:1 было бы глупо. Но вся перестройка (не только в кинодеятельности) прошла как-то не так. Превратились не только в сырьевой придаток, но и культурный.

    ответить

  • Да по-идее можно и копировать России с США, вон они же копируют и хорошие фильмы получаются.
    Тут дело вообще в другом, наши копируют из рук вон плохо. У меня такое ощущение, что все это происходит так:
    Сценарист: О, я придумал отличную идею, написал классный сценарий.
    Продюсер: Ага, да сценарий хороший. Только тут не хватает чего-то? Да, точно, помните как там в фильме Обитель Зла, все взрывается, классные драки, давайте какую-нибудь драку скопируем и воткнем в фильм, а лучше несколь.
    Сецнарист: Зачем? Это же просто нелепо, получится фигня.
    Продюсер: Помолчи я сам знаю, что так будет лучше.
    Режиссер: Бюджет очень маловат, для такой реализации.
    Продюсер: Мне плевать выкручивайся сам. Понапихай разговоров побольше, там любви сделай, экшена, вообщем намешай микс из всего. Так что у нас там популярно сейчас? Голодные Игры, возьми оттуда че-нибудь.
    Режиссер: Бл***!!!

    ответить

  • 3

    ВНЧ 4 ноября 2012, 17:36 пожаловаться

    #

    Ха! Это как в «Бартон Финк» издатель требовал от писателя Джона Туртурро выкинуть из романа всякие переживания, а писать про мордобой потных мужиков. Боюсь, что уже на стадии сценария он не является классным.

    ответить

  • Раскручивать? Нужно придумывать что-то свое новое, а не старым заниматься. Вот тогда и будут у нас свои Герои.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 4 ноября 2012, 17:47 пожаловаться

    #

    Это ещё лучше. Придумали же там Гарри Поттера. Надо не клонировать Тань Гроттер и т. п., а сочинить хоть немного пооригинальней. Американцы создали Борна и Ханта с оглядкой на Бонда, ничего зазорного в этом нет, к тому же сделали качественно. А у нас: взяли «Тачки» про машинки, слепили «От винта» про самолётики и хотели сорвать куш. Хрена с два!

    ответить

  • У нас насколько я вспоминаю, кроме качественно перенять и дею и сочинить что-то свое оригинальное получилось только у «Интернов», да и пускай сериал ругают за все что возможно, но отрицать, то что идея у Американцев перенята просто отлично, а не как бывает обычно.

    ответить

  • Petrov-Vodkin 4 ноября 2012, 23:35 пожаловаться

    #

    Тут скорее в пример можно поставить Реальных Пацанов: полностью оригинальная идея, свой стиль и отличный результат.

    ответить

  • 3

    mrHangover 4 ноября 2012, 22:11 пожаловаться

    #

    у нас зато «Духлесс» хорошо прошел. вот такие у нас герои.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 4 ноября 2012, 17:18 пожаловаться

    #

    Не Илья Муромец, а Штирлиц.

    ответить

  • 2

    SeregaBaTaL 4 ноября 2012, 17:26 пожаловаться

    #

    Точно) Я то вспоминал кого же из наших персонажей подставить, сначала Дед Мороз в голову пришел почему-то))

    ответить

  • 2

    ВНЧ 4 ноября 2012, 17:29 пожаловаться

    #

    А мне — Крокодил Гена. :)

    ответить

  • 2

    Ukrainian_gentlemen 4 ноября 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    На Крейга люди идут, уж очень он правдоподобен в предыдущих частях

    ответить

  • 2

    Retil 4 ноября 2012, 17:25 пожаловаться

    #

    Бонд жжёт))

    ответить

  • 2

    Равиль Шагиев 4 ноября 2012, 17:33 пожаловаться 23-Й =)))

    #

    Фильм вышел на удивление отличные. Не зря MGM чуть было не обанкротилось, а затем из пепла возродилась. Видно что переосмыслили вселенную Бонда по-новой. А теперь еще и модный тренд взяли, 24 и 25-й фильмы будут единым целым)))

    ответить

  • 4

    Равиль Шагиев 4 ноября 2012, 17:36 пожаловаться Сайлент Хилл!

    #

    Станислав, а что насчет международных сборов «Сайлент Хилл 2» — окупаемость светит фильму хоть или нет?

    ответить

  • 5

    qwerty1992 4 ноября 2012, 18:10 пожаловаться

    #

    получается Бонд может замахнуться на 800 млн во всем мире?

    ответить

  • 2

    sazhlo_91 4 ноября 2012, 18:47 пожаловаться

    #

    нет. 500+200 итог 700 возможно

    ответить

  • redapl 4 ноября 2012, 23:54 пожаловаться

    #

    700 будет. Насчет 800, я не был бы так уверен, что их не будет, вероятна и эта цифра.

    ответить

  • 6

    NothernMichael 4 ноября 2012, 18:42 пожаловаться Фильм того заслуживает

    #

    Только что ходил на фильм — могу сказать что такие сборы очень и очень заслуженные!

    ответить

  • 2

    laros 4 ноября 2012, 19:16 пожаловаться

    #

    интересно как скайфолл в США будет идти, и как они делят выручку, если бонк как английский продукт.

    ответить

  • Bosco sport 4 ноября 2012, 22:36 пожаловаться

    #

    Бонд это английский герой, но продукт американский, просто снятый про английского супер шпиона.

    ответить

  • 3

    T.Ned 4 ноября 2012, 19:43 пожаловаться

    #

    Казино Рояль лучше Скайфола раз в 10. Не считаю этот фильм чем-то прям выдающимся.

    ответить

  • 8

    pufkt38 4 ноября 2012, 20:02 пожаловаться

    #

    Я с тобой полностью согласен. Не понимаю истерии вокруг этой части. На мой взгляд ее вытягивают только Крейг и Бардем.

    ответить

  • 7

    Дима Шуманов 4 ноября 2012, 20:14 пожаловаться

    #

    Только что с фильма! Скажу так, с Казино Рояль нечего сравнивать потому-что по сути это два разных по сценарию фильма! Казино рояль это эдакий больше триллер боевик, а Скайфолл наоборот немного… И еще если, етсь поклонники бондианы тут, присмотритесь пожалуйста начиная с Казино Рояль начали раскручивать историю с самого начала Бонда, то есть, как он стал агентом 007 и тд… я думаю в следующих частях нас ждет появление Блофильда и агентуры СПЕКТР. Ведь с каждой частью к нам как бы возвращается старая бондиана. Мне очень понравилась операторская работа в Скайфол, смотриш и кажеться, что видишь фильм из 60 ых — 70 ых… Мне очень понравился! И то что история раскручивается с самого начала это факт. Присмотритесь!

    ответить

  • 1

    Golden Man 4 ноября 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    Леген… подожди, подожди… дарно

    ответить

  • 6

    Bosco sport 4 ноября 2012, 22:33 пожаловаться

    #

    Этот Бонд установит рекорд по сборам из всех бондов !

    ответить

  • 5

    ElectroAnry 4 ноября 2012, 23:13 пожаловаться

    #

    Такие сборы в Британии не только из-за того что фильм классный(а фильм действительно суперский!), а еще и из-за того, что Бондиане — 50 лет!!!

    ответить

 
Добавить комментарий...