всё о любом фильме:
БАКС
 



Мультфильм «Ральф» и драма «Экипаж» хорошо стартовали в США

03.11.2012 19:04 • 31 комментарий

На старте первого уик-энда ноября в США свой статус явного фаворита полностью подтверждает мультфильм «Ральф». В пятницу диснеевская лента заработала 13,4 млн долларов в 3752 кинотеатрах, что, скорее всего, даст от 47 до 49 миллионов долларов за уик-энд. При определённом раскладе дебютная касса может даже уйти за 50-миллионную отметку.

При отличной критике «Ральф» получил оценку А по опросам СinemaScore. С не самой сильной конкуренцией и праздником Дня Благодарения во второй половине ноября никто не сомневается в том, что студия Disney получила здесь очередной анимационный кассовый хит. Остаётся лишь подождать результатов мультфильма на международной арене. Большая часть главных премьер там поставлена на декабрь.



Успешно стартовала и драма «Экипаж» с Дензелом Вашинтоном в главной роли. Получив всего лишь 1900 кинотеатров, фильм Роберта Земекиса в пятницу добыл 8,17 млн долларов. А это потенциально выводит его на результат порядка 23-24 млн долларов за уик-энд. При хорошей критике (77% положительных рецензий) и высокой оценке А- по опросам CinemaScore стойкость в прокате здесь тоже может быть очень пристойная.

Третий дебютант боевик «Человек с железными кулаками» собрал в пятницу 3 млн долларов в 1868 кинотеатрах. Релиз Universal Pictures должен осилить 7-8 млн долларов за трёхдневку. Зрители выдали ему весьма посредственную оценку С по опросам CinemaScore.

Здесь же совсем рядом на четвёртой позиции оказалась всё так же стойкая «Операция «Арго». На старте четвёртого уик-энда претендент на Оскары освоил 2,99 млн долларов при падении всего лишь на 24% (всего 68,6 млн). Здесь выручка ожидается от 9 до 9,5 млн долларов за трёхдневку.



Тем временем в британском прокате самые настоящие чудеса творит двадцать третий фильм Бондианы. С кассой 59,9 млн долларов «Скайфолл» установил новый рекорд первой недели проката. Затем на старте второго уик-энда кинолента собрала 8,2 млн долларов при падении всего лишь на 20%. А это значит, что по итогам текущего уик-энда полученная выручка может превысить 85 миллионов долларов. Результат по своей силе просто невероятный. Уточнённые цифры будут завтра к вечеру.
прокат, сборы, премьеры, касса, Disney, Скайфолл  31 комментарий 
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 7

    vitasha 3 ноября 2012, 23:23 пожаловаться

    #

    Я тоже не перестаю радоваться сборам Скайфолла.

    ответить

  • 5

    Retil 3 ноября 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    Скайфолл не перестает поражать в британском прокате) Ральф отлично стартовал и в США и в России. Рад за Экипаж, уже не терпится посмотреть)

    ответить

  • 4

    vampireUA 4 ноября 2012, 00:02 пожаловаться

    #

    какой бюджет Ральфа?

    ответить

  • 7

    vampireUA 4 ноября 2012, 00:03 пожаловаться

    #

    Уже на бокс офисе посмотрел. 165млн, ничего так)

    ответить

  • 4

    Slon23 4 ноября 2012, 00:04 пожаловаться

    #

    Операция «Арго» демонстрирует прекрасную стойкость. Видимо фильм очень уж прекрасен. Надеюсь что и «Экипаж» проявит такую стойкость т. к. похоже что и он получился потрясающим. Жду не дождусь оба фильма

    ответить

  • 17

    sangreen 4 ноября 2012, 00:45 пожаловаться

    #

    Можете меня смело тролить, Скайфол, конечно, лучше Кванта милосердия, но Казино Рояль пока остается лучшей, в серии с Крейгом

    ответить

  • 3

    Jaelse 4 ноября 2012, 01:43 пожаловаться

    #

    Плюсую. «Скайфол», конечно, неплох, но не более того. Снято очень качественно, но, во-первых, нет масштабности, присущей бондиане, во-вторых, слишком много разговоров. Сократить бы хронометраж на часок да сделать финальную битву поэффектнее — была бы просто конфетка. А так — увы…
    Ну и плюс появилось также не свойственное бондиане соплежуйство. Если дело так пойдёт и дальше, то в следующем фильме Бонд большую часть экранного времени будет не вражин мочить, а картинно страдать, проливая слёзы по трагически погибшим родителям и несчастной подростковой любви.

    ответить

  • 2

    cool2409 4 ноября 2012, 07:12 пожаловаться

    #

    ну он же Бонд, а не Декстер, у него есть чувства

    ответить

  • 2

    Deathm0nt 4 ноября 2012, 12:59 пожаловаться

    #

    Я так понимаю, количество экшена является показателем качества фильма?

    ответить

  • 1

    Jaelse 4 ноября 2012, 13:52 пожаловаться

    #

    В случае с высокобюджетным развлекательным кино — однозначно да. 
    Нет критериев оценки, универсальных для абсолютно всех фильмов. Возьмём, скажем, другой фильм на шпионскую тематику — недавний «Шпион, выйди вон». Серьёзное, сверхреалистичное кино. Приступая к его просмотру, ты примерно знаешь, что тебя ожидает, и жаловаться на отсутствие там взрывов, драк и погонь просто глупо. На первый план выходят игра актёров, психологическая достоверность и т. п. Однако при просмотре 200-миллионного блокбастера именно количество и качество экшена являются определяющим фактором его оценки. И, если этого экшена катастрофически не хватает, возникает чувство обманутых ожиданий, как бы здорово ни было всё остальное.

    ответить

  • Deathm0nt 4 ноября 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Лично я не чувствовал себя обделенным экшеном, по мне так его было достаточно. Возможно, просто я шел смотреть кино, а вы — спецэффекты?

    ответить

  • Cokratis 4 ноября 2012, 19:10 пожаловаться

    #

    Не количество, а его качество. А качество экшна в «Скайфол» удручает, оно уступает не только Казино, но и даже Кванту. Еще после начальной перестрелки закралось ощущение неправильности, ну а уж как трое террористов ворвались в здание и дошли до комнаты слушаний (всех замочив), как будто это не правительственное здание с офигенной охраной, а заброшенный какой-нибудь дом — сразу перевело фильм в боевик класса Б. Лучшее что есть в фильме — начальная песня в титрах.

    P.S. Политкорректная Мисс Манипенни — ржал пару минут после выхода из зала.

    ответить

  • Deathm0nt 4 ноября 2012, 19:44 пожаловаться

    #

    Если уж вдаваться в детали, то с чего вы взяли, что там должна быть «офигенная охрана»? Это ведь не здание правительства и не королевский дворец.
    И потом, фильмы о Бонде никогда излишней логичностью не страдали.

    ответить

  • Cokratis 4 ноября 2012, 20:57 пожаловаться

    #

    А где по вашему должны проходить слушания с важными чиновниками, в бомжовских кварталах без охраны?
    В Казино все было более менее логично, за что многие и стали вновь смотреть и хвалить Бонда, но с каждой новой серией бреда становится все больше и больше.

    ответить

  • spiderman5 4 ноября 2012, 02:06 пожаловаться

    #

    Кто мне может объяснить такой факт:
    Вашингтон великолепный актер, обладатель 2 оскаров — мне очень нравится.
    Но у него очень много кассовых провалов, почти каждый 2 фильм. Фильмы с бюджетами 50-100 млн (где у него гонорар 20 млн), проваливались в крах.
    Вопрос: почему ему столько платят продюсеры ???

    Продюсеры ведь платят не за то, как играют, а то, сколько бабла приносят: актёры из ГП, из Сумерок и т. д.

    ответить

  • 1

    vampireUA 4 ноября 2012, 04:38 пожаловаться

    #

    Помню был такой опрос в США. Ваш любимый актер/актриса, так вот, он там был в топ 5. А проблема маленькой кассы не в нем, посмотрите на фильмы с его участиям. В основном это боевики, триллеры, очень мало таких фильмов стают хитами.

    ответить

  • 2

    sangreen 4 ноября 2012, 04:47 пожаловаться

    #

    Да, его проекты часто проваливаются, но ты сам ответил на свой вопрос — 2 оскара вот и вся причина. Ну не только конечно, 2 оскара +несколько кассовых хитов (Гангстер, Не пойман не вор, Дежа Вю, «Кейптаун»). Это в Америке и тянет на 20 млн. Он отличный актер и свою работу выдаст на 10тку, за что ему и платят. А принесет фильм прибыль или нет, это уже на совести продюсера. Если сможет собрать хорошую команду и сделать качественный продукт — заработают (Гангстер), нет — провалятся (Книга Илая). Вот такая арифметика. И он не один такой — Расел Кроу, Джордж Клуни, Томи Ли Джонс не сказать что б бомбы бокс офиса, однако все в клубе 20 млнонников

    ответить

  • spiderman5 4 ноября 2012, 14:29 пожаловаться

    #

    спасибо за ответ ! Сам потом вспомнил ещё Рассела Кроу, которому тоже платят много, хотя он и не является высокодоходным актером.

    ответить

  • 1

    cool2409 4 ноября 2012, 07:10 пожаловаться

    #

    Экипаж бы с удовольствием посмотрел.

    Человек с железными кулаками тот вообще не понятно когда у нас появится, а я бы глянул такой мощный трэш, должен быть хороший экшн.

    ну а Скайфолл зачет, лишь бы не запороли следующие части, а то получится как с Казино Рояль и Квантом, первый отличный, а второй дерьмо редкостное

    ответить

  • 1

    mrHangover 4 ноября 2012, 08:34 пожаловаться

    #

    если Меднес останется, думаю ничего не испортят

    ответить

  • 1

    cool2409 4 ноября 2012, 08:46 пожаловаться

    #

    это да. 

    Кэмпбеллу тоже доверяю

    ответить

  • 1

    ВНЧ 4 ноября 2012, 10:23 пожаловаться

    #

    Кэмпбелл будет перезапускать Бонда, когда заменят Крэйга. :)

    ответить

  • 3

    redapl 4 ноября 2012, 12:05 пожаловаться

    #

    Мендес не останется, а когда будут заменять Крэйга наверняка позовут Нолана, и продюсеры этого хотят и сам Нолан всегда хотел снять Бонда.

    ответить

  • ВНЧ 4 ноября 2012, 17:00 пожаловаться

    #

    А Бондом станет Бэйл?

    ответить

  • ВНЧ 4 ноября 2012, 17:03 пожаловаться

    #

    А меня когда-то сильно «побили» за такую мысль. :(
    http://www.kinopoisk…m/934095/#comm934095

    ответить

  • 1

    redapl 4 ноября 2012, 17:59 пожаловаться

    #

    Шорохову решили поддержать видимо=) Но мы то понимаем, что минусовать за вполне реальное предположение неразумно. Другое дело заявить о возможности съемок продолжения, например, человека паука Ноланом. Вот это ни в какие ворота не идет, а с Бондом другая ситуация. И не удивлюсь, что те, кто минусовал окажутся неправы не только насчет невозможности такого поворота как «Нолан и Бонд» но и более того будут нахваливать результат его работы=)

    ответить

  • 3

    mrHangover 4 ноября 2012, 08:33 пожаловаться

    #

    Ай да Аффлек, ай да с*кин сын!!! Уже жду не дождусь премьеры, тем более очень высокие у фильма оценки.
    кстати, а картина RZA вообще у нас в прокат пойдет?

    ответить

  • 1

    razdolbay 4 ноября 2012, 10:27 пожаловаться

    #

    Какой отличный позитивный уикэнд. Редкость, когда все новички срабатывают не плохо, а некоторые даже отлично. Жду от Земекиса следующий кассовый проект. Он это дело делать умеет и любит)

    ответить

  • Очень рад за Ральфа, Экипаж и Бонда. А вот ситуация с Человеком с железными кулаками огорчает. Не хотелось бы провала.

    ответить

  • CrimeCity 4 ноября 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    «Скайфол» откровенно огорчил. Жалко не так денег, как потраченного времени. И дело не в количестве экшена. Как по мне, качество кино определяется проработанными деталями. В «Скайфол» недоработок сценария очень много. Одна концовка чего стоит. Извините за спойлер, но не могут два балона с газом разнести каменный особняк…

    ответить

  • Golden Man 4 ноября 2012, 17:49 пожаловаться

    #

    «Экипаж»!Я верил в Земикиса и Вашингтона и они не подвели, при хорошей стойкости может выйти таким же как и у «Арго».

    ответить

 
Добавить комментарий...