• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
БАКС
 



«Петля времени» захватывает лидерство в российском прокате

29.09.2012 03:00 • 52 комментария

На старте последнего уик-энда сентября лидерство в российском прокате уверенно захватил фантастический триллер «Петля времени». Как многим известно, прокатчик Топ Фильм в основной массе случаев умалчивает информацию о сборах своих релизов. Недовольных этим много, но реакции по большому счёту как не было, так и нет. Однако в кои-то веки получив потенциальный хит, прокатчик, похоже решил изменить своей традиции.

В четверг «Петля времени» заработала 25,4 млн рублей или 814 тысяч долларов. Потенциально такой старт может дать около 140 миллионов рублей или 4,5 млн долларов на 988 копиях за уик-энд. А это не просто комфортная победа, но и рекорд дебютных сборов прокатчика Топ Фильм. Предыдущее достижение принадлежало «Санктуму» с 96 млн рублей в премьерный уик-энд на российских экранах.



После четырёхмесячного перерыва вторую неделю кряду в первой тройку чарта оказывается отечественный проект. Комедийная лента «Мужчина с гарантией» освоила в четверг 11 миллионов рублей или 352 тысячи долларов на 911 копиях. Здесь касса уик-энда проекта студии Enjoy Movies должна составить примерно 70-80 млн рублей (2,3-2,5 млн долларов).

Третьим идёт значительно меньший по размаху релиз прокатчика Каскад. Австралийская кинолента «Цунами 3D» на 390 копиях собрала 6 млн рублей или 192 тысячи долларов в четверг. Такое начало уик-энда позволяет выйти на дебютную выручку в районе 33-37 млн рублей (1,05-1,15 млн долларов). Результат как минимум относительно неплохой. Тем более после бесславного провала в домашнем прокате.



Позади тройки дебютантов дружно обваливаются пятая «Обитель зла» и «Судья Дредд 3D». В первый день третьего уик-энда так солидно стартовавший зомби-хоррор смог собрать лишь 4,4 млн рублей или 141 тысячу долларов при падении на 71%. Примерно такое же падение на 70-71% должно быть и по всему уик-энду, что оставляет картине Пола У.С. Андерсона лишь 29-30 млн рублей (940-960 тысяч долларов). На пятнадцатый день проката отставание пятой части от четвёртой уже составляет свыше 43 миллионов рублей (470 против 513,2 млн).

3,8 млн рублей при падении на 65% собрал в четверг «Судья Дредд». По всему уик-энду падение должно быть несколько меньшим — примерно в районе 60-62% с кассой в 24-25 млн рублей (780-810 тысяч долларов). После восьми дней проката в копилке брутальной экранизации комиксов лишь 91 млн рублей (2,95 млн долларов).

Примерно по 53-54% дебютной выручки должны потерять историческая драма «Орда» и полицейский триллер «Патруль». За восемь дней им удалось осилить соответственно 57 и 34,2 млн рублей (1,85 и 1,11 млн долларов).

Проигнорировал наш зритель романтическую драму «Руби Спаркс» (24 тысячи долларов на 280 копиях в четверг) и триллер «Экспат» (9 тысяч долларов на 193 копиях в четверг). Особенно плохи дела у второго фильма, наработка которого может составить совсем уж жалкие 300 долларов на копию.

Полную таблицу сборов четверга с прикидками по уик-энду смотрите в блоге Бюллетеня кинопрокатчика.
прокат, сборы, премьеры, касса, осень, Россия  52 комментария 
Комментарии (52)

Новый комментарий...

  • 4

    cool2409 29 сентября 2012, 07:12 пожаловаться

    #

    Петля отличный фильм, есть конечно провисания сюжета, пара спорных моментов как и в любом фильме про путешествия во времени, но в целом это зачет, смотрится достаточно легко и не надоедает. Рейтинг R очень кстати.

    Большой минус это грим Джозефа, очень неестественное лицо.

    интересны хотя бы примерные цифры бюджета, кто нибудь знает?

    ответить

  • Wisy The Kid 29 сентября 2012, 13:42 пожаловаться

    #

    ходят слухи о 50ти лямах

    ответить

  • 2

    iskatel_ 29 сентября 2012, 14:14 пожаловаться

    #

    Говорят ли слухи что-нибудь относительно гонораров исполнителей главных ролей?)

    ответить

  • 1

    nramensk 29 сентября 2012, 14:58 пожаловаться

    #

    Здесь написано, что 35$млн. На Entertainment Weekly — тоже. Но в последнее время видела, что 30$млн. Так что наверно где-то посередине.

    ответить

  • 3

    nramensk 29 сентября 2012, 15:00 пожаловаться

    #

    Может, если бы вы не были знакомы с его естественным лицом, проблем бы не было? Для меня грим не ощущался.

    ответить

  • 4

    cool2409 29 сентября 2012, 15:45 пожаловаться

    #

    сложно быть не знакомым с лицом такого актера

    ответить

  • 7

    Marty Hams 29 сентября 2012, 07:17 пожаловаться

    #

    Сначала Дредд, а теперь Руби(

    ответить

  • Casp 29 сентября 2012, 08:53 пожаловаться

    #

    Экспат вообще проигнорирован у нас. Интересно как сложится у него в домашнем. Я пока не смотрел, но тематика интересна, все таки «аля Борн» с Экхартом в главной роли вызывает интерес.

    ответить

  • 3

    Витамин11 29 сентября 2012, 09:49 пожаловаться

    #

    Ждал от Петли бОльших сборов, но сарафан у фильма, думаю, будет неплохой, значит и обвалы небольшие. Рад за Мужчину с гарантией, вот уж не ожидал, результат очень даже.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 29 сентября 2012, 10:10 пожаловаться

    #

    Конкурентов у Петли времени не предвиделось. Дредд незаслуженно продолжает обваливаться: как знать, может несколько более ранняя дата премьеры (до премьеры, скажем, вторых Неудержимых) обеспечила бы картине более приемлемые результаты…

    Что ж, унылая осень продолжается… На фоне летнего многообразия прокатных судеб результаты не смотрятся категорически.

    ответить

  • 5

    Slon23 29 сентября 2012, 10:57 пожаловаться

    #

    Даже не знаю, что может помочь Дредду. Китай мог бы немного поправить ситуацию, но там походу его вообще крутить не будут. Так что надежд у создателей мало, если они вообще остались

    ответить

  • 6

    MrShiftMan86 29 сентября 2012, 11:28 пожаловаться

    #

    Про «Петлю» — фильм безусловно хорош

    ответить

  • 5

    karim 29 сентября 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    Очень жаль, что «Руби Спаркс» проваливается. Фильм-то отличный!

    ответить

  • 1

    ВНЧ 29 сентября 2012, 13:47 пожаловаться

    #

    Хм. Пол Дано засветился и в «Петле», и в «Руби». Хорошего помаленьку. :)

    ответить

  • 8

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 12:32 пожаловаться

    #

    я даже не буду писать личных оценок Петле, кто я такая, чтоб оценивать фильмы.
    но вот что столько людей пишут, какой это прекрасный фильм, поражает.
    я была в пятницу вечером в небольшом кинозале, у нас весь зал вздыхал от скуки на очередном пафосном диалоге.
    а когда зажегся свет, на лицах у всех читалось «что это было и как я сюда попал?».

    ответить

  • 5

    ВНЧ 29 сентября 2012, 13:07 пожаловаться

    #

    Нет уж, напишите, Вы тоже вздыхали от скуки вместе со «всем залом»?
    Я, например, шёл на триллер-боевик, а попал на драму с элементами всего по чуть-чуть. Но не был расстроен. Затянуто немного, а в целом — добротное неглупое кино.

    ответить

  • 3

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 16:06 пожаловаться

    #

    ну да, мне было скучно и постоянно хотелось сделать фейспалм в местах особо пафосных реплик и криков «МАМА!!».
    напомню, что Брюс Уиллис уже путешествовал во времени в «12 обезьянках» — вот это, я понимаю, кино: жесткое, выверенное, логичное, не провисающее ни в одном эпизоде и без дешевого пафоса.
    понятно, что Джонсон не Гиллиам, но местами кино превращалось в чистый абсурд: герои кричали свои реплики, не заботясь о том, чтоб они имели смысл или походили на диалог.

    ответить

  • 4

    serge78 29 сентября 2012, 16:01 пожаловаться

    #

    Что не пондравился это нормально, фильм своеобразный. Но у нас на сеансе никто звука не произнес.

    ответить

  • 3

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 16:08 пожаловаться

    #

    а у нас, блн, вообще была атмосфера сельского клуба на сеансе индийского кина, зальчик крошечный, поэтому все, видимо, ощутили невероятную близость друг к другу и делились мнением вслух.
    типа, когда парень с третьего ряда побрел за пивом, его провожали реплики:
    - Мы понимаем тебя, друг! сами сейчас бросим это смотреть!
    (заметьте, это не я кричала, хотя я известный любитель потроллить в зале).

    только семок не хватала для полного колорита.
    а ведь это был к/ц Соловей в центре Москвы.

    ответить

  • 7

    SURROGAT1994 29 сентября 2012, 19:31 пожаловаться

    #

    Хорошим манерам вас видимо не учили.

    ответить

  • 4

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 20:42 пожаловаться

    #

    какое отношение это имеет к теме обсуждения?

    ответить

  • 8

    SURROGAT1994 29 сентября 2012, 20:53 пожаловаться

    #

    По сути никакого. Но всегда раздражали люди которые как вы говорите, любят потролить в зале. О других совсем не думате? Вам хочется потролить и вы тролите. Другие может хотят посмотреть и им нравится. А вам плевать. Плевать на остальных. Вы ни о ком не думаете. Вы тролите потомучто вам хочется и тем самым мешаете другим.

    ответить

  • 3

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    сэр, вы зануда. :)

    ответить

  • 5

    SURROGAT1994 29 сентября 2012, 21:55 пожаловаться

    #

    Нет, я просто воспитанный человек.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 16:09 пожаловаться

    #

    и спасибо за понимание. :)

    ответить

  • 2

    serge78 29 сентября 2012, 16:21 пожаловаться

    #

    Да мне то как раз фильм понравился :), а ты походу петлю разорвала:)

    ответить

  • 4

    Danya92 29 сентября 2012, 13:06 пожаловаться

    #

    Ничего не пониманию, петля почему то многим не понравилось. Конечно на вкус и цвет, но я не пожалел ни денег, ни времени. У нас в зале никто за весь сеанс звука не издал, даже когда были звуковые паузы, настолько впечатляло.

    ответить

  • 7

    Mr. Dan4ik 29 сентября 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    что оставляет картине Пола Томаса Андерсона
    Пола У. С. Андерсона

    ответить

  • 11

    Дюран 29 сентября 2012, 13:43 пожаловаться

    #

    Пол Томас Андерсон очень удивился бы, если б вдруг обнаружил в своей фильмографии пятую Обитель))

    ответить

  • Almost Famous 29 сентября 2012, 15:19 пожаловаться

    #

    Спасибо) Как-то на автомате прошло. Что-то много этих Андерсонов развелось)

    ответить

  • Tayrus 29 сентября 2012, 18:44 пожаловаться

    #

    Сделайте уже кнопку для читателей, чтобы они могли вам подсказывать опечатки отдельным окном.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 29 сентября 2012, 18:57 пожаловаться

    #

    Популярная фамилия. Даже у Дредда напарница — Андерсон.

    ответить

  • 3

    razdolbay 29 сентября 2012, 15:27 пожаловаться

    #

    Только вернулся с просмотра Дредда — отличное кино, очень жаль, что скорее всего продолжения мы к сожалению не увидим…
    Завтра на Петлю времени!))

    ответить

  • 1

    19Taras97 29 сентября 2012, 15:33 пожаловаться

    #

    Петля заинтриговала. Обязательно посмотрю, когда выйдет блюрик

    ответить

  • 4

    serge78 29 сентября 2012, 15:43 пожаловаться Джонсон замкнул отличную петлю

    #

    Только с сеанса, отличное кино, затянутое в середине, но тем нимение отличное.

    ответить

  • 3

    Dima Solovyev 29 сентября 2012, 18:28 пожаловаться

    #

    А я сегодня на утреннем сеансе посмотрел, наконец, «Хорошо быть тихоней».
    В принципе, простой неплохой фильм, но после финала отчего-то осталось сильное «послевкусие», что не отпускает до сих пор :) Теперь вот думаю: не отменить ли бронь завтрашних билетов на «Петлю времени» и не сходить ли вместо нее второй раз на «Тихоню»?..

    ответить

  • 1

    nramensk 29 сентября 2012, 18:32 пожаловаться

    #

    Это мой любимый вид фильмов, когда они долго не отпускают.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 29 сентября 2012, 21:54 пожаловаться

    #

    ой, круто! а я не пошла сегодня, после вашего отзыва ещё сильней жалею об этом решении.

    ответить

  • 1

    Dima Solovyev 30 сентября 2012, 06:27 пожаловаться

    #

    Ну так еще не поздно сходить :)

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 30 сентября 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    не поздно, да, но вчера был как раз свободный день для этого. теперь ещё неделю ждать до след. уик-энда.

    ответить

  • 3

    Tayrus 29 сентября 2012, 18:46 пожаловаться

    #

    «Петля времени» очень необычный фильм, с противоречивыми персонажами, и несмотря на парочку логических огрехов, фильм всё же понравился, в первую очередь своей необычностью.

    ответить

 
Добавить комментарий...