БАКС
 



добавить в:
Паук против белки: 129,1 млн против 80,6 млн

08.07.2012 19:39 • 77 комментариев

По предварительным данным студии Sony Pictures, самый дорогой и амбициозный её проект года блокбастер «Новый Человек-паук» во второй международный уик-энд заработал 129,1 млн долларов в 74 территориях . Общая касса ребута на данный момент составляет 201,6 млн долларов международных сборов и 341,6 млн общемировых. Из крупных территорий у кинокомикса незадействованным остаётся только Китай.

Лучшим стартом второй недели для «Нового Человека-паука» стали 18,1 млн долларов с учётом превью на британских экранах. 10,8 млн долларов блокбастер предварительно заполучил в России, 9,6 млн в Мексике и 8 млн во Франции.

В американском прокате ребут заработал 65 млн долларов в 4318 кинотеатрах за уик-энд и 140 млн за первые шесть дней проката. По шестидневной выручке и тем более по кассе трёхдневного уик-энда он уступает всем фильмам трилогии Сэма Рэйми, но сам по себе получившийся результат более чем пристоен.



Идущий на экранах 47 территорий «Ледниковый период 4» собрал 80,6 млн долларов во второй уик-энд с общей кассой 198 млн долларов. Мультфильм по-прежнему показывает отличные результаты в странах Латинской Америки, во многих из них обновив рекорды сборов второго уик-энда. Из новых территорий больше всего отличилась Германия с 14,5 млн долларов за уик-энд. Правда, этот результат всё равно оказался существенно ниже сборов третьей части анимационной франшизы.

Солидно стартовал мультфильм и в других странах центральной Европы — Австрии, Голландии и Швейцарии. 11,6 млн долларов он освоил в региональном прокате в Ирландии и Шотландии плюс на превью в остальной Британии. Помимо неё у «Континентального дрейфа» остаются в запасе Россия, Италия, Южная Корея и Китай.
прокат, сборы, премьеры, касса, 3-D, Marvel, Человек-паук, Ледниковый период  77 комментариев 
Комментарии (77)

Новый комментарий...

  • 6

    Burger King 8 июля 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    Очень интересно, сколько же сможет осилить «Ледниковый период» в первый уик-энд в США. Станислав, что там по предварительным прикидкам?

    ответить

  • Almost Famous 9 июля 2012, 00:04 пожаловаться

    #

    Да всё так же примерно. В районе 50-60 млн за уик-энд. И под 200 итоговых.

    ответить

  • 3

    Konor Drake 8 июля 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    Надеюсь Китай даст еще хорощий пинок сборам Паука.

    ответить

  • SHEV07 9 июля 2012, 00:00 пожаловаться

    #

    толку от этого «пинка» мало так как студия в лучшем случае получает 20-30 процентов от всех сборов в Китае.

    ответить

  • 7

    Konor Drake 9 июля 2012, 00:01 пожаловаться

    #

    Смотря какой пинок. Китайцы умеют обеспечить кассу какому нибудь блокбастеру

    ответить

  • 1

    SHEV07 9 июля 2012, 00:03 пожаловаться

    #

    какой бы ни был, а процент от этого не увеличится. не думаю что больше 80-90 млн в Китае он заполучит, а «чистыми» студии отойдет где-то 20 млн, не так уж много, правда ?

    ответить

  • 2

    Jack Napie 9 июля 2012, 12:26 пожаловаться

    #

    Да я думаю не 20 млн… млн 40 это вот возможно, а то у вас студии представляются какими-то меценатами, которые почти из 100 млн. берут только 20.

    ответить

  • SHEV07 9 июля 2012, 18:38 пожаловаться

    #

    в Китае именно так 20-30 процентов, спросите Станислава. Это особенность Китайского проката)))

    ответить

  • 2

    Jack Napie 9 июля 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    Странно как-то))

    ответить

  • 1

    Langolyer 9 июля 2012, 21:45 пожаловаться

    #

    Соль в том, что они не берут — им дают

    ответить

  • Almost Famous 9 июля 2012, 00:13 пожаловаться

    #

    Местные считают что там и под сотню миллионов теоретически может собрать.

    ответить

  • Lafleur18 8 июля 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    Очень рад, что паук добирает в мире, то что не добрал в Сша. Рад за ЛП,интересно сколько он собрал бы если стартовл одновременн на всех территориях?И сколько собрал бы паук в Сша выйдя в обычный уикэнд?

    ответить

  • 1

    Ingvard 9 июля 2012, 00:08 пожаловаться

    #

    А разве Люди в черном 3 не дороже Нового Человека паука? Или это с учетом рекламы?

    ответить

  • 1

    SHEV07 9 июля 2012, 00:12 пожаловаться

    #

    Люди в Черном дороже на 10 млн долларов вроде)

    ответить

  • Almost Famous 9 июля 2012, 00:14 пожаловаться

    #

    Вместе с Mojo мы на 230 миллионах у Паука сошлись.

    ответить

  • 4

    Ingvard 9 июля 2012, 00:16 пожаловаться

    #

    Ого!!! А ведь еще в запасе на этот год Джеймс Бонд. Sony живет на широкую ногу.

    ответить

  • 1

    SHEV07 9 июля 2012, 00:16 пожаловаться

    #

    только бюджета ??? или вместе с рекламой ???

    ответить

  • 1

    Ingvard 9 июля 2012, 00:17 пожаловаться

    #

    конечно бюджета. Реклама под сотню в любом случае будет.

    ответить

  • 5

    SHEV07 9 июля 2012, 00:19 пожаловаться

    #

    Самое странное что ФИЛЬМ ТО НА ТАКИЕ БАБКИ не выглядит ВООБЩЕ !
    максимум дал бы ему 150.
    это ему минимум надо 650 собирать чтоб только окупиться ? вот это жесть !а ведь еще хотели ЭКОНОМИТЬ !
    Интересно третья часть НЧп наверное все 300-350 будет стоить с таким-то распилом бюджета фиг знает куда. ..

    ответить

  • 3

    Ingvard 9 июля 2012, 00:23 пожаловаться

    #

    Ну студию тоже понять можно. Все-таки нельзя было ударить в грязь лицом. В уме-то небось сразу держали трилогию.
    А 300 никто не вложит. Думаю, будут пытаться в 200-250 умещаться.

    ответить

  • 3

    SHEV07 9 июля 2012, 00:26 пожаловаться

    #

    я думаю в следующих частях нужно больше экшена делать. В нчп-1 суммарно экшена минут на 10-15 от всего фильма. Боюсь в 200-250 не уместятся в следующих частях с таким-то распилом бюджета не знай на что, ведь актеры потом требовать гонораров будут больших чем за первую часть. Они стартанули ЖИРНО скажем так)))
    хотя возможно одумаются и начнут рационально расходовать средства.

    ответить

  • 8

    Ingvard 9 июля 2012, 00:34 пожаловаться

    #

    Это святая обязанность всех первых фильмов о героях комиксов — рассказать предысторию))) Можно вспомнить тот же Бэтмен: начало. По поводу актеров. Думаю, студия могла использовать опыт Марвела/Дисней как надо заключать контракты с «капитанами америками». Но согласен, что снимать за сумму, которую даже Майкл Бей не тратит — чересчур.

    ответить

  • 3

    SHEV07 9 июля 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    согласитесь что предысторию можно было и за 150 млн снять ?
    там ведь нет ничего на 230 млн у. е. я после просмотра паука как узнал бюджет — офигел просто. Экшен красивый, но его просто кот наплакал за 230 лямов-то. имхо

    ответить

  • 3

    Aivarinjs 9 июля 2012, 00:41 пожаловаться

    #

    как бы все сцены проходили с пауком на синем экране, даже, когда он в одежде прыгал на болкон, а это вам не копейки, или для вас спецэфекты это только, когда весь город рушится, как в 2012 ?

    ответить

  • 4

    SHEV07 9 июля 2012, 00:46 пожаловаться

    #

    а неужели нельзя было снять на натуре ? зачем ВЕЗДЕ приляпывать синий экран ? я думаю в целях экономии можно было так и сделать. лучше б на эти деньги побольше махача сняли с ящером или полетов по Нью-Йорку, ведь экшн очень шикарный, но к сожалению для БЛОКБАСТЕРА за 230 млн — явно маловато. Вспоминаются Мстители и просто не по себе становится)

    ответить

  • 2

    Aivarinjs 9 июля 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    сейчас в моде компьютерная графика, зачем переносить съемочную группу и оборудование, каждый раз на новое место, да и аренда стоит не мало. Конечно, можно обойтись без этого, но люди обленились и считают, что так быстрее и моднее.

    ответить

  • 5

    SHEV07 9 июля 2012, 00:54 пожаловаться

    #

    я понимаю что в моде комп графика. но черт побери,Мстители по делу использовали графику,Морской Бой тоже по делу использовал, но в НЧп — все это выглядит, как будто Уэбб не умеет расходовать средства. Ведь за такие деньги Кэмерон снимает,Уидон,Эммерих,Нолан тот же и выглядят у них фильмы намного ЭФФЕКТНЕЙ. .. имхо)))

    ответить

  • В НЧП раздутый бюджет, у ЛвЧ раздутый бюджет похоже у японцев тотальная коррупция.

    ответить

  • 6

    SHEV07 9 июля 2012, 00:58 пожаловаться

    #

    Напоминает страну в которой мы живем неправда ли ?)))

    ответить

  • 2

    Алкид 9 июля 2012, 09:03 пожаловаться

    #

    Они не мало снимали на натуре вообще-то, достаточно посмотреть на кадры и видео со съемок. А бюджет еще раздулся из-за пересъемок. Но он окупится и принесет прибыль, в этом не стоит сомневаться.

    ответить

  • SHEV07 9 июля 2012, 09:41 пожаловаться

    #

    Дай Бог, что окупится, а пока 700 млн не собрал — трудно говорить о дальнейших перспективах) опять же молчу про двд, блю рей и игрушки)

    ответить

  • 1

    alexxxplw 9 июля 2012, 09:11 пожаловаться

    #

    Не факт, что на натуре, в Нью-Йорке, съёмки дешевле, чем в павильоне

    ответить

  • Jack Napie 9 июля 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Поверьте мне качественная нашлёпка на Хромокей (синий экран) не стоит столько миллионов и делается минут за сорок.

    ответить

  • Bosco sport 9 июля 2012, 12:30 пожаловаться

    #

    сегодняшними технологиями можно мощные блокбастеры снимать максимум за 150 млн. и то это потолок + 50-70 млн реклама ! Ну куда столько вбухивать в фильм ? У белоснежки почти бюджет как у паука. А, потом удивление, почему мало прибыли или не окупился ?
    Мстителям тоже помню давали прогноз якобы 700-850 млн. а в итоги скоро уже почти 1 500 млд.
    Самый кассовый паук это как раз был третий. Надеюсь какой-нибудь из новой франшизы он всё таки собирёт свой заветный миллиард.

    ответить

  • Almost Famous 9 июля 2012, 00:47 пожаловаться

    #

    Только, конечно. О рекламе вообще говорить нельзя. Она же не заканчивается на первом уик-энде и первых международных премьерах. Меньше 125-150 миллионов побочных затрат на блокбастер и думать забудьте.

    ответить

  • 2

    SHEV07 9 июля 2012, 00:50 пожаловаться

    #

    вопрос такой. НА ЧТО РАССЧИТЫВАЛИ БОССЫ СТУДИИ перезапуская франшизу из-за постепенно раздувающихся бюджетов у Рейми?
    что НЧП Миллиард возьмет ? ему только чтоб окупиться нужно 700-750 млн собрать, а о прибыли ПОКА что можно вообще забыть. Я правильно понимаю ?
    конечно будут блю-рей, двд, игрушки, но все равно я считаю это нецелесообразно со стороны боссов СОНИ. имхо.

    ответить

  • 2

    vampireUA 9 июля 2012, 01:02 пожаловаться

    #

    Я думаю что основная прибыль идет от сувенирной продукции (игрушки, плакаты, раскраски и тд. и тп.) Фильм нужен как минимум для поддержания популярности героя, что бы не дать забыть о нем, что бы эту продукцию покупали и дальше.

    ответить

  • Almost Famous 9 июля 2012, 01:19 пожаловаться

    #

    От 600 и больше. Которые и соберут без особого труда.

    ответить

  • 1

    SHEV07 9 июля 2012, 01:23 пожаловаться

    #

    хм я насчитал так 230 +135=365 умножаем на 2 — получается уже за 700 млн нужно собрать чтобы только оправдать затраты. разве не так ?

    ответить

  • Almost Famous 9 июля 2012, 01:31 пожаловаться

    #

    Ну мы же не забываем, что есть и другие источники доходов. Требовать, чтобы фильм обязательно окупался одним только кинопрокатом ещё даже до релиза на видео и продажи телевизионных прав как-то уж очень жёстко.

    ответить

  • 1

    SHEV07 9 июля 2012, 09:35 пожаловаться

    #

    ну это же человек-паук, он должен окупаться одним только кинопрокатом)) по крайней мере предыдущие части так делали) а тут получается перезапуск только повредит сборам (опять же не учитываю двд, блю рей и т. п.) мне казалось перезапускали как раз из-за того что Рейми требовал много денег, хотели уменьшить бюджет, а тут вот такое. Ну Бог с ними удач НЧП в прокате.

    ответить

  • 1

    lauriak 11 июля 2012, 09:41 пожаловаться

    #

    Тенденция — все больше и больше стоят фильмы. Это значит, что в будущем сборы будут расти и расти? Если без учета инфляции

    ответить

  • 2

    vampireUA 9 июля 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    А как паук стоит в Азии? не сильно падал?

    ответить

  • 4

    Cleric_ASV 9 июля 2012, 00:31 пожаловаться

    #

    посмотрел нового паука — фильм как фильм, ничего особенного, но и плохих слов почти нет, оставил какое-то равнодушее. На свою кассу и идет, но большой прибыл от такого продукта ждать не стоит.
    Крысобелка и Ко по идее за счет Латинской Америки и Азии доберут сборов третьей части, даже несмотря на некую слабину в Европе

    ответить

  • 2

    Rocket07 9 июля 2012, 00:34 пожаловаться

    #

    Скоро новый темный рыцарь выйдет… ВСЕХ ПОРВЕТ!!!

    ответить

  • 2

    Ingvard 9 июля 2012, 00:35 пожаловаться

    #

    то, что он не в 3д делает эту задачу более сложной)

    ответить

  • 6

    shequel 9 июля 2012, 01:01 пожаловаться

    #

    то что он не в 3д это спасибо Нолану, не повелся на новомодные штучки, остался верен себе.. за что его и уважаю.

    ответить

  • Да, но от этого у ТРВЛ шансов стать самым кассовым фильмов 2012 года, как минимум, не прибавится

    ответить

  • 5

    yermek1nt 9 июля 2012, 02:12 пожаловаться

    #

    Без 3D — да молодец, отстоял свою позицию, но ведь IMAX никто не отменял!
    Ведь там как говорил сам Нолан, аж целый час(!!!) фильма снято на этот формат.
    А цены на IMAX дороже будут!

    ответить

  • shequel 9 июля 2012, 09:22 пожаловаться

    #

    вот вот.. за счет этого и поднимет денег. сам на аймакс хочу пойти, и друзей подтягиваю. это капля в море, но все же у ТР все шансы сорвать куш

    ответить

  • lauriak 11 июля 2012, 09:41 пожаловаться

    #

    Пойду ради этого на аймакс

    ответить

  • lauriak 11 июля 2012, 09:41 пожаловаться

    #

    Согласен

    ответить

  • delvish 9 июля 2012, 10:36 пожаловаться

    #

    Да при чем тут 3д? Если фильм хороший то соберет и без 3д, если ерунда то никакое 3д ему не поможет. 3д приносило баснословные деньги только пол года после выхода Аватара, достаточно вспомнить Битву титанов. Сейчас ситуация спокойная, у нас в городе, например, на 3д можно сходить за 150рублей так же как и на 2д, цена билетов уже не сильно отличается.

    ответить

  • Ingvard 9 июля 2012, 14:22 пожаловаться

    #

    Но в США другая ситуация. Там цены на 3д все-таки выше. А 3д тут при том, что главный ориентир по сборам — Мстители. И обогнать их будет нереально трудно((

    ответить

  • Jack Napie 9 июля 2012, 21:54 пожаловаться

    #

    Поверьте Тёмный рыцарь не был в популярном уже тогда 3D, но в итоге миллиард сборов и хорошие рейтинги критиков. тем более на него пойдут любители Нолона и Бэтмена, т. к. последняя часть (относительно трилогии) и будет не важно в 3D он или нет

    ответить

  • 8

    Aivarinjs 9 июля 2012, 00:40 пожаловаться

    #

    без Джокера фиг порвет. Сам не пойду в кино, ибо Бэтмен, вообще не супер герой, а мужик в маске. На первую пошел только из-за Джокера, жаль, что так всё получилось…

    ответить

  • 1

    shequel 9 июля 2012, 01:00 пожаловаться

    #

    просто мужик в маске, но харизма такая, что старому и новому человеку-паукану и не снилась даже… плюс Бэйн… по мне так Бэйн будет психопатом не хуже Джокера.

    ответить

  • 7

    SHEV07 9 июля 2012, 01:05 пожаловаться

    #

    зря вы так про старого паука, Уидьям Дэфо офигенный актер. гоблин- шикарный злодей получился, этакий психопат с раздвоением личности.
    а про ТРВЛ пока рано говорить какой там злодей, нужно глянуть сначала. Что я в преьмерный день и постараюсь сделать)) имхо.

    ответить

  • shequel 9 июля 2012, 09:20 пожаловаться

    #

    Дефо — не спорю, актер хороший. А вот Магуайер так себе, марку держал, но не блистал

    ответить

  • 5

    cool2409 9 июля 2012, 05:35 пожаловаться

    #

    золотые слова. Джокер рулил в темном рыцаре, без него и сборы были бы меньше

    ответить

  • 3

    City 17 9 июля 2012, 00:41 пожаловаться

    #

    По-моему будут у Паука сильные падения. Прямо чувствую, что офигенного сарафана у него нет. У нас вот в зале было много детей, но под конец они уже явно начинали ерзать и ждать когда закончится. Да и я сам лишь первую половину смотрел с интересом, затем сильно к фильму охладел.

    ответить

  • 4

    alex545647napstakasp 9 июля 2012, 00:48 пожаловаться

    #

    И на чтоже так много денег угрохали в ЛвЧ3?

    ответить

  • 6

    Aivarinjs 9 июля 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    на гонорар Смиту

    ответить

  • 5

    yermek1nt 9 июля 2012, 02:15 пожаловаться

    #

    + еще себе и проценты со сборов возьмет)

    ответить

  • 6

    Bosco sport 9 июля 2012, 07:23 пожаловаться

    #

    Если бы ЧП вышел в уикенд с пятницы по воскресенье в США то собрал бы такую же сумму 140-150 млн. что вполне не плохо. В Китае думаю должен хорошо пойти и найти своего зрителя. Странно что в у нас в России мало взял на старте.
    За Ледниковый период 4 рад, своё должен взять.

    ответить

  • 6

    Bosco sport 9 июля 2012, 07:34 пожаловаться

    #

    Пока рано судить и делать выводы о Пауке и ЛП 4 об их миллирдной планке, т. к не во всех ещё территориях вышли.

    ответить

  • Golden Man 9 июля 2012, 11:39 пожаловаться

    #

    Миллиард для Паука?Не видать его ему:270-300 млн.$ в Америке и 500-550 международных.

    ответить

  • 4

    Bosco sport 9 июля 2012, 12:42 пожаловаться

    #

    так же говорили и про Мстителей. Может первый паук и не возьмет, но продолжение взять эту планку шансы больше.

    ответить

  • 1

    delvish 9 июля 2012, 10:15 пожаловаться

    #

    Что ЛВЧ3 что ЧП, ну как они умудряются тратить так много денег и снимать так дешево? По мне так 30миллионный Район N 9 круче снят чем оба этих фильма вместе взятые, а бюджет у него на 425 миллионов меньше)))

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 10 июля 2012, 14:33 пожаловаться

    #

    Станислав, а в России будет IMAX (да и не только) превью Темного Рыцаря?

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 10 июля 2012, 14:37 пожаловаться

    #

    Желаю пауку всяческих кассовых успехов

    ответить

 
Добавить комментарий...