БАКС
 



добавить в:
«Новый Человек-паук» идёт на 138-140 млн за 6 дней

07.07.2012 18:32 • 134 комментария

Собрав 20,7 млн долларов в пятницу, блокбастер Sony Pictures «Новый Человек-паук» довёл свою кассу до 95,7 млн долларов после четырёх дней проката. Результат уик-энда ожидается в районе 63-65 млн долларов, что даст к понедельнику уже 138-140 млн долларов кассовых сборов.

С таким стартом примерным ориентиром для блокбастера будут финальные сборы на подступах к 300-миллионной отметке. Для ребута вполне неплохо, но не более того. Тягаться с трилогией Сэма Рэйми (403,7 млн, 373,6 млн и 336,6 млн) обновлённому «Человеку-пауку» всё-таки пока что не по силам. В любом случае студия Sony Pictures очень довольна первыми сборами и готова безо всяких лишних задержек приступить к работе над второй частью. И фактически тут же дала зелёный свет третьей, объявив о создании полноценной трилогии.



Отлично держится произведшая полный фурор на старте комедия «Третий лишний». С 10,5 млн долларов в пятницу в её копилке теперь 98,1 млн долларов после восьми дней проката. Покорение стомиллионного рубежа вместе с «Новым Человеком-пауком» запланировано на субботу. За уик-энд же фильм Сета Макфарлейна должен собрать примерно 32-33 млн долларов при падении на 40%.

Соответственно 6,24 и 6,14 млн долларов заработали в пятницу «Храбрая сердцем» и «Супер Майк». Пиксаровский мультфильм накопил 160,6 млн долларов и идёт примерно на 20 млн долларов за уик-энд. Фильм Стивена Содерберга в свою очередь может обойтись без предрекавшегося ему гигантского обвала и должен собрать в районе 17-18 млн долларов за уик-энд. После восьми дней у него 63,8 млн полученной выручки.

Лучше ожиданий пока что идёт триллер «Особо опасны». Многие сомневались, что ему удастся взять на старте хотя бы 10-миллионную отметку, однако с 5,6 млн долларов в пятницу фильм Оливера Стоуна должен заполучить не менее 15-16 млн долларов за уик-энд.

Напротив, слабее предстартовых прогнозов идёт концертный фильм Кэти Перри. Для начала этак кинолента смогла собрать 3,1 млн долларов в 2730 кинотеатрах в четверг, а теперь с 2,7 млн в пятницу должна добавить к ним 7,5-8 млн долларов уже за уик-энд.

В первый уик-энд в широком прокате не очень ладится дело у «Римских приключений» Вуди Аллена. Достаточно холодно принятая американскими критиками кинолента освоила лишь 860 тысяч долларов в 806 кинотеатрах в пятницу. В лучшем случае это даст ей лишь около 3 млн долларов за уик-энд.
прокат, сборы, премьеры, рекорды, 3-D, касса, Человек-паук, Marvel  134 комментария 
Комментарии (134)

Новый комментарий...

  • 28

    iskatel_ 7 июля 2012, 22:45 пожаловаться

    #

    Тягаться с трилогией Сэма Рэйми (403,7 млн, 373,6 млн и 336,6 млн)…
    Если использовать корректирующий коэффициент, ситуация выглядела бы куда более безнадежной…)

    ответить

  • 23

    SHEV07 7 июля 2012, 23:55 пожаловаться

    #

    да, учитывая 3д билеты и инфляцию — это просто жесть какая разница в количестве зрителей.

    ответить

  • «Если использовать корректирующий коэффициент, ситуация выглядела бы куда более безнадежной»

    Поддерживаю.

    ответить

  • 8

    m-fizik 8 июля 2012, 02:03 пожаловаться

    #

    Думаю сиквел соберет больше, так как фильм многим понравился и создал хороший сарафан. Со второй частью первого класса Людей икс скорее всего будет та же история

    ответить

  • 5

    ВНЧ 8 июля 2012, 09:54 пожаловаться

    #

    По качеству тоже не потягается. Многие предупреждали о затянутом вступлении, но то, что тягомотина продлится до конца — не ожидал. Никакого «amazing» и ничего «нового». Полный отстой.

    ответить

  • 6

    SERG_33 8 июля 2012, 20:18 пожаловаться

    #

    читай внимательней. Сумма за 6 дней. Мстители примерно так же стартовали, а про Аватар и говорить нечего, он кассу только со второй недели стал поднимать.

    ответить

  • 4

    Notti 8 июля 2012, 20:47 пожаловаться

    #

    у Мстителей, на минуточку, более 207 миллионов в 4,349 кинотеатрах было за 3 дня))) у Аватара — 77 в 3,452 кинотеатрах.
    У Паука — 65 в 4,318 кинотеатрах.
    Примерно так же? О_о

    ответить

  • killer47 8 июля 2012, 23:11 пожаловаться

    #

    С одной стороны коэфициенты — это хорошо, но с другой для студии важно лишь соотношение потраченный / заработанный доллар, поэтому все эти игры в сравнения никогда не интересуют киностудию :)

    ответить

  • 2

    SHEV07 8 июля 2012, 23:18 пожаловаться

    #

    конечно не интересуют, им бы чтоб фильм собрал 800 миллионов нужно. Ибо бюджет гигантский 215 + расходы на рекламу минимум 100 млн у. е. да еще и прибыль ждут.
    а сравнение это уже другое, так для галочки, просто сам факт интересен что аудитория НАМНОГО меньше стала. ..

    ответить

  • 3

    Serg_Film 9 июля 2012, 10:37 пожаловаться

    #

    Ничего нового обновленный паук в себе не принес, так что сосем неудивительно, что такие сборы, н е дотягивающие!О вы правы! ещё бы коэффициент) и считай провал)

    ответить

  • 32

    NO[sfera]Tum 7 июля 2012, 22:55 пожаловаться

    #

    Ждём Тёмного рыцаря. Он покажет как делать отменные сборы без всяких 3дэ!

    ответить

  • 12

    iskatel_ 7 июля 2012, 23:26 пожаловаться

    #

    без всяких 3дэ!
    Зато с Ноланом…

    ответить

  • 19

    Tayrus 7 июля 2012, 23:55 пожаловаться

    #

    Зато с Ноланом…

    Это такой спецэффект?

    ответить

  • 7

    iskatel_ 7 июля 2012, 23:56 пожаловаться

    #

    Игра слов.

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 10:55 пожаловаться

    #

    а если не покажет?

    ответить

  • 1

    ajpro 8 июля 2012, 14:31 пожаловаться

    #

    аймакс не в счет значит?)

    ответить

  • 2

    CheChenSOn 7 июля 2012, 23:59 пожаловаться

    #

    Завтра оценю данный проект и внесу посильный вклад. А так заранее радоваться не стану не ознакомившись с материалом

    ответить

  • 16

    SHEV07 8 июля 2012, 00:00 пожаловаться

    #

    Я кстати очень доволен тем что так сложилось с пауком.
    Наишикарнейшая трилогия Сэма Рейми — которому спасибо за счастливое детство, ну и более «мрачная» версия Уэбба — просто пиршество для фанатов паука. Вроде бы фильмы про одного героя, но они такие разные что просто ДИВУ ДАЮСЬ!
    Спасибо создателям которые работали над старой трилогией и НЧП.
    И удачи Уэббу в сиквеле.

    ответить

  • 5

    FeNiKs48 8 июля 2012, 00:54 пожаловаться

    #

    Уже по горло сидят всякие римейки, сиквелы и перезапуски франшиз. Лучше бы нового и свежего чего-нибудь еще придумали. А то комиксы, комиксы…

    ответить

  • 2

    Jaelse 8 июля 2012, 01:11 пожаловаться

    #

    «Человек-Паук против Человека-Сапога».
    Или: «Женщина-Муха против Человека-Паука».
    На такое я бы первым побежал.

    ответить

  • 2

    ВНЧ 8 июля 2012, 10:10 пожаловаться

    #

    :) «Человек-сапог»? Интересно.

    ответить

  • 3

    Scar91 8 июля 2012, 01:25 пожаловаться

    #

    этот фильм уже свеж по сравнению с трилогией Рэйми, но вы видимо даже не смотрели сие творение.

    ответить

  • 1

    SHEV07 8 июля 2012, 01:27 пожаловаться

    #

    кроме костюма и новых актеров ничего там свежего нет. а есть, основное действо ночью происходит!

    ответить

  • 3

    Scar91 8 июля 2012, 01:30 пожаловаться

    #

    о, ужас! как Вы фильм смотрели? там совершенно иная концепция сюжета. Я не берусь говорить какая из версий лучше, может быть даже и трилогия Рэйми, но утверждать, что остальное там тоже самое, то значит вы и фильм толком не смотрели

    ответить

  • 1

    SHEV07 8 июля 2012, 01:42 пожаловаться

    #

    смотрел, он стал ближе к комиксам и возможно это хорошо.
    Они начали про родителей Паркера задвигать — потом эта линия утухла, хотя в трейлере нам говорили «ТАЙНА РАСКРОЕТСЯ», начали про Осборна и Оскорп — линия утухла, они так и не раскрыли все новые «сюжетные фишки». как будто специально растягивают, хотя могли бы уместить и в один фильм, видно с идеями в Голливуде и впрямь туговато. Надеюсь сиквел заставит меня вернуть свои слова назад а пока это мое мнение)
    тут скорее всего насчет свежести имеется ввиду что достали комиксы экранизировать, да ребутить все подряд. идей у Голливуда не хватает.
    но вот Тэд — действительно что-то новое хоть и в жанре комедий)

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 10:56 пожаловаться

    #

    такое толком и нельзя смотреть, слезы на глаза наворачивались когда видел какой отстой показывают

    ответить

  • 8

    11dollarov 8 июля 2012, 10:04 пожаловаться

    #

    Кстати, насчет костюма, Паркер не только умный, но он еще оказался и модельер и швея мотористка… короче, ну как он может сделать такое творение сам, судя по такой глупости в фильме, у нас тоже видимо получится должно :))) и я понимаю, что там специальные нити, но сшить такой костюм и линзы от очков вставить, а затем проризинить все это, и сделать причем самому.

    ответить

  • 6

    NaruHinka 8 июля 2012, 17:03 пожаловаться

    #

    всегда это удивляло в пауке) что в фильмах, что в комиксах, просто когда уже знаешь сколько усилий убивается на подобные костюмы, сидишь и думаешь: «ну не мог он такого сшить!» XDD

    ответить

  • 5

    67889524 8 июля 2012, 01:50 пожаловаться

    #

    Не буду про Паука, скажу лишь, что очень рад за «Особо опасных» — переживал за этот проект, 15-16 конечно немного, но для такого рискованного и жесткого проекта — отличный старт!
    Ну и за «Теда» рад, с такой стойкостью 210-215 вполне возьмет, да и в мире себя уверен хорошо покажет — Гриффины узнаваемый брэнд, да и трейлер очень смешной (хоть у нас его и убили дубляжом)

    ответить

  • 11

    11dollarov 8 июля 2012, 05:20 пожаловаться

    #

    Честно, надоели уже эти «трепещущие» над Ноланом и его «Темным рыцарем», короля из него какого то делают, было бы из чего.

    ответить

  • cool2409 8 июля 2012, 05:43 пожаловаться

    #

    бойтесь — покарают вас минусы ноланофилов-праведников за такие слова ибо для них он не король, а бог кинематографа

    ответить

  • 2

    11dollarov 8 июля 2012, 05:44 пожаловаться

    #

    )))

    ответить

  • 4

    11dollarov 8 июля 2012, 05:46 пожаловаться

    #

    Ожидаемое ожидаемо, не в минусах дело, или что все желают получить только плюсики.

    ответить

  • 4

    cool2409 8 июля 2012, 05:50 пожаловаться

    #

    естественно, столько разных комментов нацеленных только на плюс, особенно первые в новости, а если сказал что то вроде Жду темного рыцаря это супер кино а нолан гений то плюсики гарантированы

    ответить

  • 10

    11dollarov 8 июля 2012, 05:58 пожаловаться

    #

    «Темный рыцарь» фильм не плохой, но не более, из за чего эта вся шумиха, тоже не понятно.

    ответить

  • 6

    delvish 8 июля 2012, 10:36 пожаловаться

    #

    Самое страшное что вы правы. Тут один субъект на кинопоиске, после выхода Начала так и написал, что вроде: Нолан-мессия призванный спасти кинематограф)))
    А потом еще стыдил человека написавшего первую отрицательную рецензию на Начало. Мне интересно, он правда думал, что ни одной отрицательной рецензии не будет? Фанаты такие фанаты)))

    ответить

  • cool2409 8 июля 2012, 10:43 пожаловаться

    #

    ну ну, пусть спасает, интересно сколько Бэтменов еще потребуется чтобы спасти кинематограф

    ответить

  • 3

    viskonti 8 июля 2012, 14:02 пожаловаться

    #

    Я на прошлой неделе говорил с киномехаником. Нам крайне интересно, где были ноланоманы, когда на обоих новых Бетманах залы пустовали и фильмы оказались просто невостребованными в России. И вот на тебе… «Нолан всех порвет!!!» В мире — да. В России — нет. Спорим?

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 14:40 пожаловаться

    #

    да пусть хоть провалится совсем, абсолютно не волнует, лишь бы меньше стонали что Нолан гений

    ответить

  • 9

    cool2409 8 июля 2012, 05:45 пожаловаться

    #

    НЧП слабенький вышел, мне нравятся оригинальные фильмы и когда смотришь этот невольно сравниваешь любые детали. НПЧ проигрывает во всем. 5/10

    ответить

  • 4

    11dollarov 8 июля 2012, 05:59 пожаловаться

    #

    А на счет Паука уже высказался выше и я думаю это честно.

    ответить

  • 6

    Konor Drake 8 июля 2012, 08:36 пожаловаться

    #

    Ну, раз уж студия довольна, пускай быстрее клепают продолжение Паучка.
    И рад за «Дикарей», надеюсь соберут не мало.

    ответить

  • 1

    A Dark Knight 8 июля 2012, 09:42 пожаловаться

    #

    1)Новый Человек Паук радует, хотелось чтобы покорил $300 млн, но ему это будет очень сложно, ведь на следующей неделе выходит ЛП4(думаю сможет собрать $200 млн в США), а 20 июля выходит один из трех самых ожидаемых мною фильмов — The Dark Knight Rises (покорение $600-650 млн у меня не вызывает сомнений, надеюсь соберет больше). С этими тяжеловесами НЧП будет тягаться очень сложно))
    2)Жду Медведя, все больше и больше радуют его сборы в США, собрать 200-210 млн Теду явно по силам))
    3) Храбрая продолжает идти немножко опережая ВАЛЛ. И по сборам, а значит покорение 230 млн. рубежа, а может даже и 250 млн. у меня не вызывает сомнений))
    4)Рад за ДреамВоркс, в прошлом году ни Кунг-фу панда, ни Кот в сапогах не смогли преодолеть даже 170 млн. рубеж, рад что у Мадагаскара это получилось, к концу следующей неделе он перейдет и 200 млн., я очень рад))
    5) Мстители до сих пор в 10 ке, такой стойкостью в прокате как у них, мало кто может похвастаться))

    ответить

  • cool2409 8 июля 2012, 10:52 пожаловаться

    #

    столько фальшивой радости — полные штаны, если не секрет то сколько у вас процент от сборов фильмов, а то другой причины такой радости не вижу

    ответить

  • ankamina 8 июля 2012, 16:17 пожаловаться

    #

    С одной стороны — ничего. А с другой стороны — если я получаю от чьего-то творчества удовольствие, уже не могу совсем уж равнодушно наблюдать за его взлетами или падениями. Как и любимый музыкант, художник, фотограф, артист — если тебя радует его творение, то хочется, чтобы у него была возможность развиваться. И снова радовать тебя.
    А для этого нужны денежки.

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 16:36 пожаловаться

    #

    чушь это все сами понимаете, тут полсайта радость ловят от сборов с каждым новым фильмом. не может быть чтобы все они были любимыми

    ответить

  • ankamina 8 июля 2012, 16:38 пожаловаться

    #

    Я — не полсайта)) могу отвечать только за себя) Слежу за 2-3 проектами.

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 16:41 пожаловаться

    #

    так ведь все не полсайта, тут кого ни спроси то натолкнешься на яркую индивидуальность с особым, уникальным взглядом на кинематограф и жизнь. я за комментами слежу, если их потом сопоставлять то это так доставляет

    ответить

  • ankamina 8 июля 2012, 16:48 пожаловаться

    #

    Ахаха)) Прямо любопытно стало. А мои уже анализировали? Какие выводы?

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 17:34 пожаловаться

    #

    нет, не анализировал

    ответить

  • ankamina 8 июля 2012, 17:36 пожаловаться

    #

    Эх(((Печаль(
    Я уже ожидала диагноз психоаналитика)

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 17:51 пожаловаться

    #

    психоаналитик это нечто другое, не находите? если хотите сострить так хоть острите как подобает исполнительному редактору газеты, они (редакторы) языкастые должны быть

    ответить

  • ankamina 8 июля 2012, 18:33 пожаловаться

    #

    острите как подобает исполнительному редактору газеты
    Ну просто заглянуть в профиль — это скучно… И далеко не всем газетам положена острота)) Некоторые любят тупость.

    Насчет психоаналитика — возможно я вас не правильно поняла, но именно так представила ваше отслеживание и сопоставление данных об участниках форума)) Обидеть точно не планировала))

    Тем более, что с вашим комментом на счет преувеличенной гениальности и актуальности Нолана — полностью согласна.

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 18:47 пожаловаться

    #

    пару тройку недель почитайте первые комменты в новостях и все поймете, одно и то же практически всегда, за редким приятным исключением, а вообще тут много кто отслеживает комменты, есть даже один товарищ который запросто тебе ссылку на месячной давности пост скинет и скажет а вот тогда ты так то говорил

    ответить

  • 3

    Golden Man 8 июля 2012, 11:23 пожаловаться

    #

    По трейлерам «Дикари» пока только радуют, надеюсь в первый уик-энд миллионов 15 фильм соберет.

    ответить

  • 3

    Golden Man 8 июля 2012, 11:26 пожаловаться

    #

    С приходом «Ледникового периода» обвал последует хороший, а когда выйдет «Возрождение легенды» так и вовсе о «Пауке» забудят.

    ответить

  • 2

    dinagus 8 июля 2012, 11:48 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что «Новый Человек-паук» соберёт всё же больше 300 млн. долларов, ибо фильм получился просто великолепным, сама уже 2 раза сходила.

    ответить

  • 3

    Bosco sport 8 июля 2012, 11:54 пожаловаться

    #

    Секвел паука должен больше собрать, первый как тропинка привыкания к новому герою, да и конкуренции может меньше быть к выходу второго паука, в этом году конечно график загружен.

    ответить

  • 3

    alex545647napstakasp 8 июля 2012, 12:27 пожаловаться

    #

    Пусть меня сейчас заминусуют фанаты Темного рыцаря, но я не могу понять за счет чего ТРВЛ должен собрать бешеную сумму (ставят его конкурентом Мстителей). Во-первых Мстители выходили в 3D, во вторых Мстители ориентированы на семейную аудиторию, а ТРВЛ только на взрослую, и то не на всю))).
    Скажут, что сборы второй были высокие в США и типа это последняя часть. Да, но высокие сборы второй части были обусловлены ДЖОКЕРОМ и только ДЖОКЕРОМ, а в третьей Бейн и Черная Кошка вместе взятые не заполнят эту пустоту. По миру жу ТР не собрал и полмиллиона, и не думаю что третья сильно его обскочит. Мой прогноз 500 млн в США плюс 600 в мире максимум.

    А Паучок интересным получился, но трилогия Рейми лучше!!! Хотя посмотрим, может сиквел всех порвет, ведь и трилогию Рейми любят во основном именно по второй части.

    ответить

  • 2

    cool2409 8 июля 2012, 12:41 пожаловаться

    #

    что у Мстителей, что у Темного рыцаря один рейтинг — PG-13, так что и аудитория одна будет, Нолан «гений» только в том, что деньги считать умеет (хотя большого ума не надо) и рейтинг у своих фильмов держит детский. А вообще вы правы, Джокер спас фильм, а эта часть рыцаря выплывет на волне успеха второй+рекламная кампания и все. Хотя вот трейлеры мне не понравились совсем, скучные какие то

    ответить

  • Да, формально рейтинг одинаковый, но жанр фильмов совсем разный

    ответить

  • cool2409 8 июля 2012, 14:39 пожаловаться

    #

    мы про аудиторию или жанр говорим?

    ответить

  • Я имел в виду, что тип фильма, его жанр влияет на то какая аудитория придет. Мстители — развлекательное кино: человек, который ищет в фильмах психологический смысл, на такое кино не пойдет, а человек, который хочет, получить кайф от спецэффектов пойдет на такое кино и не один раз, а ТРВЛ- с точностью до наоборот. Люди первого типа во основном взрослые а второго — дети, подростки, поэтому несмотря на PG-13 у обоих фильмов, возрастная группа у них будет разная.

    ответить

  • cool2409 8 июля 2012, 16:39 пожаловаться

    #

    понял о чем толкуете. заметил кстати особенность — в основном от фильмов Нолана истекают подростки на кинопоиске, лет по 15-16, видимо считают что познали вместе с его фильмами истину

    ответить

  • Да? Интересно, а я-то думал что нолановские фильмы имеют другой ориентир, хотя может это только в США так

    ответить

  • 1

    cool2409 8 июля 2012, 16:46 пожаловаться

    #

    бэз понятия, но пока я сталкивался только с такими

    ответить

  • 1

    Volver 8 июля 2012, 17:16 пожаловаться

    #

    cool2409 как раз прав в этом смысле. Подростки толпами ломанутся на ТРВЛ, потому что считают, что фильмы Нолана «для эстетов». И раз тебе они нравятся, то ты вроде как и не дурак. Не все конечно такие. Я люблю Нолана и его работы, но понимаю, что это очень качественное развлекательное кино. Прибавь к этой аудитории фанатов комиксов и просто родителей, которые поведут детей на очередной фильм про Бетмена. Сарафан у фильма тоже обещает быть отличным (уже сейчас критики заливаются слезами от счастья и аплодируют стоя после предпросмотра). Так что сборы третьего Бетмена не так предсказуемы, как может показаться на первый взгляд. Хотя полтора миллиарда он точно не соберет. Без 3D в наше время это не реально, на мой взгляд.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 8 июля 2012, 18:11 пожаловаться

    #

    так же как он собрал предыдущий ТР. . в этом всем хочеться увидеть что будет с бетменом, интрига и интерес сыграют свою роль для кассы.

    ответить

  • Ну, чтож посмотрим, ждать осталось совсем немного

    ответить

  • 1

    11dollarov 8 июля 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    На cчет детей не переживайте, пойдут они на «Рыцаря», даже если рейтинг R был бы. Как сказал Ридли Скотт: «Эти сорванцы, как нибудь, да проберутся в зал». Тут дело в заинтересованности детей в проекте стоит, а на счет этого вроде все неплохо. Шумят.

    ответить

  • 2

    Volver 8 июля 2012, 15:59 пожаловаться

    #

    Заметил, что Паука в основном ругают только фанаты трилогии Рейми, не знающие ничего об истинной истории Паркера. Среди комикс-сообщества фильм восприняли, мягко говоря, на ура. В отличии от наплевательского отношения Рейми на все что связано с источником, Уэбб и ко сняли практически идеальный фильм про Паука. Единственный большой минус фильма — это большое количество вырезанных сцен, что, надеюсь, будет исправлено с выходом режиссерской версии или допов на DVD.

    ответить

  • 3

    Notti 8 июля 2012, 18:07 пожаловаться

    #

    Среди комикс-сообщества фильм восприняли, мягко говоря, на ура
    это где ж такое?
    я, наоборот, удивлена огромным количеством негатива от «бывалых» на том же дедлайне и других сайтах
    так что среди тру-фанатов скорее доминирует идея передать франшизу

    ответить

  • 1

    Volver 8 июля 2012, 20:52 пожаловаться

    #

    Дедлайн? А не лучше судить по специализированным на комиксы сайтам?!
    http://www.comicbook…ll=4615&view=results
    http://spidermedia.r…-novyy-chelovek-pauk
    http://starkindustries.ru/forum/29-2966-1

    ответить

  • 1

    Notti 8 июля 2012, 21:10 пожаловаться

    #

    ох, было бы странно, если бы на фан-сайтах Паука не царило оживление)))
    это, знаете ли, все равно, что по откликам на Сумеречных сайтах сделать вывод, что все фанаты фентези в восторге от Сумеречной саги)))

    ответить

  • 1

    Volver 8 июля 2012, 21:20 пожаловаться

    #

    Это не фан-сайты Паука.

    ответить

  • Volver 9 июля 2012, 02:26 пожаловаться

    #

    Интересно, те кто меня минусуют хотя бы по ссылкам прошлись?! Это крупнейшие специализированные новостные КОМИКС сайты, которые обозревают новости комиксов в целом и не являются фан-сайтами конкретных персонажей.

    ответить

  • SHEV07 9 июля 2012, 18:41 пожаловаться

    #

    Видимо, название spidermedia говорит само за себя)))

    ответить

  • 1

    Volver 9 июля 2012, 18:48 пожаловаться

    #

    Во-первых, домен был зарегистрирован 10 лет назад и сейчас это крупнейший официальный комикс-ресурс в России на который порой ссылаются даже зарубежные источники, который обозревает ВСЕ комиксы.
    Во-вторых, http://cs319823.user…/197/wEHXYoxE0UY.jpg
    В-третьих, пройдитесь по сайту и посмотрите его содержание.

    ответить

  • SHEV07 9 июля 2012, 18:51 пожаловаться

    #

    да мне как-то по барабану честно говоря, не я минусы ставил) я просто подумал и предложил причину появления минусов)

    ответить

  • SHEV07 8 июля 2012, 21:01 пожаловаться

    #

    а мне пофигу было по комиксам Рейми снимал или нет, он взял за основу злодеев и концепцию комикса и сам своял свою, причем очень ЗАМЕЧАТЛЬНУЮ кинотрилогию, приближенную не к комиксам а к мультику 90-ых годов от которого тащились ВСЕ. я рад что в то время упор делался не на комиксовую часть а на мультик.
    но и сейчас тоже неплохо что комиксы раскрывают. Это же замечательно когда проекты про Паука разные. В этом весь смак)

    ответить

  • Langolyer 9 июля 2012, 21:57 пожаловаться

    #

    от которого тащились ВСЕ
    Не все

    ответить

  • SHEV07 9 июля 2012, 22:14 пожаловаться

    #

    ну более менее вменяемые люди, которые обожали паука) 99 процентов любили этот мульт)

    ответить

  • 4

    fafa 8 июля 2012, 16:19 пожаловаться

    #

    Обидно конечно, фильм то хорош!

    ответить

  • Titaner 8 июля 2012, 18:42 пожаловаться

    #

    От кэти перри ожидал лучшего

    ответить

  • Almost Famous 8 июля 2012, 19:25 пожаловаться

    #

    Фанаты остались довольны. А остальные… прошли мимо.

    ответить

  • Titaner 8 июля 2012, 21:20 пожаловаться

    #

    Да ну почеиу?

    ответить

  • thomasic 8 июля 2012, 23:20 пожаловаться

    #

    В принципе ожидаемо!)

    ответить

  • Titaner 9 июля 2012, 18:52 пожаловаться

    #

    в принципе нет

    ответить

  • thomasic 9 июля 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    а ты сколько ожидал???

    ответить

  • Titaner 10 июля 2012, 11:01 пожаловаться

    #

    Недавно посмотрел, сколько именно сейчас собрала картина. в бюджете 12 лимонов чуть меньше ожиданий, около 11,2 лимонов за четыре дня в прокате в США, а вот в мире хуже только 7,14 лимонов, а ожидалось 25 миллионов за эти дни. Но по моему будет сильный спад из-за предстоящих новинок. Но думаю вполне окупится. Также изза фильма у нее сильно растут продажи песен и альбомов, что очень даже круууто!

    ответить

  • lauriak 11 июля 2012, 09:38 пожаловаться

    #

    Фильмы Вуди Аллена заслуживают большего внимания. Хотя, это как с артхаусом — нормальная ситуация, что на его фильмы массы не ходят. Думаю, его это устраивает)

    ответить

 
Добавить комментарий...